Raili Hildenille esitetään myönnettäväksi Suomen Kuntaliiton kultaisen ansiomerkin vuonna 2014. En mitenkään näe Hildenin ansainneen kyseistä kunniaa saada ao merkkiä. Tämä on oma kantani asiaan.Herrat kruunaa toisiaan on tyyli tai tyylitön tapa, kuin vain.
_____________________________________________________________
KAUPUNGINHALLITUKSEN ESITYS/PÄÄTÖS:
Kaupunginhallitus § 579 16.12.2013
Kuntaliiton kunniamerkkien hakeminen luottamushenkilöille
689/01.02.03/2012
Khal § 579 Valmistelija: valmistelijasihteeri Leni Kääriäinen, puh. 03-849 3337,
[email protected]
Kaupunginhallitus päättää vuosittain Suomen Kuntaliiton ansio merkkien
hakemisesta luottamushenkilöille. Ansiomerkit on haettu loppuvuo
desta ja luovutettu loppu vuonna. vuonna sen saaneille kaupungin valtuuston
joulukuun kokouksessa. Näin on tarkoitus tehdä myös vuonna 2014 .
Heinolan kaupungin 175-vuotisjuhlatoimikunta on esittänyt, että juhla
vuoden kunniaksi Suomen Kuntaliitolta haetaan kunniamerkkejä
seuraaville pitkäaikaisille luottamushenkilöille:
- Raili Hildén
Suomen Kuntaliiton kunnia- ja ansiomerkkisäännöstä kunniamerkkejä
koskien ilmenee seuraavaa:
"Luottamushenkilöiltä edellytetään
Kultaisen kunniamerkin myöntämiseksi pitkäaikaista (10 - 20 v) toimin
taa kunnan- tai kaupunginvaltuuston tai -hallituksen puheenjohtaja
na sekä lisäksi osallistumista merkittävällä tavalla maakunnalliseen
ja valtakunnalliseen toimintaan (esim. kansanedustajana, val tio neuvos
ton jäsenenä, kunnallisten keskusjärjestöjen luottamuselimissä...).
Hopeisen kunniamerkin myöntämiseksi pitkäaikaista toimintaa keskei
sis sä luottamustehtävissä kuten puheenjohtajistossa kun nan- tai
kaupunginvaltuustossa tai -hallituksessa, puheenjohtajan merkittävissä lautakunnissa tai kuntayhtymien hallintoelimissä ja että henkilö
on vaikuttanut merkittävästi maakunnallisella tai valtakunnallisella
tasolla. Toiminta yksinomaan kunnan tai kuntayhtymän puitteissa ei
yleensä ole riittävä edellytys merkin myöntämiselle."
Esityslistan liitteenä 4 tiivistetyt ansioluettelot em. henkilöiden maakunnallisista luottamustehtävistä sekä kunnallisista puheenjohtajuuksis
ta.
Kokouksessa nähtävänä kattavampi aineisto henkilöiden luottamustehtävistä, jota tarvittaessa täydennetään kokouksen jälkeen.
Ehdotus: Vs. kaupunginjohtaja (SM): Kaupunginhallitus päättää hakea Suomen
Kuntaliiton hopeista kunniamerkkiä seuraaville henkilöille:
- Raili Hildén
- Pentti Juurikkala
- Mauno Kuusela
- Seija Saittakari
Päätös: Puheenjohtaja Raili Hildén ilmoitti esteellisyydestään hallintolain
28 §:n 1 mom. 1) kohdan mukaisesti ja poistui kokoushuoneesta
asian käsittelyn ajaksi.
I varapuheenjohtaja Niina Varjo toimi tämän ajan puheenjohtajana.
Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Tiedoksianto: Kopio Leni Kääriäinen
Tässä yksi monista esimerkeistä miksi en kannata Raili Hildenille mitään kunniamerkkiä tai mainintaa.
Minusta tuossa asemassa olevan kuntapäättäjän ei ole soveliasta haukkua ja uhkailla kuntalaisia lähettämällä valtuutetuille ja kuntalaisille sähköposteja jossa hän opastaa toimimaan miten Hilden itse katsoo parhaaksi tai olematta tekemisissä esim varavaltuutettujen kanssa jos ei halua hankaluuksia.
Esittää valtuutettujen tekemistä aiheetonta kritiikkiä tai jopa uhkailua heitä kohtaan.
Tässä esim: Raili Hildenin sähköpostia valtuutetuille 8.10.2014:
Lähettäjä: "Raili Hilden"
Päiväys: 8. lokakuuta 2014 00.30 UTC 3
Vastaanottaja: xxxxx...
Aihe: Re: Valtuustoaloite jätetty 6.10
Hei !
Matti Seppä on tehnyt pari aloitetta yhtiöittämisestä ja Lukkarinen yhden (luultavasti Sepän kirjoittamana). Toivottavasti Aimo on edes kirjoittanut tämän itse, vaikka ajatus onkin Sepän. Aloitteen kannatushan oli huimat 8 henkeä. Hieman olen pettynyt, että tämä vanha rinnevaaralainen porukka (Lukkarinen, Rusila, Rämö, Ulmanen, Bonden ja pari ajattelematonta) jatkaa toimintaansa edelleen. Aimoakin suosittelisin katselemaan muuta seuraa kuin Sepän ja LAITISEN, jos aikoo saada muutakin aikaan kuin HANKALUUKSIA. Mistähän elinkeinotoimikunnan puheenjohtajalle (vielä pari kuukautta) on tullut suuri elinkeinopoliittinen välähdys mieleen ? Olisiko tovereiden kahvilakeskustelussa ?
Aloitteessa puhutaan yhtiöittämispakosta ja tämän asian olen korjannut yrittäjien aamukahvilla myös Aimolle. Meillä ei ole mitään sellaista yrittäjien kanssa kilpailevaa toimintaa, mikä vaatisi yhtiöittämistä. Aimokin voisi tarkistaa tämän kuntaliitosta. Teatteri/kesäteatteri ei ole sellaista eikä ole kesäteatterin väliaikatarjoilukaan etenkin, kun kyseessä on noin 1,5 kk vuodessa oleva tarjoilu. Mitään muutakaan sellaista meillä ei ole.
Minä tekisin mieluummin aloitteita, miten saisimme lisää työpaikkoja ja miten meidän hankkeemme tuottaisivat tulosta. Tämä olisi enemmän elinkeinotoimikunnan puheenjohtajan alaa, mutta siihen voisi olla vaikea vastata.
Ystävällisin terveisin
Raili
_____________________________________________________________
KAUPUNGINHALLITUKSEN ESITYS/PÄÄTÖS:
Kaupunginhallitus § 579 16.12.2013
Kuntaliiton kunniamerkkien hakeminen luottamushenkilöille
689/01.02.03/2012
Khal § 579 Valmistelija: valmistelijasihteeri Leni Kääriäinen, puh. 03-849 3337,
[email protected]
Kaupunginhallitus päättää vuosittain Suomen Kuntaliiton ansio merkkien
hakemisesta luottamushenkilöille. Ansiomerkit on haettu loppuvuo
desta ja luovutettu loppu vuonna. vuonna sen saaneille kaupungin valtuuston
joulukuun kokouksessa. Näin on tarkoitus tehdä myös vuonna 2014 .
Heinolan kaupungin 175-vuotisjuhlatoimikunta on esittänyt, että juhla
vuoden kunniaksi Suomen Kuntaliitolta haetaan kunniamerkkejä
seuraaville pitkäaikaisille luottamushenkilöille:
- Raili Hildén
Suomen Kuntaliiton kunnia- ja ansiomerkkisäännöstä kunniamerkkejä
koskien ilmenee seuraavaa:
"Luottamushenkilöiltä edellytetään
Kultaisen kunniamerkin myöntämiseksi pitkäaikaista (10 - 20 v) toimin
taa kunnan- tai kaupunginvaltuuston tai -hallituksen puheenjohtaja
na sekä lisäksi osallistumista merkittävällä tavalla maakunnalliseen
ja valtakunnalliseen toimintaan (esim. kansanedustajana, val tio neuvos
ton jäsenenä, kunnallisten keskusjärjestöjen luottamuselimissä...).
Hopeisen kunniamerkin myöntämiseksi pitkäaikaista toimintaa keskei
sis sä luottamustehtävissä kuten puheenjohtajistossa kun nan- tai
kaupunginvaltuustossa tai -hallituksessa, puheenjohtajan merkittävissä lautakunnissa tai kuntayhtymien hallintoelimissä ja että henkilö
on vaikuttanut merkittävästi maakunnallisella tai valtakunnallisella
tasolla. Toiminta yksinomaan kunnan tai kuntayhtymän puitteissa ei
yleensä ole riittävä edellytys merkin myöntämiselle."
Esityslistan liitteenä 4 tiivistetyt ansioluettelot em. henkilöiden maakunnallisista luottamustehtävistä sekä kunnallisista puheenjohtajuuksis
ta.
Kokouksessa nähtävänä kattavampi aineisto henkilöiden luottamustehtävistä, jota tarvittaessa täydennetään kokouksen jälkeen.
Ehdotus: Vs. kaupunginjohtaja (SM): Kaupunginhallitus päättää hakea Suomen
Kuntaliiton hopeista kunniamerkkiä seuraaville henkilöille:
- Raili Hildén
- Pentti Juurikkala
- Mauno Kuusela
- Seija Saittakari
Päätös: Puheenjohtaja Raili Hildén ilmoitti esteellisyydestään hallintolain
28 §:n 1 mom. 1) kohdan mukaisesti ja poistui kokoushuoneesta
asian käsittelyn ajaksi.
I varapuheenjohtaja Niina Varjo toimi tämän ajan puheenjohtajana.
Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Tiedoksianto: Kopio Leni Kääriäinen
Tässä yksi monista esimerkeistä miksi en kannata Raili Hildenille mitään kunniamerkkiä tai mainintaa.
Minusta tuossa asemassa olevan kuntapäättäjän ei ole soveliasta haukkua ja uhkailla kuntalaisia lähettämällä valtuutetuille ja kuntalaisille sähköposteja jossa hän opastaa toimimaan miten Hilden itse katsoo parhaaksi tai olematta tekemisissä esim varavaltuutettujen kanssa jos ei halua hankaluuksia.
Esittää valtuutettujen tekemistä aiheetonta kritiikkiä tai jopa uhkailua heitä kohtaan.
Tässä esim: Raili Hildenin sähköpostia valtuutetuille 8.10.2014:
Lähettäjä: "Raili Hilden"
Päiväys: 8. lokakuuta 2014 00.30 UTC 3
Vastaanottaja: xxxxx...
Aihe: Re: Valtuustoaloite jätetty 6.10
Hei !
Matti Seppä on tehnyt pari aloitetta yhtiöittämisestä ja Lukkarinen yhden (luultavasti Sepän kirjoittamana). Toivottavasti Aimo on edes kirjoittanut tämän itse, vaikka ajatus onkin Sepän. Aloitteen kannatushan oli huimat 8 henkeä. Hieman olen pettynyt, että tämä vanha rinnevaaralainen porukka (Lukkarinen, Rusila, Rämö, Ulmanen, Bonden ja pari ajattelematonta) jatkaa toimintaansa edelleen. Aimoakin suosittelisin katselemaan muuta seuraa kuin Sepän ja LAITISEN, jos aikoo saada muutakin aikaan kuin HANKALUUKSIA. Mistähän elinkeinotoimikunnan puheenjohtajalle (vielä pari kuukautta) on tullut suuri elinkeinopoliittinen välähdys mieleen ? Olisiko tovereiden kahvilakeskustelussa ?
Aloitteessa puhutaan yhtiöittämispakosta ja tämän asian olen korjannut yrittäjien aamukahvilla myös Aimolle. Meillä ei ole mitään sellaista yrittäjien kanssa kilpailevaa toimintaa, mikä vaatisi yhtiöittämistä. Aimokin voisi tarkistaa tämän kuntaliitosta. Teatteri/kesäteatteri ei ole sellaista eikä ole kesäteatterin väliaikatarjoilukaan etenkin, kun kyseessä on noin 1,5 kk vuodessa oleva tarjoilu. Mitään muutakaan sellaista meillä ei ole.
Minä tekisin mieluummin aloitteita, miten saisimme lisää työpaikkoja ja miten meidän hankkeemme tuottaisivat tulosta. Tämä olisi enemmän elinkeinotoimikunnan puheenjohtajan alaa, mutta siihen voisi olla vaikea vastata.
Ystävällisin terveisin
Raili
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän tuo merkki ole jo jaettu. Yritäpä Jarmo päivittää katseet eteenpäin, äläkä tuijottele vain ja ainoastaan vanhoihin asioihin ja päätöksiin.
Tuo merkki on varmaan tässä tapauksessa myös kultainen kädenpuristus.
Pahpahpahpahpah ja pah.
Ymmärsivätköhän he tehdä tämän ehdotuksensa oma-aloitteisesti, vai pitikö heitä ohjeistaa?
Onkohan meillä tavallisilla äänestäjillä kunnia kuulla, paljonko tämä paperi meille maksoi? Kuntaliiton sivulta en löytänyt hinnastoa.
Tavallisten äänestäjien ei tarvitse tietää eikä kuulla heinolassa yhtään mitään sillä viisaat päättäjämme tietää mitä päättää, mitä se oikeastaan kenellekkään edes kuuluu mitä ylimystö söhrää. Suutarit pysyköön lestissään on tapa.
Valmistelijasihteeri valmisteli, kenen lie ohjeistuksen pohjalta.
Sen jälkeen hallinto- ja kehitysjohtajaksi valittu henkilö, vs. kaupunginjohtajana, teki päätösesityksen. Ja voihan kehveli, esityshän meni läpi!!
Ja niin jaeltiin 10 pistettä ja papukaijamerkit.
Ei niitä merkkejä kai saa takaisin? Jos todetaan, että oli virhe hakea niitä ja virhe johtui puutteista asianhallinnassa :) siitähän Rinnevaaraakin syytettiin ja hän ei sentään tilaillut ansiomerkkejä.
Onkohan käyty hakeen toopinkia kun on suorituksia tehty ja päätöksiä?.
Siltä tuntuu et On laatikolla oltu enemmänki, tämmöisiä kukaan muten esittelis.
Mitenkähän vielä palvoisimme mummoa? Onko jotain instanssia, josta saisi ostettua maksullisia kunniakirjoja Paikkakunnan rakastetuimmalle vanhukselle? Paikkakunnan ainoalle täydelliselle ihmiselle? Kai meidän tälle mestarille on joku pikku retki kustannettava, sanotaan vaikka maailmanympäriristeily, perheen mukana tietysti. Ja kaveripiirin. Alamaiset maksavat. Kortit saa ottaa mukaan, ettei tarvitse omiaan vinguttaa siellä maailmalla. On hän niin paljon saanut aikaan. Aurinkokaan ei paista, ellei hän sitä muista aamulla nostaa taivaanrannan takaa. Kiitos hänelle, että taas tänään muisti hyväntahtoisesti lahjoittaa meille aurinkoisen päivän.
Niin mitäs hän onkaan kaupunkilaisten hyväksi tehnyt? Koskaan? Voisiko joku muistuttaa?
Niin, ja tarkoitin tietysti, että ennen kuin haemme hänelle tällaista kunnianosoitusta, meidän pitää ensin anoa häneltä lupaa siihen. Voihan olla, että hän pitää sellaisia sydämestäkin tulevia kunnianosoituksia mauttomina, tai jopa lahjuksina. Emme me voi aina tietää, mikä on oikea tapa toimia. Siksi kysymme häneltä ensin.
Kaupunginhallitukselle tuli "suuri elinkeinopoliittinen välähdys", kun hakee Kuntaliiton ansiomerkkiä Heinolan "pöydän putsaajalle".
"Kannettu vesi ei kaivossa pysy", joten Heinolassa ei tueta yritystoimintaa. Kesäteatteri on riittävä yritysten tuki, kun Heinolaan saadaan matkailijoita ja siellä on esillä paikallisten yrittäjien "product placemen".