Julkaistu sänkykuva osittaa, että sängyn vasemmalla puolella ei ole edes nukuttu, ei yhtään siihen viittavaa jälkeä siellä puolella. Anneli ei ole sängyssä ollutkaan.
Onko tämäkin kuva ollut jemma nimisessä paikassa.
Uusi todiste.
Näin on marjat.
19
196
Vastaukset
- Vapauttava.
Tuleeko sulle paniikki että AA saa vapauttavan tuomion?
- 110% syytön
Siltä näyttää ! :D
- _______
Annumamma faneja potuttaa ihan selvästi.
Siitä vaan makuukammari kuvaa katsomaan ja tulkitsemaan kuvaa.
Tulette sit uudestaan kertomaan omat kommentit.
Annumammalin puoli on ihanan koskematon, tyynykin on pysty asennosssa, Jukkiksen ei. - ____
Sängyltä ei löydy sellaista suurempaa tappelun merkkejä, vaikka kuinka etsisi.
Ei ole muuta kuin Jukan jäljet näkyvillä. - Härkä
Uusimmat kuvat todistavat aukottomasti että paikalla on ollut ulkopuolinen tekijä. Muuta vaihtoehtoa ei oikeudelle jää kuin vapauttava tuomio.
- Härän simmu
Miten sellainen ulkopuolinen ufomies voi olla kun ei ole vieraan DNA:ta?
- KRP:n himmu
Härän simmu kirjoitti:
Miten sellainen ulkopuolinen ufomies voi olla kun ei ole vieraan DNA:ta?
Mistä DNA voisi tulla jos päällä on suojavarusteet ja näppylähanskat ? Harva syljeskelee KRP:n labrassa ilmanvaihtokanaviin ja vielä harvemmin se lentää ja osuu juuri toivottuun kohtaan todistetta...
Mahdollisuus tällaiselle "työtapaturmalle" steriilissä ympäristössä on tasan nolla.
Entäpä...
Mistä lähtien murhaajat ovat puhelimessa rupatelleet kun toisella kädellä uhriaan ovat lopetelleet ? - Härkä
Härän simmu kirjoitti:
Miten sellainen ulkopuolinen ufomies voi olla kun ei ole vieraan DNA:ta?
Tuommoiset tutkijat eivät löydä oma hanuriaan, kaltaistesi kyllä. Viimeisenä päivänä löydetään tälläisiä todisteita, valokuvia niin kyllä se kertoo kaiken surkeasta tutkinnasta. Nyt se sitten maksaa ensinnäkin rahaa eikä tuo mitään tulosta. Paitsi sen että syytön Anneli Auer kävelee tästä jutusta. Kovin kyseenalainen on se toinenkin juttu.
- ota selvää
KRP:n himmu kirjoitti:
Mistä DNA voisi tulla jos päällä on suojavarusteet ja näppylähanskat ? Harva syljeskelee KRP:n labrassa ilmanvaihtokanaviin ja vielä harvemmin se lentää ja osuu juuri toivottuun kohtaan todistetta...
Mahdollisuus tällaiselle "työtapaturmalle" steriilissä ympäristössä on tasan nolla.
Entäpä...
Mistä lähtien murhaajat ovat puhelimessa rupatelleet kun toisella kädellä uhriaan ovat lopetelleet ?Ei ollut silloin vielä puhdastiloja ja näytteen saastumiseen riittää vaikka yksi ilmasta leijaillut ihosolu. Ainoa oljenkortenne meni aikoja sitten.
- käytä järkeäsi
ota selvää kirjoitti:
Ei ollut silloin vielä puhdastiloja ja näytteen saastumiseen riittää vaikka yksi ilmasta leijaillut ihosolu. Ainoa oljenkortenne meni aikoja sitten.
Jos Auer olisi käsitellyt halkoa, hänen DNA:nsa löytyisi halosta.
"näytteen saastumiseen riittää vaikka yksi ilmasta leijaillut ihosolu."
Mutta Auerilta ei siihen leijaillut yhtäkään ihosolua... Auer paremmin suojautunut kuin labrassa ollaan ? Oujee !
"Halosta löytyneen DNA:n omistajaksi paljastui muotojälkilaboratorion työntekijä, joka ei ollut koskaan osallistunut halon tutkimiseen. Tutkijan työ ei ollut edellyttänyt täyttä suojautumista, jolloin hänen solujaan on ollut laboratorion laitteissa tai huoneilmassa, josta ne ovat siirtyneet halkoon.
Kyseisen työntekijän DNA saatiin viivästysten vuoksi eliminaatiorekisteriin vasta vuoden 2013 kesäkuussa, jolloin osuma vihdoin saatiin. Kuitenkin kaikki halkoa käsitelleet tutkijat olivat olleet eliminaatiorekisterin piirissä jo vuonna 2006, joten virhettä tutkinnassa ei ole päässyt tapahtumaan."
DNA:n puuttumisesta (mikäli KRP:n antamat tiedot pitävät paikkansa) voi vetää johtopäätöksen, että kyseessä on ollut ammattilainen.
Surmaveitsestäkin löydettiin ulkopuolisen verta ja veitseen liittyvällä lausunnolla väitetään vapautetun epäiltyjä... - annu listi
käytä järkeäsi kirjoitti:
Jos Auer olisi käsitellyt halkoa, hänen DNA:nsa löytyisi halosta.
"näytteen saastumiseen riittää vaikka yksi ilmasta leijaillut ihosolu."
Mutta Auerilta ei siihen leijaillut yhtäkään ihosolua... Auer paremmin suojautunut kuin labrassa ollaan ? Oujee !
"Halosta löytyneen DNA:n omistajaksi paljastui muotojälkilaboratorion työntekijä, joka ei ollut koskaan osallistunut halon tutkimiseen. Tutkijan työ ei ollut edellyttänyt täyttä suojautumista, jolloin hänen solujaan on ollut laboratorion laitteissa tai huoneilmassa, josta ne ovat siirtyneet halkoon.
Kyseisen työntekijän DNA saatiin viivästysten vuoksi eliminaatiorekisteriin vasta vuoden 2013 kesäkuussa, jolloin osuma vihdoin saatiin. Kuitenkin kaikki halkoa käsitelleet tutkijat olivat olleet eliminaatiorekisterin piirissä jo vuonna 2006, joten virhettä tutkinnassa ei ole päässyt tapahtumaan."
DNA:n puuttumisesta (mikäli KRP:n antamat tiedot pitävät paikkansa) voi vetää johtopäätöksen, että kyseessä on ollut ammattilainen.
Surmaveitsestäkin löydettiin ulkopuolisen verta ja veitseen liittyvällä lausunnolla väitetään vapautetun epäiltyjä...Ulkopuolisen DNA:tahan ne etsikin. Muualla varmasti ollutkin auerskan DNA:ta, mutta ei siinä veripisarassa. Uhfomiehillä ei tiettävästi ole DNA:ta, mutta lienevätkö ammattimurhaajia.
Laitapas nyt tunteroinen lopultakin se todiste ulkopuolisen verestä veitsessä kun siitä toitotat. No, etpä tietenkään laita, miksiköhän )) - ____________________
annu listi kirjoitti:
Ulkopuolisen DNA:tahan ne etsikin. Muualla varmasti ollutkin auerskan DNA:ta, mutta ei siinä veripisarassa. Uhfomiehillä ei tiettävästi ole DNA:ta, mutta lienevätkö ammattimurhaajia.
Laitapas nyt tunteroinen lopultakin se todiste ulkopuolisen verestä veitsessä kun siitä toitotat. No, etpä tietenkään laita, miksiköhän ))No mutta jos ulkopuolisen DNA on ehto syyllisyysolettaman syntymiselle, silloin sama toimii toisinkin päin: Auerin DNA on löydyttävä veitsestä. Ja hajujälkiä... Ja se sorkkarauta ! Ellei perheessä ollut sorkkarautaa aiemminkaan...
Löytyykös niitä ?
Samoin niitten ruskeitten kuitujen alkuperä on saatava selville.
"lienevätkö ammattimurhaajia"
Ai että sateen takia käytti huppua ja näppylähanskoja ? Satoiko silloin ?
Siitä vieraan veren (pisaroitten) löytymisestä tänne monistettiin jo lainauskin. Käys kattomassa sieltä pakastinketjusta. - annu listi
____________________ kirjoitti:
No mutta jos ulkopuolisen DNA on ehto syyllisyysolettaman syntymiselle, silloin sama toimii toisinkin päin: Auerin DNA on löydyttävä veitsestä. Ja hajujälkiä... Ja se sorkkarauta ! Ellei perheessä ollut sorkkarautaa aiemminkaan...
Löytyykös niitä ?
Samoin niitten ruskeitten kuitujen alkuperä on saatava selville.
"lienevätkö ammattimurhaajia"
Ai että sateen takia käytti huppua ja näppylähanskoja ? Satoiko silloin ?
Siitä vieraan veren (pisaroitten) löytymisestä tänne monistettiin jo lainauskin. Käys kattomassa sieltä pakastinketjusta.Laitapas nyt tunteroinen lopultakin se todiste ulkopuolisen verestä veitsessä kun siitä toitotat. No, etpä tietenkään laita, miksiköhän ))
- Ollut jo esillä 100x
annu listi kirjoitti:
Laitapas nyt tunteroinen lopultakin se todiste ulkopuolisen verestä veitsessä kun siitä toitotat. No, etpä tietenkään laita, miksiköhän ))
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen." - hah hah
Ollut jo esillä 100x kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä jälkeenpäin ei ole vahvistettu.
3. Veitsilausunto vapautti Tannerin. Veitsilausunto jätettiin ETP:stä pois, ja jätettiin myös mainitsematta, että tällaista on edes ollut olemassa.
4. Veitsestä löytyi "ei visuaalisesti nähtävää, kolmannen henkilön verta, josta (väite:) ei saatu DNA:ta"
"-Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen."Idiootti tunteroinen ei tajua vieläkään, että se DNA oli halossa eikä veitsessä ja sekin tullut vasta laboratoriossa ))
- 101. kerta
hah hah kirjoitti:
Idiootti tunteroinen ei tajua vieläkään, että se DNA oli halossa eikä veitsessä ja sekin tullut vasta laboratoriossa ))
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Artikkelissa puhutaan verestä.
3. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä ei ole edes uskallettu väittää.
4. DNA:n joutumisesta halkoon ilman verta on olemassa vain huhuja. Ei näyttöjä. - Kyrpänaamoille kuria
käytä järkeäsi kirjoitti:
Jos Auer olisi käsitellyt halkoa, hänen DNA:nsa löytyisi halosta.
"näytteen saastumiseen riittää vaikka yksi ilmasta leijaillut ihosolu."
Mutta Auerilta ei siihen leijaillut yhtäkään ihosolua... Auer paremmin suojautunut kuin labrassa ollaan ? Oujee !
"Halosta löytyneen DNA:n omistajaksi paljastui muotojälkilaboratorion työntekijä, joka ei ollut koskaan osallistunut halon tutkimiseen. Tutkijan työ ei ollut edellyttänyt täyttä suojautumista, jolloin hänen solujaan on ollut laboratorion laitteissa tai huoneilmassa, josta ne ovat siirtyneet halkoon.
Kyseisen työntekijän DNA saatiin viivästysten vuoksi eliminaatiorekisteriin vasta vuoden 2013 kesäkuussa, jolloin osuma vihdoin saatiin. Kuitenkin kaikki halkoa käsitelleet tutkijat olivat olleet eliminaatiorekisterin piirissä jo vuonna 2006, joten virhettä tutkinnassa ei ole päässyt tapahtumaan."
DNA:n puuttumisesta (mikäli KRP:n antamat tiedot pitävät paikkansa) voi vetää johtopäätöksen, että kyseessä on ollut ammattilainen.
Surmaveitsestäkin löydettiin ulkopuolisen verta ja veitseen liittyvällä lausunnolla väitetään vapautetun epäiltyjä...Mitä tuo tutkija-Seppo teki työkseen vuonna 2006 joulukuussa?
- hah hah
101. kerta kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
1. Artikkelissa ei puhuta halosta.
2. Artikkelissa puhutaan verestä.
3. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä ei ole edes uskallettu väittää.
4. DNA:n joutumisesta halkoon ilman verta on olemassa vain huhuja. Ei näyttöjä.Ketään ei kiinnosta mitä hullu annulisti tunteroinen uskoo ))
- matlockb.
Täysin samaa mieltä kuin Härkä. Olen myös tutkinut asiaa tiimini kanssa ja tullut samaan päätelmään: Tappelu alkoi jo terassilla, Anneli tuli auttamaan miestään ja sai puukosta. Lopuksi raahasi oviaukosta miehensä sisään ja soitti apua. Case Closet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475495Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "612396Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181890Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1461773- 171615
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol341575Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5140881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome181125Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771088Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?
Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se2281059