Vaikka monet väittävät, että helvetti on olemassa. Se on yhtä p*skapuhetta kuin se, että ebolalta on pelastus. Ebola on tauti, joka tarttuu helposti. Esim. Kosketuksesta, esineistä, syljestä. Miten voit välttää kosketuskontaktia tai esinekontaktia? Et mitenkään! Sama asia kuin eräät sukupuolitaudit. USAssa on havaittu jo 2 tapausta. Pian tapahtuu pahin, helposti leviävä tauti leviää ilmateitse. Silloin ihmiskuntamme on tuomittu! Minuahan tämä ei haittaa, koska kuolemme kuitenkin. Mutta luonto maksaa takaisin sen mitä otimme siltä aikoinaan! Ihmisten määrä rajaantuu taas! Luontoäiti näyttää, että hän ei paria ihmistä pelkää. Tämä on luonnon "kosto".
Tai sitten virus, joka menee ohitse eikä leviä tänne.
Tai sitten virus, joka menee ohitse eikä leviä tänne.
Vastaukset 19
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=0Mt0lcIvYtM&list=UU9zfFKR7tPAe_hVu8GsBuUg
Ihan pakko katsoa tämä, kun nyt ebolasta puhuttiinkin :).
Toivon että viestisi on pilaversio näistä "ME KAIKKI KUOLLAAN EBOLAAN :(((" -viesteistä.
Maailmassa on ollut useita helpostitarttuvia tauteja, mutta mikään niistä ei ole tuhonnut koko ihmiskuntaa, sekä luonto ei tasaa välejään kenekään kanssa, eikä "luonto" hallitse sairauksia.
Ja jos leikitään että kuolemme, niin siitä vaan; stoalaiset ovat kautta aikojen sanoneet lapsilleen Senecan tavoin illalla; "Saattaa olla ettet herää huomenna. Saattaa olla että tämä on viimeinen yösi."
Sekä tunnen jokaisen pääuskontokunnan käsityksen tuonpuoleisesta, ja voin luvata että uudestisyntymisessä ei ole mitään pelottavaa, eikä tuhoutumisessakaan. Ainut vähänkään pelottava on muslimien helvetti mutta se on johdettu synkretistisesti katolilaisilta.
Helvetistä taas on useita versioita, esim. hindujen helvetissä kärsitään ajallisesti ja sitten synnytään uudestaan, esim. yksi paikallinen opettaja väitti opetuslapsilleen Hitlerin palavan helvetissä 500 000 vuotta ainoastaan. Abrahamilaisilla helvetti taas on ikuinen kärsimyspaikka, lukuunottamatta annihillationisteja joille se on israelilainen Gehennan kaatopaikka, jonka olemassaolon todistaminen on helppoa.
Itse tunnustan kristillisen taivaan ja helvetin olemassaolon.
Minä taas olen reinkarnationisti, eli uskon jänneensyntymään ihmisestä ihmiseen; sitä ennen olin kristillinen annihillationisti.
Jos tykkää helvetistä kannattaa olla katolilainen tai muslimi, koska Raamatussa sitä mainostetaan tuhoutumisena ja ikuisena kuolemana.
Raamatun kanta helvettiin löytyy tuolta;
http://www.jewishnotgreek.com/
Taivas taas oli ikuisen kuoleman vastakohtana ikuinen elämä jonka saavutti messiaan avulla.
Minä tykkään ajatella etta kun me kuollaan me lakataan olemasta. Kaikki she tieto joka joskus oli meidän aivoissa häviää. Kaikki mitä jää jäljelle kuoleman jälkeen on meidän materiaalinen keho, jonka tuhouduttua kehossamme olleet atomit palaa kosmokseen, eli sinne mistä ne tulikin.
Tähtipölystä me tulimme, tähtipölyksi me olemme tulevan.
Mikä ihme muuten on kristillinen helvetti?
Katolilaisen tradition ansiosta muotoutunut käsitys helvetistä ikuisena kidutuspaikkana, josta ei pysty pääsemään pois mitenkään koska sielu on kuolematon ja tuomion jälkeen tekojaan ei voi saada anteeksi.
Entäs ei-kristillinen helvetti?
Esimerkiksi kreikkalaisten haades, islamilainen koraanin mukainen helvetti, zarahustralainen helvetti tai hindulaisten vedafilosofien käsitys helvetistä, jossa kärsitään tietyn aikaa kaikkein pahimmista teoista ja sitten synnytään uudestaan.
(eli helvetti ei ole kovinkaan ainut laatuinen keksintö.)
Ebola tarttuu eritteistä, ei esineistä.
Länsimaissa ei pääse syntymään ebolaepidemiaa, koska terveydehoitojärjestelmä on täällä tehokas eikä ebola leviä esimerkiksi ilmateitse vaan vaatii tarttuakseen läheisemmän kontaktin ihmisten välillä. Suomessa ebolaan on varauduttu hyvin.
Ebola tarttui kuin hoitaja kosketti hanskoillansa naamaa ja oli niillä hanskoilla vain putsannut ebolaa sairastavan huonetta. Elikkä kyllä aika helposti tarttuu.
Uutisissa kuitenkin ebolaan perehtynyt lääkäri sanoi, että ebola ei pääse länsimaissa paisumaan epidemiaksi. Samaa tietoa antavat myös THL:n sivut. Jossain uutisessa tai artikkelissa ebola-alueelta työskennellyt Punaisen Ristin työntekijä kertoi, että taudin saanut ihminen levittää sitä vasta, kun hänellä ilmenee oireita. Näin ollen ebolan leviäminen pystytään länsimaissa ehkäisemään eristämällä sairastuneet. Hoitohenkilökuntaa on koulutettu ebolan varalta, joten ebolapotilaiden hoitajillakaan ei pitäisi olla kovin suurta vaaraa saada tautia.
Entäpä jos tauti alkaa levitä ilmateitse silloin se jokatapauksessa leviää tännekkin? Ja kukaan ei tiädä milloin se osuu omalle kohdalle, mutta ei julkisia paikkojakaan voi vältellä. Miksei tauti myös alkaisi mutatisoitua ja levitä ilmateitse?
Virukset kyllä muuntuvat nopeasti, mutta mistään en ole lukenut sellaisia spekulaatioita, että ebola alkaisi levitä ilmateitse kuten esim. influenssat.
HEI!
Olen katolinen eikä tää porukka ole mitään Helvetin rakastajia.
Viittasin katolilaisuuteen ainoastaan koska helvetti on paavin hyväksymän sielunkuolemattomuusopin luoma äpärälapsi, vaikka on totta että kaikki katoliset eivät korosta nykyään helvettiä yhtä innokkaasti kuin helluntailaiset saarnamiehet.
Eikä Vanhasta testamentista löydy yhtäkään mainintaa helvetistä.
No eikä tartu helposti. Flunssakin tarttuu helpommin.
Niin kauan kun nykyinen Ebola-kanta ei leviä ilmateitse, pandemiaa ei voi syntyä.