Hei sakramentin vastustajat nyt kun olette 100% varmuudella hävinnet taistelunne eli teidän rukouksenne ovat menneet valitettavasti maatapisin niinkuin kainilla ... voisitte jokainen laittaa 5e rukoushuoneiden rahalippaihin niin saatais jo ostetttua ne ehtoolliseen tarvittavat maljat ja pikarit yms...
Nimet listassa
Eurot jakoon
63427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tarkennapa hieman "Eurot jakoon", keitä ovat tarkoittamasi "sakramentin vastustajat"
a. he, jotka vastustavat ehtoollisen sakramentin nauttimista yhdessä muiden kristittyjen kanssa evankelisluterilaisen kirkon suojassa
b. he, jotka vastustavat esikoislestadiolaisten ajatusta ottaa sakramentit "omiin käsiin"
Olettaisin, että kumpikaan osapuoli ei sinänsä vastusta sakramentin nauttimista. Jos sen tekee, niin en usko että voi tunnustautua kristityksi.
Mitä taas tulee pikarien hankintaan rukoushuoneelle, niin ei se tule kuuloonkaan. Ehtoollinen siellä nautitaan yhteisestä maljasta. Tuo maljahan ei voi olla mikään hopeinen tms, lasikannu riittänee. Niitä saa marketista 5 eurolla eli sinun panoksesi riittää siihen. Tai jos joku ei voi juoda yhteismaljasta, niin tuokoon oma mukinsa.
Sakramentit omiin, puhtaisiin käsiin! Tätä ei kirkkokristillisyys millään voi käsittää ja hyväksyä! Miksi? Siksi, että heidän ehtoollisenvieton ydin on siinä ulkonaisessa loistossa, jota nuo tilaisuudet ev.lut-kirkoissa tarjoavat; on hopeamaljat ja -pikarit, kullatut kannut ja kynttilänjalat, öylättilautaset, mahtava urkojen pauhu ja kaiken siunaavat papit ja piispat kaapuineen ja kultaristeineen! Tätä lihallinen mieli kaipaa ja närkästyy, jos joku haluaa ehtoollista viettää siinä yksinkertaisessa alkuseurakunnan esimerkin mukaisessa muodossa, jossa pääpaino on Kristuksen ruumiin ja Veren totinen nauttiminen ja niiden voiman tunteminen sydämellä; ei siis mitään muotomenoa!
Haluan puhdasta ravintoa sielulleni!
Haluan puhdasta ravintoa sielulleni! Kataari
11.10.2014 15:26
Juuri näin se pitääkin olla, ei Herramme kaipaa maailmanmuotoa, juuri tämä sama maailma on jonka edestä vapahtaja on kyyneliä vuodattanut
tarjoaa ylikäynyttä viiniä Jeesuksen huulille ja nyt kätkee kaiken katkeruuden juoman tuon loistonsa peitteen alle pettääkseen ihmispoloisia.
Kataari: "Sakramentit omiin, puhtaisiin käsiin!"
Tämä on kammottava lause. Haisee vahvasti donatolaiselta harhaopilta.
Sitten kysymyksiä Kataarilla:
Kenen kädet ovat puhtaat?
Miten tarkistat käsien puhtauden?
Mistä voit tietää jakajan sieluntilan?
Uskosi on juutalaista tekouskoa.
eli savikippoja siten valamaan ja myrskylyhdyt nurkkiin.
Näinhän se on
Koska voitas lekoset sytyttää niillä papereilla kysyy toinen
:) selvä 9.10.2014 23:24
"Koska voitas lekoset sytyttää niillä papereilla kysyy toinen "
Älä hätäile, kyllä ne aikanaan hävitetään.
Oletteko kysyneet sammakkomieheltä ennustuksia, kun noin varmoja tunnutte olevan?
Minulla on parempaa tietoa. Teidän saaliinne ja kirkkautenne on kaksi isoa mätää kalaa ja yksi menee takaisin syvyyksiin. kukaan ei kuitenkaan halua teidän lähtevän.
"#")selvä,.""
ensinnä teillä on liika kiire mistä te vielä muka tiedötte ,voittajan
Onko tullut hätä käteen , Pahoin luuleelen että ette ole oikealla asialla
Siksipä pyydän että perehdytte Suomen lain säädäntöön .
Asiat ei mene kuin Ruotsissa tai Usa,ssa. Eikä Jumalakaan hyväksy kaikkia
sinun ,esityksiä ei varsinkaan niitä joilla jättäisitte meidät puille paljaille .
Kaiken kaikkiaan sellainen joka hakee Sakamentti asiaa omiin käsiin on
sellainen joka hakee kieltoa itselleen , ei tule mitään ihmis opieta ,ei määtityksistä
ei tule mitään ihmissynnistä ,jos ei näitä ymmärreträ ,kuinka kukaan voi jo hihkua
että me voitimme ..
""5 7#""
ASIASTA SAMMAKKO MIES?
'
hÄNEN sAMMAKKO KUOLI JO KAKSI9 VUOTTA SITTEN .
UUDEN KOULUTUS ON MENOSSA , MUTTA EI OLEW MITÄÄN
TIETOA KOSKA SE OLISI VALMIIS ..
Ennenhän mä oo mitään selvittäny
vaan kyselisin niistä lekosista
ja olin muuten näkeväni jotain ruskeeta siin kädessä ;)
ei tällä kertaa muuta
Sakramenttien vastustajat? Keitä he ovat? Kukaan kristitty ei vastusta Sakramentteja, mutta ikävä kyllä kaikki eivät usdko siihen sanaan joka meille
Sakramenteissa julistetaan.
Kai ne joilla on elävä usko Kristukseen Herranaan ja vapahtajanaan ovat voittajia
kaikissa tilanteissa, mitä elämä eteen tuo. Hallelujaa kiitos Jeesuksen.
Kaikki ne, joilla on elävä usko Kristukseen Herranaan ja vapahtajanaan ovat voittajia
kaikissa tilanteissa, mitä elämä eteen tuo. Hallelujaa kiitos Jeesuksen.
"Minulla on parempaa tietoa. Teidän saaliinne ja kirkkautenne on kaksi isoa mätää kalaa ja yksi menee takaisin syvyyksiin. kukaan ei kuitenkaan halua teidän lähtevän."
Näin sanoi paholaisen riivaama esikoislestadiolainen. Sääli että hän noilla sanoillaan tuomitsi itsens.,
Kiitos Jumalalle ettei meillä Kristukseen uskovilla ole tuollaisia "tietoja"..
Noin hallelujaa on hellareilta opittu halle menee lujaa nyt on väärässä leirissä sanottu sivuhuomautus vaan
SINUN LUULOSIKO ON SE ETTÄ SAKRAMENTIN VASTUSTAJAT OVAT HÄVINNEET . Tai me olisimme jopa 100% hävinneet , Älä luule Meidän Rukoukset
ovat , ohjelmoitu Jouluun , silloin tuollaiset kuin sinä havaitsee ettei kaikkien
sellaisten sana ole vielä mitenkään laitettu sinun kautta oikiamaan , vaan
vaan Jumalka on aina viskonut ylpeitä , et taiva muistaa ,kuinka saa ta nan kävi
Taidan sanoa sinulle kudbay , asioista voimme puhua muttei isottelusta , kaipa
Sinä ymmärrät, mutta jos et ei se tarkoita, Sitä että sinun kaltaiset tulisi voittamaan mitään , Täällähän oli joskua AI:n ketale en paremmin sano ja satakunta erosi
Luuletko noiden LV:n olevan hänen oppilaitaan ,,kyllä sitä he on ei voi mitään ,
Miettikää nyt kuitenkin missä menette , maikä maa , Paavalikin kävi siellä missä
no hispaniolassa , sielläei kuklaan tarvinnut mitään kristillisyyttä ,ja tuli pois ..
Saman laista asian tynkää =RUOTSISSA , EI MITÄÄN HYVÄÄ.
"Noin hallelujaa on hellareilta opittu halle menee lujaa nyt on väärässä leirissä sanottu sivuhuomautus vaan"
Luepas psalmeja, siellä tämä sana esiintyy aika usein. Halleluja = kiittäkää Herraa.
1.
Ajasta aikaan varjellut
Herra on kirkkoamme,
sanallaan meitä ohjannut
kaikissa vaiheissamme,
vieläkin tahtoo siunata
kansaansa köyhää armolla,
tarjota taivahan rauhaa.
2.
Taivasten yltää taivaisiin
kunnia kuninkaamme,
kuitenkin halpaan temppeliin
luoksemme Herran saamme.
Siunaten armolahjoillaan
Herra on seurakunnassaan
kansansa keskellä täällä.
3.
Kaste ja usko yhteen näin
kirkoksi meidät liittää.
Kristusta täällä vierekkäin
elävät kivet kiittää.
Joskus vain kaksi yhdessä
on koolla Herran nimessä,
silloinkin Kristus on läsnä. 4.
Tänne kuin äidin armaan luo
johdata, Herra, meitä.
Henkesi lahja meille suo,
suojaasi meidät peitä.
Lähetä kirkko maailmaan
kutsua suurta kantamaan
keskellä aikojen pauhun.
5.
Kirkkoon kun kellot kutsuvat,
suo sinne tiemme johtaa,
niin että kasvos armahat
kansasi siellä kohtaa.
Montako kertaa oot kuullut seurapöntöstä sanottavan muuten kuin virsissä usko voi muuttua kuolleeksi silmänräpäyksessä.
Puita heiniä ja olkia noi ylistys jutut hakoteillä on paljon vaeltajia
Puhuuko sellainen julistaja itsestään vai mistä se sen tietää?
Äläpä ala kinaa , asiallista on Stuberin kirjoitus .
Niinpä niin ,,sinulle sanon että sinä kerskut vain ihmisjumalia
ja ihmis määrityksiä , ja ihmis synnin sanoista ei ole ketään
sellaista joka noita sanoja pahasti sanoisi muuten , kuin
Näillä leveys astilla eli lapin veikot , heillä ei ole mitään
Kunnollista kaikki on samaa höplötystä .
Jumala on ollut Alusta asti eikä ole tarvinnut yhtään LV:t apunaan
Eikä vieläkään tarvi , turhaan on "Niimpä niin"sinunkaan hölpöttaa
Turhä on kenenkään sanoa ,että meillä on PYhä Henki ,Häntä ei
voi kukaan määrätä , Paitsi JUMALA , POIKA. ei kukaan muu ,ellet
usko sitä nyt Uskot sen Loppiaisena , se on varma ...
Kuuleppa teu aika kovia sanoja se voi yks kaunis hetki olla ku säkin oot siinä kunnossa että mitään ei ole tehtävissä ja minkälainen todistus jää jälkeen jääneille mietippä sitä noi sun jutut on iha kirkon oppeja laitat vaan baskerin päähän ja kirkkoon rukoilemaan Tansanian köyhien puolesta.
Kaikkina aikoina on ollut eksyttäjiä eriseura pitää seastanne löytymän
Sun pyhähenki on jääny sinne kirkonpenkkiin ylistysillassa
toivottavasti ei
""vai vsillä tavalla `""
Kuuleppa "Vai sillä lailla ", Sinusta jos jos hetki on että sinäkin oot siinä kunnossa
että mitään ei ole tehtävissä ja sinustakin jää jälkeenjäänrille mietippä sitä , Sinä tulet
vielä huomaamaan että Kirkko on hyvä paikka ,Suomessa ,se ei ole ollenkaan niin
kuin ruotsisa , josta kaikki paha on tullut . Eri seura on se joka ruotsista on tullut
Siis se eriseura on varmaan ollut aina Mutta 1937 tuli AI:n ja häellä oli se mukana
vielä Riittää -65 Rotettiin Satakunta , sen jälkeen tuli om ,gp , erotti EH: 1998, Häpee.. sitä jos et muuta Nyt parutaan ihmisopin perään ,ettekö huomaa ..
"Varoen vaella",
Tällä palstalla toisten kirjoittajien pilkkaaminen ja halventaminen on kielletty.
Koeta sinäkin jatkossa kirjoittaa sääntöjen mukaan, ettei tarvitse alkaa sensuroimaan.
Suosittelen, että keskityt asiaan etkä kirjoittajaan. Jos olet jostain eri mieltä, esitä vastalauseesi perustellen.
Jatkuvasti niitä lapinvanhimpia pilkataan menen tullen ja palatessa eks se näin mee?
sanan lasku sanoo kuka leikkii ryhtyy se leikin kestäköön.
Ei vaa mut kuitenki luulis niilläkin olevan joku suoja sitä samoin toivon
vai sillä lailla - kylläpä kauniisti kirjoitit. Paljastit monta asiaa - baskeri (=ulkonaiset asiat) ovat sinulle jonkinlainen autuuden tunnusmerkki, etc
Mielestäsi on jotenkin väärin tai ainakin huvittavaa rukoilla Tansanian köyhien puolesta. Sellaistahan ei kieltämättä seuroissa usein rukoilla. Mutta sellaisen rukouksen halventaminen kertoo kyllä sinusta paljon, eikö kerrokin?
Täällä ei ole lapinvanhimpia pilkattu, mutta kyllä arvosteltu.
Arvostelijoita on kyllä pilkattu, kuten tässäkin ketjussa.
Ajattelevatko pilkkaajat jotenkin ajavan asiaansa tai Jumalan kunniaa kirjoituksillaan.
Repivimmät kirjoitukset näyttävät tulevan henkilöiltä, jotka kannattavat sakramenttien ottamista omiin käsiin.
Vanhimmat ovat selvästi tunnustuskirjoista poikenneet sekä antaneet kirkkolain ja kirkkojärjestyksen vastaisia neuvoja, joten arvostelulle on sijaa.
"Niimpä niin " Tummoisesta asiasta , kun sanot että olet kuullut Puhujan pöntöstä
sanottavan muuten virsiä siinä sanojan usko voi muuttua kuolleeksi ,,ehdottomasti
on shttp://p75.atemda.com/clickthrough.ashx?ad2vps=GODlgk3SEOG6H73b/S/mx0q6sSyAga8mc05F7yNQsWbQzjQZwZRVrT1sLdIJHhPCCUtr0SXp3RMwPe5Iajm6XHpEqXbhyw43PTEa72l0DdQKEBMbnp3AAVr4jdd50Eblellaisen tekijän sanaa ellei ole tiukkis , on ainakin sellainen vaatija ,että puiksi
heiniksi ,oljiksi ,,Ei ole Raamattu kehoittanut noin , vaan on kehotanut laulamaan
JUmalalle kunniaksi ..
Vain sen kerran kun täällä on ollut joku lapin veikko , että silmänmräpäyksessä se
muodostuisi , pidä mölytmamahassa ja katso kenelle puhut. Ei voi muuttua sanon
kuitenkin että niuhottaa voi muutenkin kuin isottelemalla
Ei täällä montaa fanaatikkoa ole, jotka näitä pilkkoja kirjoittelevat,
Veikkaan yksi taikka kaksi henkilöä, jotka jo aikanaan tunnettiin rautanaulasta sydämissään kirkkaasti Kristusta julistanutta Eero Halmetta kohtaan.
Rovasti Lestadius on käyttänyt saarnoissaan halleluja sanaa. Se sopii hyvin kristityn sanavarastoon.
Niin..Halleluja kiitos Herran suuren Voitonruhtinaan...kaunis virsi,jota rukoushuoneillakin lauletaan.
""niinpä niin ""*
En todella kertaakaan , että virsissä voisi muuttua kuolleeksi uskoksi
silmän rapäpäykseksi , selvää tiukkisten venkoilua , näin ei missään
koretetakkaan selittää . Vaan saa ta nan lauseita , ei missään uskossa
kerrota noin-. Ei ainakaan Es/Lestoisa , olet ymmärtänyt väärin .
"niinpä niin"..
Teu parka lueppa tarkemmin niinpä niin kirjoitus eihän sitä kukaan ole väittänytkään että virsissä usko voi muuttuu kuolleeksi.
Yhtään järkevää, rakkaudellista tai hengellistä sanaa ei avaus sisältänyt. Avaaja on ilmeisesti ilkeä finni esikoisuuden takapuolessa, vaikka kuvittelee olevansa aivot.
Tämän verran finnikin saa näköjään provosoitua, että ärsyyntyy rauhallisempikin ihminen vastaamaan, vaikka ei ollut vastaamisen arvoinen.
Eurot Jakoon....
Oliko avauksesi rakkaudella avattu?
Kun ja jos saat unen mieti mitä kirjoitit?
Kirjoititko rakkaudesta Kristukseen?
Muista kuitenkin,sinunkin syntisi on sovitettu jo ristipuussa.
Ei sinun rakas ystävä tarvitse kipuilla,usko Kristuksen päälle.
Olet sovitettu,vaikka tuntisit katkeruutta,epäilystä,vihaa,omaavanhurskautta,
omaa pyhyyttä,ihmisopetuksia.epäilyksiä joka on kuolettava synti.
Todistan sinun syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Näin jo rakas Raattamaa on alkanut todistaa henkilökohtaista
synninpäästöä. Laestadius otti henkilökohtaisen synninpäästön vasta myöhemmin käyttöön.Mutta hänen luottamus oli Kristukseen ja koska Raattamaa sai hengenilmoituksen,että näin voi toimia.
Luterilaisissa kirkoissa on julistettu synninpäästö jo 500 vuotta. Lapissa ei ilmeisesti tiedetty tätäkään?
Ellei synninpäästöä usko omakohtaisesti, niin eihän se silloin tietenkään mitään hyödytä. Ei vaikka sata puhdaskätisten erehtymättömien liikettä perustettaisiin.
Harhauskoon emme satsaa.. luterilaisuus on ohjeena jumalansanan kanssa.
Vie terveisiä kirkon miehille en halua olla kirkon leirissä vaan esikoislestaadiolaisessa opissa. Kristillisyys on lasten valtakunta josta tyhmäkään ei eksy lestadiuksen saarnassa on suuri valkeus
Kyllä he on terveisiä saanut . Joskus tuntuu liikaakin , koska
kaikkien pitää muistaa , että sättiminen ei johda hyvaan .siksi
ei ole Niin kovin Korrektia esittää mitä Suomen Kirkossa katsotaan
olevan vialla , Ruotsin kirkon varjolla , siis jokaisen pitää tuoda .
selvät asiat esiin , eikä saa. eksyä LV:n väkytyksiin Todella..
Kyllä LLL:n saarnat on yleensä oikein , mutta olen tuonut esiin
muutaman sellaisen joka ei ole tehty täydessä harkinnassa ja ,
siksi olenm esittänyt että niitä käsiteltäisiin , ainakin oikoluettaisiin
ja isommassa porukassa harkittaisiin , tarviiko ne poistaa. .
Meillä on yli 450 saarnaa Postilloissamme joten harkintaa..
"koska kaikkien pitää muistaa , että sättiminen ei johda hyvaan , että sättiminen ei johda hyvaan .siksi ei ole Niin kovin Korrektia esittää mitä Suomen Kirkossa katsotaan olevan vialla". Miksi teu sanot näin ja seuraavassa lauseessa sätit lapinvanhimpia!! "eikä saa. eksyä LV:n väkytyksiin Todella" Tässä näkee kuinka sokea ihminen on..
Kaikki vika lapinvanhimissa ja lestadiuksessa saati jotka puolustaa niitä mutta kirkon miehet ovat niin oikein oppineet joidenkin mielestä, että ihan säälittää
ihan uskomatonta että nyt ollaan jo lestadiuksen saarnoja jo poistamassa kun silmät on niin nurin käännetty.
Heipä hei "niinpä..."
Toistaiseksi esikoislestadiolaisuus on luterilaisen kirkon herätysliike. Lisäksi kesän kierroksella todettiin, että ketää ei ole pyydetty eikä tulla pyytämään eroamaan kirkosta. Minne sinä olet menossa, jos et halua olla kirkon leirissä? Onko sinulla jotain sisäpiiritietoa, että EL on sittenkin muodostamassa itsestään omaa kirkkokuntaa?
Oppi sinänsä perustuu molemmissa - ainakin virallisen kannan mukaan - Raamattuun ja tunnustuskirjoihin. Miten opit eroavat toisistaan? Kerropa minullekin, siten, että ymmärrän.
Lappioppi nykyisellään ei ole tunnustuskirjojen oppia, eikä siten raamatullista.
Siinä on perustavaa laatua olevia elementtejä vapaista suunnista, mm henkikaste-oppi. Lappioppi on luopunut lutterin opista, se on tosiasia. Siksi se halu on niin kova erottautua kirkosta, jotta saisivat vapaat kädet, ne puhtaat, tuoda omatekoisen oppinsa esikoisuuteen.
Älkää eksykö, te jotka seuraatte ihmisiä, vaikka pitäisi seurata Jeesusta!
Oletko todella sitä mieltä että kirkko on samanlainen kuin lestadiuksen aikana kyllähän se on luopunut raamatun sanasta jo aika kauan sitten irja ja karin puheet kertovat jotain siit.
Henkilökohtaisesti en tarvitse kirkosta juuri mitään
Ehdottomasti kannattaa parveilla niiden kirkon miesten ja pappien kanssa siellä on varmaan parempi ymmärrys kuin saarnamiehien saarnat vie terveisiä vaan
Näyttäkää nyt edes kerran raamatun sanalla, missä kohdin lappioppi on väärässä. Kertokaa edes yksi kohta, jos ette muuta keksi, jään mielenkiinnolla odottamaan.
Ainakin kirkon kellon soitto on samanlainen, joka ei ole muuttunut.
Tässä minä edellisen kanssa varmaan olemme samaa mieltä.
Lappioppi. Ei sellaista ole olemassakaan. Mutta sinäkin vain uskot siihen. Ymmärsitkö?
Itse sen sanoit. Usko sinä vaikka joulupukkiin mutta minä uskon kyllä mitä taivaan isä armossaan kunakin kerralla saarnaajien kautta antaa ilman ihmisten muotoon katsomatta oli se kuka tahansa
Usko vain kaikessa rauhassa, mutta jos minulle joku, olipa kuka tahansa ja mistä tahansa, saarnaa, että hän on kaikessa oikeassa, käännyn ja juoksen.
Nimimerkki "itse sen sanoit", sanoit juuri sen, mitä ajattelen!
Käännyn ja juoksen!
"" Isöeoajtk,""
Miksi teu,? sanot näin ? ..Siksi että jos ei huomaa mitä LV:t Puhuu ja mistä
puhuu . ? nimittäin he puhuu Oman kirkon /Tai maansa kirkon hulluudesta .
Eikä ole perehtyneet lainkaan Suomen kirkon Tilaan Siki minä sanoin niin
kuin sanoin ihmettelen oikke kauhias , mist sää puhut ..
Nimittäin Minun sanomiseni on Jumalan edessä väärää , mutta ei ole veikkojen
edessä ,,Vaan siinä minä pärjään , en ole tehnyt ihmissynnin määritystä enkä
hyväksy sitä missän nimessä' , Kuin ei Jumalakaan vaan Hän on sanonut,,
että Lahkolaisia ja ylpeitä hän vastustaa.
jatkan ,
""auta oi Jeesus ""
Vaikka et saa kuin pahaa aikaiseksi ..kysyn oletko lukenyt 178 numeroisen
LLL:saarnasn .. voisitko lukea ,siinä ei ole hyviä sanoja juuri. Joita on nor -
maalisti , siinä tuomitaan Nikodeemus , Ei hän ole ihmisellä oikeuttta siihen
Luehan ..numero on vanha sarja.
Vastaavia on 2-3 kpl Kun olet lukenut palataan .
Terveisiä kirkkoon....
Sanoit....henkilökohtaisesti en tarvitse kirkosta juuri mitään.
Pelottavan lauseen kerroit henkilökohtaisesta uskostasi.
Onneksi sinulle jätit pienen varauksen..juuri mitään..
Lue rakas ystävä tuo tekstisi uudestaan ja mieti minkä tunnustuksen annoit
itsestäsi. Henkilökohtaisesta uskostasi.
Sinunkin syntisi on sovitettu ja annetaan anteeksi .
Niin kyllä saarnamiehet pitävät huolen ja se riittää minulle en saa papeilta mitään ravintoa
Minä olen kyllä saanut paljonkin ravintoa myös papeilta, tänään viimeksi SRO:n jumalanpalveluksessa!
Mutta ei näiden "ravinnonjakajien" tarvitse olla toisiaan poissulkevia. Miksi voi olla vain toinen tai toinen - niin tietenkin, jos ajatellaan, että yksi saarnamies merkitsee kaikkiea yhteensä, silloin tietenkin asia on niin. Silloin yhden mukaan leimataan jokikinen.
Kanntattaisi kuunnella avoimin korvin ja ymmärtää, että yleistykset ovat huono juttu - samoin mustavalkoinen ajattelu ylipäätään. Jos sisällä kaikki on erinomaisesti ja ulkopuolella kaikki erinomaisen huonosti, silloin tietenkään mitään ei voi olla muualla kuin "meillä".
Onneksi Jumala ei ole rajoittanut Sanaansa vain jonnekin, onneksi se kuuluu ja sen pitää kuulua kaikkialla!
Joku kysyi vaikka vain yhtä esimerkkiä lappiopin epäkohdista.
-vesikaste ja henkikaste (raamattu: YKSI KASTE)
-lakihenkisyys
-parannussaarna pinnallista (oikea parannussaarna ei jätä ihmiselle mitään mahdollisuutta suoriutua vaan ajaa Kristuksen luokse. Laista ei saa voimaa.
-Eivät pysy raamatun tekstissä
-Keksivät syntejä omasta päästään (Raamatusta ei löydy perusteita, esim kirkkokuorot)
-pukukoodi
-hiuskoodi
Jumalan laki=kymmenen käskyä on hengellinen, siksi sitä ei yksikään voi täyttää, tämän lappioppi selittää pinnallisesti siksi, että heillä on pinnallinen syntikäsitys.
-opettavat että synti on mainittava nimeltä, koska eivät tunnusta, että ihminen on kokonaan syntinen.
Raamattu opettaa että jo yhden käskyn rikkominen ajatuksissaan tai himoiten saa koko lain rikotuksi! Tästä johtuen me kristityt olemme kokonaan syntisiä - aina, mutta uskoessamme Jeesukseen ja Hänen uhriinsa edestämme olemme armahdettuja syntisiä ja taivaskelpoisia.
Ajan kello mielen muutos tarvii tulla kuulitko tänään kuinka hp puhui hesassa ei kristillisyyteen liitytä vaan synnytään ratkaiseva merkitys autuuteen
Ajan Kello kertoi sinulle arvoisa mielenmuutos, mikä tuo JUmalan antama mielenmuutos on. Et näyttänyt ymmärtäneen hänen viestiään?
Onko siis niin ettei sinulle ole vielä kristinsukon ilosanoma kirkastunutkaan oikealla tavalla?
Terveisiä.....ei sinua pelasta saarnamiesten usko.
Yksin me lähdetään tästä maasta,Kristus pelastaa.
Henkilökohtainen usko Kristukseen.
Mukaan ei muuten saa kuin liinaa ja lautaa
silloin kysytään sydämen uskoa ei auta jos suulla tunnustaa ja kuitenkin elämällään kieltää Kristuksen