Heinolan kaupunki aikoo sulkea taloudellisista syistä Rullan vuoropäiväkodin.
Taas kerran lapset ja lapsiperheet maksumiehinä päättäjien huonoista päätöksistä.
Rullan päiväkoti on erinomaisella paikalla ja suh kohtuullisessa kunnossa ja sen tarpeellisuudesta ei ole mitään epäselvää.
RULLAA EI PITÄISI SULKEA.
Muutama viikko sitten oli keskustelua Lusin koulun sulkemisesta myöskin taloudellisista syistä tämä esitys kaatui onneksi ja Lusi saa pitää koulunsa ainakin toistaiseksi, kuten oikein on ja sitä tulisi myös kehittää.
Merkille pantavaa on jotta kummankin kohdalla sulkemisen syyt olisi taloudellinen säästö, kaikessa ei voida aina säästää ja joskus toivotuista muutanien kymppitonnien "teoreettista" säästöistä voi koitua suurempi kustannus kuin mitä säästöt on tai ehkä olisi.
Kummeksun myös sitä, että heinolan kaupungilla on yli kahdeksankymmenen miljoonan euron edestä rahastoja ja sijoituksia, eli rahaa on kuin meren mutaa kuitenkin sitten puhutaan lapsiin kohdistuvasta säästoista jotaka on kymppitonneja.
Todella törkeää toimintaa poliittisilta päättäjiltä jos kaupungin ylipaisunutta virkakoneistoa ja kynänpyörittelijöitä ruvetaan rahoittamaan näillä nyt haetuilla toimilla.
Minusta LUSIN KOULUA eikä RULLAN PÄIVÄKOTIA saa lopettaa.
Heinolassa 9.10.2014 Jarmo Laitinen
Tässä Itä-Hämeen uutinen asiasta:
Uutiset 06:27. Päivitetty 06:34
Adressi Rullan vuoropäiväkodin puolesta
Marika Löfgren luovutti Rullan päiväkotia puolustavan adressin kaupunginjohtaja Jussin Teittiselle ja varhaiskasvatusjohtaja Mia Kempille. Kuva: Mari Niemi
Rullan vuoropäiväkodin lakkauttamista vastustava adressi oli keskiviikkona kerännyt tuekseen toista sataa nimeä. Päiväkotilasten vanhempien alkuunpanemassa adressissa vedotaan Heinolan päättäjiin, jotta päätös toimintojen siirtämiseksi Tommola-taloon peruttaisiin.
Vanhemmat muistuttavat kaupunginjohtaja Jussi Teittiselle ja varhaiskasvatusjohtaja Mia Kempille luovuttamassaan adressissa, että siirto lopettaisi tiloiltaan ja toiminnoiltaan monipuolisen vuoropäiväkodin.
Rullan lasten vanhemmat toteavat, että nykyisessä päiväkodissa on tilavat ja kodinomaiset tilat kaikille vuoropäiväkodin toiminnoille oma sauna mukaan lukien. Lapsille on omat henkilökohtaiset sängyt.
- Uudet tilat ja henkilökunta ovat arvoitus. Emme tiedä, miten hyvin ne palvelisivat lastemme tarpeita, sanoi vanhempien edustajana adressin luovuttanut Marika Löfgren.
Teittisen mukaan lakkautus- ja siirtohanke on edennyt sosiaalilautakunnan päätöksen mukaisesti talousarviokäsittelyyn.
- Päiväkotiratkaisu on poliittisten päättäjien käsissä, kun ensi vuoden budjetti lyödään lukkoon.
Kempin mukaan vanhempia aiotaan kuulla asiassa.
- Mikäli muutto Tommola-taloon tulisi eteen, pyritään siellä olevista tiloista ja hoidosta tekemään mahdollisimman hyvä henkilökunnan ja vanhempien yhteistyöllä.
Taas kerran lapset ja lapsiperheet maksumiehinä päättäjien huonoista päätöksistä.
Rullan päiväkoti on erinomaisella paikalla ja suh kohtuullisessa kunnossa ja sen tarpeellisuudesta ei ole mitään epäselvää.
RULLAA EI PITÄISI SULKEA.
Muutama viikko sitten oli keskustelua Lusin koulun sulkemisesta myöskin taloudellisista syistä tämä esitys kaatui onneksi ja Lusi saa pitää koulunsa ainakin toistaiseksi, kuten oikein on ja sitä tulisi myös kehittää.
Merkille pantavaa on jotta kummankin kohdalla sulkemisen syyt olisi taloudellinen säästö, kaikessa ei voida aina säästää ja joskus toivotuista muutanien kymppitonnien "teoreettista" säästöistä voi koitua suurempi kustannus kuin mitä säästöt on tai ehkä olisi.
Kummeksun myös sitä, että heinolan kaupungilla on yli kahdeksankymmenen miljoonan euron edestä rahastoja ja sijoituksia, eli rahaa on kuin meren mutaa kuitenkin sitten puhutaan lapsiin kohdistuvasta säästoista jotaka on kymppitonneja.
Todella törkeää toimintaa poliittisilta päättäjiltä jos kaupungin ylipaisunutta virkakoneistoa ja kynänpyörittelijöitä ruvetaan rahoittamaan näillä nyt haetuilla toimilla.
Minusta LUSIN KOULUA eikä RULLAN PÄIVÄKOTIA saa lopettaa.
Heinolassa 9.10.2014 Jarmo Laitinen
Tässä Itä-Hämeen uutinen asiasta:
Uutiset 06:27. Päivitetty 06:34
Adressi Rullan vuoropäiväkodin puolesta
Marika Löfgren luovutti Rullan päiväkotia puolustavan adressin kaupunginjohtaja Jussin Teittiselle ja varhaiskasvatusjohtaja Mia Kempille. Kuva: Mari Niemi
Rullan vuoropäiväkodin lakkauttamista vastustava adressi oli keskiviikkona kerännyt tuekseen toista sataa nimeä. Päiväkotilasten vanhempien alkuunpanemassa adressissa vedotaan Heinolan päättäjiin, jotta päätös toimintojen siirtämiseksi Tommola-taloon peruttaisiin.
Vanhemmat muistuttavat kaupunginjohtaja Jussi Teittiselle ja varhaiskasvatusjohtaja Mia Kempille luovuttamassaan adressissa, että siirto lopettaisi tiloiltaan ja toiminnoiltaan monipuolisen vuoropäiväkodin.
Rullan lasten vanhemmat toteavat, että nykyisessä päiväkodissa on tilavat ja kodinomaiset tilat kaikille vuoropäiväkodin toiminnoille oma sauna mukaan lukien. Lapsille on omat henkilökohtaiset sängyt.
- Uudet tilat ja henkilökunta ovat arvoitus. Emme tiedä, miten hyvin ne palvelisivat lastemme tarpeita, sanoi vanhempien edustajana adressin luovuttanut Marika Löfgren.
Teittisen mukaan lakkautus- ja siirtohanke on edennyt sosiaalilautakunnan päätöksen mukaisesti talousarviokäsittelyyn.
- Päiväkotiratkaisu on poliittisten päättäjien käsissä, kun ensi vuoden budjetti lyödään lukkoon.
Kempin mukaan vanhempia aiotaan kuulla asiassa.
- Mikäli muutto Tommola-taloon tulisi eteen, pyritään siellä olevista tiloista ja hoidosta tekemään mahdollisimman hyvä henkilökunnan ja vanhempien yhteistyöllä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Naurettavinta on, että Rulla ollaan sulkemassa nyt vaikka kaupunki vasta asetti varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen palveluverkkoselvityksen ohjausryhmän, jossa istuvat mm. pj:nä Raili Hildén ja jäsenenä Sanna Karppinen..
Selvitys on määrä olla valmis helmikuun 2015 lopulla, mutta siitä huolimatta Rullaa ollaan sulkemassa jo nyt! Miten yksi yksikkö ollaan sulkemassa, jos kerran kaupungin palveluverkon tilaa ollaan vasta alkamassa selvittämään.
Kyllähän tämä on taas yksi osoitus siitä, ettei järki ole näytellyt kovin suurta roolia kun näitä päätöksiä on tehty.
Eipä tosin tarvitse kovin paljon tuolta ohjausryhmältäkään odottaa..
Jos on selkeästi nähtävissä, että on "turha" palvelu, jonka voi heti yhdistää 200 metrin päässä olevan saman palvelun kanssa, niin miksi ei olisi järkevää heti sitä tehdä? Rullan tilat kun ovat vanhat, ja viereiset ovat vasta remontoidut ja sinne mahtuu lisää väkeäkin.
MItä tyhmyyttä siinä on?
Kyse on tilojen soveltuvuudesta lasten ympärivuorokautiseen hoitoon, ei siitä, että 200 metrin päässä on "lastenhoitolaitos", jonne voidaan kyllä tarvittaessa tunkea vielä puolet lisää lapsia.
Palvelua pitää oletettavasti turhana vain henkilö, jolla ei ole joko ollenkaan lapsia tai ei ainakaan vuorohoitoa tarvitsevia.
Jarmo Laitisen kannanotoilla ei ole mitään merkitystä Heinolan kaupungin päätöksentekoon, sillä hän ei ole päätöksentekijä vaan kansalainen, jota nämä asiat ei koske. Pääseehän tälläkin otsikolla räksyttämään ja haukkumaan Hildeniä ja Jäppistä.
Nyt kannattaisi Laitisen miettiä, mitä kirjoitettelee, kakku kasvaa, kun laittaa hiivaa liikaa. Tammikuussa otetaan kakku pois uunista.
Tarkoitatko, että nämä asiat eivät koske kansalaisia? No siinä tuli taas kuntapoliitikolta loistava lausunto.
-Heinola, kaupunki jossa päiväkotien lopettamispäätökset eivät koske kansalaisia-
Turha Laitista on täällä uhkailla. Eiköhän Jarmo osaa poimia täältä häntä solvanneet viestit ja katsotaan ketä niiden takaa löytyy.
Kakun leipominen johon lipsahtaa liikaa hiivaa leviää pelliltä,
En ymmärtänyt mikä uhkaus siinä olisi, kaunista kuvakieltä, jota ymmärrä kuin todelliset
Kuvataiteen ystävät.
Eikö demokratiaan kuulu sananvapaus jopa heinolassa.
Pitääkö olla samaa mieltä kuin on ohjeistettu olemaan esim Hildenin toimesta tai muuten kakku kasvaa.
Tapaamisiin tammikuussa elikä RH elä viitsi soopaa suoltaa, oli sitten päättäjä tai ei niin kantaa voi ottaa sekä olla myös eri mieltä jos siltä tuntuu.
Kaikki ei alistu muotteihin eikä ohjeistukseesi.
Rullan päiväkodin toiminnan siirtyminen Tommolataloon ei tosiaankaan ole mikään oikea ratkaisu. Lastenhoidon laatu kärsii kun lapsiryhmät kasvavat. On aivan eriasia se että lapsi on hoidossa 8-16 jossain laitosmaisessa ympäristössä ja lähtee sitten kotiinsa. Vuorohoitolapset joutuvat olemaan hoidossa joskus jopa edellisestä aamupäivästä seuraavaan iltapäivään, eli reilusti yli 12h. Onko teidän mielestä ihan sama missä ne lapset hoidetaan. Yksi huone varmaan suunniteltu leikkimiselle ja toinen nukkumiselle? Missä on kodinomaisuus, suihkutilat ja sauna. Omat nukkumapaikat ja muutoinkin tilat, jotka muistuttavat "toista kotia". Laatu kärsii lasten kohdalla myös siten, että heitä hoitavat työntekijät väkisin lisääntyy. Ainakin näin maalaisjärjellä ajatellen jos 2 hoitopaikkaa yhdistyy niin hoitajien määrä kasvaa. Ei ole kiva jos viikon aikana on 5 eri hoitajaa, ja aina kun viet lapsen itkevänä yövuoroon hoitoon, niin kyllä se mukava olisi että siellä tuttu syli/hoitaja on vastassa. Kaupunki on juuri remontoinut Rullan piha-alueen, siinäkin heitetään rahaa hukkaan jos tilat jäävät ilman käyttöä. Ei muuta kuin Tallinnaan vaan asioista päättämään! EIköhän samat päätökset voisi tehdä ihan täällä Heinolassa vaan, niin jäisi nekin henkilöstömenot säästöön! Lapsi ryhmien koko myös lisääntyy! Voihan se olla kustannustehokasta, mutta pitääkö pienten lasten kohdalla miettiä jotakin muutakin kuin rahaa? Lapsissa on tulevaisuus ja Heinola on täynnä vanhuksia! Kumpiin panostetaan enemmän? Heinola mainostaa itseään siten, että täällä on hyvä kasvaa isoksi! Olen erimieltä asiasta jos vuoropäiväkodin toiminta todellakin siirretään toisiin tiloihin! Eivät päättäjät ole ihan loppuun asti pohtineet asiaa. Eipä taida olla vuorotyöläisiä siellä joukossa ja oma muksu vuorohoidossa, voisi vähän avartaa näkemystä! Olen puhunut. RULLAN TOIMINTAA EI SAA SIIRTÄÄ MUUALLE!
Hämmentävää!
Eikös melkein vieressä uudet hyvät ja puhtaat tilat.
Ei heti kannata alkaa adressin keruuseen. Kannattaa ottaa asioista
selvä ja tutkia vaihtoehtoja. Ei välttämättä lasten kannalta huono
ollenkaan. Vaan voi olla parempi. Vai hoitajatko vastaan( lue paikallislehden
kännykkäviesti palsta la 11.10.)
Heinola pitäisi lopettaa. Liitytään Lahteen.
Pitäneekö paikkansa et myllyojan koulun paikalle oltais kaavailemassa luksus taloi, siksikös se koulu pitäis nyt siirtää ja tehä uus koulu sinne oravan kodin päälle.
Sellaista kuuluu, suunnitelmat on jo valmiina. Myllyojalaiset ei vaan ole heränneet puolustamaan koulua, vissiin pelkäävät..
Liitytään Lahteen.
Uudet tilat toki uudet, ja varmasti siistit ja puhtaat. Mutta miten suihku/saunatilat korvataan. Vuorohoidon aikana lapset menevät ja tulevat monikin eriaikaan. Joku tulee jo aamu viideltä vielä hetkeksi nukkumaan hoitoon ja aloittaa päivänsä yöpaita päällä. Toinen lapsi tulee 12 aikaan päiväunille ja samalla jo se aikainen aamulapsi lähtee kotiin. Jos tiloiksi kaavailta 2huonetta, niin ei kuulosta ollenkaan toimivalta ratkaisulta. Miksei Tommolatalon ilta ja viikonloppulapsia siirretä rullalle ja säilytettäisiin Tommolatalossa ainoastaan normaali päivähoito sekä koulu ja vaikka iltapäiväkerho?Luultavasti Rullan tilojen lämmitys/käyttökustannukset olisi öiseen ja viikonloppuisin pienemmät kuin Tommolatalon.
Järkevimmät säästöt löytyisivät ylisuuren ja pohöttyneen virkakunnan vähentämisestä.
Kuka luottamushenkilöistä olisi valmis ajamaan asiaa?