http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/686613/KKO WinCapitaklubiin sijoittaneiden saamat tuotot valtiolle
BUHAHAHAHAHAAA!!!!!!!!!!
BUHAHAHAHAHAAA!!!!!!!!!!
KKO: WinCapita-klubiin sijoittaneiden saamat tuotot valtiolle
Markusetä
46266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kko-wincapita-voitot-pitaa-maksaa-valtiolle-rikoshyotyna/678042/
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/kko-wincapitaan-sijoittaneiden-rikoshyodyt-valtiolle-1.1699020
http://yle.fi/uutiset/suomen_historian_suurimman_sijoitushuijauksen_rikoshyodyt_tuomittiin_valtiolle_menetetyiksi/7520941
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/10/10/kko-wincapitaan-sijoittaneiden-rikoshyodyt-valtiolle?ref=kotimaa-article-teaser-latestCurrent-sidebarSmallPictureTitle
Rovaniemen hovioikeus puolestaan päätti samoihin aikoihin, että rikoshyötyä ei tarvitse maksaa kokonaan takaisin vaan se kohtuullisti maksettavaksi määrättyjä summia. Toisin sanoen se määräsi WinCapita-sijoittajat maksamaan valtiolle vain osan voitoistaan.
KKO on arvioinut myös Rovaniemen hovioikeuden käsittelemät yksittäistapaukset toisin. Sen mielestä niissä ei ollut edellytyksiä rikoshyötysummien kohtuullistamiseen eli voitot täytyy maksaa kokonaisuudessaan valtiolle.
KKO otti samalla kertaa kantaa siis sekä Itä-Suomen hovioikeuden että Rovaniemen hovioikeuden WinCapita-tuomioihin muuttaen kummankin tuomioistuimen ratkaisuja.
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/10/wincapita-klubiinsijoittaneidensaamatrikoshyodyttuomittiinvaltiollemenetetyksi.html
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1412850451943.html
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1412848329135.html
”Klubin varoista ei voitu näin miltään osin erotella lailliseen toimintaan perustuneita varoja, ja sijoittajien saamat tuotot olivat siten peräisin klubin toiminnassa tapahtuneista rikoksista..”
Trallalaa.;)))
En nyt viitsi muistella sitä, mitä minä kirjoittelin Itä-Suomen hovioikeuden kannasta. En myöskään viitsi muistella sitä, mitä mieltä olin lisenssikaupan laillisuudesta. En edes muistele sitä, mitä miletä olin rikoshyödyn kohtuullistamisesta.
Ilman elvistely tai omakehua joudun nyt toteamaan.: Nappiin tuppaamat menemään nämä minun juridiikkaa koskevat lausuntoni. ;)))
PS. Taas kilisee kolhoosiämpärissä. Koettappas Kuikka piristyä. ;)))
BUHAHAHAHAAHAAABUHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suomi on oikeusvaltio
Kyllä raha suvut nyt nauraa kun tavan sioittajaa nöyryy tetään.
Katohan härkele. Pitkään se kesti.
Ja mitaan ette voi...
WinCapita-voittojen kohtalolla on merkitystä myös WinCapitasta tappiolle jääneille ihmisille. Määräämällä voitot valtiolle hyvitetään heitä, jotka ovat joutuneet kärsimään taloudellista vahinkoa Kailajärven tekemistä rikoksista.
Häviölle jääneet voivat hakea vahingonkorvausta valtiolle saaduista voittorahoista.
Rovaniemen kaveri vetosi heikkoon taloudelliseen tilanteeseen, hänen nettotulot olivat 1 500 euroa kuukaudessa ja hänellä on viisi alaikäistä lasta huollettavana. Oikeusavun myöntäminen osoittaa kaverin taloudellisen tilan heikkoutta eli köyhä mikä köyhä. Turhaa, niin turhaa.
Klubista nostetut varat menivät elämiseen ja menettämisseuraamuksen suorittamisen tarvitaan pitkäaikainen laina.
Tyhmät, ahneet ja rikolliset maksavat kaiken kahteen kertaan, se on varma. Rikos ei kannata eikä kannata rikokseen lähteä mukaan. Kaikki sen jo tiesi että turha yrittää rikastua kansanvälisellä valuuttakaupalla.
Takuusäätiöstä nyt vaan takuut ja OP:stä pitkää lainaa, niin ei juokse 16 % tuottokorko valtiolle, vain 3 % Osuuspankille.
Ainahan on maksettava eikös juu, ponzzissa rikastuu.
Kylmä ääliö siellä sanoo että oikeus on toteutunut Rovaniemellä. Jopa Korkein oikeus äänesti asiasta ja tunsi myötätuntoa.
Vastaaja ei ollut syyllistynyt eikä mitenkään osallinen rikokseen eikä lainkaan osallinen hyödyn muodostuksessa, joten puuttuva syyllisyys olisi voitu ottaa huomioon kohtuullistamisessa. Myös henkilön vilpitön mieli olisi puoltanut kohtuullistamista. Lain perusteella myös vastaajan vähäisellä maksukyvyllä oli merkitystä kohtuullistamisessa eli sekin olisi voitu ottaa huomioon. Henkilö on köyhä, matalatuloinen ja viiden alaiköisen lapsen huoltaja.
Oikeus katsoi nyt että saatu hyöty oli peräisin laajamittaisista ja erityisen vakavista tahallisista rikoksista. Vaikka hyviä syitä kohtuullistamiseen olikin olemassa, kohtuullistamisen puolesta olisi tullut esittää poikkeuksellisen painavia syitä. Tällaisia erityisen painavia syitä ei löytynyt. Nyt voit mennä typeryyksinesi haukkumaan ihmisiä muualle.
Voin kuvitella että summa oli tuottanut perheessä aluksi paljon iloa mutta sen enemmän tuskaa nyt, kun pankkiin mennään lainaa anelemaan. Kaalisjärven rikoksesta puhutaan tässäkin perheessä pitkään ja niin puhutaan muuallakin.
Sanoin aikoinani, että toi kohtuullistaminen on persiistä. Jos joku sijoittaja on joutunut taloudelliseen ahdinkoon ja menettänyt kaikki omat, varastetut ja lainatut rahat kusetuksessa, niin olisiko mielestäsi oikein, että hänenkin kohdallaan alettaisiin kohtuullistaminen? Annettais joku pieni hippunen, koska sponsori on niin ketun köyhä ja tuhlannut rahat kuka minnekin. Saisiko viiden alaikäisen kaikki rahansa clubiin sijoittanut ja hävinnyt armoa ja pankkivelat anteeksi, koska kertoisi, että sijoitin huijaukseen ja kaikki meni? Ei varmasti saisi mitään myötätuntoa pankilta.
Mun mielestä se on jopa röyhkeää, että rahaa clubista netonneet edes kehtasivat vaatia tuollaista. No korkein korjasi horjuvan hovin tekemät päätökset ja siitä pojot heille.
Ja mitaan ette voi...
"No korkein korjasi horjuvan hovin tekemät päätökset ja siitä pojot heille."
Sielläkin löytyi enemmän myötätuntoa kuin täällä.
Hannuhan sanoi jo aikanaan, että sijoittakaa sen verran, kun teillä on varaa hävitä. Hyvä neuvo molemmin puolin. Miksi Hannun neuvoa ei noudatettu?
Ja mitaan ette voi...
Ada !! kuinka koijarit on kerenneet hukata you know
Ku Hannu sano?!
Heh.... Ai nyt Hannun neuvot sopii.
Se oli suoraa kettuilua, jos et ymmärtänyt.
Ja mitaan ette voi...
Kettuile sille Rovaniemeläiselle viidenlapsen huoltajalle!
Kettuilisitko sinä viiden lapsen huoltajalle, jos se olisi huijattu mukaan kusetukseen ja jäisi nuolemaan näppejään tuon "kohtuullistamisen" kanssa?
Miksi sitten kettuilet?
Pankit voisivat alkaa kohtuullistamaan osakepelaajien tappioita.
tänään juodaan kakku kahvit tämän kunniaksi
Korkkasin kossun ja lyön aanustapin per.siiseen. En joudukkaan velkavankeuteen vaan saan rahani takaisin
sä et saa latiakaan takas valtio vie kaiken.
Noh nyt ne sitten vasta pääsee puolueettomaan käsittelyyn EU tuomioistuimeeen
Vedä koko pitko vaan!
Onko seuraava oikeusaste Jedineuvosto?
ps. koskakohan EU - tuomioistuin on alkanut ratkaisemaan jäsenmaiden rikosasioita?
Nyt rupee ratkomaan,kun asioita ei ole tutkittu laillisesti.
pysy sinä vaan omalla galaksilasi
"Voin kuvitella että summa oli tuottanut perheessä aluksi paljon iloa mutta sen enemmän tuskaa nyt, kun pankkiin mennään lainaa anelemaan. Kaalisjärven rikoksesta puhutaan tässäkin perheessä pitkään ja niin puhutaan muuallakin. "
Hannu on ystävä paikallaan. Kaikki korvataan.
eikö kukaan uskalla antaa tälle ketkulle löylysaunaa?
Raili ukko on alkanut uhkaileen sijoitusaiheisella forumilla minulle
asuu nykyään tallinnassa. kuulemma taas koirat haukku mutta karavaani kulkee Zinzinossa
Vieläkö Jarin äippä on hengissä? Oli siinä mammaa kerrakseen. Laiskan pötkeelle pojan retaaleelle piti näyttää mallia possauttamalla metto puusta alas. Mamma kesti takapotkun hyvin. Tekarit vaan lensi kanervikkoon.
Ja mitaan ette voi...
Raili-ukko vai Railin ukko uhkailee? Uhkailu on laitonta. Miksi karavaani kulkee ja koirat haukkuu Zinzinossa ja missä se on?
en tiedä jari on nyt tallinnassa kun sinne ei laiho kuulemma ylety=)
zinzino kusetusta vääntää siellä
http://www.teamzinzino.fi/ihmiset/jari
en tiedä jari on nyt tallinnassa kun sinne ei laiho kuulemma ylety=)
zinzino kusetusta vääntää siellä
http://www.teamzinzino.fi/ihmiset/jari
Jarillahan oli muistaakseni jo aikoja sitten kytköksiä tollaseen kuin Seven-kusetus. Mikäli olen oikein ymmärtänyt (en ole aktiivisesti seurannut) niin toi ZinZino on noiden Sevenin kusettajien jatkama kusetuskahvimylly.
Ja mitaan ette voi...
Juuri noin ja tuo zinzino on poliisin tutkinnassa ja laiho taasen jahtaa viattomia ym
Ainakin alussa tuossa oli mukana pääjehuna tämä Jussilan leski, nykyinen tosi tv tähti Raaka-Jutta tai jotain.
"...missä se on?"
Jokipuistonkaari 8
04130 Sipoo
Kysele koijari lisää. Tämä oli mukava kysymys. ;)))
Miksi käyt haukkumaan koijariksi?
Tuohan on vanha Nikkilän mielisairaalan osastorakennus, joten oikein sopiva asuinpaikka verkostosponsorille.
Tunnistin sinut nimimerkistäsi. ;))))
Käyppäs siellä sinulla niin näet ketä on mukana.
Vanha hullujen huoneen osasto on ihan kotoinen paikka verkostosponsorin kodiksi.
#Kaalisjärki# kirjoitteli myötätunnon ja kohtuuden puolesta. Tunteisiinhan siinä vedottiin.
KKO toteisi, että hyvä usko ja vilpitön mieli ei nyt auta, vaan Winkkarin rikoshyöty on palautettava. Päätös on linjakas, kukaan älkööt hyötykö rikoksesta.
Kohtuulistaminen kuulostaa kovin kaunilta, siinähän kauniisti pyydetään, että saanko pitää edes hiukkasen rikoksella hankittuja rahoja. Rikoshyöty ei kuitenkaan ole valtion rahaa, se on rikoksen uhrin taskusta pois. #Kaalisjärki# ei puhu sanakaan rikoksen uhreista.
Mitäpä jos kysyisimme yhdessä uhreilta: Saako tämä rovaniemeläinen pitää edes jokusen tonnin, kun hänellä menee nyt hieman heikosti? Kysyisimmekö niiltä uhreilta, jotka sijoittivat viimeisen eläkesäästönsä Winkkariin? Mitenkä heiltä kysyttäisiin, jotka asian vuoksi menivät narun jatkoksi?
Kohtuus, jota #Kaalisjärki# toitottaa, on huikeaa kohtuuttomuutta.
Armo ja avuliaisuus ovat vallan muuta. Mitäpä jos puolustusrintama keräisi kolehdin tämä huono-osaisen auttamiseksi. Minä lupaan laittaa omistani siihen satasen, vaikka asiaan en ole mitenkään sekaantunut. ;)))
Olet Kaalisjärven ystävä ?