Kuka on syönyt Norwegianin Kanarianlennolla Norwegianilta ostettua etukäteen varattua lentosapuskaa? Oliko se hintansa väärtti? Vai onko käsimatkatavaroihin matkaevääksi kotona tehty kinkulla ja juustolla täytetty patonki ja banaani maukkaampi/parempi vaihtoehto?
Kuinka wlan toimi? Pätkikö, vai toimiko koko matkan moitteetta?
Kuinka wlan toimi? Pätkikö, vai toimiko koko matkan moitteetta?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kanarian reitiltä ei valitettavasti kokemusta, mutta toiselta lomareitiltä kylläkin.
Etukäteen ostetut ruoat sekaisin. Me saimme mitä tilasimme, mutta edessä ja takana eivät saaneet tilaamiaan ruokia. Ei ollut kummoista. Voikkoleipä olisi ollut parempi, sen saisi syödä kun huvittaa eikä tarvitse odotella milloin ns. tarjoilu alkaa.
Netti piti olla molempiin suuntiin, toiseen ei ollut ollenkaan ja toiseen niin surkean hidas ettei edes Google-haku onnistunut. No valehtelin, sain yhden haun tehtyä mutta hakemalleni sivulle en päässyt. Sama muillakin.
Tähän perään saat lukea satoja onnistuneita kokemuksia.
omilla eväillä on pärjätty, tietää mitä syö, eikä ekana päivänä ole ruikuli vaaraa. tää kylläkin pätee kaikkii lentokoneruokiin.
vierustoverit on syöneet niitä ja hengissä selvinneet.
Tapas-paketti oli ainakin ihan ok.
Peruskäyttöön netti oli ihan ok, jonkin verran pätki, ja tietysti (koneen ulkopuolisen) videon katselu ei toimi. Mutta normaali verkkosivujen lukemiseen wifi oli ihan riittävä.
No jos joku tollo yrittää latailla/katsella videota tai muuta paljon kaistaa vaativaa, niin ei tietenkään toimi oma eikä muidenkaan netti! Voi jessus sentään! Kun kaikki ymmärtäisivät pysyä kohtuudessa, niin onnistuisi sähköpostien lukeminen ja kirjoittelu, lehtien lukeminen jne. Äly hoi, älä jätä!
Jos älyää lentää kunnon lentoyhtiöillä, jotka tarjoavat maksullisen netin niin onnistuu videoiden streamauskin.
Halpa on halpa ja jos lähtökohta on olla halpa niin sillä tiellähän ei ole loppua. Itse maksan mieluummin laadusta. Netinkin suhteen. Kymppi mannertenvälillä ei ole paljon. Ja netti tosiaan sitten toimii. Norwegianin kaukolennoillahan ei ole minkäänlaista nettiä. Hassu juttu eikö totta, kovasti mainostavat mutta unohtuu että vain Euroopan pikkubusseissa jonkinlaisena halpiksena tarjolla.
Kaikille vain ei ole tärkeintä netin käyttö ym.. Itse arvostan edullisia lentoja, joilla on vain tarkoitus siirtyä kohteesta toiseen. Satsaan mieluummin lomanviettoon ja hotelliin , jossa sentään vietän moninkertaisesti aikaa vrt. lentokoneessa istumiseen. Mutta meitä on moneksi - onneksi.
Mut katos kun nyt eka kysyjä kysyy nimenomaan siitä netistä. Sinä voi jatkaa siirtymistä pikkubudjetillasi paikasta toiseen. Eikä tarvitse kommentoida ettei sitä nettiä tartte. En minäkään sitä tarvitse, mutta jos sellainen on niin oletan että se myös toimii. Jos sitä käytän.
Satsaan mieluummin sekä itse matkaan että perillä oloon. En tingi kummastakaan. Tosimatkaaja ei muuten viettäisi kovin paljon aikaa hotellissa. Kuten lento on vain siirtymä, niin hotellikin on vain nukkumista varten. Elämä on siellä kylillä.
Mutta jos täytyy jostain säästää niin sitten täytyy. Säästä sinä lennosta. Ja suosi työehtoja polkevia halpiksia. Onneksi ei enää ole Virosta vuokrattua henkilöstöä, jonka täytyy siirtyä omalla rahalla Helsinkiin aloittaakseen työvuoronsa, siihen sentään suomalainen viranomainen sai lopulta stopin.. Silti jämäfirma yrittää saada Euroopan ja USA:n välille töihin porukkaa Singaporen työsopimuksella Thaimaan basesta ja firman postilaatikko Irlannissa vaikka brändää itsensä skandinaaviksi... Ei kiitos. Ei ole meikäläisen bisnesajatteluun sopiva kuvio.
Kyllä ne finnairin lentoemot taitavat olla niitä maailman sorretuimpia - ainakin omasta mielestään.
Eurooppa-USA Singaporen soppareilla osoitettiin valeeksi jo aiemmassa keskustelussa.
Niin, ja norwegianin käyttämällä henkilöstöyhtiöllä niitä finnairin emojakin alettiin korvata. Hyvä niin.
Öö, kyllä EU-US aasialaisella sopparilla on ollut Norwegianin tavoite, mutta USA on torpannut toistaiseksi kansainväliset työehtojen polkemiset ja DY on ollut pakotettu käyttämään EU-henkilökuntaa.
Laitapa vielä linkki siihen aiempaan keskusteluun, niin katsotaan kuinka asia oli "osoitettu valeeksi".
Finskin emot tosiaan haluavat median ja harmaan massan luulevan, että ovat sorrettuja. Yli neljän tonnin palkalla reilulla sadalla työtunnilla. Lisäksi sortavat omiaan, nuoria ei päästetä etenemään, eläkeläiset nostavat lisät ja nyt säästöehdotuksissaan halusivat vielä laskea aloituspalkkoja.
Tuskin se aloittajallekaan on ihan noin tärkeää, että pitää lentoyhtiötä vaihtaa.
Älä arvaile hänen puolestaan, keskustellaan vain asiasta jookos.
Itse toit tuon pointin esiin eri nimimerkein siitä, miten rahalla saa..heh heh, muutaman tunnin istuu vaikka päällään, että pääsee siirtymään paikasta toiseen, kunhan hinta on kohdillaan. Harva valitsee lentoaan sen mukaan, toimiiko netti koneessa. Kyllä siihen on paljon isompiakin syitä.
Kysyjä haluaa tietää netistä ja kuinka toimii. Vastaus voi olla, ettei oikein toimi mutta muilla saa pikkurahalla toimivaa. Vastaus ei kai oikein voi olla ettei kysyjä koko nettiä tartte.
Koneessa tarjottavat "tapakset" on aika pieni/kallis annos. Kannattaa ottaa jotain välipalaa mukaan.
Norwegianin sivuilla; - Hyödyllistä tietoa -, löytyy kohta, jossa lukee, että lennolle voi ottaa myös omia eväitä.
Menolennolla ei pystytty tarjoamaan mitään lämmintä ruoka, jotain vikaa koneen keittiössä??. Kertoivat siitä vähän ennen koneeseen nousua. Onneksi oli omat voileivät mukana. Eli kannattaa varautua..
Viikko sitten tultiin Kanarialta norskilla. Netti näytti vieruskaverilla toimivan. Sapuska oli ihan syötävää, tulomatkalla jopa maukasta. Kaikki pelas. Sekin että päästiin vaihtamaan pikaisesti paikkaa hullun mummelin vierestä (olisko jäänyt psyykenläkkeet ottamatta).
Norwegianin lennolla mennessä lentolaukku otettiin pois koneeseen noustessa, koska sinne oli jo viety liikaa laukkuja. Onneksi oli käsilaukussa tärkeimmät, kuten eväät, lukemiset, passit ja lentoliput. Saimme laukkumme määränpäässä hihnalta, eli oli ruumassa matkan ajan. Tämä tiedoksi niille, joilla on esim. tärkeitä tavaroita lennolle lentolaukussa. Esim. kirja, eväitä, lääkkeitä jne. Eli näinkin voi käydä, vaikka kyseessä olisi käsimatkatavara.
Useammat lentoyhtiöt tekevät näin, esim finnair, ariBaltic, ja Ryanair, oman kokemuksen perusteella. Yleensä varmistavat että laukussa ei ole mitään mitä tarvitaan lennon aikana (tai esimerkiksi läppäriä).
Läppärin akkua ei saa laittaa ruumaan.
Ei kyllä kysytty kun otettiin laukku pois. Ainoastaan, kysyttiin, että onko laukussa jotain mitä tarvitset lennon aikana. Eikä siinä ollut aikaa edes ajatella, kun takana puski jono koneeseen. Ajattelin vain vinkata muille, että ottaa huomioon tämän kun pakkaa lentolaukkua. Olen matkustellut kymmeniä kertoja, eikä koskaan ole sattunut tällaista kohdalleni.
Saattaa tietysti olla että itseltä ei ole aina kysytty - siitä olen varma että finnair tsekkasi tuon. Ryanarilla sanoin varmaan saman tien itse, koska yleensä haluan varmistaa taksin saamisen Tampereella. En kyllä ikinä antaisi laittaa läppäriä ruumaan, vaikka se olisikin sallittua.
No mulla nyt ei edes ollut sitä läppäriä mukana. Eivätkä he kertoneet, mihin laukku viedään. Ensimmäinen ajatus oli, että he varmaan laittavat itse lopuksi sen johonkin hyllyyn, mihin jää tilaa, että saavat kaikki nopeasti lähtövalmiiksi.
Hauskoja kommentteja, ei voi muuta sanoa.
Onko teille joku pakkomielle päästä SYÖMÄÄN lentokoneeseen?
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi osata syödä ennen lentoa sen verran, että nuo euroopan kanarian max 6 tunnin lennot voi olla syömättä.
Onpa lapsellinen käsitys matkailusta. Ei se aina noin simppelia ole. Toisilla voi olla esim. koko yön automatka aamuvarhaiselle lennolle. Varhaiseen aikaan ei vielä huvita syödä jne. Lennot voi olla pari kolmekin tuntia myöhässä ym. Myös määränpäässä voi mennä useampi tunti, ennen kuin on mahdollisuus ruokailuun. Kyse ei suinkaan ole pakkomielteestä vaan oikeasti voi olla nälkä. Silloin kun loma alkaa, halutaan myös nauttia siitä eikä kipristellä hampaat irvessä, vihaisena koneessa...Hyvä ruoka - parempi mieli!
Pari kolme tuntia myöhässä=syö lentoasemalla.
Aamuvarhaisella oleva lento=lennä ilta-tai yölennolla.
Lennolla nälkä=lentokoneessa tarjolla oleva ruoka ei poista oikeaa nälkää kun tarjolla myytävänä vain ns. snack-ruokaa,muuta ruokaa ei Norwegianin lennoilla ole saatavilla.
Aina vain parantaa....