"Monen suomalaisen tärkeintä sijoitusta osake-asuntoa uhkaa surkea kohtalo. Osa asuinnoista menettää arvoa ja osan arvo säilyy samana vuosista toisiin."
http://yle.fi/uutiset/puolella_asunnoista_ei_ole_markkina-arvoa__katso_miten_asuntojen_hinnat_ovat_kehittyneet_alueellasi/7518783
Eipä nuo uutiset tänään ole kovin kehuttavia. Syykin selviä toisesta tämän päiväisestä uutisesta:
"Teollisuudesta hävisi muutamassa vuodessa liki 80 000 työpaikkaa"
http://yle.fi/uutiset/teollisuudesta_havisi_muutamassa_vuodessa_liki_80_000_tyopaikkaa/7521202?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/puolella_asunnoista_ei_ole_markkina-arvoa__katso_miten_asuntojen_hinnat_ovat_kehittyneet_alueellasi/7518783
Eipä nuo uutiset tänään ole kovin kehuttavia. Syykin selviä toisesta tämän päiväisestä uutisesta:
"Teollisuudesta hävisi muutamassa vuodessa liki 80 000 työpaikkaa"
http://yle.fi/uutiset/teollisuudesta_havisi_muutamassa_vuodessa_liki_80_000_tyopaikkaa/7521202?origin=rss
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Puolella asunnoista ei ole markkina-arvoa"
Eli 0 euron kohteita kun kukaan ei tule ostamaan.
Voi kauheeta niitä yksinkertaisia jotka rakensi kauas pääkaupungista uuden talon siis velalla.
ja se kaus on yli 50km keskustasta.
Voi niitä moloaivoja mitä ne on tehneet hulluina vuosina,kuka kantaa esim: johonkin myrskylän perälle 359 000euroa kohteeseen joka on keskellä ei mitään ja ja kaukana hesasta.
Muulit oli sekaisin viime vuodet ja rakensi taloja keskelle ei mitään,ei niillä saa 100000euroa mitenkään enään vaikka olisi kultaiset hanat rupiininen matto.
Voihan siinä asua, jos vaan maksamaan kykenee, eikö ne siihen tarkoitukseen ole tehty.
Eri asia jos on pakko myyjä niin joku mörönperseen perukoilla oleva talo susien keskellä ei paljoa nappaa kovinkaan monia. Toki toiset tykkää asua korvessa, minä taas en.
Sama myös ainakin minun kohdalla että en ymmärrä miksi joku haluaa asua jonkun vilkkaan päätien vieressä Espoossa tai hesassa. Tie menee 10 metrin päästä talosta ja liikennettä on 06-21 välisenä aikana kymmeniätuhansia ajoneuvoja. Eri asia taas jos näitä kaikkia tälläisiä kohteita sais puoleen hintaan edes niin voisi harkita mutta täyteen hintaan, sama mitä maksaa merenrantatontilla niin huh. Mitä hohtoa on enää omasta pihasta tollasessa paikassa? Espoossa varsinkin näitä riittää, joka tien varsi täynnä omakoti- tai rivitaloja.
Miksi omalla kodilla pitäisi olla markkina-arvo?
Koska sillä voi pönkittää heikkoa itsetuntoa.
"Koska sillä voi pönkittää heikkoa itsetuntoa."
Onhan se toki miehekkäämpää maksaa toisen lainaa pois..
"Miksi omalla kodilla pitäisi olla markkina-arvo? "
Vasta kysymys?
Miksi herra / rouva on sitten asuntojen hinnat palstalla, miksi?
Jos joku nyt on ostanut vaikka 3- 4 vuoden sisälläkin esim:100000 euron talon alueelta ettei todellakaan kauppa käy eli hieman syrjästä,niin nyt ei saa ostajaa edes sillä 50000eurolla,ei kukaan osta ja maksa enään.
AUTS!
Nyt jysähti tyfferaasua pahasti kolviin!!!
Luuletko että omasta pussista vuokran maksan? Kyllä se menee veronmaksajien piikkiin, korotuksineen. Jos harrastaisin työntekoa, en takuulla asuisi vuokralla.
"Koska sillä voi pönkittää heikkoa itsetuntoa. "
Maailman typerin kommentti, joka ei voi kummuta mistään muusta kuin yli äyräiden pursuavasta katkeruudesta. Ja katkeruushan johtuu juuri tuosta yhteiskunnan häviäjä -statuksesta.
Nyt iskit pahan: "minäpä olenkin työtön raasu, joka elää avustuksilla, hähä!" Olet vajonnut yhteiskunnassa niin alas, kuin vain voi, joten en oikein osaa olla kateellinen. Toivottavasti minulla ei asiat mene niin päin p*rsettä, että joutuisin samaan tilanteeseen, missä sinä olet.
Nimimerkkisi osuu kyllä nappiin, sillä teillä vuokrapettereillä on tutkitusti eniten pikavippejä.
Siihenkö se elämä nyt kaatuu, yhteen 50 000 euroon? Tuollainen summahan menee normaaliin henkilöautoon tuosta vaan ja on muutamassa vuodessa menetetty.
"Miksi omalla kodilla pitäisi olla markkina-arvo?"
Joskus voi tulla eteen tilanne, että se pitää laittaa myyntiin. Vaika sitten lapset joskus tulevaisuudessa.
Ettäkö pitäisi lasten puolesta murehtia asunnon markkina-arvoa, kun myynti joskus on ajankohtaista, on talon omistaja silloin kuollut? Luki ei näköjään ole ainut tämän palstan henkilöistä, joiden mielenterveys on järkkynyt pahasti.
Kun ajoissa ostanut on mukavasti asunut talossaan vaikkapa 50 vuotta, on se palveluksensa tehnyt.
Se tulevaisuuden markkina-arvo määräytyy hyvin pitkälle jo siinä vaiheessa, kun aletaan katselemaan tonttia, tai osakkeen tapauksessa sitä sijaintia sijaintia sijaintia. Kun ostaa pelkosenniemeltä tai suomussalmelta, tietää jo ennen ostoa, että sillä ei juuri mitään markkina-arvoa tule olemaan. Saa kiittää luojaansa, että siitä pääsee eroon. Liivijengistä pääsee eroon maksamalla ja yleensä yhden sormen katkaisemalla, asunnoista ei välttämättä pääse niin helposti, jos sijainti sijainti sijainti on väärä.
Lapsista ei paljoa saa rahaa, näin Suomessa.
On varmaan on tehnyt palvelukset 50 vuotta .
Tajuatko sinä ettei 50 vuoden taloja voi olla luin rintamies talot ja vanhat hirsi ja talot kivitalot.
Nämä kuule 70 luvusta ylöspäin on 50 vuoden iässä 2020 ja mitä ne on ?sutta ja ........
Mitään nyky taloja ei ole ehjänä 50 vuoden päästä,se on melko varmaa jo 30 vuotta on noissa käsitteellinen.
Kun talo on tehty jonnekkin perähikiälle jossa ei ole esim:2030-2040 vuonna mitään elämää niin ei sitä kukaan korjaa vaan se on sitten riesa,kuinka päästä eroon riesasta kun maksut juoksee,monikaan ei osta sitä tuolloin edes 1 eurolla.
Ja maksut juoksee tontteineen päivineen,se on riesa rämä silloin sukulaisille jos niin kauaksi ajattelee edes.
Kun sinua ei aloituksen mukaan kiinosta niin miisi kiinostaa tämä asuntojen hintojen palsta?
Kai nyt jotain pönkitystä haet kun kerran korpeen raivasit tilan mökille.
Minä en voi sinua lohduttaa näillä näkymin,koska jos taloon upottaa liikaa rahaa sijaintiin nähden on se täysi susi ostos,sillä et saa lainaa jos tarviit johonkin ja ajat eikun heikenee vuosi vuodelta.
Maaseudun kohteilla ei ole arvoa,ja monet reppana nuoret tai 40 paremmalla puolen olevat sinne paukkutti lankut ja naulat riviin ymmärtämättä ajan muuttuneen pysyvästi.
Tähän on tietysti kaksi pätevää ratkaisua:
1. Ostetaan asunto Kaartinkaupungista, jossa kaksio maksaa nyt 300000 ja 40 vuoden päästä kuulemma samassa rahanarvossa miljoonan.
2. Maksetaan vuokraa seuraavat 40 vuotta, mikä tekee siellä peräkylässäkin nykyrahassa satoja tuhansia.
Ei tule halvaksi näilläkään tavoilla, mutta ilmeisesti tekee joillekin vähemmän kipeää menettää vuokrassa 200000 kuin asunnon arvonlaskuna 50000.
Niin kerroin ikoinaan herra Laupias 60 :kin että joka naulan jonka paukutat mökkiisi on menetty,et saa takaisin,kokeileppa muuttaa kohde valuutaksi niin jo vain alkaa miettiminen että perskele ,eikö tämä kellekkään kelpaa rakas koti mökki.
No ei kelpaa ei jos sen sijainti on hel-vetissä ja maksaa saa.tanasti aikaa nähden.
Nyt niitä puretaan, siis lähiöitä, jorka ovat purkukuntoisia. Arvo on todellakin romahtanut.
Miettikääs Suomea, väestötiheys meillä on 18 as/km2. Vertailun vuoksi Saksassa väestötiheys on jotain 230 as/km2. Jotta päästään meillä lähellekään samaa järkevää asutusta, pitää kansa siirtää kaikki alueelle, joka on noin 7% koko maan pinta-alasta ja loppu jätetään karhuille ja susille.
"Monen suomalaisen tärkeintä sijoitusta osake-asuntoa uhkaa surkea kohtalo. Osa asuinnoista menettää arvoa ja osan arvo säilyy samana vuosista toisiin."
Tuo arvoaan menettävien osuus nousee lähelle 100% noin vuoden sisällä.
Kyllä, romahdus on aivan nurkan takana. Tänään ei vielä mittään, mutta huomenna rymisee ja se on vissi!
Ja sama satu taas huomenna... oi voi.
Ei romahdus missään kulman takana ole. Se tapahtuu nyt koko ajan ja joka päivä.
Uskon vasta kun näen sen tilastoista. Viimeiseen 13 vuoteen romahdusta ei ole tilastoitu, vaikka on joka päivä samalla lailla väitetty, että jättimäinen megarommi on menossa JUURI NYT.
Tilastoissa ja auton peruutuspeilissä on yhteistä se että siellä näkyy vain mistä ollaan tulossa. Niiden mukaan ajava on jo syvällä ojassa tai pöpelikössä kun se oja vasta näkyy peilistä.