Analyysitalo Inderesin mukaan asuntomarkkinoiden näkymät ovat kesän jälkeen synkistyneet ja näkymät vuoteen 2015 saakka ovat vaatimattomat.
Perusteluina ovat bruttokansantuotteen lasku, työttömyysasteen nousu ja yksityisen kulutuksen kasvunäkymät.
Analyysitalon mukaan talousnäkymien valossa ei ole realistista odottaa asuntohintojen merkittävää nousua vuonna 2015.
Tämän johdosta Orava Asuntorahastot saa suosituslaskun.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/analyytikko asuntomarkkinoilla vaatimattomat nakymat/201410702170
Asuntomarkkinoilla vaatimattomat näkymät (yllätys, yllätys)
25
154
Vastaukset
- "Ei merkittävää"
"Mielestämme näiden talousnäkymien valossa ei ole realistista odottaa asuntohintojen merkittävää nousua vuonna 2015."
Jos näin huonoilla talousnäkymillä voi sanoa noin, niin kyseessähän on positiivinen lausunto. "Ei ole realistista odottaa merkittävää nousua" - eiköhän se ole selvää jokaiselle että mitään MERKITTÄVÄÄ NOUSUA ei tapahdu. Eikä kukaan sitä odotakaan.
Jos palstan rommauspovarit olisivat oikeassa, analyytikko sanoisi "Mielestämme näiden talousnäkymien valossa on realistista odottaa asuntohintojen merkittävää laskua vuonna 2015".
Kas kun hän ei sano noin? Miksi tämä asia ei ole analyysitalo Inderesille selvä, kun se on 100 % kaikille palstan rommareille?Analyysitalo pelaa kortit kaikkiin suuntiin oikein eikä oikein sano mitään. Jos asuntomarkkinat notkahtaa, voidaan vedota päänäkemykseen jonka mukaan asuntomarkkinoiden näkymät olivat vaatimattomia. Jos kaikesta huolimatta asuntojen hinnat hieman nousevat, voidaan sanoa että olimme oikeassa jälleen, koska ei tapahtunut merkittävää nousua.
Aika mitäänsanomaton analyysi, mutta ilmeisen rehellinen sellainen. Tulevaisuuden ennustaminen on aina kaikkein vaikeinta. Kaikkein todennäköisintä taitaa olla lievän taantuman mukainen hintojen lievä lasku.
Vuodesta 2016 kenties jo odotetaan parempaa. Luvassa olisi joko hintojen pysymistä ennallaan, hienoista kasvua tai pienen korjausliikkeen korjautuminen käänteisellä korjausliikkeellä.- 44555666665556666666
pundit kirjoitti:
Analyysitalo pelaa kortit kaikkiin suuntiin oikein eikä oikein sano mitään. Jos asuntomarkkinat notkahtaa, voidaan vedota päänäkemykseen jonka mukaan asuntomarkkinoiden näkymät olivat vaatimattomia. Jos kaikesta huolimatta asuntojen hinnat hieman nousevat, voidaan sanoa että olimme oikeassa jälleen, koska ei tapahtunut merkittävää nousua.
Aika mitäänsanomaton analyysi, mutta ilmeisen rehellinen sellainen. Tulevaisuuden ennustaminen on aina kaikkein vaikeinta. Kaikkein todennäköisintä taitaa olla lievän taantuman mukainen hintojen lievä lasku.
Vuodesta 2016 kenties jo odotetaan parempaa. Luvassa olisi joko hintojen pysymistä ennallaan, hienoista kasvua tai pienen korjausliikkeen korjautuminen käänteisellä korjausliikkeellä.Jotain tuollaista minäkin odottaisin tapahtuvan muutamankin seuraavan vuoden aikana, joskin isompia juttujakin voi tapahtua varsinkin silloin jos vielä esim. tämä Ukrainan kriisi seuraamuksineen tästä pahemmaksi eskaloituu.
Todellakin aika yleisiä latteuksia tällä Wahlroosin ihailemalla talosgurullakin, mutta samaa lajia ne Wahlroosin viisastelutkin ovat. Wahlroosilla on vielä tapana heittää niitä mieleisiään tulkintoja syy/seuraus-suhteista ikäänkuin ne olisivat jotain absoluuttisia totuuksia, ja usein hän tyypillisesti vielä murjaisee näihin jonkun analogian jonka antaa ymmätää todistavan asian olevan niinkuin mitä hän sanoo. 44555666665556666666 kirjoitti:
Jotain tuollaista minäkin odottaisin tapahtuvan muutamankin seuraavan vuoden aikana, joskin isompia juttujakin voi tapahtua varsinkin silloin jos vielä esim. tämä Ukrainan kriisi seuraamuksineen tästä pahemmaksi eskaloituu.
Todellakin aika yleisiä latteuksia tällä Wahlroosin ihailemalla talosgurullakin, mutta samaa lajia ne Wahlroosin viisastelutkin ovat. Wahlroosilla on vielä tapana heittää niitä mieleisiään tulkintoja syy/seuraus-suhteista ikäänkuin ne olisivat jotain absoluuttisia totuuksia, ja usein hän tyypillisesti vielä murjaisee näihin jonkun analogian jonka antaa ymmätää todistavan asian olevan niinkuin mitä hän sanoo.Kylläpä kyllä. En kuitenkaan usko Ukrainan kriisin enää eskaloituvan. Odotan asian sen sijaan lientyvän vuoden, parin saatossa. Hauska yhteensatuma, että sinäkin luit nuo samat Wahlroosin suosikit. Latteuksia ja viisasteluja ne todellakin olivat.
Omituinen asia tässä järjestelmässä mitä olen aikaisemminkin ihmetellyt on, että mistä johtuu se, että vaikka en ole peukuttanut yhtään viestiä järjestelmä käyttäytyy ikään kuin olisin. Tietääkö joku it-viisas mistä tämä johtuu?
- katsomosta!!!!
Miten sille ylitäyteen puhalletulle ilmapallolle käy siinä vaiheessa kun keuhkot on puhallettu täysin tyhjäksi ja selkäänkin on lyöty jo monta kertaa nii että sormipuristus ilmapallosta irtoaa..silloin kuuluu prööööötttsss.ja ilmoille lähti. Jokaiselle kuplalle käy ja on käynyt samanlailla, eikä tämäkään ollut poikkeus. Mielenkiinnolla seurataan mitä tulee tapahtumaan. Sirkusta ja kansanhuvia on tiedossa muutamaksi vuodeksi.
- luemme lööpeistä
Sirkuksen ja kansanhuvin lisäksi tulemme lukemaan surullisista ja järkyttävistäkin tapauksista. Näkeehän sen jo täällä palstallakin, kuinka pinna on katkeamista vailla kireällä, noilla viime vuosina ylihintaan ostaneilla. Tuollaiset ruutitynnyrit ovat vain kipinää vailla ja lähimmäisilleen vaarallisia. Valitettavasti.
luemme lööpeistä kirjoitti:
Sirkuksen ja kansanhuvin lisäksi tulemme lukemaan surullisista ja järkyttävistäkin tapauksista. Näkeehän sen jo täällä palstallakin, kuinka pinna on katkeamista vailla kireällä, noilla viime vuosina ylihintaan ostaneilla. Tuollaiset ruutitynnyrit ovat vain kipinää vailla ja lähimmäisilleen vaarallisia. Valitettavasti.
Varmasti tulemme näkemään yksittäistapauksia, joita on vaikka eläisimme parasta nousukautta. Varmasti näemme myös tuomiopäivän profeetoita. Niitä samoja, jotka pitivät markkinoiden romahtamista varmana jo vuonna 2006.
Monet odottivat maailmanloppuakin 2012 Mayojen kalentereita tulkitsemalla..- paimenpoikana
pundit kirjoitti:
Varmasti tulemme näkemään yksittäistapauksia, joita on vaikka eläisimme parasta nousukautta. Varmasti näemme myös tuomiopäivän profeetoita. Niitä samoja, jotka pitivät markkinoiden romahtamista varmana jo vuonna 2006.
Monet odottivat maailmanloppuakin 2012 Mayojen kalentereita tulkitsemalla..Niiden aina trollaavien profeettojen takia varoitukset kaikuivat osin kuuroille korville, kun varoituksen aihetta oikeasti alkoi tulla uutisiin parisen vuotta sitten. Susi susi oli huudettu jo liian monta kertaa, eikä oikean suden saapuessa enää uskottu varoituksia.
- ja tämä on varma
paimenpoikana kirjoitti:
Niiden aina trollaavien profeettojen takia varoitukset kaikuivat osin kuuroille korville, kun varoituksen aihetta oikeasti alkoi tulla uutisiin parisen vuotta sitten. Susi susi oli huudettu jo liian monta kertaa, eikä oikean suden saapuessa enää uskottu varoituksia.
LOL, tyffet häviävät tämänkin erän. Hinnat eivät ole romahtamassa. Siitä pitää huolen asuntokaupan piristyminen viimeistään ensi vuoden alussa.
- paimenpoikana
ja tämä on varma kirjoitti:
LOL, tyffet häviävät tämänkin erän. Hinnat eivät ole romahtamassa. Siitä pitää huolen asuntokaupan piristyminen viimeistään ensi vuoden alussa.
Ja jotkut peijoonit ei usko, vaikka näkisivät sen suden. Vasta sen hampaissa asia myönnetään ja silloin se on tunnetusti jo myöhäistä.
- 44556662333333333333
Just joo. Analogiaa tarjoat asian todistelemiseen.
- 44555668889999999999
paimenpoikana kirjoitti:
Ja jotkut peijoonit ei usko, vaikka näkisivät sen suden. Vasta sen hampaissa asia myönnetään ja silloin se on tunnetusti jo myöhäistä.
No miksi se sinua niin liikuttaa se kun joku ei talouskatastrofin toteutumiseen niin paljon uskokkaan. Mä en oikein jaksa uskoa että tämä sinullakaan johtuu mistään ylenpalttisista empatian tunteistakaan.
- lisää 10varmaa
44555668889999999999 kirjoitti:
No miksi se sinua niin liikuttaa se kun joku ei talouskatastrofin toteutumiseen niin paljon uskokkaan. Mä en oikein jaksa uskoa että tämä sinullakaan johtuu mistään ylenpalttisista empatian tunteistakaan.
Jotkut näyttävät todella uskovan, että on tulossa jokin ihan kamalan suuri lopullinen pudotus.
Se uskomus on näyttänyt kyllä tehokkaasti pitävän nuo jotkut poissa omasta. Ja sitä odotellessa tehtyä turskaa on turha odottaa takaisin. Kävi miten kävi. 44556662333333333333 kirjoitti:
Just joo. Analogiaa tarjoat asian todistelemiseen.
Sivistyssanojen käyttäminen tekee joko fiksun oloiseksi tai tyhmän. Et taida tiedää mitä analogia edes tarkoittaa - nyt meni pisteet!
- 11122255666333666666
pundit kirjoitti:
Sivistyssanojen käyttäminen tekee joko fiksun oloiseksi tai tyhmän. Et taida tiedää mitä analogia edes tarkoittaa - nyt meni pisteet!
No kerro sinä sitten kun olet niin kauhiastas viisas ja sivistynyt että mitä se analogia oikeasti tarkoittaa. Mulle on ainakin tullut sellainen käsitys analogiasta että se on niinkuin 'analogous of' ja tästä sitten on käytännössä vedetty ne löysemmät tulkinnat analogioista ja siis ne mitä käytännössä tällä asialla tarkoitetaan. Ja tämä taasen on minulle varsinkin tällaisissa puhetason asioissa se missä tarkoituksessa minä tätä snaa käytän.
Minä siis en lainkaan pidä tällaisista analogioista. No ehkä yksi analogia on mikä minusta on jotakuinkin hyvä, ja se on analogia analogioiden käytöstä ja menee seuraavanlaisesti:
Mies käyttää analogiaa niinkuin pimeällä kadulla kulkevan humalaisen miehen voidaan ajatella käyttävän lyhtypylväitä, enemmänkin tuekseen kuin mitä kulkuaan valaistakseen.
Siis tämän kanssa 'analogos of' on se kun käytät tai siis pyrit käyttämään analogiaa itse asiasi todisteluun etkä pelkästtään asiasi valaisemiseksi. - standardi spoori
44555668889999999999 kirjoitti:
No miksi se sinua niin liikuttaa se kun joku ei talouskatastrofin toteutumiseen niin paljon uskokkaan. Mä en oikein jaksa uskoa että tämä sinullakaan johtuu mistään ylenpalttisista empatian tunteistakaan.
No sieltä tuli idiootti kysymys keskustelupalstalle. Voi taivas....
11122255666333666666 kirjoitti:
No kerro sinä sitten kun olet niin kauhiastas viisas ja sivistynyt että mitä se analogia oikeasti tarkoittaa. Mulle on ainakin tullut sellainen käsitys analogiasta että se on niinkuin 'analogous of' ja tästä sitten on käytännössä vedetty ne löysemmät tulkinnat analogioista ja siis ne mitä käytännössä tällä asialla tarkoitetaan. Ja tämä taasen on minulle varsinkin tällaisissa puhetason asioissa se missä tarkoituksessa minä tätä snaa käytän.
Minä siis en lainkaan pidä tällaisista analogioista. No ehkä yksi analogia on mikä minusta on jotakuinkin hyvä, ja se on analogia analogioiden käytöstä ja menee seuraavanlaisesti:
Mies käyttää analogiaa niinkuin pimeällä kadulla kulkevan humalaisen miehen voidaan ajatella käyttävän lyhtypylväitä, enemmänkin tuekseen kuin mitä kulkuaan valaistakseen.
Siis tämän kanssa 'analogos of' on se kun käytät tai siis pyrit käyttämään analogiaa itse asiasi todisteluun etkä pelkästtään asiasi valaisemiseksi.No anteeksi omasta puolestani tarpeeton piikittely. Analogiasta on kysymys, kun käytetään jossakin toisessa asiassa käytettyä soveltamista tai ratkaisumallia toiseen asiaan. Eli tavallaan rinnastetaan kaksi asiaa.
Virheellinen analogia voisi esimerkiksi olla kysymyksessä, kun tiedetään varmasti A:n johtaneen B:hen niin väitetään myös C:n johtavan B:hen.
Minun aloituskirjoitukseni oli aika puhdasta referointia, jossa luettavasta materiaalista poimitaan keskeisiä asioita. Tutkimustyössä näitä verrattaisiin, kritisoitaisiin ja täydennettäisiin omilla ja muiden ajatuksilla.
Aloituskirjoituksessani ei ollut mitään vertailua, analyysiä eikä täydentämistä omilla ajatuksilla - tätä varmaan tarkoitit. Vastauksissani sen sijaan on ollut pelkkiä omia ajatuksia ja vertailua.- 44555663337788556666
pundit kirjoitti:
No anteeksi omasta puolestani tarpeeton piikittely. Analogiasta on kysymys, kun käytetään jossakin toisessa asiassa käytettyä soveltamista tai ratkaisumallia toiseen asiaan. Eli tavallaan rinnastetaan kaksi asiaa.
Virheellinen analogia voisi esimerkiksi olla kysymyksessä, kun tiedetään varmasti A:n johtaneen B:hen niin väitetään myös C:n johtavan B:hen.
Minun aloituskirjoitukseni oli aika puhdasta referointia, jossa luettavasta materiaalista poimitaan keskeisiä asioita. Tutkimustyössä näitä verrattaisiin, kritisoitaisiin ja täydennettäisiin omilla ja muiden ajatuksilla.
Aloituskirjoituksessani ei ollut mitään vertailua, analyysiä eikä täydentämistä omilla ajatuksilla - tätä varmaan tarkoitit. Vastauksissani sen sijaan on ollut pelkkiä omia ajatuksia ja vertailua." Miten sille ylitäyteen puhalletulle ilmapallolle käy siinä vaiheessa kun keuhkot on puhallettu täysin tyhjäksi ja selkäänkin on lyöty jo monta kertaa nii että sormipuristus ilmapallosta irtoaa..silloin kuuluu prööööötttsss.ja ilmoille lähti. Jokaiselle kuplalle käy ja on käynyt samanlailla, eikä tämäkään ollut poikkeus."
Tässä sitä analogiavääntöä oli jota tarkoitin ja noissa susijutuissakin sitä on. Juuri nimenomaan näissä talousasioissakin alan gurut ja n.s. ammattihenkilöt aina valtamediasskinesiintyessään tapaavat murjaista näitä analogioitaan, mm. tämä Wahlrooskin harrastaa näitä, samoin politikot tapaavat harrastaa näitä ja myös myyntimiehetkin.
Se menee tyyliin 'se olisi sama kuin..j.n.e. ' ja 'eihän.. blaa blaa...sekään niin men' Siis pyritään tukemaan sanomaansa ja tavallaan todistelemaankin sen oikeellisuutta murjaisemalla jonkun toisen prosessin syy/seuraus-suhde omine lainalaisuuksineen. Usein tämä tonen prosesssi on jotain sellaista jolla ei ole juuri mitäänkään tekemistä itse sen asian kanssa jonka vakuutteluun sitä käytetään, ja se on useimmiten myös syy/seuraus-suhteiltaan tai siinä olevien asioiden keskinäisiten vuorovaikutussuhteiden osalta paljon yksinkertaisempi prosessi.
Näiden analogioiden käyttäjien voitaisiin tulkita halveksivan sitä yleisöä joille he näitä analogioitaan murjaisevat, näin varsinkin esim. myyntimiesten osalta. Mutta ehkä näitä käytetään paljon myös vaan siksikin kun on niitä totuttu pitämään nokkelina tiivistyksinä joista kansa pitää. Ja ehkä ne tehoavatkin sanoman vahvistajina ainakin silloin jos kuulija on jo muutenkin virittynyt ja halukas uskomaan totuudeksi juuri sen sanoman mitä puhujalla siinä takanaan on. 44555663337788556666 kirjoitti:
" Miten sille ylitäyteen puhalletulle ilmapallolle käy siinä vaiheessa kun keuhkot on puhallettu täysin tyhjäksi ja selkäänkin on lyöty jo monta kertaa nii että sormipuristus ilmapallosta irtoaa..silloin kuuluu prööööötttsss.ja ilmoille lähti. Jokaiselle kuplalle käy ja on käynyt samanlailla, eikä tämäkään ollut poikkeus."
Tässä sitä analogiavääntöä oli jota tarkoitin ja noissa susijutuissakin sitä on. Juuri nimenomaan näissä talousasioissakin alan gurut ja n.s. ammattihenkilöt aina valtamediasskinesiintyessään tapaavat murjaista näitä analogioitaan, mm. tämä Wahlrooskin harrastaa näitä, samoin politikot tapaavat harrastaa näitä ja myös myyntimiehetkin.
Se menee tyyliin 'se olisi sama kuin..j.n.e. ' ja 'eihän.. blaa blaa...sekään niin men' Siis pyritään tukemaan sanomaansa ja tavallaan todistelemaankin sen oikeellisuutta murjaisemalla jonkun toisen prosessin syy/seuraus-suhde omine lainalaisuuksineen. Usein tämä tonen prosesssi on jotain sellaista jolla ei ole juuri mitäänkään tekemistä itse sen asian kanssa jonka vakuutteluun sitä käytetään, ja se on useimmiten myös syy/seuraus-suhteiltaan tai siinä olevien asioiden keskinäisiten vuorovaikutussuhteiden osalta paljon yksinkertaisempi prosessi.
Näiden analogioiden käyttäjien voitaisiin tulkita halveksivan sitä yleisöä joille he näitä analogioitaan murjaisevat, näin varsinkin esim. myyntimiesten osalta. Mutta ehkä näitä käytetään paljon myös vaan siksikin kun on niitä totuttu pitämään nokkelina tiivistyksinä joista kansa pitää. Ja ehkä ne tehoavatkin sanoman vahvistajina ainakin silloin jos kuulija on jo muutenkin virittynyt ja halukas uskomaan totuudeksi juuri sen sanoman mitä puhujalla siinä takanaan on.Juuri niin. Se onkin analogiaa, kun verrataan vaikkapa ilmapalloa asuntomarkkinoihin. Yhtä hyvin asuntomarkkinoihin voisi verrata appelsiineja tai vaikka keilapalloa. Sitten voisi kysyä, että miten saa keilapallosta ilmat pihalle niin että kuuluu prööööötttsss?
Onkin kysymyksessä argumentaatiovirhe, virheellinen rinnastaminen ja virheellinen analogia, kun verrataan asioita, joilla "ei ole juuri mitäänkään tekemistä itse sen asian kanssa jonka vakuutteluun sitä käytetään, ja se on useimmiten myös syy/seuraus-suhteiltaan tai siinä olevien asioiden keskinäisiten vuorovaikutussuhteiden osalta paljon yksinkertaisempi prosessi."
Argumentaatiovirheet ja virheelliset analogiat menevät lävitse ja vahvistavat kuulijaa, jos kuulija on älyllisesti laiska tai jos kuulija on asiasta vankasti samaa mieltä.
Olen samaa mieltä siitä, että tuollaisen argumentaation käyttäminen halveksii kuulijoitaan. Se on lähinnä vitsi-tasoa, ja aika heikkoa sellaista.
- 11222556663333333333
Sellaisen jutun olen talousasioita seuraavana havainnut, että huonoina aikoina meillä on taipumusta vajota liialliseen pessimismiin ja ajautua paniikinomaisiinkin ratkaisuihin. Ja vastaavasti on meillä hyvinä aikoina taipumusta liialliseen optimismiin ja tulevaisuudenuskoon siitä että ei mitään huonompaa juttua tai takapakkeja voi tulla.
Kuka 90-luvun laman maailmanlopun meiningeissä piehtaroivakaan olisi uskonut miten hurjasti sieltä talous nousuun lähti. Toki siinä oli myös tuuria kun silloin ihan ylimääräisenä tekijänä Nokia lähti hurjaan nousuun ja muutkin keskeiset alat vielä. Siinä eurovaluuttaan siirryttäessä tehtiin devalvaatiot kun mentiin niin alhaisella markan kurssilla kuin mitä se suinkin oli mahdollista herättämättä liiallista huomiota, se auttoi vientiteollisuutta ja tuontia korvaavaa teollisuuttakin.
Nyt on tietenkin tilanne toinen ja yhteisvaluutassa Euroopan isojen maiden kanssa ollaaan ja keskuspankkina on yhteinen ekp. Mutta kyllä tässäkin nyt on mahdollisuuksia myös elpymiseen ja yllättävän nopeisiinkin muutoksiin. Erityisesti vielä meille on nyt hyvin tärkeä asia sekin miten tämä Ukrainan kriisi talouspakotteineen ja ostovoima Venäjällä kehittyy.- venäjä menee lamaan
No kerro nyt sitten samalla sitten mistä se nopea elpyminen nyt revitään? Vai unelmoitko vain?
- 44556663322111222222
venäjä menee lamaan kirjoitti:
No kerro nyt sitten samalla sitten mistä se nopea elpyminen nyt revitään? Vai unelmoitko vain?
Euron arvo devalvoituu jenkkitaalaan nähden ja sekin tässä auttaa. Tilanne on hankala myös isoissa eurovaluuttamaissa kuten Ranskassa ja Italiassa ja Saksakin vähän heikentynyt, eli ekp joutuu tekemään elvyyttävämpää tai deflaatiota torjuvaa finanssipolitiikkaa joka meillekkin nyt paremmin sopii. Julkisen sektorin turhaa pöhöä tämä tilanne myös pakottaa karsimaan pois rasittamasta. Myös vihrvasurianarkistit nyt ajautuvat sivuun politiikasta eivätkä voi niin paljon myyräntöitään toteuttaa.
Onhan näitä positiivisiakin uutisia kuten: Puunjalostusteollisuuden investoinnit Äänekoskelle ja Varkauteen. Pyhäjoen ydinvoimalaitos. Uuudenkaupungin autotehtaalla paljon mersutilauksia. Turun telakka pelastettu ja Raumankin vielä ja Hietalahden telakallakin töitä ja venäläistilauksia.
Itärajan yli Venäjälle menevä vienti ja bisnekset ja se rajan yli ostosmatkailu ja turismikin ja yhteistyö energia-alalla ovat sellaisia juttuja, että ne pitäisi saada toimimaan. Siinä on sellaista juttua mitä on mahdoton korvata millään kaukaisempien maiden kanssa tehtävällä bisneksellä. Ukrainan kiriisin ratkeaminen ja pakotteiden poistuminen ja Venäjän ostovoiman vahvistumienen on tässä tärkeällä sijalla. Tuo taitaa olla ihan tyypillistä ihmisen käyttäytymisessä. Lisäksi ikävät uutiset ovat shokeerampia ja myyvempiä otsikoita lehdille. YT:t ja irtisanomiset eivät ole kovinkaan kummallinen juttu. Siitä huolimatta näillä myydään lehtiä.
Siinä mielessä huono juttu, että ikävien uutisten toistaminen masentaa mieliä entistä enemmän. Osa niistäkin ihmisistä, joilla ei olisi tarvetta alkaa säästämään, valitsevat kenties tiedostamattaankin niitä vähän edullisempia tuotteita ja jättävät jonkun normaaliin elämäntapaansa kuuluvan ostopäätöksen tekemättä. Tämä taas entisestään heikentää yksityistä kulutuskysyntää, joka voisi toiseen suuntaan kehittyessään pitää talouden pyöriä liikkeellä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa yksityisellä kulutuskysynnällä on suuri vaikutus taloudessa.- sirppi ja vasara
pundit kirjoitti:
Tuo taitaa olla ihan tyypillistä ihmisen käyttäytymisessä. Lisäksi ikävät uutiset ovat shokeerampia ja myyvempiä otsikoita lehdille. YT:t ja irtisanomiset eivät ole kovinkaan kummallinen juttu. Siitä huolimatta näillä myydään lehtiä.
Siinä mielessä huono juttu, että ikävien uutisten toistaminen masentaa mieliä entistä enemmän. Osa niistäkin ihmisistä, joilla ei olisi tarvetta alkaa säästämään, valitsevat kenties tiedostamattaankin niitä vähän edullisempia tuotteita ja jättävät jonkun normaaliin elämäntapaansa kuuluvan ostopäätöksen tekemättä. Tämä taas entisestään heikentää yksityistä kulutuskysyntää, joka voisi toiseen suuntaan kehittyessään pitää talouden pyöriä liikkeellä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa yksityisellä kulutuskysynnällä on suuri vaikutus taloudessa.Yritätkö nyt sanoa ettei näitä ikäviä uutisia saisi kertoa vaikka niitä tapahtuu koko ajan enemmän? Pitäisikö vain hyvät uutiset kertoa ettei kansa tietäisi huonoista ja joku masentuisi? Vanhan itänaapurin meininkiäkö?
Ihmiset toimivat viisaasti kun jättävät tarpeettomat hankinnat kokiessaan taloutensa uhatuksi. Se on vain viisasta katsoa oma etu ensiksi silloin. - xxcccxxxzzzzzzffffqq
sirppi ja vasara kirjoitti:
Yritätkö nyt sanoa ettei näitä ikäviä uutisia saisi kertoa vaikka niitä tapahtuu koko ajan enemmän? Pitäisikö vain hyvät uutiset kertoa ettei kansa tietäisi huonoista ja joku masentuisi? Vanhan itänaapurin meininkiäkö?
Ihmiset toimivat viisaasti kun jättävät tarpeettomat hankinnat kokiessaan taloutensa uhatuksi. Se on vain viisasta katsoa oma etu ensiksi silloin.Mutta ei sitä maailmanlopun meinigeissä piehtaroimaankaan pitäisi jäädä. Toki jotkut voivat jäädä, mutta jos kaikki jäisivät niin se olisikin jo pahempi juttu.
Onhan meillä nämä ekäkevaratkin sentään harvinaisen hyvällä mallilla. Monissa maissa näitä eläkevaroja ei ole juuri mitään jemmattuna missään sijoituksissa vaan eläkkeet ovat lähes kokonaan suoraan yrittäjien ja palkansaajien tuloista meneviä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti23332739Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos293724Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2533599Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori962973Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s242897Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta422133Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös171789En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk101753Trump on jo ihan seonnut...
Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.3491380Nurmijärven onnettomuus.
Ihan vain muistutuksena (onnettomuushan tapahtui yksityisellä tiellä) se, että nykyinen hallitus päätti 2023 leikata yks441284