Paras paavi för ever!

Kuka on mielestäsi paras paavi ja miksi, jos pitäisi valita joku roomalaiskatolisten paaveista.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että kaksi parasta ovat Innocentius III ja Urbanus II sillä he ovat vaikuttaneet paremmin ja yhdistäneet Eurooppaa enemmän kuin nykyiset liberaalit ja osoittaneet olevansa kyvykkäitä miehiä!

Urbanus II oli se kaveri, jonka pitämä saarna (Urbanus II:n kuoltua) yhdisti kristikunnan sotaan muslimeja vastaan ja palautti Jerusalemin kristityille sekä yhdisti toisiaan vastaan nujakoivat pikkukaupungit ja valtiot yhteisen vihollisen kimppuun, joten ilman Urbanus II:n veroista miestä ei Eurooppa olisi ollenkaan yhtenäinen.

Innocentius III taas omalta osaltaan oli täysin vapaa vihollisista, toisin kuin myöhäiskeskiajan paavit jotka ainoastaan sotivat keisaria vastaan ja munailivat Avignonissa, sekä hän sai jokaisen eurooppalaisen feodaaliherran tunnustamaan ylivertaisuutensa opillisissa asioissa.
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vaikeaa sanoa, koska tiedän paaveista harmillisen vähän. Luin vähän tästä Innocentius kolmannesta ja koska valta on kunnioitettava piirre ihmisessä, voisin sanoa itsekin pitäväni häntä parhaana. Myös tämä toinen herren ehdotus kuulosti hienolta, koska itsekin tavoittelen sitä, ettei minulla olisi vihollisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


israelin-tukija kirjoitti:

Kuka on mielestäsi paras paavi ja miksi, jos pitäisi valita joku roomalaiskatolisten paaveista.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että kaksi parasta ovat Innocentius III ja Urbanus II sillä he ovat vaikuttaneet paremmin ja yhdistäneet Eurooppaa enemmän kuin nykyiset liberaalit ja osoittaneet olevansa kyvykkäitä miehiä!

Urbanus II oli se kaveri, jonka pitämä saarna (Urbanus II:n kuoltua) yhdisti kristikunnan sotaan muslimeja vastaan ja palautti Jerusalemin kristityille sekä yhdisti toisiaan vastaan nujakoivat pikkukaupungit ja valtiot yhteisen vihollisen kimppuun, joten ilman Urbanus II:n veroista miestä ei Eurooppa olisi ollenkaan yhtenäinen.

Innocentius III taas omalta osaltaan oli täysin vapaa vihollisista, toisin kuin myöhäiskeskiajan paavit jotka ainoastaan sotivat keisaria vastaan ja munailivat Avignonissa, sekä hän sai jokaisen eurooppalaisen feodaaliherran tunnustamaan ylivertaisuutensa opillisissa asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu