Tuossa pari päivää sitten syntyi keskustelua elämässäni vaikuttavien ihmisten kanssa kannabiksesta. no juttuhan meni tyypilliseen tyyliin. "huumeiden alaisina tehdään kauheasti rikoksia" koitin sanoa ettei kukaan mielellään huumeessa tee rikosta ja ettei kannabis ole niihin huumeisiin verrattaviss. "NO ONHAN" niiiin... "sellanen valistaja kävi meillä töissä ja kerto että jos ottaa kannabista niin on tutkittu että olo on sama kun saisi 60 orgasmia, sen takia siihen jää heti koukkuun ku tulee niin hyvä olo" sitte tuli porttiteoriat ja kaikki, koitin väittää vastaan varmaan teillekkin tutuilla yleisillä puolustajien puheenvuoroilla. tarjosin faktaa, kokototuus.com:n alkoholin ja kannabiksen, sanoin vielä että tämä ei ole puolustajien kirjoittama. eivät halunneet lukea kunnolla, vilkaisivat vaan tiettyjä kohtia. "tässä lukee että kannabis luokitellaan huumausaineeksi, mitä sä koitit sanoa ettei se oo huume?" -"nii siis on huume, mutta vaa sen takia ku se on laiton" -"sun ajatusmaailmas on kiero" jonkin aikaa jaksoin keskustella täysin normaalilla äänenpainolla, sitten vaa alko vituttaa niin paljon, MIKSI JA MITEN?? huoh niin. sitten jatkettiin, koitin esitellä jotai tampereen yliopistolta tullutta alkoholin ja kannabiksen avulla päihdepolitiikkaan. koitin nostaa sieltä jotain kohtia ylös, mutta ei. "vie toi tollanen paska pois" mietin kuumeisesti että miten pystyisin pelastamaan tilanteen joka oli päässyt kärjistymään turhan suuriin mittakaavoihin. tarkoitukseni oli kertoa ettei kannabis ole niin vaarallinen kun he luulivat, en pystynyt, seuraamuksista kärsitään vielä jonkin aikaa. siis koska kehtasin ottaa esille tälläisen asian, siis pelkästään mielipiteideni ansiosta olen nyt rikollinen.
ja kyllä kävi vituttamaan ja vituttaa vieläkin, miten tälläinen on mahdollista, silkkaa faktaa ja ihminen ei lue, ei halua lukea, ei edes paria riviä ja miettiä mitä siinä sanotaan. mikä se juttu on, onko ajatusten muuttaminen niin työlästä, en tajua, tiiän kyllä että perimmäinen kysymys on asenteista. Sanoin että selatkaa vaikka nettiä ja etsikää asioita itsetoimisesti, ottakaa paperille pointteja ja muodostakaa OMA mielipiteenne asiasta. käykää vaikka kattomassa suomi24:n huume-foorumilta, tiedän että toinen heistä ainakin välillä käyn näillä foorumeilla. "ei normaaleilla ihmisillä oo aikaa puhua tollassesta, siellä on vaa huumeidenkäyttäjiä", he luottavat valistajaan (60 orgasmia, TUTKITUSTI
ongelmani on että en vain voi antaa olla, siis yleensäkkin, ei vain tämä hamppu-kysymys, mutta uskomattomia reaktioita nämä saa aikaan ihmisissä. uskomattamia voimia nuo asenteet.
Joskus lapsena en vain voinut ymmärtää miksi saksalaiset tappoivat juutalaisia. miksi he eivät sanoneet "ei". uskottiin vaan mitä ylhäältä sanottiin. Miten on mahdollista että kokonainen maa saadaan tuollaiseksi.Ei löytynyt ratkaisua.
nyt kun olen hieman kasvanut, alan ymmärtämään asioita ja jos tunnistit itsesi "joskus suomi24-foorumilla käyvä elämääni vaikuttava ihminen" niin jatka omatoimista tietojenhakuasi.
Sitten trollit, kiitos.
ja kyllä kävi vituttamaan ja vituttaa vieläkin, miten tälläinen on mahdollista, silkkaa faktaa ja ihminen ei lue, ei halua lukea, ei edes paria riviä ja miettiä mitä siinä sanotaan. mikä se juttu on, onko ajatusten muuttaminen niin työlästä, en tajua, tiiän kyllä että perimmäinen kysymys on asenteista. Sanoin että selatkaa vaikka nettiä ja etsikää asioita itsetoimisesti, ottakaa paperille pointteja ja muodostakaa OMA mielipiteenne asiasta. käykää vaikka kattomassa suomi24:n huume-foorumilta, tiedän että toinen heistä ainakin välillä käyn näillä foorumeilla. "ei normaaleilla ihmisillä oo aikaa puhua tollassesta, siellä on vaa huumeidenkäyttäjiä", he luottavat valistajaan (60 orgasmia, TUTKITUSTI
ongelmani on että en vain voi antaa olla, siis yleensäkkin, ei vain tämä hamppu-kysymys, mutta uskomattomia reaktioita nämä saa aikaan ihmisissä. uskomattamia voimia nuo asenteet.
Joskus lapsena en vain voinut ymmärtää miksi saksalaiset tappoivat juutalaisia. miksi he eivät sanoneet "ei". uskottiin vaan mitä ylhäältä sanottiin. Miten on mahdollista että kokonainen maa saadaan tuollaiseksi.Ei löytynyt ratkaisua.
nyt kun olen hieman kasvanut, alan ymmärtämään asioita ja jos tunnistit itsesi "joskus suomi24-foorumilla käyvä elämääni vaikuttava ihminen" niin jatka omatoimista tietojenhakuasi.
Sitten trollit, kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"silkkaa faktaa ja ihminen ei lue, ei halua lukea, ei edes paria riviä ja miettiä mitä siinä sanotaan"
Mitä uutta tässä muka on? Toisille tieto ja sen analysointi maittaa ja toisille ei. Tämä nähdään jo koulussa, kaikilla asteilla.
On fiksuja ihmisiä, vähemmän fiksuja ja sitten aivan idiootteja. Kaikille onneksi löytyy hommia. Ojankaivuusta suunnittelu- ja tietotyöhön.
Tuo valistus tähtää siihen että tyhmät (eli KAIKKI nuoret) saadaan kokonaan irti huumeista ja jopa pois hankkimasta tietoa huumeista. Opettamalla täyteen järjettömyyteen perustuva huumekielteinen malli pidetään yllä kieltolakimekanismia.
Tää valistus siis tähtää ennenkaikkea siihen että huumeisiin ei kosketa. Se mitä tapahtuu niille jotka koskevat huumeisiin ja tajuavat että koko valistus-molotus oli löyhää paskaa ei kuulu enää valistajille.
Valistuksen tehtävä on pitää mahdollisimman suuri joukko ihmisiä kokonaan irti huumausaineista ja toissijaisena tehtävänä on levitää äärimmäistä huumekielteistä ajatusmallia - se metodi joka sopii parhaiten tuohon tarkoitukseen on käytössä. Mitään muuta tehtävää valistuksella ei saa olla. Ei esim se että jo huumeita käyttäviä neuvottaisiin - ns. elämää säilyttävä valistus - on automaattisesti pois laskuista sillä se kuuluu ideologiaan jossa huumeita käytetään - valistuksen tehtävä on tiedottaa maailmankuvaa jossa huumeita ei käytetä ja tieto jota valistus levittää perustuu siihen maailmankuvaan.
Valistajan tehtävä on jakaa ihmiset kahtia: Kunnollisiin ihmisiin ja terminaalisiin narkkareihin. Terminaalisiin narkkareihin kuulut jos silloin jos haluat eksaktia tietoa värittymättömässä muodossa; olet jo "ryhmän" ulkopuolella. Jos haluat tietoa olet jo periaatteessa narkki koska vain ei-narkit eivät halua tietoa huumeista.
Oman kokemukseni mukaan alkoholi on kuitenkin se pahin huume,
se nyt vaan sattuu jostain syystä olemaan laillista, ehkä juuri siksi se onkin laillista?
Kuitenkin alkoholin vaikutuksenalaisina tehdään pahimmat rikokset ja verityöt, en nyt siis halua mitenkään muita huumeita puolustella, mutta ihmetyttää tämä jako, alkoholi=sallittua ja huumeet=kiellettyä, kaikki ne vaikuttavat keskushermostoon ja ovat siten huumaavia, eli huumeita.