Ihan järkyttävää paskaa!
Esim. 10 tapaa laihtua.
Joista 90% on itsestään selvyyksiä ja sen loput 10% voi päätellä. Kenen oikeasti pitää tiätää 10 asiaamistä tiätää onko parisuhteessa?! Eiköhän se oo jokaselle selvä juttu.
Sitten nää jutut "katso kuvat." Sitten sie lukeekin, et kuva ei liity tapaukseen ja lukee jotain turhaa alla.
Sit uutiskynnykset on tyyliin jotain "Robin on 16v katso mitä hän saa tehdä!". Ketä oikeasti kiinnostaa mitä 16-vuotias laulaja saa tehdä?
Sitten ihan vitun harhaan johtavat otsikot.
"Mies paini karhun kanssa metsässä!"
"Mies näki vilaukselta karhua muistuttavan kohteen."
Sitten ainoat jutut jotka ovat edes hieman järkeviä ovat. Putin, ebola, politiikka! Oikeasti ihan paska lehti. Kuka tollaista lukee.
Iltapaska ois parempi nimi, ois sentää rehellinen niinkun tää:
h
ttp://iltapaska.fi/
Kirjoitin nopeasti, pahoitteluni siitä koska pitää mennä koneelta.
Esim. 10 tapaa laihtua.
Joista 90% on itsestään selvyyksiä ja sen loput 10% voi päätellä. Kenen oikeasti pitää tiätää 10 asiaamistä tiätää onko parisuhteessa?! Eiköhän se oo jokaselle selvä juttu.
Sitten nää jutut "katso kuvat." Sitten sie lukeekin, et kuva ei liity tapaukseen ja lukee jotain turhaa alla.
Sit uutiskynnykset on tyyliin jotain "Robin on 16v katso mitä hän saa tehdä!". Ketä oikeasti kiinnostaa mitä 16-vuotias laulaja saa tehdä?
Sitten ihan vitun harhaan johtavat otsikot.
"Mies paini karhun kanssa metsässä!"
"Mies näki vilaukselta karhua muistuttavan kohteen."
Sitten ainoat jutut jotka ovat edes hieman järkeviä ovat. Putin, ebola, politiikka! Oikeasti ihan paska lehti. Kuka tollaista lukee.
Iltapaska ois parempi nimi, ois sentää rehellinen niinkun tää:
h
ttp://iltapaska.fi/
Kirjoitin nopeasti, pahoitteluni siitä koska pitää mennä koneelta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sen vuoksi luen iltasanomia, joihin voi kommentoida ja niissä on laadukkaita uutisia kuten;
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288748217484.html
Tämähän on tiedetty jo kauan. Onneksi on muitakin lehtiä ja uutissivustoja kuin Iltalehti. Suosittelen sinulle Yleä ja Helsingin Sanomia.
Hesarin laatu on parempaa, mutta netistä ei voi lukea kuin pari juttua maksutta ja lehdestä en tykkää. Yle on ihan hyvä, taso on toki vaihtelevaa, mutta aina Iltalehteä ja muita mainosmedioita parempaa.
Helvetes moukkarna lukisitte Taloussanomia, Sarastusta ja Rahmispossua niin ei tarvitsisi Ylen sivua tuijottaa.
Lukisit Tiekkaria niin ei tarvitsisi sonnassa kahlata!
http://m.youtube.com/watch?v=ZiDP4x_yAec
Minähän en liberaalien paskaa aio edes lukea. Liberaalit ovat hippiäisiä, jotka ovat haitallisia yhteiskunnan turvallisuudelle kuten todistin aloittamassani ketjussa.
Ei Tiedonantaja ole hippilehti, se on lyhty Suomen journalismin pimeydessä!
Mua eniten ärsyttää Iltalehessä nämä harhaanjohtavat otsikot ja "järkyttävää!!!1"-aiheiset "uutispätkät" jotka eivät edes ole millään lailla järkyttäviä. Samoin ärsyttää, jos lukee "lue lisää" ja sitten se vie sinne IL-teeveeseen, SAATANA.
Mutta en koskaan mitään korkealaatuista journalismia olekkaan Iltalehdeltä odottanut, käyn kattomassa sieltä vaan pääpiirteittäin mitä maailmalla tapahtuu (ja jos haluan enemmän tietoa, voin mennä vaikka Hesarin tai Ylen sivuille) ja sitten öhöm, tottakai niitä viihdepainotteisia uutisia. En nyt tarkoita mitään 10 TAPAA TAVATA UNELMIEN SINKKUMIES-paskaa, vaan kunnon "Katie Holmes ja Tom Cruise ilmiriidoissa"-skandaaleja!
Nå entä sitten tuo linkittämäni IS:n uutinen?
"Väärinkäytön välttämiseksi useiden viestien lähettämistä lyhyen ajan sisällä on rajoitettu."
Melko harhaanjohtavaa, mutta pakko myöntää että kyllä pää kääntyisi jos näkisin tuollaisen pötikän kävelemässä kadulla :D