Jos tyydyttävä kuntoisessa asunto-osakkeessa löytyy home-ja mikrobivaurioita? Entä jos myyjän toimittamassa taloyhtiön kuntotodistuksessa ei ole mainintaa taloyhtiön homevaurioista, vuotavista putkista tai muusta vastaavasta ja yhtiotä on markkinoitu hyvinhoidettuna? Entä jos taloyhtiön hallitus on vain ummistanut silmänsä, jättänyt asiat tutkimatta, antanut talon rapistua ja jättänyt laittamatta yhtiökokouspöytäkirjaan mitään merkintää ongelmista tai niiden epäilyistä?
onko myyjä mitenkään vastuussa?
epätoivoinen
1
287
Vastaukset
- gfgsdfgsghgdf
Jos myyjä ei ole tiennyt asiasta, vastuu on taloyhtiön. Ei voi kuvitella, että osakkeen omistaja repisi ylös lattiat tarkastaakseen niiden kunnon. Rakenteet kuuluvat taloyhtiölle. Osakkeenomistaja omistaa vain oikeuden asua taloyhtiön omistamassa asunnossa.
Näin kuvittelisin. Kertokoon joku tarkemmin, jos tietää. Se, mikä on oikein ja se, mikä on laki eivät aina ole sama asia.
Miten sait selville asian?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1261720
- 1051205
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1381081- 49979
- 128887
Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni51880Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v240858Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?70745Pridekulkue kiellettävä?
Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla178729Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu55719