Kulutus lukemia

Neljä kuukautta on tuo maalämpöpumppu tuottanut sitä halpaa energiaa.
297 tuntia ja neljä kk. Laskelmieni mukaan noin 45c/vrk. Huone termarit sain vasta viime viikolla asennettua, koska asentaja sanoi että anna aluksi kiertää vapaasti. Joka tapauksessa hyvältä näyttää. Tosin lämmitykseen ei ole mennyt kuin 12% ajasta. Talo 200 neliötä ja neljä henkeä.
101550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eikö olekin kivaa,kun on tehnyt mielestään oikean ratkaisun.Voi olla että mollaajiakin vielä löytyy!

Äänestä
  • onnistuneesta valinnasta. Meille myös tulee 200 neliöinen talo (hirsinen) ja maalämpö. Minkälaisen pumpun otitte. Ollaan katsottu jotain sellaista uutta mallia, nimeä en nyt muista! Messuilla nähtiin livenä käynnissä, eikä edes pitänyt kovaa ääntä (siitä meitä varoiteltu). Meille tuli porakaivoon lämpö putket.

    Odotan jo ihan malttamattomana jotta saataisiin todeta sen hyvyys ihan itse :( menee vielä aikaa koska vasta perustukset valmiina

    Äänestä

  • Pullapitko kirjoitti:

    onnistuneesta valinnasta. Meille myös tulee 200 neliöinen talo (hirsinen) ja maalämpö. Minkälaisen pumpun otitte. Ollaan katsottu jotain sellaista uutta mallia, nimeä en nyt muista! Messuilla nähtiin livenä käynnissä, eikä edes pitänyt kovaa ääntä (siitä meitä varoiteltu). Meille tuli porakaivoon lämpö putket.

    Odotan jo ihan malttamattomana jotta saataisiin todeta sen hyvyys ihan itse :( menee vielä aikaa koska vasta perustukset valmiina

    Kannattaa ensin tutkia hiukan kaivon veden radonpitoisuutta ennenkuin laittaa putket kaivoon. Eihän se ole kivaa, jos radon säteilyttää koko ajan sitä teidän lämmitysnestettänne!

    Äänestä

  • hutkija kirjoitti:

    Kannattaa ensin tutkia hiukan kaivon veden radonpitoisuutta ennenkuin laittaa putket kaivoon. Eihän se ole kivaa, jos radon säteilyttää koko ajan sitä teidän lämmitysnestettänne!

    :-) heh-heh

    Äänestä

  • Pullapitko kirjoitti:

    :-) heh-heh

    Tiedät kai , että radonia esiintyy nimenomaan porakaivojen vedessä. Loput radonista voit lukea vaikka tietosanakirjasta.

    Äänestä

  • hutkija kirjoitti:

    Tiedät kai , että radonia esiintyy nimenomaan porakaivojen vedessä. Loput radonista voit lukea vaikka tietosanakirjasta.

    Luepas uudelleen ne tietosanakirjat säteilyn vaikutusmekaniemeista. Säteily tappaa, mutta säteilytetty vesi ei säteile eikä tapa.

    Äänestä

  • Pullapitko kirjoitti:

    onnistuneesta valinnasta. Meille myös tulee 200 neliöinen talo (hirsinen) ja maalämpö. Minkälaisen pumpun otitte. Ollaan katsottu jotain sellaista uutta mallia, nimeä en nyt muista! Messuilla nähtiin livenä käynnissä, eikä edes pitänyt kovaa ääntä (siitä meitä varoiteltu). Meille tuli porakaivoon lämpö putket.

    Odotan jo ihan malttamattomana jotta saataisiin todeta sen hyvyys ihan itse :( menee vielä aikaa koska vasta perustukset valmiina

    Älä helvitissä ota mitään messuilla nähtyä "UUTTA" mallia. Ota se vanha ja hyväksikoettu. Maalämpöpumppujen kehityksessä ei ole tapahtunut mitään sellaista kehitystä, josta kannattaisi maksaa extraa. Kaikki scroll kompuralla olevat ovat noin yhtä hiljaisia. Pulen tunnin eristystyöllä saa jokaisen pumpun ääntä laskettua edelleen.


    Itse päädyin lämpöässään, mutta ei siinä kaikki. Meinasin jo hyväksyä paikallisen "tarjouksen", mutta kysyin vielä (http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/matiaksellekoti/) sivun innoittamana tarjouksen www.naalampo.net Saksilta. Sain hinnasto -10%. Prosenttihan on pieni, mutta rahassa se teki 500 egee paikalliseen. Siellä sivulla on se hinnasto ladattavissa.

    Äänestä

  • hutkija kirjoitti:

    Kannattaa ensin tutkia hiukan kaivon veden radonpitoisuutta ennenkuin laittaa putket kaivoon. Eihän se ole kivaa, jos radon säteilyttää koko ajan sitä teidän lämmitysnestettänne!

    jos porareikä on lämpökaivona eikä samalla rinnalla käyttövedenlähteenä. Mahdollinen radon ei pääse silloin asuintiloihin millään. Ethän vaan ole sellainen sähkölämmittäjähupakko, joka on kateesta vihreä halvalla lämmittäville?

    Äänestä

  • viesti kirjoitti:

    Älä helvitissä ota mitään messuilla nähtyä "UUTTA" mallia. Ota se vanha ja hyväksikoettu. Maalämpöpumppujen kehityksessä ei ole tapahtunut mitään sellaista kehitystä, josta kannattaisi maksaa extraa. Kaikki scroll kompuralla olevat ovat noin yhtä hiljaisia. Pulen tunnin eristystyöllä saa jokaisen pumpun ääntä laskettua edelleen.


    Itse päädyin lämpöässään, mutta ei siinä kaikki. Meinasin jo hyväksyä paikallisen "tarjouksen", mutta kysyin vielä (http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/matiaksellekoti/) sivun innoittamana tarjouksen www.naalampo.net Saksilta. Sain hinnasto -10%. Prosenttihan on pieni, mutta rahassa se teki 500 egee paikalliseen. Siellä sivulla on se hinnasto ladattavissa.

    Maalämpöpumpuista juuri kellään ei ole varaa sanoa, mikä on "hyväksikoettu"! Pari vuotta ei kerro vielä mitään, jos laitteen arvioitu kestoikä on vuosikymmeniä. Jos joku markkinoija käyttää äärimmäisen yksinkertaisia sloganeja ("suorakaasuntuminen", "täysteho", "tulistus"), kannattaa olla aika varovainen.
    Kannattaa kysellä tarjouksia vähän kaikilta tahoilta ja koettaa selvittää, miten luotettavia eri valmistajat ja asennusliikkeet ovat.

    Äänestä

Kuka vielä voi sanoa etteikö maalämpö kannata.
Ottakaa kaikki van suosiolla ilmainen energia talteen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku vaan kirjoitti:

Neljä kuukautta on tuo maalämpöpumppu tuottanut sitä halpaa energiaa.
297 tuntia ja neljä kk. Laskelmieni mukaan noin 45c/vrk. Huone termarit sain vasta viime viikolla asennettua, koska asentaja sanoi että anna aluksi kiertää vapaasti. Joka tapauksessa hyvältä näyttää. Tosin lämmitykseen ei ole mennyt kuin 12% ajasta. Talo 200 neliötä ja neljä henkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu