Oikeus voitti Rogerseille

On sentään hyvä, että tässäkin maassa vielä tapahtuu oikeus. Kaikista manipuloinneista ja esityksistä huolimatta oikeus toimi, kuten pitääkin.
Lisäksi on hienoa havaita, että Oulun kihlakunnan Voudilla on selkärankaa toimia niin, kuten tällaisissa tapauksissa kuuluukin.
Espoon selkärangaton kihlakunnan Vouti oli suorastaan helpottunut, kun asia siirtyi pois hänen vastuualueeltaan..
101084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Älkää vielä innostuko.
Oikeus keskeytti jälleen poikien palautuksen
Julkaistu 29.10.2004, klo 12.07 (päivitetty 12.55)
Itä-Suomen hovioikeus on päättänyt keskeyttää amerikkalais-suomalaisten poikien palauttamisen täytäntöönpanon toistaiseksi.

Poikien äiti Outi Koski valitti käräjäoikeuteen poliisin toimista, kun hänen poikiaan haettiin piilopaikastaan maatilalta Kainuun Ristijärveltä viime keskiviikkona.

Kajaanin käräjäoikeus katsoi, että viranomaiset toimivat asianmukaisesti, kun lapset noudettiin piilopaikastaan ja hylkäsi Kosken valituksen torstaina.

Pojat piilottelivat Ristijärvellä kuukauden. Nyt pojat ovat psykiatrisessa hoidossa.

Perjantaisen hovioikeuden päätöksen mukaan palauttamisen täytäntöönpano on keskeytyksissä, kunnes hovioikeus joko ratkaisee valitusasian tai muuten päättää toisin.

Suomessa ennenkokemattomat mittasuhteet julkisuudessa saavuttaneen lapsikaappausjutun tausta ulottuu 1990-luvulle. Silloin amerikkalaissuomalainen Kosken-Rogersin perhe päätyi avioeroon, joka johti oikeudenkäynteihin.

Lopulta Outi Koski kaappasi poikansa Suomeen reilu vuosi sitten. Isä yritti vastakaappausta viime keväänä. Haagin lapsikaappaussopimuksen palautusvelvoitetta eri vivahteineen on nyt puitu useita kertoja alioikeuksissa, hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa kolme kertaa.

STT, YLE24

Uskomatonta toimintaa suomessa. Taitaa olla tästäkin asiasta päättämässä joku mieskammoinen vanhapiika.
Kukaan muu ei näytä ajattelevan lasten parasta kun isä. Per...

Äänestä
  • En ole seurannut juttua kauhean tarkkaan, mutta aina silmiini osuneet jutut ovat olleet äidin kannalta kirjoitettuja.

    Onko isän mielipidettä julkaistu suomessa missään mediassa?

    Äänestä

  • mama-uu kirjoitti:

    En ole seurannut juttua kauhean tarkkaan, mutta aina silmiini osuneet jutut ovat olleet äidin kannalta kirjoitettuja.

    Onko isän mielipidettä julkaistu suomessa missään mediassa?

    Eilen iltalehdessä isä antoi tämän haastattelun. Ulkomaisissa lehdissä on tainnut olla enemmän juttua mutta isä on sitä mieltä että julkisuus ja lehtien palstoilla esiintyminen ei auta lapsia yhtään. Toisin kuin äiti...

    "Isä pääsi tapaamaan
    Poikien isä John Rogers on käräjäoikeuden tiistaisen istunnon jälkeen päässyt tapaamaan lapsiaan ensimmäistä kertaa sitten elokuun.

    - Asiat ovat hyvin, Rogers vakuutti.

    Tapaamisen sujumisesta hän ei halunnut puhua.

    - Juuri nyt en voi sanoa, missä minä ja pojat olemme. Tämä ei ole enää oikeudellinen vaan lääketieteellinen kysymys ja sen takia asian on pysyttävä yksityisenä, Rogers viittasi mielenterveyteen.

    Lapset ovat IL:n tietojen mukaan olleet Ristijärveltä noudon jälkeen lastenpsykiatrisella osastolla Oulussa.


    Molemmat vanhemmat
    Rogers haluaa, että lapset tapaavat jatkossa äitiäänkin.

    - Oikeus päätti asian edukseni, niin kuin sen pitikin. Täydellisestä voitosta huolimatta katson, että lapset tarvitsevat molempia vanhempiaan. Nyt odotan, että pääsen järjestämään asiat siten, että pojilla todella on isä ja äiti. Mutta vasta sen jälkeen, kun pojat ovat turvallisesti kotona Yhdysvalloissa ja kaikkiin poikien terveyteen liittyviin ongelmiin on puututtu, Rogers sanoi IL:lle.

    Rogers toteaa, ettei hänellä poikien takia ole varaa olla katkera Outi Koskelle.

    - Minä en hyötyisi mitään siitä, että rankaisisin Outia, koska silloin rankaisisin myös poikia. Varmaan voi helposti ajatella, että minun olisi vaikea antaa anteeksi. Mutta hyvälle vanhemmalle se ei ole vaikeaa. Minun on ajateltava ennen kaikkea sitä, mitä lapset tarvitsevat. Ja he tarvitsevat molempia vanhempiaan".

    http://www.metrobeat.net/gbase/Expedite/Content?oid=oid:2964
    Linkistä löytyy isän haastattelu Metrobeat lehteen.

    Äänestä

  • Mea kirjoitti:

    Eilen iltalehdessä isä antoi tämän haastattelun. Ulkomaisissa lehdissä on tainnut olla enemmän juttua mutta isä on sitä mieltä että julkisuus ja lehtien palstoilla esiintyminen ei auta lapsia yhtään. Toisin kuin äiti...

    "Isä pääsi tapaamaan
    Poikien isä John Rogers on käräjäoikeuden tiistaisen istunnon jälkeen päässyt tapaamaan lapsiaan ensimmäistä kertaa sitten elokuun.

    - Asiat ovat hyvin, Rogers vakuutti.

    Tapaamisen sujumisesta hän ei halunnut puhua.

    - Juuri nyt en voi sanoa, missä minä ja pojat olemme. Tämä ei ole enää oikeudellinen vaan lääketieteellinen kysymys ja sen takia asian on pysyttävä yksityisenä, Rogers viittasi mielenterveyteen.

    Lapset ovat IL:n tietojen mukaan olleet Ristijärveltä noudon jälkeen lastenpsykiatrisella osastolla Oulussa.


    Molemmat vanhemmat
    Rogers haluaa, että lapset tapaavat jatkossa äitiäänkin.

    - Oikeus päätti asian edukseni, niin kuin sen pitikin. Täydellisestä voitosta huolimatta katson, että lapset tarvitsevat molempia vanhempiaan. Nyt odotan, että pääsen järjestämään asiat siten, että pojilla todella on isä ja äiti. Mutta vasta sen jälkeen, kun pojat ovat turvallisesti kotona Yhdysvalloissa ja kaikkiin poikien terveyteen liittyviin ongelmiin on puututtu, Rogers sanoi IL:lle.

    Rogers toteaa, ettei hänellä poikien takia ole varaa olla katkera Outi Koskelle.

    - Minä en hyötyisi mitään siitä, että rankaisisin Outia, koska silloin rankaisisin myös poikia. Varmaan voi helposti ajatella, että minun olisi vaikea antaa anteeksi. Mutta hyvälle vanhemmalle se ei ole vaikeaa. Minun on ajateltava ennen kaikkea sitä, mitä lapset tarvitsevat. Ja he tarvitsevat molempia vanhempiaan".

    http://www.metrobeat.net/gbase/Expedite/Content?oid=oid:2964
    Linkistä löytyy isän haastattelu Metrobeat lehteen.

    Huh huh.
    Iskä vaan myhäilee, kun terveet lapset on viety suljetulle ja syötetään lääkkeitä. Tietysti se on iskän edun mukaista tässä perhesodassa: äidin tekemä "aivopesu" on pestävä pois kemialla ja muilla psykiatrian keinoilla sekä poliisivoimilla!

    Ei hyvää lupaa lapsille. He ovat melkein aikuisuuden kynnyksellä - eli kyllä heillä olisi sanottavaa ja mielipiteitä. Heitä tulisi nyt kuunnelle, kun molemmat vanhemmat ovat osoittaneet olevansa sopimattomia huoltajia.

    Iskä siis on yrittänyt myös vastakaappausta Ranskassa...huh huh, härski ukko.
    Pojat ovat muuten myös Suomen kansalaisia, koska jos äiti on Suomen kansalainen, saavat lapset myös kansalaisuuden.

    werk

    Äänestä

  • werk kirjoitti:

    Huh huh.
    Iskä vaan myhäilee, kun terveet lapset on viety suljetulle ja syötetään lääkkeitä. Tietysti se on iskän edun mukaista tässä perhesodassa: äidin tekemä "aivopesu" on pestävä pois kemialla ja muilla psykiatrian keinoilla sekä poliisivoimilla!

    Ei hyvää lupaa lapsille. He ovat melkein aikuisuuden kynnyksellä - eli kyllä heillä olisi sanottavaa ja mielipiteitä. Heitä tulisi nyt kuunnelle, kun molemmat vanhemmat ovat osoittaneet olevansa sopimattomia huoltajia.

    Iskä siis on yrittänyt myös vastakaappausta Ranskassa...huh huh, härski ukko.
    Pojat ovat muuten myös Suomen kansalaisia, koska jos äiti on Suomen kansalainen, saavat lapset myös kansalaisuuden.

    werk

    Rogers on kylmäkiskoinen psykopaatti:liike-elämä ja "omat pojat" (ihankuin omaisuuskin) poisotettuina vaatii kalliit juristit ja paljon sotkua jotta saa takaisin. Kyllä se nyt kiillottelee kilpeään. Voi hyvä luoja,että pojat ja äiti kärsivät! Entä Rogers: ei, hän hoitaa "mallikkaasti" asiat ja puhuu just niin,kuin asianajajat ovat sanoneet..."ettei ole vihainen jne...""haluaa vain poikien parasta.." se on nyt pikkuisen myöhäistä!!!

    Äänestä

  • Rogers psykopaatti kirjoitti:

    Rogers on kylmäkiskoinen psykopaatti:liike-elämä ja "omat pojat" (ihankuin omaisuuskin) poisotettuina vaatii kalliit juristit ja paljon sotkua jotta saa takaisin. Kyllä se nyt kiillottelee kilpeään. Voi hyvä luoja,että pojat ja äiti kärsivät! Entä Rogers: ei, hän hoitaa "mallikkaasti" asiat ja puhuu just niin,kuin asianajajat ovat sanoneet..."ettei ole vihainen jne...""haluaa vain poikien parasta.." se on nyt pikkuisen myöhäistä!!!

    Näitä Outi Kosken manipuloimia typeryksiä riittää täällä..

    Äänestä

  • T & N kirjoitti:

    Näitä Outi Kosken manipuloimia typeryksiä riittää täällä..

    Niin riittääkin.
    Täytyy myöntää, että Koski on manipuloinnin huippumestari.
    Outi Koski osaa vedota ihmisten tunteisiin taidokkaasti.
    Faktat ei paina mitään. Ei tietenkään. Jos Koski faktoja latelisi samalla tavalla, niin pojat olisivat olleet jo ajat sitten kotonaan Amerikassa ja kaikenlisäksi ilman mitään traumoja.

    Äänestä

  • werk kirjoitti:

    Huh huh.
    Iskä vaan myhäilee, kun terveet lapset on viety suljetulle ja syötetään lääkkeitä. Tietysti se on iskän edun mukaista tässä perhesodassa: äidin tekemä "aivopesu" on pestävä pois kemialla ja muilla psykiatrian keinoilla sekä poliisivoimilla!

    Ei hyvää lupaa lapsille. He ovat melkein aikuisuuden kynnyksellä - eli kyllä heillä olisi sanottavaa ja mielipiteitä. Heitä tulisi nyt kuunnelle, kun molemmat vanhemmat ovat osoittaneet olevansa sopimattomia huoltajia.

    Iskä siis on yrittänyt myös vastakaappausta Ranskassa...huh huh, härski ukko.
    Pojat ovat muuten myös Suomen kansalaisia, koska jos äiti on Suomen kansalainen, saavat lapset myös kansalaisuuden.

    werk

    Eivät tuon ikäiset lapset vielä itse tiedä omaa parastaan!

    Äänestä

  • hessu51 kirjoitti:

    Eivät tuon ikäiset lapset vielä itse tiedä omaa parastaan!

    Eivätkö? Itse olen 14, ja aika hyvin tähän mennessä oman parhaani tiennyt, vanhemmista ei ole paljoa apua ollut.
    Että hieno juttu kun ''tiedät'' meidän nuorten puolesta mikä on meillä parasta.

    Kerropa sinä nyt mikä olisi minulle parasta tässä elämäntilanteessa? (Vaikket tunne minua, niin mitäs väliä sillä on olethan kuitenkin AIKUINEN.)

    Näinpä juuri ja hyvät jatkot.

    ps. Tietenkin lapset ovat kaikki samalla henkisellä tasolla, olivat sitten 17v. tai 3v., vasta kahdeksantoista vuoden maaginen rajahan se tekee ihmistä fiksun. Oi halleluja.)

    Äänestä

Suurin osa kirjoituksista tuntuu unohtavan sen keskeisen asian, että kansainvälisen lain ja sopimusten mukaan lasten vieminen toiseen maahan tai palauttamatta jättäminen on laiton lapsikaappaus. Kyseessä on oikeuden ottaminen omiin käsiin ja se on aina tuomittava ja peruutettava vaikka pakolla.
Näin turvataan monikultturisten eroperheiden lasten oikeus molempiin vanhempiin. Päinvastaisessa tapauksessahan lapsia ei uskallettaisi laskea etävanhemman luo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nina & Timo kirjoitti:

On sentään hyvä, että tässäkin maassa vielä tapahtuu oikeus. Kaikista manipuloinneista ja esityksistä huolimatta oikeus toimi, kuten pitääkin.
Lisäksi on hienoa havaita, että Oulun kihlakunnan Voudilla on selkärankaa toimia niin, kuten tällaisissa tapauksissa kuuluukin.
Espoon selkärangaton kihlakunnan Vouti oli suorastaan helpottunut, kun asia siirtyi pois hänen vastuualueeltaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu