Gallup naisille: Moniko on harrastanut seksiä omissa polttareissaan?
Polttariseksi
45
2467
Vastaukset
- sikamaista
Ei pidä avioon mennä jos ei sen verran voi pitää moloonsa housuissa ja penaaliaan kiinni
- Moniko on
”Moniko on harrastanut seksiä omissa polttareissaan?”
Virallisen tilastotiedon mukaan sellaisia on maailmassa yhteensä noin 0,8 miljardia.
Mihin tarvitset tuollaista tilastotietoa? - Katuvainen
Tuli vaan itse hölmöiltyä yhden miehen kanssa polttaresissani. Siksi kyselen.
- ota iisisti, m
"Katuvainen", tehty, mikä tehty. Ei kukaan pysty ohjaamaan tekemisiään tavalla, joka jälkikäteen ei aiheuttaisi ongelmointia.
Olet kuitenkin kokenut sellaista, joka auttaa sinua ymmärtämään toisia. Elämä ei ole niin suoraviivaista kuin kokemattomat luulevat.
Ne, joilla ei vielä ole ollut sivusuhdetta, pitävät selvänä, ettei sellaista tulekaan, ja ovat asiassa hyvin kovia niitä kohtaan, joilla on tai on ollut. Kun sitten itse tekee samoin, ymmärrys toisia kohtaan saa aivan uuden sävyn.
Uskon, että sinulla on aivan samoin. Olet hyvä vaimo. Onnea uudelle liitolle! - ebolaakin pahempi
Olet saastainen lutka katuvainen. Säälin miestäsi
- nhuj
ebolaakin pahempi kirjoitti:
Olet saastainen lutka katuvainen. Säälin miestäsi
Hyi, mitä kieltä!
- juupelis
nhuj kirjoitti:
Hyi, mitä kieltä!
Kyllä mun mielestä kuitenkin aloittajan vieraissakäynti oli pahempi teko kuin rumien puhuminen....
- nhuj
juupelis kirjoitti:
Kyllä mun mielestä kuitenkin aloittajan vieraissakäynti oli pahempi teko kuin rumien puhuminen....
Aloittaja katui. Kadutko sinä ruokotonta kieltäsi?
- juupelis
nhuj kirjoitti:
Aloittaja katui. Kadutko sinä ruokotonta kieltäsi?
Minä en sitä ruokotonta kieltä käyttänyt, kommentoin vain. Eli kaikki on ok jos katuu? Kiroilu-katumus. Näpistys-katumus. Pettäminen-katumus. Pahoinpitely-katumus. Murha-katumus. Vai onko joku raja, missä katuminen ei enää ole riittävä, esimerkiksi vääryyden uhrille? Entä riittääkö jos katuu muttei kerro? Vai missä sen kertomisen raja on, vaikkapa noissa edellä mainituissa esimerkeissä? Onko kaikki ok, jos näpistää ja katuu, muttei kerro sille jolta näpistää......jne
- nhuj
juupelis kirjoitti:
Minä en sitä ruokotonta kieltä käyttänyt, kommentoin vain. Eli kaikki on ok jos katuu? Kiroilu-katumus. Näpistys-katumus. Pettäminen-katumus. Pahoinpitely-katumus. Murha-katumus. Vai onko joku raja, missä katuminen ei enää ole riittävä, esimerkiksi vääryyden uhrille? Entä riittääkö jos katuu muttei kerro? Vai missä sen kertomisen raja on, vaikkapa noissa edellä mainituissa esimerkeissä? Onko kaikki ok, jos näpistää ja katuu, muttei kerro sille jolta näpistää......jne
En sanonut, että katumus poistaisi asian, enkä sano. Kuitenkin kaduttu teko on minusta vähempi kuin katumaton.
Anteeksi, että arvelin sinun olevan edellinen kirjoittaja. - juupelis
nhuj kirjoitti:
En sanonut, että katumus poistaisi asian, enkä sano. Kuitenkin kaduttu teko on minusta vähempi kuin katumaton.
Anteeksi, että arvelin sinun olevan edellinen kirjoittaja.Saat anteeksi :)
Tokihan katumus on merkki siitä, että on tiedostanut tehneensä väärin. Mutta ketjun aloittajalle ehdottaisin kyllä sitä, minkä sinäkin juuri teit eli anteeksipyyntöä (mieheltään) sen sijaan, että järjestää netissä galluppia. Se että saako anteeksi on tietysti sitten miehensä päätettävissä. Kaikkea ei aina saa... - nhuj
juupelis kirjoitti:
Saat anteeksi :)
Tokihan katumus on merkki siitä, että on tiedostanut tehneensä väärin. Mutta ketjun aloittajalle ehdottaisin kyllä sitä, minkä sinäkin juuri teit eli anteeksipyyntöä (mieheltään) sen sijaan, että järjestää netissä galluppia. Se että saako anteeksi on tietysti sitten miehensä päätettävissä. Kaikkea ei aina saa...:)
- JakeOldman
Onnea vaan aviomiehellesi! On varmaan kiva saada vaimo, joka ei pysty olemaan levittämättä haarojaan toisille miehille edes naimisiin mennessä.....
- ota iisisti, m
"JakeOldman", näin puhuu todellinen suoraselkäinen pyhimys.
- JakeOldman
ota iisisti, m kirjoitti:
"JakeOldman", näin puhuu todellinen suoraselkäinen pyhimys.
En miksikään pyhimykseksi itseäni väittänyt. Kuulun kuitenkin siihen ihmisryhmään, joka kunnioittaa parisuhdetta ja varsinkin avioliittoa. Silloin jos on oikeasti sitoutumassa toiseen, se myös tarkoittaa sitoutumista. Tässäkin tapauksessa vaan tuntuu olevan naimisiinmenon syyt muut kuin oikea rakkaus ja sitoutuminen, ehkäpä ympäristön paine tai halu viettää päivä prinsessana... Ei tuollaiselle aloitustaipaleelle avioliittoon voi odottaa kovinkaan hyvää menestystä, jos jo tuossa vaiheessa on täysin halujensa vietävissä. Valitettavasti.
No, onnea nyt kuitenkin vaan ihanaan avioliittoon. Kukin täällä taaplaa tyylillään.
ps. aloittajalle, avioliitto perustuu luottamukseen ja avoimuuteen. Mitäpä jos kertoisit tapauksen miehellesi heti, ettei se pomppaa joskus aikojen esiin... - ota iisisti, m
JakeOldman kirjoitti:
En miksikään pyhimykseksi itseäni väittänyt. Kuulun kuitenkin siihen ihmisryhmään, joka kunnioittaa parisuhdetta ja varsinkin avioliittoa. Silloin jos on oikeasti sitoutumassa toiseen, se myös tarkoittaa sitoutumista. Tässäkin tapauksessa vaan tuntuu olevan naimisiinmenon syyt muut kuin oikea rakkaus ja sitoutuminen, ehkäpä ympäristön paine tai halu viettää päivä prinsessana... Ei tuollaiselle aloitustaipaleelle avioliittoon voi odottaa kovinkaan hyvää menestystä, jos jo tuossa vaiheessa on täysin halujensa vietävissä. Valitettavasti.
No, onnea nyt kuitenkin vaan ihanaan avioliittoon. Kukin täällä taaplaa tyylillään.
ps. aloittajalle, avioliitto perustuu luottamukseen ja avoimuuteen. Mitäpä jos kertoisit tapauksen miehellesi heti, ettei se pomppaa joskus aikojen esiin..."JakeOldman", en sanonutkaan, että sinä olisit väittänyt itseäsi pyhimykseksi. Minä sanoin, että olet.
- eetvartti.
JakeOldman kirjoitti:
En miksikään pyhimykseksi itseäni väittänyt. Kuulun kuitenkin siihen ihmisryhmään, joka kunnioittaa parisuhdetta ja varsinkin avioliittoa. Silloin jos on oikeasti sitoutumassa toiseen, se myös tarkoittaa sitoutumista. Tässäkin tapauksessa vaan tuntuu olevan naimisiinmenon syyt muut kuin oikea rakkaus ja sitoutuminen, ehkäpä ympäristön paine tai halu viettää päivä prinsessana... Ei tuollaiselle aloitustaipaleelle avioliittoon voi odottaa kovinkaan hyvää menestystä, jos jo tuossa vaiheessa on täysin halujensa vietävissä. Valitettavasti.
No, onnea nyt kuitenkin vaan ihanaan avioliittoon. Kukin täällä taaplaa tyylillään.
ps. aloittajalle, avioliitto perustuu luottamukseen ja avoimuuteen. Mitäpä jos kertoisit tapauksen miehellesi heti, ettei se pomppaa joskus aikojen esiin...Ikivanha sanonta ja viisaus kuuluu "Kunnon huorasta saa kaikita parhaan eukon"
- Kasvanut
Katumus on paras opettaja. Itse muinoin petin parisuhteen loppumetreillä tutun miehen kanssa. Ymmärsin heti, että parisuhde päättyy siihen pettämiseen, eikä mitään keinoa pelastamiseksi ole.
Aloittaja, peru häät itse tai kerro nyt tulevalle sulhollesi, että petit häntä. Ehkä sinun pitää vielä kasvaa ihmisenä, että olisit valmis sitoutumaan johon kuhun täysin rinnoin.- ota iisisti, m
"Katuvainen", ei ole syytä perua häitä. Sinähän rakastat miestäsi.
Osa kertoo erehdyksensä puolisolleen, osa ei kerro. Asiaa pitää ajatella PUOLISON tunteitten kannalta. Jos kertominen olisi hänelle todennäköisesti liian vaikea sulattaa, on syytä ilman muuta olla kertomatta ja tarvittaessa jopa puhua muunneltua totuutta. Ja tämä siksi ja vain siksi, ettei tuottaisi toiselle turhaa harmia.
Asiaa tulee ajatella rakkauden kautta. :) - Sivusta seuraava
ota iisisti, m kirjoitti:
"Katuvainen", ei ole syytä perua häitä. Sinähän rakastat miestäsi.
Osa kertoo erehdyksensä puolisolleen, osa ei kerro. Asiaa pitää ajatella PUOLISON tunteitten kannalta. Jos kertominen olisi hänelle todennäköisesti liian vaikea sulattaa, on syytä ilman muuta olla kertomatta ja tarvittaessa jopa puhua muunneltua totuutta. Ja tämä siksi ja vain siksi, ettei tuottaisi toiselle turhaa harmia.
Asiaa tulee ajatella rakkauden kautta. :)" Sinähän rakastat miestäsi. "
Outo ilmentymä rakkaudelle, jos pettää jo juuri ennen häitä...
" Asiaa pitää ajatella PUOLISON tunteitten kannalta."
Puolison tunteita olisi pitänyt ajatella jo ENNEN pettämistä. Se että jättää vielä kertomatta on sitten jo pahemman luokan sumutusta tulevaa aviomiestä kohtaan...
" Jos kertominen olisi hänelle todennäköisesti liian vaikea sulattaa, on syytä ilman muuta olla kertomatta ja tarvittaessa jopa puhua muunneltua totuutta."
Todella vahva pohja avioliitolle eli valehtelu tai tapahtuneiden asioiden kieltäminen...
" Ja tämä siksi ja vain siksi, ettei tuottaisi toiselle turhaa harmia. "
Harmihan on jo tuotettu ja ei se kieltämällä parane. Ainoastaan tässä aviomies jää vaille totuutta. Samalla logiikallahan tuoretta vaimoa voisi kannustaa käymään vieraissa minkä kerkiää, eihän se ole pettämistä jos toinen ei tiedä, eh....
"Asiaa tulee ajatella rakkauden kautta. :) "
Mitä rakkautta se on, jos ei edes naimisiin mennessä pysty jalkojaan pitämään ristissä muilta miehiltä?
Jos aloittaja olisi ollut mies, niin yhtään ymmärtävää kirjoitusta ei varmasti olisi tullut. Nyt sympatiaa tuntuu kyllä löytyvän, epäilisin että kuitenkin vain miehiään pettäviltä naisilta, jotka alitajuisesti hakevat samalla hyväksyntää omille teoilleen....
- ota iisisti, m
"Sivusta seuraava", suurimmassa osassa avioliittoja on ollut sivusuhde toisella tai molemmilla, noin 3/4. Todellista lukua pidetään paljon pienempänä juuri siksi, että puoliso ei kerro säästääkseensä toista.
Itse voi kipristellä vaikka kuinka syvässä synnintunnossa, mutta ei tuo taakkaa kannettavaksi puolisolleen, jota kuitenkin rakastaa.
Jos noudatettaisiin tiukkaa, mutta epätodellista moraalia, vain neljäsosa avioliitoista olisi pitänyt solmia. Yleensä nuoret ajattelevat, että se on sitten kerrasta poikki, mutta ikä auttaa ymmärtämään laajemmin.
Tiukan moraalin toimimattomuus havaitaan juuri sen toteutumattomuudessa. Ennen opetettiin esimerkiksi, ettei saanut olla yhdynnässä ennen aamenta. Ja kansa sen uskoi.
Kun 60-70 -luvun vaihteessa tutkittiin vanhan seksuaalimoraalin aikana naimisiin menneitä, naisista 99 % ja miehistä 98 % kertoi olleensa yhdynnässä jo ennen avioliittoa. Nykyiset tutkimukset osoittavat, että ihmisillä on ollut tähän mennessä, siis keskimäärin elämän puolivälissä, keskimäärin 15 seksipartneria.
Olisi varmaan jonkin mielestä hyväkin, jos moralismi toteutuisi, mutta ei se toteudu.
Taannoin eräs Kristillisen liiton "uudestisyntynyt" pappi, kansanedustaja, viritti erityisen aktiivisen kampanjan pornoa vastaa. Hän tuli oikein tunnetuksi Porno-(sukunimi):na.
Samainen pappi rakastui nuoreen viehättävään naiseen ja oli tämän kanssa yhdynnässä vielä edellisen avioliiton ollessa voimassa, mistä tuomiokapituli rankaisikin häntä. Ero tuli, ja pappi meni uusiin naimisiin, mutta oli sen jälkeen hiiren hiljaa seksiasioista.
Tuskinpa hänkään etukäteen osasi arvata, mihin vielä joutuu, mutta joutui kuitenkin.
Amerikassa oli teeveesaarnaajilla suorastaan epidemiana narautella toisiaan sivusuhteista. Saarnaajien kun piti miellyttääkseen kuulijoitaan olemalla erityisin ahtaita seksimoraalissa. Raadollista.
Voi jokainen miettiä, mitä tarkoittaa vanhan kansan toteamus, että "ylpeys käy lankeemuksen edellä". Tai entä lause: Mennään soitellen sotaan."?
Milloin on sinun vuorosi langeta? Muutkin lankeajat ovat olleet etukäteen hyvin varmoja itsestään. - Sivusta seuraava
Pettämistä on hyvä puolustella sillä, että kun muutkin pettää. Ihan sama jos puolustelee vaikka varastamista sillä, että kun muutkin varastaa.
Toinen hyvä keino puolustaa omia mokia, on vedota ahtaaseen moraalikäsitykseen ja vetää peliin uskonto. Sivusta seuraava voi kertoa, ettei ole uskonnollinen moralisti vaan tavallinen kirkosta eronnut mieshenkilö, 17 vuotta avioliitossa pettämättä elänyt ja eronnut mies. Avioerokin johtui juuri pettämisestä, tosin toisen osapuolen toimesta.
Minua lähinnä ihmetyttää kannustus pettämiseen ja sen jälkien peittämiseen, vaikka juuri ollaan sopimassa/sovittu suhde, jossa luvataan olla uskollinen. toiselle. Sehän on sama kuin tekisi esimerkiksi viralliset kaupat toisen kanssa, ilman että on aikomustakaan noudattaa kaupan ehtoja. Möisitkö esimerkiksi minulle asuntosi, jos minulla ei ole aikomustakaan maksaa sitä?
Jos ei edes avioliittoon astuessaan pysty olemaan pettämättä puolisoaan, on ilmiselvää ettei avioliittoon kannata astua. Poikkeuksena ehkä voi olla liitto, jota solmittaessa molemmat ovat tietoisia siitä, että toinen tai molemmat saa/voi/mahdollisesti pettää, silloin asia on sovittu. Mutta se että toinen osapuoli luulee solmivansa liiton yleisesti tunnettujen pelisääntöjen mukaan ja toinen onkin tehnyt omat pelisäännöt kertomatta toiselle, se on väärin toista kohtaan. Ja rakkautta ei ole se, että tietää tekevänsä väärin toista kohtaan.
En osaa sanoa, mistä olet kaivanut tuon tiedon 3/4 sivusuhteista. Voi pitää paikkansakin, en käy kieltämään. Jossain suhteessahan se on siihenkin että yli puolet avioliitoista päätyy eroon. Osassa avioliittoja myös pettämisen jälkeen päätetään jatkaakin. Mutta tässä kyseisessä tapauksessa ensimmäinen pettäminen on tapahtunut jo juuri ennen häitä! Jos se niin löysässä on jo tässä vaiheessa kun rakkauden pitäisi olla niin suuri, että haluaa solmia "elinikäisen" liiton toisen kanssa, niin hyvää ei ole odotettavissa. Jos tosiaan tuo on itsehillinnän taso, niin suosittelisin avioliiton sijaan esimerkiksi avointa suhdetta kuin avioliittoa. Se, että suostuuko toinen siihen, on arvoitus, mutta kyllä pelisääntöjen pitäisi olla molemmilla samat.
Kärpäsenä katossa haluaisin olla sillä hetkellä, kun pappi kysyy tältä morsiamelta sitä tärkeää kysymystä. Siinä se morsian mielessään ajattelee: joo, tahdon, mutta eihän lasketa jos sillointällöin aina mieleni on heikko ja vieraissa käyn.... - ota iisisti, m
"Sivusta seuraava", on hyvin, hyvin harvinaista, että naimisiinmenevät ajattelevat, että tulevassakin elämässä voisi olla seksiä muun kuin puolison kanssa.
On yleinen luulo, että naimisiin mennään liian keveästi. Luulo on ehdottomasti väärä. Morsiuspari on tosissaan. Etukäteen juuri kukaan ei pidä sivusuhdetta mahdollisena, mutta sitten vain yht´äkkiä kauhukseen huomaa, että tässähän ollaan.
En suinkaan pyri kehottamaan sivusuhteeseen, vaan kertomalla, kuinka yleisiä ne ovat, osoittamaan, että monilla on täysipainoista elämää senkin jälkeen. Ei ole kenellekään hyödyksi, jos ihminen tunnontuskissaan käpertyy itseensä ja kuihtuu.
Kun ihminen menee avioon, häneltä kysytään LAIN velvoittamana "tahdotko". Vanhempien tai muiden tahto ei kelpaa. Vain niita, jotka ITSE ilmoittavat tahtovansa, voidaan vihkiä. Morsiuspari ei lupaa mitään, mutta silti HE OVAT HYVIN TOSISSAAN. Kansa vain nimittää lauseita lupauksiksi tai valaksi.
Uskontoa en pyri tähän sotkemaan. Vaikka esimerkkini olikin herätyskristillisyyden piiristä, suurin osa kovettuneista moralisteista on epäuskonnollisia.
Ymmärran, ettet pysty suhtautumaan asiaan neutraalisti saati sitten ymmärtämään sivusuhdetta. Asia on sinulle liian kipeä. Otan osaa.- Sivusta seuraava
Niin, se nyt on tietysti makuasia mikä on neutraalia suhtautumista... Mutta ei tarvitse ottaa osaa, minulle pettäminen ei enää ole mitenkään kipeä asia. Asiat on aikoja sitten läpikäyty ja kaikilla osapuolilla nykyisin rauha sielussa.
Minua kyllä hieman kuitenkin ihmetyttää sinun kovin kepeä suhtautuminen pettämiseen. Olet ilmeisesti itsekin pettänyt ja sinusta se ei varmaankaan ole mikään vakava asia? Jatkako yhä pettämistä? Oletko tullut itse monesti petetyksi?
Tuo on tosi, että naimisiin mennässä juuri kukaan ei pidä sivusuhdetta mahdollisena, eikä ajattele koskaan pettävänsä. Tässä kyseisessä tapauksessa vain pettäminen tapahtui jo ennenkuin pappi oli aamenta sanonut. Eli toisen luottamus petettiin het alkuunsa. Valehtelemalla ja salaamalla ei luottamusta takaisin saa, toki valheellista kulissia voi ylläpitää aikansa... Mutta se että valheelliselta pohjalta liittoon lähdetään, kyllä se ikävä kyllä liian keveästi naimisiinmenemistä on.
Mutta rauha kaikille osapuolille, niinkuin sanoin niin kaikki taaplaavat tyylillään. Ainoa osapuoli tässä jutussa on tuleva/tuore aviomies, joka elää tietämättömyydessä. Toivottavasti hänkin jossain elämänvaiheessa kuitenkin totuuden saa tietääkseen, hänen asiansa on sitten antaako anteeksi vai ei. Todennäköisesti anteeksianto on vain sitä vaikeampaa, mitä kauemmin valhetta on kestänyt.
- Vieras00011010
Hirveän raskasta luettavaa. Pankaa ketä haluatte tai olkaa uskollisia kenelle haluatte. AP voisi miettiä, onko avioliitto sitä mitä haluat.
- Mitä
Sun pitää antaa sun miehelles 1 vapaavalintainen pano. Vie vaikka Amsterdamiin ja valkatkaa yhdessä hänelle juuri häntä miellyttävä persoona. Katsot vieressä ja levität lompsasi, vähän samaan tapaan kuin reitesi polttareissa. :)
Tai sitten vaan kasvat aikuiseksi ja kerrot hänelle virheestäsi.
Ehkä hän ymmärtää ja painaa villasella koko asian.- 12*3
Kannattaa miettiä myös sitä ,että kuinka moni tietää asiasta esim polttarikaverit ni jos et ite sano sut voidaan Käräytää. Parempi tunnustaa teko aika räikeä varsinkin tossa vaiheessa en kyl usko et moni pystyy jos toista rakastaa.
- Jyrkkä ehkä
Aloittaja voisi hyvittää tekonsa vaikka järjestämällä miehelleen hääyöksi vaikka kaasonsa kaveriksi. Sittenhän se olisi erehdys sovitettu ja pääsisi jatkamaan puhtaalta pöydältä.
- 15+11
Mä olisin just niin toivonutkin et kaaso ois antanut miehelleni hääyönä. Koko hääjuhlan kun muutenkin istui sen sylissä pussailemassa sitä. Mut ei miestä sillon huvittanut. Pani sitten myöhemmin. Nää jutut ei mee koskaan niin kuin pitäis. Polttarit vietettiin miehen kans yhdessä. Oli niin tylsää etten ees muista niitä. Täytyykö sitä seksiä niin vakavasti ottaa kun kerran ei kuitenkaan tunteita ole jaettu.
- niin sitä pitää
Luonnollisinta on, että morsian antaa vittuaan puhemiehelle ja kaaso sulhaselle. Se on sekä tasapuolista että herkkää.
- verybestman
Pääseeks häihin? Olis mukava panna vähän morsiota... ei sitä niin vakavasti tartte ottaa, emmää sua omaksi halua, lainaksi vaan...
- niin sitä pitää
Kysymys on vain kulttuurista, mihin on tottunut.
Jos olisi ollut jo kauan tapana, että morsian antaa vittuaan puhemiehelle ja kaaso sulhaselle, sitä pidettäisiin sekä erittäin luonnollisena että velvoittavanakin. Jos se jatkuisi myös koko elämän ajan, sitäkin pidettäisiin luonnollisena.
Antropologiassa törmää jos minkälaisiin tapoihin, myös seksissä, esim viikinkipäällikön hautajaisissa. Ennen kuin vaimo tapettiin ja poltettiin miehensä mukana, hän antoi vittuaan kaikille seurueen viikinkimiehille.
Aatelisella lääninherralla oli joissakin maissa "ensimmäisen yön oikeus", "ius primae noctis". Alustalaisen morsian siis joutui antamaan vittuaan ensin herralle ja vasta sitten sulhaselle. Sekä herra että alustalaiset pitivät asiaa ikimuistoisena tapana, jota ei kyseenalaistettu.
.
On todettu, että parinvaihtajat harrastavat vähemmän sivusuhteita kuin muut. Se on siis eräs tapa vähentää mustasukkaisuutta ja tehdä tasapuolinen kompromissi. Ihminen kun on loputtoman moniaanne suuntautunut. - Aika kauhea muisto
Mä sammuin kesällä nurmikolle omissa polttareissani ja seitsemän miestä kävi mua panemassa. En ole kertonut miehelleni. Muistan vain jotain sellaista, kuinka joku rytkytti mua ja taas joku uusi naama oli päälläni. Mun kaveri kertoi. Joo, oli paikat hellinä-
- Omamiesparasmies
Hirvee puheen sorina yhden syrjähypyntakia. Tottakai se vaikuttaa avioliittoon. Mites suu pannaan kun mies saakin tietää että oletkin ollut vieraan miehen kanssa?
Mulle ei tulis mielenikään pettää miestäni mattia. Makaan vain mieheni Matin kanssa yhdynnässä olen vain mieheni Matin kanssa. Olen moneen kertaan pyytänyt tätä kanssani vihille. Mutta tuntuu vain viipyvän. En missään tapauksessa tee samaa virhettä kuin alaoittelija teki. Känniyhdyntääkään en suostu antamaan. Minä teen mieheni Matin kanssa yhdynnän selvin päin. Silloin sen muistaa miten hyvältä oman miehen Jormaa tuntuu. Kysely oli kyllä naisille. Mä olen mies, ei kai se haittaa.
Mä sammuin kanssa, mut johonkin homo baariin. Sain munaa baarissa ja jatkoilla kanssa. Hävettää vieläkin. En ollut koskaan sellaisessa käynyt. Polttarit päättyivät johonkin yleiseen baariin ryyppäämään. Itse pakenin paikalta kenenkään huomaamatta. Ryntäsin tietämääni gay-baariin viettämään viimeistä iltaa. Muistan vaan kuinka innoissani olin.
- Huonoatuuriasulla
Kuules katuvainen sinunolisi pitänyt miettiä pidemmälle. Nyt sulla on valhe joka seuraa sua lopun ikäsi. Avioliitto on yksi yhteinen pari. Kuntoinen on melko pahasti typeryyksissään mokannut eikä ole tuon tarkemmin meittinyt seurauksia.
- Anonyymi
Olisipa kiva tietää, mitä tämän ketjun aloittajalle kuuluu tänään, noin kahdeksan vuotta tapahtuneen jälkeen? Miten häät ja kaikki muu sujuivat, saiko kumppani tietää, antoiko anteeksi, tuliko ero vai miten elämä siitä jatkui vai jatkuiko mitenkään... 🤔
En tiiä että miten ap. aloittajalle kuuluu, mutta jos nyt polttareissa sattuu jollekin vieraille antaa niin tuskin he alkaa siitä kenellekään kertoo. Niin mä ainakin oon aina toivonu.
- Anonyymi
veernum kirjoitti:
En tiiä että miten ap. aloittajalle kuuluu, mutta jos nyt polttareissa sattuu jollekin vieraille antaa niin tuskin he alkaa siitä kenellekään kertoo. Niin mä ainakin oon aina toivonu.
Ainakaan meidän tuttavapiireissä ei ole kukaan kertonut jos vähän on hairahdettu polttareissa antamaan vieraallekin.
- Anonyymi
Oi oi ja voi voi. Tulipahan kerran pantua polttari akkaa. Kännissä oli ja jotain muutakin kai pielessä. Parastahan oli se kun polkasin samaa akkaa uudestaan. Ei hän minua muistanut edelliseltä panolta. Vierasta kikulia vain oli vailla. Semmosia ne eukkoset.
- Anonyymi
Minä panin polttari sankaritarta baarin veskissä. ei ollut edes tuttu ennestään
- Anonyymi
Polttarini pidettiin tulevan mieheni papan maatilan rantahuvilassa.
Saunottiin, juotiin, hulluiltiin ja humalluttiin. Minä varsinkin kun lähes väkisin juotettiin.
Suurin osa väestä oli lähteneet ja olimme kahden muun tytön kanssa uimassa kun saunomaan tuli mieheni pappa ja kolme muuta vanhempaa herraa.
He saivat puhuttua meidät tytöt kanssaan sekasaunaan ja miehet oli alasti siellä.
Erään vanhan herran penis oli huomattavan kookas ja me sitä tirskuimme ja hämmästelimme tyttöjen kesken kun pidimme saunomisesta taukoa juoden lisää alkoholia.
Näimme kun tätä kookas penistä herraa lukuunottamatta muut poistuivat maatilalle.
Yksi tytöistä alkoi yllyttämään, kuka uskaltaa mennä alasti tuon iso kaluisen miehen kanssa saunaan. Humalani oli sen verran sammuttanut järkeni valon ja estoni, että ilmoitin itseni täksi rohkeaksi kuka menee.
Riisuin uimabikinit ja pesutilassa oleva herra suorastaan innostui kun näki 19v tytön alastomana edessään. Iso penis alkoi turvota isommaksi ja tuijotin tuota kasvavaa vehjettä kuin lumottuna!
Mies tuli lähelleni ja kysymättä tarrasi kiinni rintaani kehuen niitä kauneimmaksi koskaan näkemikseen.
Nyt jo täydessä mitassa oleva valtava penis painautui minua vasten. Armoton kiima ja himo valtasi mielialani. Halusin nähdä ja koskea tuohon erikoisen malliseen, iso terskaiseen, suonikkaaseen houkuttelevaan suurpenikseen. Nähdäksesi sen paremmin, polvistuin miehen eteen.
En tiedä mikä taika minut sai ottamaan tuon peniksen suuhuni ja tekemään sille kaikki temput mitä siihen ikään olin oppinut.
Ukko voihki ja varoitteli että kohta se kyllä laukeaa jos et lopeta. Se sai minut vain innostumaan lisää. Maiskuttelin sitä kiihkänä ja halusin saada sen laukeamaan.
Pian se jäykistyi lisää suussani ja iso määrä voimakkaalle maistuvaa spermaa purkaantui suuhuni voimaasti sykkivästä vanhan herran kalusta. Suuni täytyi siitä ja kun otin kalun suustani, spermasuihku levisi pitkin nenänvarttani silmilleni. Silmät ummessa tunsin kuumaa nestettä suihkivan pitkin kasvoja ja tunsin itseni irstaaksi oikeastaan ensimmäistä kertaa elämässäni.
Heräsin kuin hypnoosista tajuten kunnolla mitä olin mennyt tekemään. Hädissäni nielin spermat suustani ja aloin pesemään kasvojani siitä.
Kumartuessani tunsin kun takaatani ukon kaksi sormea työntyivät pimsaani.
Mies alkoi sormillaan naimaan pimsaani sitä hurjasti vatkaten ja pimsani litisi märkänä vatkauksen tahtiin.
Järkyttävä orgasmi puristeli pimsaani. Tunsin kuumia suihkuja reisilläni kun ensimmäistä kertaa koskaan sain kokea oikean ejakulaatio orgasmin. Se ei tuntunut lakkaavan ja pimsani sykki ja supisteli voimakkaasti luoden tavattoman hyvää tunnetta alapäässäni.
Kun ukko aikoi tehdä sen uudestaan, sanoin että nyt riittää jo. Pesin itseni pikavauhdilla sillä häpeän minussa halusi sieltä nopeasti pois.
Riensin pukuhuoneeseen napaten pyyhkeeni kuetoen sen suojaksi ja palasin posket hehkuen muiden luo nuotiolle.
Mitä tapahtui, he kyselivät.
Vastasin ei mitään, saunottiin vaan enkä kehdannut mennä sinne alasti.
Kaduin ja en tapahtunutta. Ajattelin vain, miksi vasta häiden kynnyksellä sain kokea niin taivaallisen orgasmin ja vapautua estoistani.
Liittomme on katkolla ja tunnustan, etten ole enää se sama ihminen johon mieheni rakastui.
Emma - Anonyymi
Vaimo sai kavereilta polttarikäsilaukun. Siinä oli kolme kondomia. Näin kuvat polttareista. Meno oli aika villiä. Kysyin tuliko käsilaukun sisältö tarpeeseen. Vaimo vastasi että viimeinen kerta mentiin paljaalla.
- Anonyymi
Mieheni järjesti kaverilleen polttarit nyt 3.6.2022 hän oli bestman häissä 5.6.2022 hän sai yhden 18v naisen suostumaan kimppanaiseksi kuudelle miehelle jos minä olen toisena.
Toinen nainen teki oharin oli prostituutio sivustolta.
Harkitsimme että antaisin vain sulhaselle mutta ei sekään tuntunut oikealta muita kohtaan.
Olin kuitenkin 3.6 kaikkien kuuden miehen kanssa ja sulhasen ja mieheni kanssa häihin asti.
Sulhanen sai vierasta ennen häitä ja veimme hänet kirkkoon ajoissa ja hyvin saaneena seisoi morsiameni vieressä. - Anonyymi
Kyllä sitä pitää polttareissa vielä vierasta saada kun sitten avioliitossa se on kielletty, mutta hyvin yleistä sielläkin kun sopiva kiima ja vastapeluri on tyrkyllä😉
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S607154- 1243811
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.263130- 212718
- 272383
- 182040
- 251910
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3681909- 471830
- 321828