Shumi: Uutta infoa aivovamman syystä

Informaatio jota en aiemmin ole mediassa nähnyt ja jota kirurgit eivät ole ainakaan virallisesti vahvistaneet.

Tuon tiedon (?) mukaan itse isku kaatuessa ei ole kallovamman todellisena syynä, vaan GoPro-kameran jalka, kamera joka Shumilla oli kiinni kypärässään.

Kommentin antoi Ranskan TV-kanavan hyvin pitkän linjan F1 komentattori Jean-Louis Moncet, joka on ollut varsin luotettava eri informaatioissaan ja ollut usein hyvin perillä siitä mitä lajin kulisseissa tapahtuu.

Hänellä vaikuttaa olleeen toisinaan varsin tarkkoja tietoja asioista joita hän ei kuitenkaan ole edes voinut julkisuudessa kertoa ennen niiden virallista julkistusaikaa. Sitten jälkeen päin käynyt ilmi hänen jo olleen asioista tietoinen.

Eli tuon kamera-asian suhteen hän saattaa hyvinkin olla oikeiden tietojen lähteillä.

Joka tapauksessa se antaa GoProta kypärissään käyttäville aihetta lisävarovaisuuteen ja harkintaan.

"Jean-Louis Moncet, spécialiste de la Formule 1 et consultant sur Canal , était de passage sur Europe 1..."

"La caméra Go Pro en cause?"

"Le journaliste a également révélé un détail (qui n'a jamais été confirmé par les chirugiens) sur la cause exacte du profond coma dans lequel il a été plongé pendant plus de 5 mois. "

" "Je peux vous dire que ce qui a abîmé son cerveau, ce n'est pas le choc mais bien le pilier de la caméra Go Pro qu'il portait sur son casque", a-t-il affirmé. "

- http://www.7sur7.be/7s7/fr/17661/Accident-Schumacher/article/detail/2082632/2014/10/10/Schumacher-se-reveille-tout-doucement.dhtml
794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Avauksen uutinen on näemmä otettu myös kotimaisiin utisiin.

"Ranskalaistoimittajan mukaan F1-mestarin vakavat aivovauriot eivät johtuneet iskun voimasta vaan kypärään kiinnitetystä kamerasta."

- http://www.iltalehti.fi/formulat/2014101118737075_fo.shtml

Monet urheilijat eri lajeissa ja mm. jotkut moottoripyöräilijät toisinaan käyttävät GoProta kypärään kiinnitettynä. Onnettomuuden sattuessa se saattaa olla lisäriski.

Äänestä

Naurettavan mustavalkoista.

Ei se kameranjalka nyt mitään aivovammaa aiheuta itsessään. Isku on tapahtunut ja se on vamman todellinen lähtösyy, kameranjalka on sitten saattanut pahentaa tilannetta ja voi jopa ääritapauksessa olla, että vammat olisivat jääneet huomattavasti lievemmiksi ilman kameraa.

Joka tapauksessa ilman kaatumista ja iskua kameranjalka ei varmasti olisi ollut mitenkään osallisena.

Tottakai GoProllakin on OSAvastuu, jos laitteensa pahentavat vammoja kaaduttaessa, mutta pääsyy on edelleen itse kaatumisessa kivikkoon ja sen aiheutti kyllä Shumi ihan itse.

Äänestä
  • värilasiton3:lle

    Kommentoin ainoastaan varsin vakavasti otettavan henkilön asiasta Europe1:llä tekemän kommentin pohjalta.

    Tuo tieto (jonka perään sitä ehdollistamaan jo itse avaukseen sisällytin kysymysmerkin) antaa ymmärtää, että ilman kameraa ja sen jalkaa Shumi olisi selvinnyt tapaturmasta ilman nykyistä vakavaa aivovammaa.

    En omaa kristallipalloasi voidakseni tietää tarkoin onnettomuuden yskityiskohtineen (kuten kypärän osumisen kulman, voiman ja millaiseen kiveen jne.) ja tehdä absoluuttisia affirmaatioita vamman tekijöiden jakautumisesta.

    On kuitenkin loogista ja itsestään selvää, että joissakin tapauksissa kameran jalka voi toimia kuin lävistävä harkkorauta ja ilman sellaista varustusta samasta onnetomuudesta selviäisi maltillisin vammoin.

    Aika näyttää tuleeko asiaan lisätarkennuksia ja vahvistuksia Shumin tapaturmaa koskien.

    Äänestä

  • Jean-Louis Moncet: "Je peux vous dire que ce qui a abîmé son cerveau, ce n'est pas le choc mais bien le pilier de la caméra Go Pro qu'il portait sur son casque"

    Vapaa suomennos:

    "Voin kertoa teille mikä vahingoitti hänen aivojaan, se ei ole isku, vaan GoPro-kameran jalka, joka hänellä oli kypärässään".

    Edellä olevankin sillä varauksella, että lehdistö on sanatarkasti toistanut sen mitä ko. F1-toimittaja sanoi Europe 1:n lähetyksessä.

    Äänestä

  • zones à risques kirjoitti:

    värilasiton3:lle

    Kommentoin ainoastaan varsin vakavasti otettavan henkilön asiasta Europe1:llä tekemän kommentin pohjalta.

    Tuo tieto (jonka perään sitä ehdollistamaan jo itse avaukseen sisällytin kysymysmerkin) antaa ymmärtää, että ilman kameraa ja sen jalkaa Shumi olisi selvinnyt tapaturmasta ilman nykyistä vakavaa aivovammaa.

    En omaa kristallipalloasi voidakseni tietää tarkoin onnettomuuden yskityiskohtineen (kuten kypärän osumisen kulman, voiman ja millaiseen kiveen jne.) ja tehdä absoluuttisia affirmaatioita vamman tekijöiden jakautumisesta.

    On kuitenkin loogista ja itsestään selvää, että joissakin tapauksissa kameran jalka voi toimia kuin lävistävä harkkorauta ja ilman sellaista varustusta samasta onnetomuudesta selviäisi maltillisin vammoin.

    Aika näyttää tuleeko asiaan lisätarkennuksia ja vahvistuksia Shumin tapaturmaa koskien.

    Kun lyö päänsä kivikkoon, niin lähtökohtaisesti käy kalpaten.
    Kuten jo sanoinkin, kamera tai sen jalka tai mikä tahansa lisäverme voi pahentaa tilannetta, mutta hyvin epätodennäköiseltä kuulostaa, että seurauksia voisi sen syyksi laskea muuten kuin pieneltä osaltaan.

    Anteeksi, että tämä loukkaa sinua.

    Äänestä

Naamapalmua saa taas kyllä lyödä oikein urakalla kun näitä uutisia lukee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zones à risques kirjoitti:

Informaatio jota en aiemmin ole mediassa nähnyt ja jota kirurgit eivät ole ainakaan virallisesti vahvistaneet.

Tuon tiedon (?) mukaan itse isku kaatuessa ei ole kallovamman todellisena syynä, vaan GoPro-kameran jalka, kamera joka Shumilla oli kiinni kypärässään.

Kommentin antoi Ranskan TV-kanavan hyvin pitkän linjan F1 komentattori Jean-Louis Moncet, joka on ollut varsin luotettava eri informaatioissaan ja ollut usein hyvin perillä siitä mitä lajin kulisseissa tapahtuu.

Hänellä vaikuttaa olleeen toisinaan varsin tarkkoja tietoja asioista joita hän ei kuitenkaan ole edes voinut julkisuudessa kertoa ennen niiden virallista julkistusaikaa. Sitten jälkeen päin käynyt ilmi hänen jo olleen asioista tietoinen.

Eli tuon kamera-asian suhteen hän saattaa hyvinkin olla oikeiden tietojen lähteillä.

Joka tapauksessa se antaa GoProta kypärissään käyttäville aihetta lisävarovaisuuteen ja harkintaan.

"Jean-Louis Moncet, spécialiste de la Formule 1 et consultant sur Canal , était de passage sur Europe 1..."

"La caméra Go Pro en cause?"

"Le journaliste a également révélé un détail (qui n'a jamais été confirmé par les chirugiens) sur la cause exacte du profond coma dans lequel il a été plongé pendant plus de 5 mois. "

" "Je peux vous dire que ce qui a abîmé son cerveau, ce n'est pas le choc mais bien le pilier de la caméra Go Pro qu'il portait sur son casque", a-t-il affirmé. "

- http://www.7sur7.be/7s7/fr/17661/Accident-Schumacher/article/detail/2082632/2014/10/10/Schumacher-se-reveille-tout-doucement.dhtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu