Pirjo Hassinen ykköskirjailijamme

Pirjo Hassinen esiintyi taas edukseen TV2:n Inhimillinen tekijä -ohjelmassa. Hän perusteli näkemyksiään kirjailijan perheessä oivallisemmin kuin Märta Tikkanen. Pirjo pitää tilanteen hallinnassaan kotonaan, miehen velvollisuus on noudattaa hänen ohjeitaan päiväjärjestyksessä ja avustaa Pirjoa, kun hän luo uusia, laadukkaita teoksia.
Mielestäni Pirjoa on turhaan syytetty 80-luvun populistiaallon tuotteeksi. Hänen tuotannostaan valtaosa on luokiteltavissa maailmankirjallisuudeksi.
Laila Hietamiestä haukuttiin aikoinaan ällöttäväksi karjalapopulistiksi, mutta nykyään hänen koko tuotantonsa merkitys ylittää jopa Väinö Linnan. Toivoisinkin hänen vielä jatkavan Karjala-aiheisten kirjojen tekoa.
Suomessa julkaistaan liian vähän kaunokirjallisuutta, kirjailijoita saisi olla tuplasti enemmän. Kiitänkin Pirjoa siitä, että hän on tuonut itäsuomalaisuutta enemmän kansan tietoisuuteen. Se jää niin vähälle huomiolle muuten, koska esim. Yleisradion toimittajista lähes kaikki on kotoisin lännestä, eikä idän asioita käsitellä juuri lainkaan.
Tv-kuva valehtelee toisinaan, mutta niin paljon se ei valehtele, etteikö olisi taas nähty, että Pirjo on laihtunut. Täytyykin mennä kirjamessuille katsomaan Pirjoa ja toteamaan, miltä Suomen merkittävin nykykirjailija näyttää ja kuinka tärkeistä asioista hän siellä puhuu.
3413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minun mielestä suomessa julkaistaan liikaa kaunokirjallisuutta!Siis kotimaista. Ulkomaista kaunokirjallisuutta pitäisi kääntää enemmän, siellä se todellinen maailmankirjallisuus on.

Äänestä
  • Minun mielipiteeni menee juuri päinvastoin. Käännöskirjallisuudessa julkaistaan niin paljon täyttä paskaa. Jos jenkki teoksen takakannessa mainostetaan että sitä on painettu USA:ssa miljoona kappaletta, niin se ei todista mitään että teos olisi käännöskelpoinen.
    Eihän suomessa ole kuin parikymmentä kirjailijaa joita suuret kustantajat "palvovat." Muiden osalta markkinointi on kosmeettista "silittelyä."

    Äänestä

Lähes kaikilta olen lukenut, jotka suomeksi kirjoittavat, mutta tähän klassikkoon ja maailmankirjallisuuden helmeen en ole tutustunut. Vika on tietenkin minun ja menen nyt nurkkaan häpeämään. Peitokseni ja painolastikseni kasaan Lundiasta Päätalot, Nuolivaaran, Linnat ja Valtarit, jotta selkä taipuisi kyllin nöyrään kumarrukseen Mestarin edessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suklaanimijä kirjoitti:

Pirjo Hassinen esiintyi taas edukseen TV2:n Inhimillinen tekijä -ohjelmassa. Hän perusteli näkemyksiään kirjailijan perheessä oivallisemmin kuin Märta Tikkanen. Pirjo pitää tilanteen hallinnassaan kotonaan, miehen velvollisuus on noudattaa hänen ohjeitaan päiväjärjestyksessä ja avustaa Pirjoa, kun hän luo uusia, laadukkaita teoksia.
Mielestäni Pirjoa on turhaan syytetty 80-luvun populistiaallon tuotteeksi. Hänen tuotannostaan valtaosa on luokiteltavissa maailmankirjallisuudeksi.
Laila Hietamiestä haukuttiin aikoinaan ällöttäväksi karjalapopulistiksi, mutta nykyään hänen koko tuotantonsa merkitys ylittää jopa Väinö Linnan. Toivoisinkin hänen vielä jatkavan Karjala-aiheisten kirjojen tekoa.
Suomessa julkaistaan liian vähän kaunokirjallisuutta, kirjailijoita saisi olla tuplasti enemmän. Kiitänkin Pirjoa siitä, että hän on tuonut itäsuomalaisuutta enemmän kansan tietoisuuteen. Se jää niin vähälle huomiolle muuten, koska esim. Yleisradion toimittajista lähes kaikki on kotoisin lännestä, eikä idän asioita käsitellä juuri lainkaan.
Tv-kuva valehtelee toisinaan, mutta niin paljon se ei valehtele, etteikö olisi taas nähty, että Pirjo on laihtunut. Täytyykin mennä kirjamessuille katsomaan Pirjoa ja toteamaan, miltä Suomen merkittävin nykykirjailija näyttää ja kuinka tärkeistä asioista hän siellä puhuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu