Hajoaako se kuitenkin lähes heti takuun ummettua?
Kokemuksia jollain? Kiitos!
http://www.jimms.fi/tuote/MCA26MX
http://www.jimms.fi/tuote/NX.V8WED.010
http://www.jimms.fi/tuote/X551MAV-BING-SX366B
Kokemuksia jollain? Kiitos!
http://www.jimms.fi/tuote/MCA26MX
http://www.jimms.fi/tuote/NX.V8WED.010
http://www.jimms.fi/tuote/X551MAV-BING-SX366B
Vastaukset 34
Vanhimmat
Keskimmäisellä ei mutta muilla kyllä jos se tulee peruskäyttöön.
Kaikki ne ovat samaa sarjaa vaikka vapunen mutuilisi mitä tahansa.
Keskimmäisessä ei mainita mitään muistin laajentamisesta. Toisissa koneissa muistin laajentamiseksi pitää kone purkaa. Hitaat prossut noissa on. Passmarkissa tuhannen luokkaa. Ei niin huonot kuin joku AMC-E, mutta ei mikään vauhtihirmu.
Ei ole.
No, minä unohdin että sinulla on huima kokemus kulutuselektroniikka ja rämpylä-läppärien suunnittelusta ja valmistuksesta.
Samoja halparomuja niihin asennetaan tasan tarkkaan kaikkiin markettihalpiksiin.
Osta käytetty Lenovo, niin kestää pidempään
Kaikilla tekee jotakin ja ne kestävät aikansa.
Halvasta läppäristä ei tule kuin vihaiseksi, ihan kirjaimellisesti.
Ei tule jos osaa valita hyvämerkkisen läppärin. Kokemusta on.
Sinun "kokemuksilla" ei ole mitään merkitystä. Sinulla ei ole oikeasti mitään kokemusta. Poljet jalkaa kuin lapsi ja jankutat aina samoja mutuilujasi.
On useita kokemuksia.
Varmaan vielä hyviä kokemuksia ;)
Ei siinä merkki auta, jos prosessori on alimittainen, kuten esimerkiksi AMD:n E-sarjan edullisemmat mallit. Testissähän kirosivat kun työpöytäkäytössäkin kone tahmaa ja seuraa viiveellä.
Samoin merkistä riippumatta halvat näytöt ovat halpoja näyttöjä. Pelkkä resoluutio ei kerro laadusta, mutta resoluutiokin noissa on yleensä huono.
Kun oikein halvalla jotain tehdään, kaikki on pakko olla halvinta. Akun kestoikä voi jäädä aika lyhyeksi ja katetta voidaan repiä varaosien hinnasta, jos sellaisia edes saa.
Näppäimistö on halvimmissa läppäreissä myös yleensä huono ja touchpad voi olla todella kohmelo.
Muistia yleensä on tarpeeksi, mutta kovalevy voi olla hitaimmista hitain, eikä mitenkään värinöiltä tai kolahduksilta suojattu.
Kyllä se nyt vaan niin on, että halvalla ei hyvää saa. Käytetyn hyvän voi saada.
"Testissähän kirosivat kun työpöytäkäytössäkin kone tahmaa ja seuraa viiveellä."
-Tahmaaminen on käyttöjärjestelmän ominaisuus. Sen voi aina down-greidata laitteistoa vastaavalle tasolle, jonka jälkeen tuntuma on jo parempi..
-Ulkoisen näppiksen saa USB-väylään, telakka on erittäin yes tässä
-Hiiri kiinni ja pelittää
-CF Card kovalevyn tilalle, jos on vaan "nettipääte" ulkoinen levy kaikelle säilytettävälle datalle kuten valokuville
Ja testiä peliin ennen ostoa! :)
"-Tahmaaminen on käyttöjärjestelmän ominaisuus. Sen voi aina down-greidata laitteistoa vastaavalle tasolle, jonka jälkeen tuntuma on jo parempi..
-Ulkoisen näppiksen saa USB-väylään, telakka on erittäin yes tässä
-Hiiri kiinni ja pelittää"
Olet kyllä oikeassa, että laitteisto ja ohjelmisto ei kohtaa, mutta jos tänä päivänä myydään uutena tämän päivän ohjelmistoja varten 8 vuotta vanhaa perus/ilmaisrautaa tehottomampaa tekniikkaa on kyllä vikaa jo laitteessa.
Kannettavan merkitys katoaa samantien kun siihen liittelee ulkoisia oheislaitteita - samalla rahalla saa jo huomattavasti tehokkaamman pöytäkoneen.
Mites olis kokemustiedon jakaminen muillekin?
sisään-ulos-oho
Tuollaisilla halvoilla, suorituskyvyttämillä ja rakenteeltaan heppoisilla rimpuloilla ei tee mitään. Käyttö vaatii lehmän hermoja ja valmiuden ostaa uusi laite melkein heti takuun umpeuduttua.
Joku joka tässäkin ketjussa kehuu varmaan käyttää niitä ja on tyytyväinen.
>> Tekeekö "alle 300 euron" läppärillä mitään?
Tekee. Ovat hinta-laatu-suhteeltaan erittäinkin hyviä.
>> Hajoaako se kuitenkin lähes heti takuun ummettua?
Voi hajotakin, mutta niin hajoavat kalliimmatkin.
>> Kokemuksia jollain?
Kokemuksia on kaiken kokoisista ja hintaisista. Alkavat kaikki hidastelevan ruksuttelun noin parin vuoden jälkeen. Lopulta kyllästyy hidasteluun tai tuuletin tilttaa. Joskus on näytöstä hajonnut taustavalo.
Suosittelen ehdottomasti tuota jossa 2 vuoden takuu. Sen se ainakin sitten kestää. Nykykoneissa pullonkaulana yleensä kovalevy, joka myös kalliimmassa hintaluokassa valmiskoneissa vain harvoin täysiverinen SSD, saati sitten hyvälaatuinen sellainen. Lisävauhtia koneeseen saisi siis Samsungin SSD levyllä (kts. http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7TE120BW). Pystyvät varmaan vaihtamaan sen pieneen lisähintaan kaupassa sinulle valmiiksi.
Jäähän sitten ( toivottavasti ) 84 €:n SSD levy ( 3 v takuu ) ja ehjä kovalevy jäljelle kun rimpula sauhahtaa takuun päätyttyä. :DD
"Tekee. Ovat hinta-laatu-suhteeltaan erittäinkin hyviä."
Paras hintatehosuhde on i7-3630QM läppäreissä, hinta 350€ ja suorituskyky 8-kertainen noihin celeroneihin verrattuna. Eli 50€ lisää hintaa niin saa peräti 8x nopeamman läppärin.
Halvimmat i3-4010U läppärit ovat 305€, joissa siis 5€ lisämaksulla saa 2,5x tehot celeroniin verrattuna.
Prosessori ei noissa ole nykypäivän mittapuulla kovin häävi, kilpailee vuosien 2007-2008 Core 2 Duo / Turion X2 -prossujen kanssa ja jos sen tasoisella prossulla pärjää niin sitten OK. Tosin en ole käyttänyt Windows 8:a kauheasti etten tiedä miten paljon sillä on tapana jumittaa ja syödä resursseja.
Kannettavien käytössä on muutamia mokia mitä ihmiset tekee:
- Kannetaan konetta vain toiselta puolelta kiinni pitämällä jolloin runko taittuu, halpojen läppärien ollessa heppoista tekoa saattaa olla että emolevykin taittuu.
- Pölyjä ei muisteta/viitsitä/osata puhdistaa. Lämpö ei ole hyväksi millekään läppärille.
- Ohjelmia asennettaessa ei lueta mitä kaikkea kylkiäistä on tarjolla, etenkin jos ohjelma on ilmainen niin tekijät koettavat saada edes jotenkin rahaa tekemällä diilin jonka seurauksena kolmannen osapuolen p*skaa tarjotaan asennettavaksi, next next next kun vaan naputtelee niin näin myös käy. Joskus toki ladataan aivan mistä sattuu ihan mitä sattuu.
Käyttäjästä johtumaton juttu on sitten valmistajien tapa toimittaa koneet kaiken maailman lisäpalikoilla, turhilla softilla jotka syövät ennestäänkin vähäistä tehoa ihan turhaan.
tässäpä passeli läppäri 2:n vuoden takuulla:
http://tiny.cc/1h6knx
Tuossa on kaikkein hitain prosessori, joka markkinoilla on. Passmarkissa se saa arvon 619.
""" Tosin en ole käyttänyt Windows 8:a kauheasti etten tiedä miten paljon sillä on tapana jumittaa ja syödä resursseja. """
Win 8 on keveämpi käyttää kun W7, Vista, WXP.
Mutta suunniteltu kosketusnäytöille.
"Kokemuksia on kaiken kokoisista ja hintaisista. Alkavat kaikki hidastelevan ruksuttelun noin parin vuoden jälkeen."
Oma Samsungini on viisi ja puoli vuotta vanha eikä ole alkanut hidastella tai ruksutella toistaiseksi. Hintaa oli 749 €.
Noita halpiksia saa kolme tuon hinnalla joten ei ihme.
mulla on jo yli 5 vuotinen compaq 615 --luulin jo että heitän vesilintua ,mutta ku vaihdoin selaimen ja se norton meni vanhaksi ,niin pelaa ku kello
Kyllähän ne vanhatkin voi toimia nopeasti mutta vaatii pientä virittelyä ja asennuksia.
Tarkoitat varmaankin Lubuntun asennusta.
Varmista että koneessa on Intellin prossu ja 2v. takuu, kyllä se nettisurfailuun riittää.
http://vartiopaikka.blogspot.fi/2013/02/hohoo.html