Golfin jarrut rahisee

Auttakaa minua.Kiitos. Minulla on 97-mallinen Golf ja takajarruista kuuluu rahinaa jarruttaessa. Mitä enemmän painaa jarrupojinta sitä enemmän rahinaa kuuluu. Ovatko jarrupalat lopussa? Mistä sen huomaa vai pitääkö auto viedä korjaamolla? Voinko tehdä jotain itse?
71354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Todennäköisesti palat o loppu. Voi olla myös joku kivi tms jarrujen välissä. Kannattaa tarkistuttaa huollossa.

Äänestä

Tuskin vielä ihan loppu, jos ei hirveästi ole kilometrejä. Puhdista tai puhdistuta.

Äänestä
  • Auto oli siis vuodelta 97 eli eiköhän, jos siihen ei ole vaihdettu paloja vielä kertaakaan, ole ne palat finaalissa. Kakka juttu vaan jos se jo rahisee.. Tulee isompi kakku kun rummutkin tarttee vaihtaa... Kannattaisi ajoissa vaihdattaa..

    Äänestä

  • Lady66 kirjoitti:

    Auto oli siis vuodelta 97 eli eiköhän, jos siihen ei ole vaihdettu paloja vielä kertaakaan, ole ne palat finaalissa. Kakka juttu vaan jos se jo rahisee.. Tulee isompi kakku kun rummutkin tarttee vaihtaa... Kannattaisi ajoissa vaihdattaa..

    pysyä kotona ja soitella siellä rumpuja ihan kaikessa rauhassa...

    Äänestä

  • Jamppa kirjoitti:

    pysyä kotona ja soitella siellä rumpuja ihan kaikessa rauhassa...

    Mikään muu ala kuin autoala ei ole varmaankaan niin paljon asiantuntijoita täynnä kuin autoala.Lukumääräisesti tuntuu siltä kuin asiantuntijoita on yhtä paljon kuin auton omistajia. Erikoista sinänsä vaikka useimmilla on esim. jääkaappi jonka ovea käyttää päivittäin, niin jääkaappi asiantuntijaksi ei hevin tunnustaudu. Vastaavasti autotekniikan tuntemus on asiantuntija luokkaa vaikka on vastaavasti käyttänyt vain kuskin ovea. Toisena vertauksena vaikka se peruste mihin täällä näköjään usein vedotaan: Minä tiedän kun olen ajanut autolla miljoona kilometriä ja kortti ollut 40 vuotta, vastaavasti voisi ajatella että olen syönyt pullaa 40 vuotta,eli olen toisinsanoen täysoppinut leipuri. Yleensä kun johonkin alaan vasta perehtyy huomaa kuinka paljon toimintaympäristössä on muuttujia ja vasta tajuaa ettenhän minä tiedä mitään. Itsekkin kuvittelin olevani oman alani huippu asiantuntija ammattiin valmistuttuani, myöhemmin vasta huomasin ettei se ihan niin simppeliä ollutkaan, tiedon saarekkeen reunaviiva vaan kasvaa koko ajan.Edellisestä kirjoituksesta vain tuli mieleen että autoala on asiantuntijoita täynnä johon ei naissukupuolen pidä kajota, vaiko onko tilanne niin että naiset jotka alasta oikeasti jotakin tietävätkin on nöyryyttävä uhka "asiantuntija" miehille?

    Äänestä

  • Molempia käyttänyt kirjoitti:

    Mikään muu ala kuin autoala ei ole varmaankaan niin paljon asiantuntijoita täynnä kuin autoala.Lukumääräisesti tuntuu siltä kuin asiantuntijoita on yhtä paljon kuin auton omistajia. Erikoista sinänsä vaikka useimmilla on esim. jääkaappi jonka ovea käyttää päivittäin, niin jääkaappi asiantuntijaksi ei hevin tunnustaudu. Vastaavasti autotekniikan tuntemus on asiantuntija luokkaa vaikka on vastaavasti käyttänyt vain kuskin ovea. Toisena vertauksena vaikka se peruste mihin täällä näköjään usein vedotaan: Minä tiedän kun olen ajanut autolla miljoona kilometriä ja kortti ollut 40 vuotta, vastaavasti voisi ajatella että olen syönyt pullaa 40 vuotta,eli olen toisinsanoen täysoppinut leipuri. Yleensä kun johonkin alaan vasta perehtyy huomaa kuinka paljon toimintaympäristössä on muuttujia ja vasta tajuaa ettenhän minä tiedä mitään. Itsekkin kuvittelin olevani oman alani huippu asiantuntija ammattiin valmistuttuani, myöhemmin vasta huomasin ettei se ihan niin simppeliä ollutkaan, tiedon saarekkeen reunaviiva vaan kasvaa koko ajan.Edellisestä kirjoituksesta vain tuli mieleen että autoala on asiantuntijoita täynnä johon ei naissukupuolen pidä kajota, vaiko onko tilanne niin että naiset jotka alasta oikeasti jotakin tietävätkin on nöyryyttävä uhka "asiantuntija" miehille?

    "Mikään muu ala kuin autoala ei ole varmaankaan niin paljon asiantuntijoita täynnä kuin autoala."

    Toden totta.

    "Edellisestä kirjoituksesta vain tuli mieleen että autoala on asiantuntijoita täynnä johon ei naissukupuolen pidä kajota, vaiko onko tilanne niin että naiset jotka alasta oikeasti jotakin tietävätkin on nöyryyttävä uhka "asiantuntija" miehille?"

    Nythän juttu on niin että tällä asialla ei ole mitään tekemistä sukupuolten kanssa: kuten yllä kommentoimani Lady66:n kirjoitus osoittaa, näitä "asiantuntijoita" jotka eivät ole kulloinkin kyseessä olevaan asiaan perehtyneet vaan kirjoittavat/puhuvat puhtaasta kommunikoinnin ilosta ja ihan puuta heinää, löytyy molemmista sukupuolista.

    Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että tällä palstalla suhtaudutaan varsin asiallisesti naisten juttuihin, poislukien tietenkin häiriköt, jotka apinoivat sukupuoleen katsomatta.

    Tässä asiassa kritisoin sitä että jos golfissa on takana loppuunajetut palat, on aivan turha tulla ilkkumaan että nyt on myös rummut pilalla kun siinä ei ole mitään rumpuja.

    Miksi sitten kommentoin tuota juttua niin herkästi enkä asiaankuuluvalla kärsivällisyydellä johtuu em. kirjoittajan aikaisemmista jutuista. Ymmärtänet mitä tarkoitan jos perehdyt niihin tarkemmin.

    Aion kritisoida myös sinun kirjoitustasi tosin vilpittömästi kehittävässä mielessä: toivon että käyttäisit kappalejakoa ihan siitä syystä että mun on suunnattoman vaikeaa lukea yhteen pötköön kirjoitettua juttua kun silmät eivät pysy riveillä. Muuten arvostan asiallista viestiäsi kovasti.

    Äänestä

  • Jamppa kirjoitti:

    "Mikään muu ala kuin autoala ei ole varmaankaan niin paljon asiantuntijoita täynnä kuin autoala."

    Toden totta.

    "Edellisestä kirjoituksesta vain tuli mieleen että autoala on asiantuntijoita täynnä johon ei naissukupuolen pidä kajota, vaiko onko tilanne niin että naiset jotka alasta oikeasti jotakin tietävätkin on nöyryyttävä uhka "asiantuntija" miehille?"

    Nythän juttu on niin että tällä asialla ei ole mitään tekemistä sukupuolten kanssa: kuten yllä kommentoimani Lady66:n kirjoitus osoittaa, näitä "asiantuntijoita" jotka eivät ole kulloinkin kyseessä olevaan asiaan perehtyneet vaan kirjoittavat/puhuvat puhtaasta kommunikoinnin ilosta ja ihan puuta heinää, löytyy molemmista sukupuolista.

    Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että tällä palstalla suhtaudutaan varsin asiallisesti naisten juttuihin, poislukien tietenkin häiriköt, jotka apinoivat sukupuoleen katsomatta.

    Tässä asiassa kritisoin sitä että jos golfissa on takana loppuunajetut palat, on aivan turha tulla ilkkumaan että nyt on myös rummut pilalla kun siinä ei ole mitään rumpuja.

    Miksi sitten kommentoin tuota juttua niin herkästi enkä asiaankuuluvalla kärsivällisyydellä johtuu em. kirjoittajan aikaisemmista jutuista. Ymmärtänet mitä tarkoitan jos perehdyt niihin tarkemmin.

    Aion kritisoida myös sinun kirjoitustasi tosin vilpittömästi kehittävässä mielessä: toivon että käyttäisit kappalejakoa ihan siitä syystä että mun on suunnattoman vaikeaa lukea yhteen pötköön kirjoitettua juttua kun silmät eivät pysy riveillä. Muuten arvostan asiallista viestiäsi kovasti.

    Että Jumppa Jampalla on herneitä nenässä, koska vastassa on nainen. Kuten varmasti luit aiemmin, puhun ainoastaan ruohonjuuri tasolla. En ole mikään asiantuntija.. Minulla tosin on lupa olla "tyhmä" siinä kuin sinullakin! Ei tuo tietämättömyytesi kerro ainakaan minulle, että olisit asiaan tosissaan perehtynyt auto alan professori.. Minä teen tätä kesken työn ja kiireen ja jos joku täällä kyselee asiaa, josta minulla on tuntumaa, mitä se sinua haittaa, jos siihen vastaankin?? Autot kiinostavat minua ja osaan myös ottaa vastaan tietoa, mikä taasen sinulle tuntuu olevan varsin vastenmielistä. Siksi luen tätä palstaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoton kirjoitti:

Auttakaa minua.Kiitos. Minulla on 97-mallinen Golf ja takajarruista kuuluu rahinaa jarruttaessa. Mitä enemmän painaa jarrupojinta sitä enemmän rahinaa kuuluu. Ovatko jarrupalat lopussa? Mistä sen huomaa vai pitääkö auto viedä korjaamolla? Voinko tehdä jotain itse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu