Ouluun yleistä historiaa

Ihan aattelin kysyä muilta hakijoilta että kuinka paljon luette. Itse hain myös viime vuonna, mutta opiskelu kiireiden vuoksi en kerinny lukea ku pari kertaa ja en saannu ku 13 pistettä.Ainaki tuntu et kirja käsittelee niin laajaa aluetta et siitä vois uskaltaa karsii lukemisessa vähän. Mitä mieltä ootte?
2322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eiköhän siinä lukemisessa kannata keskittyä suuriin linjoihin, ja jättää pikkutarkka ulkoaopettelu vähemmälle. Minä en tohtisi kyllä jättää mitään asiakokonaisuutta lukemisen ulkopuolelle. Lukiessa on varmaan hyvä miettiä asioiden välisiä syy- ja seuraussuhteita ja pyrkiä luomaan kokonaiskuva. Itse en ole koskaan hirveästi laskeskellut lukukertoja tai lukemiseen käytettävää aikaa, vaan lukenut niin paljon, että itselläni on tunne osaamisesta.

Käyhän muuten tuosta Maailmankulttuurin synty-teoksesta myös vuoden 2004 painos, vaikka yliopisto ilmoittaa valintakoevaatimukseksi vuoden 2003 painoksen, joka taitaa olla loppuunmyyty?

Minä ajattelin pyrkiä ensi keväänä lukemaan historiaa, mutten ole vielä aivan varma kaupungista ja historia-aineesta. Hauskaa, että Oulun yliopisto on liikkeellä näin varhain.

Äänestä

Nii kirjassahan on alussa löpinöitä niin varhaisista ajoista, että kysymyksiä ei ole eksynyt pääsykokeisii. mitä ite oon kattonu kirjojen eripainoksia on ne ollu melkein identtisiä, ehkä niissä on päivityksiä jos on ollu jotai arkeologisia löydöksii, ja sit wtc juttua pari riviä oli ainakin 2004 painoksessa, mutta ei mitään järisyttävää.

Linja kuitenkin pääsykokeessa oli, tietyn ilmiön seuraamista ja sen kehittymistä kysyvää.
Jos vaan jaksaa jankata kirjan kanssa ja muistiinpanojen kanssa nii luulis olevan vahvoilla. itse luulisin et maailmansodista tai kylmästä sodasta jossain osassa maailmaa vois tulla jopa kysymys jossain muodossa.viime pääsykokeet on niitä aiheita karttanut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JPJ kirjoitti:

Ihan aattelin kysyä muilta hakijoilta että kuinka paljon luette. Itse hain myös viime vuonna, mutta opiskelu kiireiden vuoksi en kerinny lukea ku pari kertaa ja en saannu ku 13 pistettä.Ainaki tuntu et kirja käsittelee niin laajaa aluetta et siitä vois uskaltaa karsii lukemisessa vähän. Mitä mieltä ootte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu