Jossain vaiheessa tosin tulee fysiikankin rajat vastaan,ilmassa kun ei voida rajattomasti siirtää informaatiota pitkiä matkoja sähkömagneettisen säteilyn avulla. Tyypillisesti uuden G:n solukoko (alue jota yksi tukiasema palvelee) pienenee kun siirtokapasiteettia kasvatetaan (samalla kasvavat mm maaston ja sään aiheuttamat riskit yhteyshäiriöille). Tarkoittaa että mastoja pitää olla entistä tiheämmässä, mikä sekin maksaa pelkästään tukiaseman laitetekniikan uusimisen lisäksi. Ja tukiasemilta pitää olla sitten se kuituyhteys runkoverkon suuntaan, että data kulkee sujuvasti mastolta/mastolle. Kannattaa myös muistaa, että aina kun tulee uusi G-sukupolvi, pitää myös ne asiakkaan päätelaitteet uusia jos meinaa hyödyntää uuden G-sukupolven ominaisuuksia.
Eikä paljon maaseudulla kannata G-henkseleitä paukutella kun tutkailee esim 4G verkon nykyisiä kuuluvuusalueita, kovin ovat keskittyneet kasvukeskusten ympärille. Turha lienee haaveilla kattavista nopeista langattomista laajakaistoista Lapissakaan, poislukien Levi ja muutama muu hiihtokeskus.
Kerralla toteutetun valokuituverkon tekninen elinikä on selvästi pidempi kuin yksittäisen G-sukupolven ja näinollen kuidulla saavutetaan parempi kustannustehokkuus. Miksi sitä kuitua ei sitten lupauksista huolimatta päätynytkään joka torppaan, syyttävä sormi voitaneen osoittaa jälleen kerran valtionhallinnon byrokratian suuntaan.
Eikä paljon maaseudulla kannata G-henkseleitä paukutella kun tutkailee esim 4G verkon nykyisiä kuuluvuusalueita, kovin ovat keskittyneet kasvukeskusten ympärille. Turha lienee haaveilla kattavista nopeista langattomista laajakaistoista Lapissakaan, poislukien Levi ja muutama muu hiihtokeskus.
Kerralla toteutetun valokuituverkon tekninen elinikä on selvästi pidempi kuin yksittäisen G-sukupolven ja näinollen kuidulla saavutetaan parempi kustannustehokkuus. Miksi sitä kuitua ei sitten lupauksista huolimatta päätynytkään joka torppaan, syyttävä sormi voitaneen osoittaa jälleen kerran valtionhallinnon byrokratian suuntaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jokainen miettii oman asuinpaikkansa perusteella, mikä tietoliikenne yhteys ja kuuluvuus on hänelle paras ja tehokkain. Kaikille ei tule kuitua koskaan seinään saakka, on pärjättävä sitten ainakin osin langatomin yhteyksin. Halpa mokkula on monille kustannustehokkain ja paras. Kuitu on kuitenkin hyvä hankkia ainakin "varalle" seinään vedettynä jos mahdollista silloin kun verkkoa rakennetaan omalla kohdalla. Kuidun oikea käyttöönotto vatai päätelaitteet ja jolatkin mahdollisesti aluellee tarjoavista palveoperaattoreista ostetun palvelupaketin. Myös internet yhteys tällöin pitää ostaa, nämä yhteensä nostavat kustannukset kuidun käyttämisen osalta aika korkeaksi. Kustannuksia ovat tällöin mm. oman yksityismaksuosuuden maksaminen liittymisestä alueen kuituyhteyttä tarjoavaan teleyhtiöön, ja päätelaitteet, sekä ostevvat palveluoperaattorin valitut palvelut esim. kanavapaketti. Kuukausikustannukset nousevat tällöin helposti 40-50€ kk. Toimivan,riittävän nettiyhteyden voi saada taajamissa jo reilun 10€:n hintaan. Miettiköön kukin kohdataltaan, mikä on hyvä ratkaisu omalla kohdalla, ei helppoa vähän asiaa tunteviltakaan.
XCCJWOFJ3OJGTO4GIOTJGTEGWIOHJGIWERHGFE4HFRP34F34FTR3UGFTH2IUFR2HYF32QF
WSDD2YU9F9P381UFR28OY4RT17893DE661276W781
Kyllä välttää nykyinen 3g. Ei mitään häiriöitä, tukiasemaan matkaa noin 600 metriä. Asun maalla. Hinta vain 12,90 euroa/kk.
Vetäkää nyt äkkiä ne runkokaapelit, jotta me päästään yhtymään niihin langattomasti, niinkuin jenkeissä.
Yritämme vetää runkoverkot mahdollisimman nopeasti ja maksamme mielellämme yli tonnin kertakorvauksen ja koko loppuelämme kuukausimaksuja, jotka saattavat nousta jopa 100 euroon kuukaudessa. Toivottavasti pääsette yhdistymään lankattomasti meidän runkoverkkoon mahdollisimman pian. Hintakin on tuskin 15 euroa kuukaudessa. Myönnän olemme idiootteja ja tyhmyydestä kärsii vittu koko perse. Voi hevon vittu valtio ois kaivanu ne runko verkot kohta ilmasiksi, mutta kun olemme niin vitun viisaita niin haluamme kustantaa koko lystin itse.
Yrityksille ja tehokäyttäjille valokuitu. Muut käyttäkööt langatonta.
Mut kun langattomalla pääsee vaan pätkivän pappatunturin vauhtiin.
Vai hitaasti. Toimii kuin salama ! Onneksi asun lähellä tukiasemaa, siinä syy. Voi olla katvepaikkoja mutta ei meidän kylällä. 25 euroa/kk netti ja puhelin jossa puheaikaa 8 tuntia, viestejä jonkun verran ja lisänä puhelimessa nopea netti.