Matkalla uusiin maisemiin

Yötaivas" ei ole paljastanut salaisuuksiaan vaikka jo kauaksi näemmekin.

Eikä tekniikalla pitkälle pötkitäkkään, näemme vain kuvia.

Ihminen voi oppia näkemään avaruuden moninaisuuden ja sen ilmentyvät harjoittamalla. Kuten meditaatiomunkit näkevät sitä nirvanaan päästessään. Kaikilla olennoilla on maailmankatsomuksessaan potentiaali mielenkiinto todellista luontoa kohtaan.

Mikäänhän asia ei ole luonnotonta, jos se on olemassa.
Kaikki microbit värähtelevät omalla taajuudellaan ja sen käsitämme elämäksi. Kaukaisten elämänlaatujen värähtely on tietenkin vaikea asia ja sen nappaaminen aivotaajuuteemme on "hieman" harjoitusta vaativa asia.

Pelko erilaisuutta,tuntematonta ja hallitsematonta kohtaan tässä kontrolliyhteiskunnassa on ihan normaalia. Siksi "hörhöt" sulkeutuvat omiin piireihinsä joka onkin joskus viisasta, ei kukaan jaksa viisastella epäilijöiden kanssa jos tietää totuuden.
Ufo sinänsä ei kerro mitään, se on valolähde jota ei ole luokiteltu mihinkään tunnettuun kategoriaan. Voisi ajatella ettei ufoja ole olemassa, näin tavallaan onkin. Kysymys on paljon suuremmasta asiasta kuin jostakin valopilkusta taivaalla.
Meidän ajassamme asiaa ei voida syvällistää toistaiseksi.
673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaikka aivokasiteettimme pystyy käsittelemään näitä asioita, ei energiamme riitä normaalissa arkisessa ajatuksenkulussa niitä käyttämään, mikä on käytännöllistä ja ihan oikein.
kysymys ei ole uskonnosta vaikka tietysti uskoa tarvitaan, että jaksaa ryhtyä etsimään totuutta virikkeiden sekamelskasta jota ihmisen elämä on täynnä.
Toki meidän geeni ja microbialustamme on "tarkoittettu" vain lajin jatkumisen säilyttämiseen, mikä onkin koodinoitu hauskaksi ajanvietteksi pimeinä iltoina.

Mutta on olemassa myös geeneissä koodi, jonka saattaa aiheuttaa mielisairautta tai suurta valaistumista, siksi sitä ei voi arkipäiväistä. Tämä osaltaan selittää Jumal-kaipuumme ja taipumuksen yliluonnollisten asioiden pähkimiseen...joskus kokemukseen.

Äänestä

Tuota noin...kysytäänpä tässä nyt taivasta aktiivisesti tarkkailevilta amatööri astronomeilta, että näkyykö niitä ufoja useinkin?

Itse en juurikaan taivasta tarkkaile, mutta eräänä iltana kun hetken katselin, niin heti näin tähden kaltaisen obj4ektin joka eteni kovaa vauhtia taivaalla.

Kertokaapa nyt siis rehellisesti havainnoistanne.

Äänestä
  • "tse en juurikaan taivasta tarkkaile, mutta eräänä iltana kun hetken katselin, niin heti näin tähden kaltaisen obj4ektin joka eteni kovaa vauhtia taivaalla."

    Oletko koskaan kuullut satelliiteista?

    Äänestä

  • Ufoja ei näy usein, vaikka niitä "vilisee kaikenaikaa ilmakehässä. UFO on siis vieraan sivilisaation kulkuneuvo, eikäi ole normaalisti näkyvissä ihmisen silmin. Siihen on tietysti syynsä, Asia on hankalan monimutkainen ja vaikea selittää.

    Ensinäkin "UFO" näkyy vain jos se sattuu värähtelemään sen-laatuisella taajuudella, että silmämme pystyy sen toteamaan.
    Valon taajuus jonka silmämme ottaa vastaan on varsin rajoitettu, Ja UFOT toimivat toisessa maailmassa joka ei kuulu meidän kokemuspiiriimme.

    Joskus UFOjen värätely on sillä tasolla, että voimme ne omin silmin havaita, toki nuo sitä välttävät , mutta joskus on tilanne, että esim. on tankattava happea ja vettä jolloin on esiinnyttävä meidän maailmassa

    Äänestä

  • Uskokaa pois.. kirjoitti:

    Ufoja ei näy usein, vaikka niitä "vilisee kaikenaikaa ilmakehässä. UFO on siis vieraan sivilisaation kulkuneuvo, eikäi ole normaalisti näkyvissä ihmisen silmin. Siihen on tietysti syynsä, Asia on hankalan monimutkainen ja vaikea selittää.

    Ensinäkin "UFO" näkyy vain jos se sattuu värähtelemään sen-laatuisella taajuudella, että silmämme pystyy sen toteamaan.
    Valon taajuus jonka silmämme ottaa vastaan on varsin rajoitettu, Ja UFOT toimivat toisessa maailmassa joka ei kuulu meidän kokemuspiiriimme.

    Joskus UFOjen värätely on sillä tasolla, että voimme ne omin silmin havaita, toki nuo sitä välttävät , mutta joskus on tilanne, että esim. on tankattava happea ja vettä jolloin on esiinnyttävä meidän maailmassa

    "Valon taajuus jonka silmämme ottaa vastaan on varsin rajoitettu,"

    Emme ole silmiemme varassa vaan on laitteita joilla voidaan havainnoida valon aallonpituudet. Siitäkään huolimatta ei ole todisteita vieraan älyn lentolaitteista.

    Äänestä

"Rehellinen vastaus" lienee sellainen, jossa harrastelija astronomi kertoo helposti tunnistavansa erilaiset taivaan valoilmiöt. Juuri mikään ei jää tunnistamatta eli ufoksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


"Sielun silmin" kirjoitti:

Yötaivas" ei ole paljastanut salaisuuksiaan vaikka jo kauaksi näemmekin.

Eikä tekniikalla pitkälle pötkitäkkään, näemme vain kuvia.

Ihminen voi oppia näkemään avaruuden moninaisuuden ja sen ilmentyvät harjoittamalla. Kuten meditaatiomunkit näkevät sitä nirvanaan päästessään. Kaikilla olennoilla on maailmankatsomuksessaan potentiaali mielenkiinto todellista luontoa kohtaan.

Mikäänhän asia ei ole luonnotonta, jos se on olemassa.
Kaikki microbit värähtelevät omalla taajuudellaan ja sen käsitämme elämäksi. Kaukaisten elämänlaatujen värähtely on tietenkin vaikea asia ja sen nappaaminen aivotaajuuteemme on "hieman" harjoitusta vaativa asia.

Pelko erilaisuutta,tuntematonta ja hallitsematonta kohtaan tässä kontrolliyhteiskunnassa on ihan normaalia. Siksi "hörhöt" sulkeutuvat omiin piireihinsä joka onkin joskus viisasta, ei kukaan jaksa viisastella epäilijöiden kanssa jos tietää totuuden.
Ufo sinänsä ei kerro mitään, se on valolähde jota ei ole luokiteltu mihinkään tunnettuun kategoriaan. Voisi ajatella ettei ufoja ole olemassa, näin tavallaan onkin. Kysymys on paljon suuremmasta asiasta kuin jostakin valopilkusta taivaalla.
Meidän ajassamme asiaa ei voida syvällistää toistaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu