Stubbin mukaan..

Rakenneuudistuksia pitää jatkaa... Minun mielestäni tulee työpaikkoja alkaa hankkimaan perustamalla valtiojohtoisia yrityksiä ja lopettamalla nykyiset osinkoherrojen rahavirrat työtätekevien selkänahoista repimällä.

Mielestäni olisi myös jo paikallaan että poliitikkojen elintasoa alennettaisiin samalle tasolle kuin mitä tavallisen kansalaisenkin elintaso tänä päivänä on.

"http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101218739046_uu.shtml"

13

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jfuuhbv,mqsjiqu

      Tämän päivän Satakunnan Kansassa oli artikkeli siitä, että palkkoja pitäisi laskea...siis työläisten palkkoja. Mitään ei puhuttu poliitikkojen, yritysjohtajien ym. isokenkäisten palkoista.

      Miksiköhän?

    • kustannuksia

      Yritystoiminnassa on tällä hetkellä ongelmana maksavien asiakkaiden puute. Siis yritys ei saa tuotteitaan myydyksi.
      Miten valtiojohtoinen yritys asian ratkaisee? Myymällä tappiolla, eli maksattamalla loput verorahoista? Oiva ratkaisu?

      Tiedätkö montako yli 300´000 €/v tienaavia Suomessa on? Ja paljonko heidän ansioidensa alentaminen parantaa valtiontaloutta?
      Katsos kun kyse on myös kumulatiivisesta kustannuksesta: Jospa vaikka jokaisen eläkeläisen eläkettä nostetaan 1€/päivä, nousee eläkekulut yli 500Meur/v. Ja tuolla eurolla ei saa edes maitolitraa...

      Yksi helppo kustannusten vähentäminen on poistaa ns. Pekkaspäivät. Niiden kustannusvaikutus on n.6% työnantajalle. Ja sillä 6% ei työnantaja saa mitään. Ja tällaisia kummallisia kustannuseriä on vaikka kuinka. Ne ovat tyypillisesti amm.yhdistyksen "saavuttamia etuja", joista ei voi luopua missään tilanteessa. E#i edes tällaisessa taloustilanteessa. Mitään ei anneta periksi ja mistään ei luovuta.
      No, nyt on sitten luovuttu työpaikoista...

    • tasapuolisuutta

      Toisin sanoen, sinusta esimerkiksi näiden verotilastoissa enitentienaavien "palkan alennus" ei hyödyttäisi valtion kassaa.
      http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/top-2000-kaikki.shtml

      Kansanedustaja saa kuukaudessa palkkioita paljon yli sen euromäärän, mitä eläkeläinen saa vuodessa.
      Eivätkä normaalin duunarin vuositulotkaan ole ylenmääräisiä. Palkan pitää olla todella hyvä jos edes pääsee 50 000 euroon vuodessa.

      Jos kerran palkkoja leikattaisiin senkin pitäisi olla suhteessa tuloihin. Pienimmiltä 10 e, tietyn tulorajan ylittäneiltä 100 e jne. Yksi 10 000 e on pieni raha tälläiselle yli 300 000 vuodessa tienaavalle. Paitsi eihän niillä edes ole palkkatuloa vaan nostavat osinkoja ym. palkkioita ja etuja.
      Jos kerran pienituloiset joutuvat säästötalkoisiin niin silloin myös on näiden isotuloistenkin osallistuttava samassa suhteessa vuosituloistaan.

      Tai sitten veroprosentti niin korkealle yli 100 000 tienaavalle, että se hyödyttäisi yhteiskuntaa. Sillä mitä ihminen ylenmääräisellä rahalla ja omaisuudella tekee. Sitähän ei saa hautaan mukaan.

      • kustannuksia

        >> Sillä mitä ihminen ylenmääräisellä rahalla ja omaisuudella tekee. >..."palkan alennus" ei hyödyttäisi valtion kassaa.>...nostavat osinkoja ym...


      • von Lagerbom
        kustannuksia kirjoitti:

        >> Sillä mitä ihminen ylenmääräisellä rahalla ja omaisuudella tekee. >..."palkan alennus" ei hyödyttäisi valtion kassaa.>...nostavat osinkoja ym...

        Mietippä miten ennen yhtiöiden osinkoketkuttelujen yleistymistä tultiin toimeen. Silloin kun oli vielä kotiapulaiset, lastenhoitajat kodeissa, renkejäkin oli maataloissa vielä -70 luvullakin. Sittemmin alettiin isontamaan kalustoa, josta ei makseta veroja, saadaan eu:lta rahaa, siis suurviljelijät jotka ovat enää jäljellä kun pientilalliset saatiin kaadettua tuottajahintojen alennuskikkailulla. Nyt ruoka on hinnoissaan ja rahat menevät muualle kuin tuottajille, rakennetaan isoja marketteja, jonka vuoksi ei makseta verojakaan. Isot tuotantomäärät tietysti tuovat isot voitot. Ennen ruoka ja kaikki elinkustannukset olivat kohtalaisen halpoja, halpoja olivat myös polttonesteetkin, pienissä kylissä oli useita elintarvikeliikkeitä, pankin, postit ja yleensä myös muitakin yritystoimintoja. Eipä silloin tunnettu osinkoja, joita olisi jaeltu suurpääomasijoittajille. Nykyisin on vallalla ketkuilu kaikilla aloilla, rehellistä työtä ei arvosteta, työväki haalitaan ulkomailta että saataisiin entistä isommat katteet.


      • ppoipoipoipoipoii
        kustannuksia kirjoitti:

        >> Sillä mitä ihminen ylenmääräisellä rahalla ja omaisuudella tekee. >..."palkan alennus" ei hyödyttäisi valtion kassaa.>...nostavat osinkoja ym...

        Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tämän yli 300 000 e/v tienaavat???
        Jo yli 100 000 e/vuosi ovat suurituloisia. Voit muuten itse laskea kyseisestä linkistä montako yli 300 000 e/ vuosi tienaavaa siellä on....

        Et tainnut huomata ko. linkistä, että siellä osasta näiden kahden tuhannen eniten tienaavan joukossa oli sellaisia, joilla ei ollut verotettavaa ansiotuloa laisinkaan. Mutta entäpä tämä pääomatulo verotus? Rikkaat tosaavat suunnitella verotekniset juttunsa niin, etteivät joudu maksamaan suhteessa yhtäpaljon veroja kuin pienituloiset.

        Verotusta on kiristettävä eläkeläisillä, työttämillä ja pienituloisilla. Autovero korkealle, matkavähennys verotuksessa pois, ja kiinteistöverot mahdollisimman korkealle...näin saadaan kaikki liikenevä raha pois köyhiltä, että heidän kulutuksensa loppuu...loppuu pian koko köyhällistö ja herrat sen kun nauravat.


      • kustannuksia
        ppoipoipoipoipoii kirjoitti:

        Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tämän yli 300 000 e/v tienaavat???
        Jo yli 100 000 e/vuosi ovat suurituloisia. Voit muuten itse laskea kyseisestä linkistä montako yli 300 000 e/ vuosi tienaavaa siellä on....

        Et tainnut huomata ko. linkistä, että siellä osasta näiden kahden tuhannen eniten tienaavan joukossa oli sellaisia, joilla ei ollut verotettavaa ansiotuloa laisinkaan. Mutta entäpä tämä pääomatulo verotus? Rikkaat tosaavat suunnitella verotekniset juttunsa niin, etteivät joudu maksamaan suhteessa yhtäpaljon veroja kuin pienituloiset.

        Verotusta on kiristettävä eläkeläisillä, työttämillä ja pienituloisilla. Autovero korkealle, matkavähennys verotuksessa pois, ja kiinteistöverot mahdollisimman korkealle...näin saadaan kaikki liikenevä raha pois köyhiltä, että heidän kulutuksensa loppuu...loppuu pian koko köyhällistö ja herrat sen kun nauravat.

        " " Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tämän... " "

        En ole saanu päähäni mistään. Olen vain selvittänyt tämän asian.
        Jatkuvasti huudetaan rikkaista ja suurituloisista suureen ääneen. Asiasta metelöivät eivät kuitenkaan edes tiedä montako ao. tuohon ryhmään kuuluu. Metelöijät eivät tiedä mitään osingoista, optioista, pääomatuloista, pääomaverotuksesta jne. He elävät kuvitteellisessa tilassa, että yritysmaailmassa jaetaan rahaa kaapista "rikkaille". He luulevat, että vaikkapa osinkotuloista ei makseta veroja, kun eivät edes tiedä mitä nuo osingot ovat. Optiot kuvitellaan rahakasaksi, jota saa vastikkeetomasti salaa takahuoneen kaapista. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
        Mitään käsitystä ei yritysten maksamista veroistakaan ole, mutta niitä on kuulemma nostettava, kun kerran yrityksillä on koneita ja laitteita ja kiinteistöjä. Eräs "tietoviisas" uskoi ja luuli, että hänen tuntipalkkansa 10€ ja vuokrayrityksen laskuttaman 20€ välinen summa jää kokonaan vuokrafirmalle.
        Tietämyksen taso on tätä, kun kouluakaan ei viitsi käydä "v***tu ihan sama".

        Viime Eduskuntavaalien alla punaisessa teltassa ollut nuori mies arvosteli kovaan ääneen ja synkästi optioita. Kun kysyin mitä ne optiot ihan oikeasti ovat, hän ei lopulta tiennyt niistä mitään. Mutta kovasti niitä arvosteli.

        Tiedätkö Sinä paljonko 10 eniten tienannutta maksoi veroa v 2013 Suomen valtiolle?


      • järkeä peliin
        kustannuksia kirjoitti:

        " " Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tämän... " "

        En ole saanu päähäni mistään. Olen vain selvittänyt tämän asian.
        Jatkuvasti huudetaan rikkaista ja suurituloisista suureen ääneen. Asiasta metelöivät eivät kuitenkaan edes tiedä montako ao. tuohon ryhmään kuuluu. Metelöijät eivät tiedä mitään osingoista, optioista, pääomatuloista, pääomaverotuksesta jne. He elävät kuvitteellisessa tilassa, että yritysmaailmassa jaetaan rahaa kaapista "rikkaille". He luulevat, että vaikkapa osinkotuloista ei makseta veroja, kun eivät edes tiedä mitä nuo osingot ovat. Optiot kuvitellaan rahakasaksi, jota saa vastikkeetomasti salaa takahuoneen kaapista. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
        Mitään käsitystä ei yritysten maksamista veroistakaan ole, mutta niitä on kuulemma nostettava, kun kerran yrityksillä on koneita ja laitteita ja kiinteistöjä. Eräs "tietoviisas" uskoi ja luuli, että hänen tuntipalkkansa 10€ ja vuokrayrityksen laskuttaman 20€ välinen summa jää kokonaan vuokrafirmalle.
        Tietämyksen taso on tätä, kun kouluakaan ei viitsi käydä "v***tu ihan sama".

        Viime Eduskuntavaalien alla punaisessa teltassa ollut nuori mies arvosteli kovaan ääneen ja synkästi optioita. Kun kysyin mitä ne optiot ihan oikeasti ovat, hän ei lopulta tiennyt niistä mitään. Mutta kovasti niitä arvosteli.

        Tiedätkö Sinä paljonko 10 eniten tienannutta maksoi veroa v 2013 Suomen valtiolle?

        "Mitään käsitystä ei yritysten maksamista veroistakaan ole, mutta niitä on kuulemma nostettava"

        Oletkohan tietoinen tästä? http://yle.fi/uutiset/yritykset_ja_vahavaraiset_saivat_toimeentulotukea_lahes_saman_verran/6838303

        "Yritykset ja kansalaiset ovat lähes tasavahvoja toimeentulotuen saajia.

        Yhteiskunta myönsi suoria yritystukia eli eräänlaista toimeentulotukea yrityksille viime vuonna lähes 670 miljoonaa euroa. Kansalaisille apua heltisi toimeentulotukena 703 miljoonaa euroa.

        Molemmat tukimuodot ovat selvässä noususuunnassa – vieläpä rinta rinnan. Suorat yritystuet nousivat edellisvuodesta 53 miljoonaa euroa, toimeentulotuet 55 miljoonaa euroa.

        Suoraa yritystukea myönnetään lukuisilla eri nimikkeillä. Näitä ovat muun muassa energiatuki, kauppa-alustuki, kuljetustuki, mikroyritystuki, palkkatuki ja yksinyrittäjäavustus. Suoria yritystukipäätöksiä tehtiin viime vuonna liki 237 000."

        Vanhahko uutinen mutta sama peli jatkuu.

        Mielestäni yrittäjät voisivat pitää turpansa kiinni ainakin köyhien herjaamisestaan.Tätä tapaa useasti että "kotona vaan juodaan kaljaa" vaikka oikeasti siihen ei edes olisi varaa ja ollaan niin vitun kateellisia työttömille.Samalla nostellaan itse tukiaisia ja myydään tavaraa ilman kuittia.


      • kikkailua
        kustannuksia kirjoitti:

        >> Sillä mitä ihminen ylenmääräisellä rahalla ja omaisuudella tekee. >..."palkan alennus" ei hyödyttäisi valtion kassaa.>...nostavat osinkoja ym...

        "
        Osinkojen verotus

        Vuoden 2014 alusta julkisesti noteeratun yhtiön jakamasta osingosta 85 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 15 prosenttia verovapaata tuloa, kun saajana on yksityishenkilö.

        Muun kuin julkisesti noteeratun yhtiön jakamasta osingosta 25 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 75 prosenttia verovapaata tuloa siltä osin kuin osingon määrä vastaa enintään osakkeiden matemaattiselle arvolle laskettua 8 prosentin vuotuista tuottoa. Jos osingonsaajan verovuonna saamien tällaisten osinkojen yhteismäärä ylittää 150 000 euroa, ylimenevästä osasta on veronalaista pääomatuloa 85 prosenttia ja verovapaata tuloa 15 prosenttia.

        Jos osinko on yli 8 prosenttia osakkeen matemaattisesta arvosta, ylimenevästä osasta 75 prosenttia on veronalaista ansiotuloa ja 25 prosenttia verovapaata tuloa."....Kertoo verohallinto sivuillaan!

        Mahtaako nimimerkki "Kustannuksia" tietää, että yrityksissä on omat henkilöt näitä verokikkailuja varten?

        "... Eniten Suomessa viime vuonna tienannut maksoi veroa yli 8Meur." -Hyvinhän Suomen velkataakka lyhenisi, vaikka näitä yli 300 000 e/v tienaavia olisikin vain kourallinen.

        Jos kyse on duunarin pienestä tulosta, sitä verotetaan 100%:sesti jokaisesta eurosta. Tyhmempikin varmaan älyää, että pienikin veronkorotus pienituloiselle heikentää ostovoimaa, mikä taas vaikuttaa Suomen työllisyyteen.


    • juhanafani nro 1

      Miksi työläisten palkkoja pitäisi laskea? Eihän siinä ole mitään järkeä kun katselee esimerkiksi Saksaa jossa palkat eivät ole sen pienempiä mutta kuitenkin homma toimii.
      Ei työläisen kiusaaminen mikään ratkaisu ole,mutta kyrvät jotka tahtovat lisää osinkoja ja tulosta pankkitililleen tahtovat repiä lisää hyötyä työmiehen selästä.

      Juhana vartiaisen mielestä Suomalainen työkykyinen on rikkaruoho joka pitää kitkeä pois ja ottaa tilalle Afrikan integroitumiskyvytön laiska ammattitaidoton, kielitaidoton pelle joka ei turhia ison palkan perään älyä kysyä.

      Eikö ole hieno mies tämä juhana?

    • Ei voi mennä noin..

      Niin, yritys vaan Viroon ja sitten hakemaan yriystukea suomesta. Maksetaanhan nytkin Tallinkille yritystukea 15miljoonaa euroa vuodessa. vuonna 2013 Tallink maksoi osakkenomistajille osinkona yli 30 miljoonaa euroa. Mitä järkeä suomalaisten veronmaksajien on maksaa Virolaisille osinkoja...?

      • von Lagerbom

        Osingot tulisivat minun mielestäni maksaa voitosta. Nyt on vallalla se, että yrityksiä saneerataan, eli työntekijöitä irtisanotaan että saataisiin jaettua mahdollisimman suuret osingot. Jos yrityksellä menee huonosti, tulee osinkojen maksut jäädyttää kunnes on taas, jos on, noususuhdanne, eikä jakaa yrityksen varoja osinkoihin. Tällaisen toiminnan pitäisi olla ihan normaalijärjellä käsitettävissä, ettei yritystukia käytetä osinkojen maksuun.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8584
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2595
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      124
      2323
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1976
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1714
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1529
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1477
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1419
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1292
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1203
    Aihe