Monissa semmoisissa maissa missä ei abortti ole hyväksytty käytetään perhesuunnittelussa menstrual regulationia tai extractionia. Olen Lukenut tältä palstalta linkkejä ja muualtakin. Siinä poistuu hedelmöittynyt munasolu pian hedelmöityksen ja kuukautisten poisjäännin jälkeen.
Monet pitää aborttia sitä pahempana sitä mita vanhempi sikiö on. Niin minäkin. Olisko hyvä jos se poistettaisiin vaikka aborttipillerillä heti itse kun kuukautiset on myöhässä ja näitä saisi apteekista ilman reseptiä. Nythän saa näitä jälkiehkäisypillreieitä, mutta nehän ei keskeytä hedelmöitystä vaan estää tavallaan siittiösolua ja munasolua kohtaamasta.
Pitäiskö jälkiehkäisyn tilalle ottaa menstrual regulation eli kuukautisten säännölistäminen? Abortti tapahtuu siinä heti hedelömöityksen jälkeen eikä sikiö ehdi kasvaa mitä nyt tapahtuu abortissa. Ainakin noissa maissa missä viivytetään aborin saamista tämä olisi hyvä juttu ja ainakin naisia itseään säästävää.
Olisko kellään hyviä ajatuksia tai ehdotuksia????
Olisiko Menstrual Regulation hyvä juttu
29
411
Vastaukset
- tekopyhää touhua
"Olisko hyvä jos se poistettaisiin vaikka aborttipillerillä heti itse kun kuukautiset on myöhässä ja näitä saisi apteekista ilman reseptiä."
Sekös oiskin suosijasakin unelmatodellisuus, vaan taidetaan sentään täällä länsimaissa olla vielä edes sen verran järjissä että suurin osa tajuais jonkun "myöhästyneiden kuukautisten käynnistyksen" olevan se ja sama p aska eri paketissa.. että jatkahan sitä haaveiluas vaan :)
"Pitäiskö jälkiehkäisyn tilalle ottaa menstrual regulation eli kuukautisten säännölistäminen?"
Niin ettei tarttis ikävästi joutua harkitteen pidempään, selitellä elämänoloja ja muita olosuhteita ja aneleen lupaa tappaa, kuten laki edellyttää? Miksi?!
"Ainakin noissa maissa missä viivytetään aborin saamista tämä olisi hyvä juttu ja ainakin naisia itseään säästävää."
Ja olikohan tästä(kään) minkäänlaista todistetta olemassa niiden toivemutujes lisäks? :D- kuka se on?
" jos olet siis Räyhä Kalmansuo?"
Tälläsiä elelee vaan siellä sumeen pollas mädäntyneissä uumenissa.
Ja laita toki ne todisteet esille missä joku vastustaja on puolustanu lasten tappamista tällä(kään) keinolla... muuten toki on kyse vaan niistä tutuista mutuvalheharhoistas )
- Kuulostaa oudolta
Siis mikä ihme tämä oikein on? Jollain ruiskullako ruiskutetaan kohtuun?
Kyllä mun tietääkseni je-pillereissä on toissijainen mekanismi kiinnitttymisen esto eli jos on käynyt niin, että hedelmöittyminen on tapahtunut, se ei pysty kiinnittymään kohdun seinämään eli moraalisesti samalla tasolla ovat. Siis jos on abortinvastustaja ei voi käyttää kumpaakaan menetelmää, kos lähtökohtana pitää geenien yhdistymistä. - Kuulostaa oudolta
"Määritelmä:
Jälkiehkäisyllä tarkoitetaan raskaudenehkäisyä yhdynnän jälkeen mutta ennen implantaatiota eli alkion kiinnittymistä kohtuun. ICD-tautiluokituksen diagnoosina käytetään koodia Z30.3 (yhdynnän jälkeinen ehkäisy). ICD-koodiin sisältyvää hedelmöityksen ja mahdollisen implantaation jälkeistä imukaavintaa (ns. menstrual regulation) 1 ei lueta jälkiehkäisyn piiriin."
Tuossahan mainittiin myös tuo imukaavinta eli jos tehdään kiinnittymisen jälkeen, niin sitä ei lueta enää jälkiehkäisyksi , ilmeisesti koska raskauden katsotaan alkavan vasta kiinnittymisest, ei geenien yhdistymisestä. Metkaa kuitenkin on, että alkion tuhoaminen ennen kiinnittymistä luetaan ICD-tautiluokituksen diagnoosin mukaan yhdynnän jälkeiseksi ehkäisyksi! - niin,...
"alkion tuhoaminen ennen kiinnittymistä luetaan ICD-tautiluokituksen diagnoosin mukaan yhdynnän jälkeiseksi ehkäisyksi! "
siis jos mitään alkioo oli olemassakaan.
Tietenkin raskaus alkaa vasta kiinnittymisestä.- Missäalkaamikäkin
"Tietenkin raskaus alkaa vasta kiinnittymisestä."
Jotkut secot täällä väittää että elämä alkaa hedelmöityksessä. Siis se alkaakin vasta kiinnittymisessä? Raskausko jonku mielestä alkaa eri aikaan kuin elämä? 😕 - lueuudestaan
Missäalkaamikäkin kirjoitti:
"Tietenkin raskaus alkaa vasta kiinnittymisestä."
Jotkut secot täällä väittää että elämä alkaa hedelmöityksessä. Siis se alkaakin vasta kiinnittymisessä? Raskausko jonku mielestä alkaa eri aikaan kuin elämä? 😕Käsitätkö eron elämän alulla ja kohtuun kiinnittymisellä?
- jälkkärinä kyllä
Ranskassa tms kokeiltiin 2000 luvun alussa (en ole ihan varma) misoprostonipilleriä niin sanottuna jälkiehkäisynä, ja sen teho oli 100% eli yksikään raskaus ei alkanut. Nyt kun on tämä jälkiehkäisy pelkillä hormoneilla niin se ei ole ihan satavarma, vaan 85% varma.
Eli misoprostoli olis ihan hyvä jälkiehkäisy. - Josef Adolf Staler
Sterilisaatio
- helpottaa asioita
jUUH jos vaikka hoitohenkilökunnalle tulee oikeus kieltäytyä abortinteosta niin voitais muuttaa niin, että abortin nimi muutettais menstrual regulationiksi. näin säästytään potilaan turvallisuuden vaarantamiselta ja abortinvastaisilla hoitsuilla ei ole mitään eettistä ongelmaa enää.
- on ja pysyy
" abortinvastaisilla hoitsuilla ei ole mitään eettistä ongelmaa enää."
Toisin kun suosijafanaatikot, vastustajat ja muut lapsia suojelevat normaali ihmiset tajuaa kyllä ettei terminologinen kaunisteluharhautus muuta samaa julmuutta yhtään mikskään. - ****
Olen sitä mieltä että ihmisillä on varaa valita ammatti jossa ei tarvitse tehdä mitään mikä on omaa vakaumusta vastaan.
Miksi tupata väkisin alalle jossa niin käy. Oma syynsä, turha koko kansalaisaloite. - HandyMC
Löytyihän tämä kirjoitus tämähän olisi mahtava juttu kaikille kun ei olisi eettistä ongelmaa eikä abortteja! Kaikille kotiin vain kätevä pilleri lääkekaappiin , eikö tämä ole hieno idea.
Eihän siinä periaatteessa ole mitään pahaa, koska onhan naisella toki oikeus hoitaa kuukautiskiertonsa kuntoon. :)
Tosin tuossa on käytetty jotain ihmelaitetta, ja nämä M.R -jutut on tosi vanhoja, eli menetelmä on tosiaan joku kohtuun laitettava imuputki, jos sain jotain tolkkua tuosta. Kätevästi ja hygieenisesti tämä hoituisi pillerillä jälkiehkäisyn tapaan, mistä se prof.Kirkinen toi brittitutkimusten idean esille.
Nämähän on vain määrittelykysymyksiä.- ettäsillee
"onhan naisella toki oikeus hoitaa kuukautiskiertonsa kuntoon."
Eli viis siitä vaikka siinä "kuntoon hoidon" sivuseurauksena joku muu menettää henkensä.. sama kun "oikeus" höllätä kättään vaikka voivoi, sitten joku muu putoo jyrkänteen reunalta kuolemaan, ku ei vaan just sillon huvittanu pitää kiinni ja pelastaa sitä.Kai ymmärsit tuon sarkasmiksi?
Minusta abortinvastustajien perusteesi on, että sikiön keho ja naisen keho on täysin eri asioita. Eikös jokaisella ole oikeus huolehtia omasta kehostaan ja terveydestään ensisijassa? :) Jos siinä naisen tietämättä joku alkio menee haaskuuseen niin minkäs sille sitten mahtaa, meneehän niitä kierukkaehkäiyssäkin naisen tietämättä vaikka joka kuukausi eikä kukaan tiedä mitään.
Jos oma keho on jyrkänteellä vaarassa, niin kai siinä jokainen päästää vaan irti, tai molemmat syöksyy rotkoon?- eitainnuihanolla
tieteilijä kirjoitti:
Kai ymmärsit tuon sarkasmiksi?
Minusta abortinvastustajien perusteesi on, että sikiön keho ja naisen keho on täysin eri asioita. Eikös jokaisella ole oikeus huolehtia omasta kehostaan ja terveydestään ensisijassa? :) Jos siinä naisen tietämättä joku alkio menee haaskuuseen niin minkäs sille sitten mahtaa, meneehän niitä kierukkaehkäiyssäkin naisen tietämättä vaikka joka kuukausi eikä kukaan tiedä mitään.
Jos oma keho on jyrkänteellä vaarassa, niin kai siinä jokainen päästää vaan irti, tai molemmat syöksyy rotkoon?Niin, ja kehollaanko saa siis tehdä muille mitä lystää, seurauksista piittaamatta? No sehän se suosijasakin teesi on ollu kautta aikojen. Ainakin jos toinen osapuoli sattuu olemaan liian pieni ja mitätön, ja vieläpä "väärässä" paikassa!
"Jos oma keho on jyrkänteellä vaarassa, niin kai siinä jokainen päästää vaan irti,"
Eihän nainen yli 99,5%sesti missään hengenvaarassa oo raskauden takia. Että taas lähdetään väkisinkin yrittään liian kiperää vertausta epäpäteväks. - DomPerignon-34
eitainnuihanolla kirjoitti:
Niin, ja kehollaanko saa siis tehdä muille mitä lystää, seurauksista piittaamatta? No sehän se suosijasakin teesi on ollu kautta aikojen. Ainakin jos toinen osapuoli sattuu olemaan liian pieni ja mitätön, ja vieläpä "väärässä" paikassa!
"Jos oma keho on jyrkänteellä vaarassa, niin kai siinä jokainen päästää vaan irti,"
Eihän nainen yli 99,5%sesti missään hengenvaarassa oo raskauden takia. Että taas lähdetään väkisinkin yrittään liian kiperää vertausta epäpäteväks."Eihän nainen yli 99,5%sesti missään hengenvaarassa oo raskauden takia. "
Kyllä jyrkänteellä roikkuva saa itse arvioida riskit. 😊 - kukaroikkuu
DomPerignon-34 kirjoitti:
"Eihän nainen yli 99,5%sesti missään hengenvaarassa oo raskauden takia. "
Kyllä jyrkänteellä roikkuva saa itse arvioida riskit. 😊Lapsihan siinä yleensä ainoastaan hengenvaarassa roikkuu. Että turha yrittää taas väkisin secotella asioita.
kukaroikkuu kirjoitti:
Lapsihan siinä yleensä ainoastaan hengenvaarassa roikkuu. Että turha yrittää taas väkisin secotella asioita.
Taitaa aika harva pitää hedelmöittynyttä munasolua samanarvoisena lapsen kanssa, jos nyt ajatellaan tätä jyrkänteellä roikkumis -esimerkkiä? Oman lapsensa, jonka on synnyttänyt, eteen sitä taitaa useampi vanhempi tehdä mitä vain, jos on kehittynyt normaali kiintymyssuhde, mutta mitään suhdetta ei ole vielä juuri raskaaksi tulleella siihen muutamaksi jakautuneeseen soluun muodostunut.
- ainasamanillitys
tieteilijä kirjoitti:
Taitaa aika harva pitää hedelmöittynyttä munasolua samanarvoisena lapsen kanssa, jos nyt ajatellaan tätä jyrkänteellä roikkumis -esimerkkiä? Oman lapsensa, jonka on synnyttänyt, eteen sitä taitaa useampi vanhempi tehdä mitä vain, jos on kehittynyt normaali kiintymyssuhde, mutta mitään suhdetta ei ole vielä juuri raskaaksi tulleella siihen muutamaksi jakautuneeseen soluun muodostunut.
Suurin osa ymmärtänee että se varhainen alkio on se ihan sama lapsi, joka sieltä kohdusta ulos tulee sitten joidenkin kuukausien päästä.
- MunMielestä
Kyllä 99,99999 % varma ehkäisykeino on parhain vaihtoehto. Sitten tää pakkomielteinen vastustajasakkikin voisi olla hiljaa.
- kunhan_vastaan
Pitää oikein hattua nostaa! Oikein harvinaisen hyvä ja asiallinen kommentti tällä palstalla. Yksikin pienen ihmisyksilön tietoinen tappo on liikaa humaanissa, nykyaikaisessa, sivistyneessä yhteiskunnassa, jossa vastuullisella ihmisellä on niin monet keinot valita toimintansa niin, ettei joudu valitsemaan aborttia, ihmmisyksilön tappamista. Ihan onnittelut, kun otat huomioon nekin ihmiset, jotka kauhistelevat ihmisen tappamisen kulttuuria.
- MunMielestä
kunhan_vastaan kirjoitti:
Pitää oikein hattua nostaa! Oikein harvinaisen hyvä ja asiallinen kommentti tällä palstalla. Yksikin pienen ihmisyksilön tietoinen tappo on liikaa humaanissa, nykyaikaisessa, sivistyneessä yhteiskunnassa, jossa vastuullisella ihmisellä on niin monet keinot valita toimintansa niin, ettei joudu valitsemaan aborttia, ihmmisyksilön tappamista. Ihan onnittelut, kun otat huomioon nekin ihmiset, jotka kauhistelevat ihmisen tappamisen kulttuuria.
Kiitos! Kannatan kaikkea, mikä vähentää pakkomielteistä käyttäytymistä.
- DomPerignon-34
Tää regulation ei poikkea yhtään kierukan käytöstä. 😊
- mistälähtien
kierukat on aiheuttanu abortteja, eikä korkeintaan voi vaikuttaa kiinnittymiseen?
(kuparikierukka)
>Kierukka estää munasolun hedelmöitymisen heikentämällä siittiöiden hedelmöityskykyä sekä estää siittöiden kulkua munatorviin. Munatorvien erite muuttu sukusoluille epäedulliseksi. Myös munanjohtimien liike saattaa muuttua niin, että munasolu ei hedelmöity, tai että munasolu joutuu niin nopeasti kohtuun, jotta se ei ehdi hedelmöityä eikä ole valmis kiinnittymään kohdun limakalvoon. Nykykäsityksen mukaan tämä on ensisijainen ehkäisyteho, kiinnittymisen esto vasta toissijainen.>
(hormonikierukka)
>Kierukan hormonin vaikutuksesta kohdun limakalvo asettuu lepotilaan. Kohdunkaulan lima sitkistyy, osa ovulaatioista estyy, kierukalla on paikallisvaikutus kohdun limakalvoon sekä haittaa munasolun hedelmöitymistä, tutkimuksissa ei ole löydetty hedelmöityneitä munasoluja.> mistälähtien kirjoitti:
kierukat on aiheuttanu abortteja, eikä korkeintaan voi vaikuttaa kiinnittymiseen?
(kuparikierukka)
>Kierukka estää munasolun hedelmöitymisen heikentämällä siittiöiden hedelmöityskykyä sekä estää siittöiden kulkua munatorviin. Munatorvien erite muuttu sukusoluille epäedulliseksi. Myös munanjohtimien liike saattaa muuttua niin, että munasolu ei hedelmöity, tai että munasolu joutuu niin nopeasti kohtuun, jotta se ei ehdi hedelmöityä eikä ole valmis kiinnittymään kohdun limakalvoon. Nykykäsityksen mukaan tämä on ensisijainen ehkäisyteho, kiinnittymisen esto vasta toissijainen.>
(hormonikierukka)
>Kierukan hormonin vaikutuksesta kohdun limakalvo asettuu lepotilaan. Kohdunkaulan lima sitkistyy, osa ovulaatioista estyy, kierukalla on paikallisvaikutus kohdun limakalvoon sekä haittaa munasolun hedelmöitymistä, tutkimuksissa ei ole löydetty hedelmöityneitä munasoluja.>"tutkimuksissa ei ole löydetty hedelmöityneitä munasoluja."
Mutta eihän naisilta voida tutkia joka kuukausi onko munasolut hedelmöittyneitä vai ei?
"Kierukan ehkäisymekanismia ei tarkkaan tunneta, mutta ilmeisesti sekä kuparikierukka että hormonikierukka estävät munasolun hedelmöittymistä. Kuparikierukka aiheuttaa kohdun limakalvolla reaktion, joka muuttaa limakalvoeritteen sukusoluille epäedulliseksi ja häiritsee niiden toimintaa ja elinkykyä. Hedelmöityminen estyy useimmiten kokonaan, ja vaikka se tapahtuisikin, HEDELMÖITTYNYT MUNASOLU ei voi kiinnittyä kohdun limakalvoon."
(www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00730)- mot_
tieteilijä kirjoitti:
"tutkimuksissa ei ole löydetty hedelmöityneitä munasoluja."
Mutta eihän naisilta voida tutkia joka kuukausi onko munasolut hedelmöittyneitä vai ei?
"Kierukan ehkäisymekanismia ei tarkkaan tunneta, mutta ilmeisesti sekä kuparikierukka että hormonikierukka estävät munasolun hedelmöittymistä. Kuparikierukka aiheuttaa kohdun limakalvolla reaktion, joka muuttaa limakalvoeritteen sukusoluille epäedulliseksi ja häiritsee niiden toimintaa ja elinkykyä. Hedelmöityminen estyy useimmiten kokonaan, ja vaikka se tapahtuisikin, HEDELMÖITTYNYT MUNASOLU ei voi kiinnittyä kohdun limakalvoon."
(www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00730)"eihän naisilta voida tutkia joka kuukausi "
Tarkottaa tietenkin niiltä osin mitä ON tutkittu?
"HEDELMÖITTYNYT MUNASOLU ei voi kiinnittyä kohdun limakalvoon.""
Ja silti joskus niinkin käy. mot_ kirjoitti:
"eihän naisilta voida tutkia joka kuukausi "
Tarkottaa tietenkin niiltä osin mitä ON tutkittu?
"HEDELMÖITTYNYT MUNASOLU ei voi kiinnittyä kohdun limakalvoon.""
Ja silti joskus niinkin käy.Ajatteles kuinka monta hedelmöittynyttä Raimoa jää kiinnittymättä kohtuun. :) Kun täällä eräs peräkammariseminaarin käynyt biologi on osoittanut köh..."muutamin" esimerkein, että elämä alkaa hedelmöityksestä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän422217Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p511738Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,401553- 431511
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31469Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41440Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin31371Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51281Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta81245