kuka tietää pitääkö pääsykoepäivä sisällään mitään muuta kun tuon mainitun kirjakuulustelun??
Pääsekö esimerkiksi haastatteluun esittelemään työtodistuksiaan? :)
Entä millaiset ne kirjat ovat itselleni tulossa etiikka hoitotyössä ( vaalean vihreä kansi)..
kumpi kirjoista olisi kannattavampi lukea ?
..tarkoitan sisällön monipuolisuutta ja helppoutta.
Ja viimeinen kysymys, pitäsikö rokotustodistukset olla jo pääsykokeissa mukana?
Kaikki muukin tieto on tarpeen!
Pääsekö esimerkiksi haastatteluun esittelemään työtodistuksiaan? :)
Entä millaiset ne kirjat ovat itselleni tulossa etiikka hoitotyössä ( vaalean vihreä kansi)..
kumpi kirjoista olisi kannattavampi lukea ?
..tarkoitan sisällön monipuolisuutta ja helppoutta.
Ja viimeinen kysymys, pitäsikö rokotustodistukset olla jo pääsykokeissa mukana?
Kaikki muukin tieto on tarpeen!
Vastaukset 26
Vanhimmat
..katsoen toivon, ettei siinä ole muuta kuin kirjalliset kokeet. Olis kyllä sinänsä outoa ettei olis esim. psykologisia testejä, koska tossa ammatissa pollalla on merkitystä. Mutta sit taas niitä pääsykokeeseen kutsuttuja on niin helvetisti, et haastatteluissa menis aikaa.
Mutta olis kai niistä kokeista ja muista testeistä ilmotettu siinä pääsykoekutsussa.. Ja mulla luki ainaskin et vaan kirjakoe.
Oon iteki menossa tiistaina hoitotyön pääsykokeeseen Stadiaan.. Aivan varmasti tulee psykologisia testejä; piirtämistä ja palikointia, ryhmätöitä, plus jotain vielä hirveempää ja stressaavampaa.. Onks kellään tietoo ruokailusta??? Mistä päin ootte?? Millä papereilla pääsitte kokeeseen?? Mitä mieltä ootte pääsykoekirjasta?? Tsemii!!!
Minä myös Stadiaan tiistaina :) Tota ruokailua oon kans ite miettiny.. aattelin ottaa varman päälle ja pakata eväät mukaan. Lahdesta oon ja C:n papereilla hain. Pääsykoekirja on omasta mielestäni ajoittain tylsä, mutta kyllä sitä lukee.
se on varminta ottaa eväät, toisaalta luulis et siellä saa ruokaa, kai siellä opiskelevienki pitää syödä.. Kirja on joo ajoittain vähän puuduttava, kirjastosta oli kaikki muut aiheeseen liittyvät uudet kirjat lainassa, vaan joitain tyyliin 70-luvun teoksia löyty.. Sitä vaan yrittää kehittää muistisääntöjä jotta muistais kaikki etiikan eri koukerot. Ei todellakaan ollu mun juttu koulussa... Mulla oli noin C:n paperit kans, mut lukion päästötodistus parempi.. Onks teillä tuttuja tulossa kans??
Itsekin suuntaan Stadiaan tiistaina. Ymmärtääkseni ei ole kuin kirjakoe. Miten paljon olette lukeneet? Itse ehdin lukea vihreä kantisen kirjan neljästi. Toivottavasti pääsisi sisään!
Niin, unohdin sanoa että viime vuonna ei ollut kuin kirjakuulustelu ja semmoinen henkilökohtainen kysely, joka ei vaikuttanut lopulliseen tulokseen. Pitäisi olla siis hoitsuhakijoille vain kirjakuulustelu. Sossupuolella on psykotestit jne. :)
sitä lukea vaikka 24/7 jos jaksiais. Ite oon lukenu kirjan pari kertaa, pitää vielä kerrata koska mulla on aina ollu ongelmia muistaa asioita ulkoa. Se taitaa paljon riippua koulusta ja kokeiden tekijöistä onko laaja vai suppea pääsykoe.. Joskus joillain oli ollu ihan kielikoekin, ois mukavaa päästä tekemään luetunymmärtämisiä pitkästä aikaa..Ootko ihan pääkaupunkiseudulta??
Neljästi luettu kirja läpi voi saatana, ite meen vasta sivulla 32 ja ekaa kertaa lukemassa!! ei vaan oo aikaa kun 7 päivää viikossa töitä ja toisetkin pääsykokeet.
Paperit on jopa alle c päättäri 8 pintaa.
Pakkohan siellä on päästä näyttämään todistukset ja muut, eikai ne voi ottaa sisälle ketä vaan ihan sen takia että osaa kirjan ulkoa ???!!
Kumpi kirJa on parempi??
itelläni toi vihree kantinen.
Ei huomioida todistuksia. Pistetilanne nollaantunut jo, kun mennään pääsykokeeseen. Stadiassa kuulustellaan VAIN luettu kirja, ei muuta. Ei haastattelua, ei kielikokeita tms. Diakissa olisivat noikin, mutta Stadiaan otetaan sen verran paljon ihmisiä pääsykokeeseen ja sisään, ettei ole aikaa. Siis edessä vain kirjakuulustelu.
Itse aloitin lukemisen jo syyskuussa, sitä vihreä kantista luen. Ihan kiva kirja, helppolukuinen ja kun olen opiskellut filosofiaa paljon lukiossa ja vapaa-ajalla, niin asiat ovat helposti ymmärrettäviä.
Ihan Espoosta olen kotoisin. :)
Miltä vuodelta ja kuinka mones painos se vihreäkantinen kirja on?
Vihreä kantinen on vuodelta 2003 ja ensimmäinen painos.
kestää koko päivän?? Taitaa olla aika vaativa.. Oon nyt viettäny pari päivää kirjastossa, muuten rupee asiat olee hallussa paitsi se eettinen osasto, mut eihän sillä niin väliä:)
...sitä Etiikka hoitotyössä- nimistä kirjaa?
Rupee jo puuduttaa edestakasi junnaaminen, mut sellastahan se opiskelu on. Lukeeko kukaan sitä vanhempaa? Lueskelin kans ajanvietteeks sellasta ku "terveydenhuollon etiikka", Ryynänen/ Myllykangas, WSOY, 2000. Ei oikeen meinaa mulla mennä jakeluun eettiset jutskat...
Itse teen tämän ja huomisen päivän muistiinpanoja neljännen lukukerran lomassa ja luen niitä sitten maanantaina ja kertaan nopeasti tiistaiaamuna.
Tykkään kirjasta (vihreä), selkeää tekstiä ja mielenkiintoista asiaa. Olen harrastelijafilosofi, joten tuo itse etiikka-osuus on hyvin hallussa. Mukavaa, kun kerrankin filosofian opiskelusta on olennaista hyötyä!
Tentataanko täällä toisiamme? Laitetaan kysymys ja sen ensin huomannut vastaa ja laittaa uuden. Viime vuonna kaikki kysymykset olivat väittämiä, joihin vastattiin vain kyllä/ei/en tiedä. Mutta laitetaan tänne lyhyet perustelutkin, niin muut voivat oppia siitä jotain. :)
Aloitan: (viime vuonna kysytty) Pitääkö hoitotyössä ottaa aina huomioon potilaan itsemääräämisoikeus?
pitää ottaa huomioon, muttei sitä aina voi toteuttaa ( esimerkiksi tapauksessa jossa potilas kieltäytyy syömästä)..
oikein?
hyvä idea tämä, kuulustelu. On jäänyt lukeminen hyvin vähälle ja oikeesti haluun sinne kouluun, ja toivon sunkin parasta kun vaikutat noin motivoituneelta, tollaset ansaitsee paikan ei sellaset joilla sattuu olemaan 9,9 keskiarvo mutta ala ei kiinnosta. Tietysti 9,9 keskiarvolla voi ala kiinnostaakkin :) itse edusta alle 8 keskiarvoa ja ala todella kiinnostaa, etiikkaa tajuun ja filosofia oli vahva, mutta kaikki nippelitieto ei mee jakeluun..noi uudet käsitteet jne.
On tosiaan hienoa jos voidaan jollakin tapaa auttaa toisiamme, vaikkakin sä et taida paljon apuu kaipailla? :)
niin, miten muuten pääsee sinne koululle? ja monelta siellä kannattais olla?
meen jo maanantaina hesaan..konalaan muistaakseni ja yritän sitten bussilla suunnistaa paikalle.
Eli todistuksia ei kannata edes ottaa mukaan??
niin se kysymys..ei oo mikään monivalintaluonteinen, mutta kai siellä voi tällasiakin tulla:
Selitä mitä tarkoittaa liberalistinen hoitokäytäntö?
Tuskastuttavaa kun ei vaan tajuu vaikka miten lukee!
Ongelmia tuottaa nyt noi makro, mikro, macho meta, ja mesotasot...
apuaaaaaa!!!
Jos joku haluu olla niin reilu että auttaa ja selventää mulle vähän niin olen hyvin kiitollinen.
Kaikki apu kyllä kelpaa minullekin! En ollut mikään nero lukiossa, mutta olen todella motivoitunut lukemaan ja pääsemään sisään kouluun opiskelemaan kutsumusalaani. :)
Vastaus: Liberalistisessa hoitokäytännössä korostetaan potilaan autonomiaa, oikeuksia ja vapautta. Tähän liittyy ne kaikki vapauden rajoitteet yms. mutten jaksa niitä sepustaa. Muita hoitokäytäntöjä ovat paternalistinen ja utilitaristinen hoitokäytäntö.
Tässä pelkistetysti nuo eettisen tarkastelun tasot:
1. Metataso (käsitteellisyys eli mitä on terveys ym. termit)
2. Makrotaso (yhteiskunnallinen etiikka eli miten terveyspalvelut tulisi järjestää yhteiskunnassa)
3. Mesotaso (terveyspalvelujärjestelmän sisäinen etiikka eli miten moraali otetaan huomioon vaikkapa sairaaloissa)
4. Machotaso (ammattikunnan etiikka eli esimerkiksi hoitajien eettiset ohjeistot)
5. Mikrotaso (kliininen etiikka eli esimerkiksi hoitajan suhde tiettyyn potilaaseen tai potilasryhmään)
En tiedä selkeyttikö tuo yhtään. Kirja käsittelee mikrotason kysymyksiä, mm. potilaan autonomia. Viimeinen luku eli hoitotyön eettiset ohjeistot kuuluvat taas tuohon machotasoon. Ideana se, että eettisyyttä voidaan tarkastella eri tasoilta, joko koko yhteiskunnan osalta tai pelkästään yhden potilaan. :) En kyllä usko, että tuollaisesta kysyttäisiin kuin korkeintaan joku "makrotason etiikka on potilaskohtaista moraalin tarkastelua, oikein vai väärin". En usko että tuollaistakaan. Tuskin niistä mitään tulee.
Viime vuonna kysymykset olivat kuulemma selkeitä, niin kuin tuo "onko potilaan itsemääräämisoikeus otettava aina huomioon". Vastaushan on ei. Suomen laissa on maininnat mielenterveyslaista, kehitysvammaisten erityishoitolaista, päihdehuoltolaista ja tartuntatautilaista. Ääriesimerkki: esim. SARS:ia sairastavia ei päästetty pois eristyksestä ennen kuin lääkärit antoivat luvan, vaikka potilaat olisivat sitä itse tahtoneetkin. Tällaisissa tapauksissa potilaan autonomiaa ei tarvitse ottaa huomioon.
Yksi kysymys oli myös se, että voidaanko hoitotiedettä opiskella yliopistossa. Vastaus on kyllä, Suomessa tämä mahdollistettiin muistaakseni 70-luvun lopulla. :)
Uusi kysymys:
Kognitivismin ja nonkognitivismin erot?
aika kinkkiseksi menee :)
väittelin juuri tosta mun vanhustenhoitaja-äidin kanssa ja se vaan väittää että aina on toteltava autonomiaa, vaikka vanhus ei söisi niin ei saa pakottaa. Oon kyllä samaa mieltä että noin se menee: ensisijaisesti pyritään toteuttamaan autonomiaa, mutta aina se ei ole mahdollista.
Tollaset on kyllä pahoja, kun tarvii miettiä todella tarkkaan mitä vastaa, kun asioilla on monta puolta.
Kognitivismi: moraaliväitteet ovat joko tosia tai epätosia, riippuen millainen maailma on, näitä väitteitä voi muuttaa ainostaan rationaalisin perustein. Jos kognitivisti uskoo väitteen olevan tosi, hän on moraalirealisti.
Nonkognitivismi: moraaliväitteet eivät ole yhteydessä tosiasiaväitteisiin, vaan enemmänkin ihmisen asenteisiin ja mieltymysksiin. Toiminta ja moraali ovat läheisesti yhteydessä. Tää on sitä ekspressivismiä, en oikein keksinyt mitä se nonkognivismi muuten on. Ja kaipa tosta vastauksesta puuttuu joitakin pointteja, en pysty vaan muistamaan enempää kun ei oo nyt kirjaakaan apuna. Mutta jotakin sinnepäin vai ? :)
jaahas, mitähän heittäsi seuraavaksi..
"Määrittele käsite terveys"
( eikä saa luntata kirjasta :) )
Onkohan siellä minkä verran essee luonteisia kysymyksiä? tyyliin " kerro miten kategorista imperatiivia voidaan soveltaa hoitoalalla" ??
mitä ne sit tekee jos porukalla on samoja pisteitä, siis ellei todistusten numeroita enää huomioida?
...luulisi että kokeesta voi monikin saada samat pisteet.
Se on tukholmankadulla, eli tietääkseni lähellä meilahdensairaalaa. Busseja kulkee varmasti.
Kai se riittää että klo 8 on paikalla.
Mä en ainakaan ota todistuksia, kun se on vaan se kirja kuulustelu, niin että ei niitä kukaan kato. Harmi sillä oon ollu sairaalassa töissä :/
...ne pääsykokeet ala klo. 9.00?
klo.9:00.. Onko ketään Itä-uudeltamaalta tulossa huomenna?? Mulla ei vieläkään oo tietoa siitä ruokailusta, anyone?? Alkaa jo olla niin hirvee stressi päällä etten saa mitään aikaseks...
Että kokeet vaihtelevat vuosittain, jos turvautuu liikaa siihen mitä kysyttiin viimevuonna, voi tulos olla että jää paikka saamatta.
Kuinkahan paljon sinne on tänä vuonna hakennut porukkaa?
Viime vuonna kysymykset olivat kohtalaisen helppoja ja ihan maalaisjärjellä pääteltävissä..
Jos pänttää liikaa kirjaa voi olla että kysymyksiin alkaa etsimään jotain syvempiä vastauksia ja menee pieleen. Ne on siis helpompia miltä näyttää!
Itse luin viime vuonna kirjan kerran läpi ja kokeessa yritin pohtia kysymyksiä ihan omista kokemuksista riippuen. Läpi meni ja sisällä ollaan.
Mutta onnea vaan kokeeseen, älkää panikoiko :)
Ja tervetuloa opiskelemaan, Stadia on kiva koulu!