ollaan erottu lapsen isän kanssa v. 2005 ja saanut elatustuen ekaksi sossusta sitten kelasta ja huomasin tuossa kun lueskelin kelan lehteä että lapseni ei saa minimi elatuetukea tietääkö kukaan miksi? onko kela tehnyt virheen vai mikä mättää? elatustuki tulee kokonaisuudessaan siis kelasta. outoa minusta että ei ole laen määräämä mimimi... kertokee viisaimmat miksi näin? lapsi asuu kokonaisuudessa minulla näin ollut aina.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kertokaa joku jos vähänkin tietoa.. onko kelassa tehneet virheen???
Kysy nyt ensin Kelalta, mistä tuo mahtaa johtua. Jos Kelan mielestä virhettä ei ole, kysy tarkemmat perustelut. Postaa sitten tänne Kelan selitykset niin voidaan arvioida esim. lakeja tutkailemalla, ovatko ne pätevät vai onko aihetta oikaisupyyntöön/valitukseen.
No, kai sinä heti kun huomasit asian, otit yhteyttä Kelaan, eikös juu? Mitä sanoivat selitykseksi?
Asia meni nyt niin soitin kelaan ja virhettä ei heidän puolelta ole. vaan sosiaalitoimistossa on tehty sopimus joka on ollut sen aikainen minimi.... vaan nyt kun se on noussut joudutaan tekemään uusi sopimus joka vastaa nykyistä minimiä. ja tämä varsin hankalaaa koska siihen tarvitaan lapsen isän suostumus selvitykset yms. lastenvalvoja laittaa isälle kirjeen ja jos ei siihen vastaa laittaa toisen ja jos ei siihenkään niin seuraava on oikeusteitse ja kuka nyt sellaiseen haluaa rueta? vaikeeta on nykypäivänä pitää lapsensa etuja.
Se oikeudenkäynti on sulle ilmainen. Jos miehellä ei ole elatyskykyä, asia ei vaikuta häneen mitenkään.
Sinänsä virheellinen sopimus ja kertoo lastenvalvojien ammattitaidosta tai pikemminkin sen puutteesta. Tietysti indeksikorotuksien mukaiset nousut pitää kirjata sopimukseen.
niihin on kirjattu indeksi korotukset kyllä,mutta noin 2 vuotta sitten se jäi jälkeen jostain kumman syystä ja en tiedä miksi. no se selvinnee sen lastenvalvojan luona. lapsen isä lupasi käydä selvittämässä onneksi asian. mutta kyllä kummastuttaa ja ihmetyttää asia.
Indeksikorotukset pitää elatusvelvollisen tehdä automaattisesti, jos sopimuksessa EI lue, että niitä EI huomioida. Tämä perustuu lakiin. Se, että apu on pienempi kuin tuki, johtuu taas siitä, että vielä muutama vuosi sitten ensimmäistä indeksikorotusta ei huomioitu. Tämä johti siihen, että jos apu vahvistettiin tuen suuruiseksi, se jäi aina jälkeen seuraavasta korotuksesta, Itse ratkaisin sen siten, että ehdotin avuksi vahvistettavaksi muutaman euron (markan) tukea korkeamman summan, jolloin ensimmäisen indeksikorotuksen jälkeen oltiin tasoissa. Mutta nyt kaikki indeksikorotukset huomioidaan.
Käsittääkseni tässä ei ole kukaan tehnyt virhettä, vaan tilanne johtuu tuosta vanhasta laista.