Moni ns kristitty tälläkin palstalla näyttää tuntevan suurta vastenmielisyyttä muslimeja kohtaan, mutta kuitenkin he seuraavassa lauseessa jo ilmoittavat, etteivät he kyllä yhtään muslimia tunnekaan, eivätkä halua edes heihin tutustua.
Kummastuttaa mistä moinen vastenmielisyys ja viha on voinut sitten syntyä - kuulopuheista ja toisen käden tiedoista. Mutta pelko tuntuu olevan suurta Suomen islamilaistumista kohtaan.
Miten ihminen voi sanoa vihaavansa sellaista ihmistä, jota ei tunne.
Kun muslimi muuttaa toiseen maahan, niin hän ja hänen lapsensa tulevat ajan myötä mukavasti sekoittumaan valtaväestöön ja päinvastoin - ikään niin kuin kerma kahviin. Omasta mielestäni tämä on väistämätön kehitys eikä siinä kenenkään tarvitse luopua uskonnostan.
Molemmilla on toisilleen annettavaa.
Mutta ensin täytyy henkilökohtaisesti tutustua.
Suomalaiset mielellään puhuvat omasta vieraanvaraisuudestaan hyvinkin mairevaan sävyyn, mutta taitaa olla pelkää luulotautia koko vieraanvaraisuus. Huvittavaa tässä on se, että kaksikin muslimiperhettä on pyytänyt minua käymään luonaan, mutta kertaakaan minä en ole ollut pyytämässä esim nyt leskeksi jäänyttä Sh.....ia kylään.
Kuitenkin joskus tuolloin, kun nyk Mosulin ent Niniven, liepeille rakennettiin sotaleskille asuntoja, mieheni oli ollut siellä työssä. Irakilaisia oli ollut myös rakennuspuuhissa mukana ja he olivat ottaneet ns siipiensä suojaan nuo suomalaiset duunarit ja tarjoilleet heille aterioita kotonaan vähän väliä. Hmmm.
Minusta kuullostaa hyvin vieraanvaraiselta ja suvaitsevaiselta meiningiltä, vai mitä. Kristityt ja muslimit samassa talossa ruokailemassa.
Ainoa mikä minua tuossa Mosul -hommassa keljuttaa, on se etten minä ollut tavannut miestäni ennen tuota Irakin keikkaa, sillä minä olisin lähtenyt mukaan. Tigrisin varrelle uittamaan varpaitani.
Kummastuttaa mistä moinen vastenmielisyys ja viha on voinut sitten syntyä - kuulopuheista ja toisen käden tiedoista. Mutta pelko tuntuu olevan suurta Suomen islamilaistumista kohtaan.
Miten ihminen voi sanoa vihaavansa sellaista ihmistä, jota ei tunne.
Kun muslimi muuttaa toiseen maahan, niin hän ja hänen lapsensa tulevat ajan myötä mukavasti sekoittumaan valtaväestöön ja päinvastoin - ikään niin kuin kerma kahviin. Omasta mielestäni tämä on väistämätön kehitys eikä siinä kenenkään tarvitse luopua uskonnostan.
Molemmilla on toisilleen annettavaa.
Mutta ensin täytyy henkilökohtaisesti tutustua.
Suomalaiset mielellään puhuvat omasta vieraanvaraisuudestaan hyvinkin mairevaan sävyyn, mutta taitaa olla pelkää luulotautia koko vieraanvaraisuus. Huvittavaa tässä on se, että kaksikin muslimiperhettä on pyytänyt minua käymään luonaan, mutta kertaakaan minä en ole ollut pyytämässä esim nyt leskeksi jäänyttä Sh.....ia kylään.
Kuitenkin joskus tuolloin, kun nyk Mosulin ent Niniven, liepeille rakennettiin sotaleskille asuntoja, mieheni oli ollut siellä työssä. Irakilaisia oli ollut myös rakennuspuuhissa mukana ja he olivat ottaneet ns siipiensä suojaan nuo suomalaiset duunarit ja tarjoilleet heille aterioita kotonaan vähän väliä. Hmmm.
Minusta kuullostaa hyvin vieraanvaraiselta ja suvaitsevaiselta meiningiltä, vai mitä. Kristityt ja muslimit samassa talossa ruokailemassa.
Ainoa mikä minua tuossa Mosul -hommassa keljuttaa, on se etten minä ollut tavannut miestäni ennen tuota Irakin keikkaa, sillä minä olisin lähtenyt mukaan. Tigrisin varrelle uittamaan varpaitani.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Moni ns kristitty tälläkin palstalla näyttää tuntevan suurta vastenmielisyyttä muslimeja kohtaan, mutta kuitenkin he seuraavassa lauseessa jo ilmoittavat, etteivät he kyllä yhtään muslimia tunnekaan, eivätkä halua edes heihin tutustua.
Kummastuttaa mistä moinen vastenmielisyys ja viha on voinut sitten syntyä - kuulopuheista ja toisen käden tiedoista. Mutta pelko tuntuu olevan suurta Suomen islamilaistumista kohtaan.
-------------------------------------------------
Näillä ihmisillä täällä on oikeus pelätä. Teidän muslimien tapakulttuuriin kuuluvat _brutaalit rangaistukset_ kivityksestä alkaen ja tyttöjen silpominen on jotain aivan totaalisen hirvittävää. Muslimien rangaistukset ja kova uskonnollinen kuri halutaan pitää Suomesta poissa, sillä me olemme kehittyneet humaaniksi ihmisoikeusvaltioksi jossa ei kiduteta ketään saati sitten tuomita kuolemaan. Ihmiset ovat vapaita - myös seksuaalisesti, emmekä päästä koskaan muslimeja muuttamaan asiaa. Me emme alistu beduiinien valtaan, me taistelemme kulttuurimme ja vapautemme puolesta.
Ylipäätään muslimit aliarvioivat rankasti länsimaisten ihmisten halun tarvittaessa jopa kuolla lastensa ja kulttuurinsa puolesta. Suomi taisteli vapaudestaan ja taistelee tarvittaessa uudelleen. USA lähti jo yhdessä liittouman kanssa sotaan JONKA MUSLIMIT ITSE SYTYTTIVÄT iskemällä USA:ssa. Eurooppa sai maistaa islamin ihanuutta Madridissa.
Te olette yksinkertaisesti muslimit vihollisia, olette vaara ja uhka joka koskee koko maapalloa, eniten omaa kansaanne jota alistatte jonkun profeetan sanojen perusteella niin, että Afganistan oli lopulta pakko vapauttaa asein.
Muslimit ovat vihattu vihollinen niin kauan kunnes länsimaistuvat ja omaksuvat länsimaiset ihmisoikeusnormit sekä lainsäädännön.
Minulla on silmät ja korvat.
Jos muslimeilla olisi sinun kuvailemiasi aikeita Suomea ja Suomen kansalaisia kohtaan, niin totta vieköön olisin sen jo huomannut, vaikken niin kovin välkky olekaan.
Tunnetko yhtään muslimia? Muistaakseni olet peräti kerskunut sillä, ettet tunne.
Ota huomioon, että olen muslimien näkökulmasta kafaari. Jos tuntisin muslimeja niin et nyt kyselisi asiaa minulta vaan saisit käydä kysymässä asiaa hautakiveltä - joka vastaisi omalla hiljaisella tavallaan. Muslimien lähempi tunteminen on islamin takia itsemurha. Yritän pysyä kaukana muslimeista parhaan kykyni mukaan.
Irakissa ne länsimaiset jotka ovat menneet tutustumaan toiseen kulttuuriin ja ihmisiin ovat maksaneet virheestään menettämällä päänsä. Ensimmäinen uhri oli Nick Berg. En kaipaa samaa kohtaloa. Karim haluaisi järjestää Suomalaisille islamin vastustajille saman kohtelun. Eiköhän todistusaineisto riitä siihen, että muslimit voidaan katsoa vaaralliseksi uhaksi josta on syytä pysyä kaukana.
ei kai ole
>>Moni ns kristitty tälläkin palstalla näyttää tuntevan suurta vastenmielisyyttä muslimeja kohtaan,
Kyllä suuresta vastenmielisyydestä puhuminen on niin vahva väite, että se pitäisi osoittaa oikealle henkilölle. Lisäksi se vaatisi lainaukset sen henkilön teksteistä.
tähän ei tarvitse mitään lainauksia tai osoituksia tiettyjä henkilöitä kohtaan. Se näkyy jo koko palstassa :)
En mielelläni lähde osoittelemaan ketään sormella mutta yleensä se koira älähtää johon ....
Meillä on se ero, että sinä inhoat tarkkuutta ja minä pidän siitä. Hosumalla tulee sellaisia lapsistakin, kuulema.
"Kirjoitettua kieltä ei kuitenkaan ollut ennenkuin n. 800 BC Kreikassa" ja "Egyptiläisten hieroglyfit olivat vain kuvakieltä"? - Tarkkuus näissä Eskon lausunnoissa on kieltämättä samaa kuin hänen islamtulkinnoissaan. Ne heijastelevat häntä itseään, eivät oikeastaan muuta.
Sitä juuri. Vokaalit ja konsonantit alettiin kirjoittaa erilleen vasta 800 BC Kreikassa. Silloin päästiin jonkinlaisen tarkkuuteen puheen kirjoittamisessa.
En inhoa tarkkuutta, ainoastaan joutavanpäiväistä pilkun päälle menemistä.
Ja kustahan meillä jokaisella on päässä, mistä muualta se aamuvirtsa voisi tullakaan, jos yöllä ei käy juomassa.
oikeammilla raiteilla. Tosin ei vieläkään aivan oikeilla... Vihje: Missä syntyi ensimmäinen systemaattinen aakkosjärjestelmä?
Mikä on pingo?
På svenska.
Minä anna sinulle vihjeen; täällä keskustellaan islamista, ei historiasta. Miksi et ole historia palstalla, kun aina alat historiasta selittämään ja jopa siitä kyselemään?
Onko tämäkin vitsi? Asutko jossain paikassa, jossa ei ole pingohallia? Pingohallissa istuu eläkeläiset tätit ja setät ja pelaa pingoa päivällä.
Mahdatkohan tarkoittaa bingoa?
Todella, minä luulin bingohallia pingohalliksi. En ole nääs istunut sellaisissa pitkään aikaan.
Vill du tala svenska?
sarjakuva "Nalle, Pelle ja Pingo". Pingo oli pingviini.
omalaatuisia käsityksiään historiasta, tokihan niitä pitää kommentoida.
Tuo on oikeaa puhetta ahoohoo. Monet täällä eivät tajua tätä tai sitten ovat sitten haluttomia ymmärtämään asiaasi.
Vastenmielisyyttä ja vihaa emme voi poistaa koskaan. Sen on aiheuttanut joko tietämättömyys, ulkomaailaisviha, rasismi...varmasti on paljon tekijöitä, jotka aiheuttavat sen. Mutta hyvin, hyvin pieni osa maahanmuuttajista on sellaisiakin, jotka haluavat jatkaa omia perinteitään. Esim. arabialaisiin yhdistetään yleensä hyvin negatiivinen kuva. Pieni osa arabialaisista jatkavat omia perinteitään (ei islamin sääntöjen mukaan). Siksi jotkut ovat saaneet huonon kuvan muslimeista. Tämä on kuitenkin pieni tekijä verrattuna median ja poliitikoiden aiheuttamiin harhakäsityksen syntyyn. Jo koulussa opetetaan joskus vääriäkin tietoja uskonnon ja historian tunnilla.
Monet maahanmuuttajista ovat kuitenkin korkealle koulutettuja (yliopistotutkinto, ammattikorkeakoulu), ja pakolaisten kautta tulevat myös uudet kasvot Suomeen, jopa jotkut pysyvästi.
Kristitty ja muslimi kuitenkin tulevat hyvin toimeen keskenään. ahoohoo on kertonut sen jo tosi hyvin :)
hyvä kirjoitus :) siksi minä en koskaan korvaani lotkauta täällä virtuaali maailmassa riehuville rasisteille yms. koska he eivät tunne henkilökohtaisesti esim. muslimeita niin,että heidän negatiivisilla sanomisillaan olisi juurikaan painoarvoa. Oikeassa elämässä en koskaan ole, niin suomalaisten kuin muidenkaan taholta kohdannut suurempaa rasismia tai vihamielisyyttä,uskontoni, nimeni tai ihonvärini vuoksi, koska sosiaalisena ihmisenä minuun on helppo tutustua ja ystäviä ja tuttuja on yllinkyllin. Se on yksi ja sama, jos joku kadulla tuijottaa perään tai jos seläntakana mutisee mitä, mutta yleensä kyllä juuri ne,jotka eivät tunne yhtään muslimia ( tai mitä tahansa "vierasta") ovat juuri niitä haukkujia ja rasisteja. Pieni on heidän maailma ;)
Minä olen aina ollut sitä mieltä, että suuret muutokset alkavat aina ihmisestä itsestään. Siitä miten hän - tai sanotaan paremminkin minä itse, suhtaudun päivittäin tapaamiini ihmisiin.
Jos itse olen ystävällinen ja kohtelias, niin saan samalla mitalla takaisin. Olen sen itse kokenut. Jos kuljen naama kurtussa ja vihaisena kuin myrkynkeittäjä, niin taas tulee samalla mitalla, enkä muuta ansaitsekaan.
Ihminen ei voi vaikuttaa maailman tapahtumiin muutoin kuin muuttamalla itseään ja omaa suhtautumistaan vierasta kohtaan. Jos hyvin pitkälle mennään niin maailman rauha on meistä jokaisesta itsestämme kiinni.
Ei auta asiaa millään tavoin, jos haukumme ja huudamme kuin pulloperse-siat - päin vastoin - tilanteet siitä ainoastaan kiristyvät. Jos käyttäydymme asiallisesti toisiamme kohtaan, niin kyllä se viesti kiirii siitä tuonne kauas muslimimaihin ja siellä sitten leviää rauhaa rakentavana eteenpäin.
Tällainen on minun ajatukseni. Joku varmaan ajattelee, että istun vaaleanpunaisen pilven reunalla, mutta minä istun siellä koko takamuksellani, eikä minua saa sieltä alas kuin mies-81 kertasingolla, jos silläkään, koska sihti taitaa olla jo pielessä.
Tekstisi oli myös tosi hyvä, aziza :) Voinko lainata sitä tulevaisuutta varten keskusteluissa?
jos siitä jotain iloa on,niin lainaa pois vaan ;)
on muuten ihastuttavasti vielä tänäänkin syyrialaisia, assyyrialaisia, kaldealaisia ja armenialaisia meikäläisiä. Etteivät vaan olleet suomalaiset duunarit niiden luona?
Eiku asianomaisissa maissa matkanneena tuo islamilaisten kuin orientin kristittyjen/juutalaisten vieraanvaraisuus on suloista ja häikäisevää!
Mar Isak of Niniveh, suuri hengellinen runoilijamme eli sielä myös 300-400jKr... Jumala muistakoon Mar Isaakkia valtakunnassaan!
Minä pistin mieheni tenttiin tässä aamusella ja sain näinkin tyhjentävän vastauksen kuin:
"voi olla että ne oli muslimeja ...tai sitten kristittyjä. Mitä välii sill on? En mä kattonu kummalla kädellä syötiin, mut miehet oli keskenään syömässä ja naiset ja lapset kurkki oven raosta"
Jotta silleen. Että äijä voikin viettää kaksi vuotta vieraassa maassa ja vielä noin mielenkiintoisessa maassa silmät ummessa.