Tervepä terve

"olisi varmaan kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella käyttäytymään..."

Tuollaisesta kommentista saa sellaisen käsityksen, että lukija saa kritisoida kirjailijan tuotosta niin paljon kuin haluaa, mutta kirjailija ei saisi yhtään näpäyttää takaisin, vaikka tuntisikin, että hänen itsetuntoaan on loukattu.

Ja sitä paitsi jos kerran kirjailijan pitää osata suhtautua lukijoiden kommentteihin huumorilla, niin miksi ihmeesssä lukijan ei tulisi suhtautua huumorilla kirjoittajan kommenteihin?
262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen huomannut aika usein tällä palstalla sen, että jos joku esittää mielipiteen, joka ärsyttää jotakuta, jolla ei ole kaikki pulkat mäessä, niin tämä sitten seuraavaksi menee henkiilökohtaisuuksiin ja ampuu niin sanotusti ohi (olen minäkin tätän syyllistynyt eli yritän sanoa tätä myös itselleni!). olisi hyvä sääntö täälläkin (varmaan kuuluukin 24.fi sääntöihin), ettei ruveta haukkumaan, arvostelemaan tai yleensä lausumaan arivoita kirjoittajan persoonasta ja luonteesta, koska ne ovat aina enenmmän ja vähemmän typeriä, kunniaa loukkaavia jne. Se, joka ensimmäisenä sanoo jotain ikävää toisen persoonasta tai luonteesta on syyllinen siihen, että keskustelu ajautuu väärälle raiteelle. Voisiko siis jokainen, minä mukaan lukien yrittää tässä kohtaa hillitä itsensä ja vastata vain asiaan. Jos joku ei kestä asiaan liittyviä mielipiteitä, pysyköön poissa palstalta niin kauan kunnes osaa keskustella aikuisten tavalla.

Äänestä
  • Oikeassa olette molemmat. Mutta voimme myös kovettaa itsemme kestämään sitä, että jotkut nyt vaan (varsinkin netissä) suoltavat mitä sattuu. Pitää yrittää ohittaa se olankohautuksella, vaikka se joskus vaikealta tuntuisikin. Jokainen meistä haluaa hyväksyntää, ja jokaisesta varmasti ainakin jonkin verran tuntuu pahalta, kun toinen sanoo pahasti, tuntematonkin.

    Tsemppiä aloittajalle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10874904 kirjoitti:

"olisi varmaan kannattavaa kasvaa aikuiseksi ja opetella käyttäytymään..."

Tuollaisesta kommentista saa sellaisen käsityksen, että lukija saa kritisoida kirjailijan tuotosta niin paljon kuin haluaa, mutta kirjailija ei saisi yhtään näpäyttää takaisin, vaikka tuntisikin, että hänen itsetuntoaan on loukattu.

Ja sitä paitsi jos kerran kirjailijan pitää osata suhtautua lukijoiden kommentteihin huumorilla, niin miksi ihmeesssä lukijan ei tulisi suhtautua huumorilla kirjoittajan kommenteihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu