oliko tämä seksuaalista ahdistelua..?

No jos rikoslain seksuaalirikospykäliä koskevaa lukua tutkii niin kyllähän tuo sinne noin teoriassa sopii.

Nyt kuitenkin vähän suhteellisuudentajua. Tekijä oli siis12-vuotias. Sen ikäinen ei tietenkään ensinnäkään ole rikosoikeudellisessa vastuussa, eikä todennäköisesti seksistä tai seksuaalisuudesta vielä kovin paljoa tiedä tai ymmärrä, eikä näin ollen ole edes täysin tajunnut mitä teki. Tuskin sitäkään, että sinä et tuolloin edes sitä vähää.

Jos tuo on ainoa "seksuaalisen ahdistelun" kokemuksesi, pitäisin myös aika kaukaa haettuna, että se on sinut niin traumatisoinut, että olet sen takia selkeästi muita "seksuaalisempi".

Seksi nyt pyörii jokaisen teininalun mielessä. Myös tyttöjen, vaikka eivät sitä edes toisilleen tunnusta. Kas se liittyy murrosikään ja hormoonitoiminnan vilkastumiseen. Kyllä se siitä tasoittuun kunhan muutaman vuoden vartut.

Ota sillä välin maltilla ja tutustu aiheeseen rauhassa, vaikka mieli tekisi kokeilla kaikenlaista.

Serkun teko täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit, mutta alle 16 vuotiaaseen kohdistuneena sitä voitaisiin pitää lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Lain tarkoituksena ei ole kriminalisoida alaikäisten keskinäistä kanssakäymistä seksuaalisessa mielessä, vaan estää iältään ja muutenkin selkeästi kehittyneempiä yksilöitä käyttämästä hyväkseen vielä kypsymättömien lapsien tietämättömyyttä ja kokemattomuutta. Voitaisiin ajatella, että 6 vuotiaan ja 12 vuotiaan välillä olisi tällainen kehitysero, jonka turvin nuorempaa voisi käyttää seksuaalisesti hyväkseen.

Serkkusi oli teon tehdessään alle 15 vuotias, joten hän ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan. Häntä ei siis voida tuomita teostaan rangaistukseen. Alle 15 vuotiaat ovat kuitenkin vastuussa aiheuttamastaan vahingosta ja heidät voidaan velvoittaa korvaamaan se. Tässä tapauksessa varsinaista taloudellisesti mitattavaa vahinkoa ei välttämättä ole vielä syntynyt. Myöhemmin saatat olla kalliiden terapioiden tarpeessa, joita sairasvakuutus ei välttämättä korvaa. Tulevaisuudessa työkykysikin saattaa mielenterveydellisistä syistä peruuttamattomasti heiketä, mikä luonnollisesti vaikuttaa tuloihin ja varallisuuden kertymiseen. Näitä voitaisiin pitää vahinkoina, jotka ovat aiheutuneet serkkusi teosta, joskin tällainen tulkinta olisi melko epätodennäköinen.

Olet kertomasi mukaan 14-vuotias ja pohdit, että oletko epänormaali teon johdosta. Seksuaaliseen ahdisteluun liittyvät tunteet ovat pitkälti häpeää ja syyllisyyttä. Ongelmia syntyy yleensä, jos näitä tunteita ei pääse käsittelemään ahdistelijan läheisyydestä johtuen. Toki kaikki ahdistelutilanteet ovat ahdistavia, kuten muistotkin niistä. Läheisen ahdistelijan tapauksessa erityisen haitallista on, että lapsi ei voi syyttää teosta läheistään ja päätyy syyttämään siitä itseään. Lisäksi luottamus läheiseen eli perusturvallisuus on mennyt iäksi ja tilannetta pitää sietää kenties päivittäin. Yleensäkin seksuaaliseen ahdisteluun ja hyväksikäyttöön liittyy uhrin puolelta häpeän tunne, jonka vuoksi tekoa ei haluaisi paljastaa kenellekään. Jatkuva häpeän tunne voi johtaa itsetunto-ongelmiin, alisuoriutumiseen ja moniin niiden lieveilmiöihin.

Mietit, että oletko epänormaali, koska ajattelet seksiä usein? Yleisen elämän kokemuksen perusteella voin sanoa, että 14-vuotiaat ajattelevat seksiä usein. Seksin ajattelussa ei sinänsä ole mitään epänormaalia taikka väärää. Ongelmaksi seksin ajattelu muodostuu, jos et kykene suoriutumaan haluamistasi tehtävistä pakkomielteisten ajatuksiesi vuoksi. Ajatukset ovat ongelma myös jos koet ne ahdistaviksi. Ajoittain ahdistukseen liittyy erilaisia pakko-oireita, kuten asioiden tekemistä tietyllä tavalla ja tarpeettoman monta kertaa peräkkäin. Pakko-oireiden syy ei tietenkään välttämättä ole mikään menneisyyden ahdistava teko. Pakko-oireita toteuttavat henkilöt kuitenkin ahdistuvat suunnattomasti jos eivät voi pakkoajatuksiaan tai tekojaan toteuttaa.

Tiedostat itse historiastasi tämän tapauksen, joka toivottavasti jäi ainoaksi. Iässäsi seksiin liittyvät asiat voivat olla ahdistavia ilman kokemustasikin. Toisista erottuminen ja epänormaalius ovat pelon kohteita aikusillekin saati sitten kouluikäisille. En usko sinun olevan millään tavalla epänormaali, moni koulussasi pelkää olevansa sellainen ja mitä erilaisimmista syistä. Ahdistus on kuitenkin huono ystävä ja siitä kannattaisi päästä eroon. Sinun kannattaisi ehkä keskustella asiasta muutaman kerran koulupsykologin kanssa. Puhumalla asiasta ammattilaisten kanssa, et aiheuta mitään ongelmaa tai haittaa itsellesi taikka serkullesi.

Kirjoitat muuten 14-vuotiaaksi erinomaista tekstiä, harva käyttää huutomerkkiä enää nykyään. Kaikenlaiset hymiöt ja muut pilkkuilmiöt ovat latistaneet normaalit kirjoitukselliset vaikutuskeinot. Käytät (ellipsiä) kolmoispistettäkin kuten ajatusviivaa...teillä täyty olla erinomainen äidinkielenopettaja. Jopa jotakin, tekstissäsi onkin vain kaksi pistettä kolmen asemasta. Visuaalisesti kaksi pistettä on oikeastaan selkeämpi näytöltä lukiessa kuin kolme peräkkäistä. Taidan itsekin omaksua tyylisi ja ottaa eron siitä kolmannesta.

Jostain syystä olet laittanut lainausmerkkeihin sanat "arasta" ja "seksuaalisempi". Annat ymmärtää, että asia ahdistaa sinua, mutta kuitenkin se on sinulle "arka". Ymmärtäisin, jos ahdistava asia olisi arka. Lainausmerkeillä teet käsityksestä kyseenalaisen. Puhut siis näennäisesti arasta asiasta, josta et jostain syystä ole puhunut kenellekään. Asia ei siis kirjoittamasi perusteella oikeastaan vaivaa sinua.

Vähintäänkin yhtä outo termi on "seksuaalisempi", joskin selitit tarkoituksesi. Kertomasi mukaan tarkoitit termillä usein ajatteluun tunkeutuvia seksuaalisia mielteitä. Se on normaalia seksuaalisuutta ja biologiaa. Vaikka kokisit olevasi useimmin kuin toverisi näiden hyökkäysten kohteena, olisi se silti tavanomaista seksuaalisuutta. Kaikki tällainen kokeminen on osa ihmisen seksuaallisuutta.

Et voi laittaa sitä lainausmerkkeihin!

"Tässä tapauksessa varsinaista taloudellisesti mitattavaa vahinkoa ei välttämättä ole vielä syntynyt. Myöhemmin saatat olla kalliiden terapioiden tarpeessa, joita sairasvakuutus ei välttämättä korvaa. Tulevaisuudessa työkykysikin saattaa mielenterveydellisistä syistä peruuttamattomasti heiketä, mikä luonnollisesti vaikuttaa tuloihin ja varallisuuden kertymiseen. Näitä voitaisiin pitää vahinkoina, jotka ovat aiheutuneet serkkusi teosta, joskin tällainen tulkinta olisi melko epätodennäköinen."

Ihan turha maalata muutenkin seksuaalisuutensa kanssa normaalissa murrosiän myrskyssä painivalle teinille uhkakuvia loppuiän traumoista, mielenterveysongelmista ja työkyvyttömyydestä. Juuri näin niitä isoja vahinkoja synnytetään, vaikka tapahtunut niitä muuten ei suurella todennäköisyydellä aiheutakaan.

VahL:n mukaan korvaustakin soviteltaisiin mm. tekijän iän ja kehitystason mukaan, joten mitään mittavia korvauksia ei olisi luvassa (VahL 1:2).

Semantiikka on toinen asia, josta on aika turha vielä 14-vuotiaalle luennoida.

Kiitos vastauksista. Koulupsykologilla käyn jo muistakin syistä, mutta hävettää puhua tästä asiasta kellekkään.

Minä täällä taas! Eli siis aloittaja! En aio tehdä tästä asiasta sen suurempaa asiaa koska tiedän että serkkuni ei tehnyt sitä tarkoituksella. Halusin vain tietää että onko tuo teko ollut väärin vai ei. Asia ei ahdista minua ellen rupea sitä liikaa miettimään, joten annan asian olla.

Myönnän, en aloittanut ihan asiallisesti. Pidin sinua trollina vaikka vakuutitkin päinvastaista.

Serkkusi teko oli väärin, kuitenkin ymmärrettävä. Ei puolustettava, muttei tuomittavakaan.

Mitä itse ajattelet kärsimäsi perusteella, että serkkusi on ansainnut rangaistukseksi?

Rikosoikeudellisesti teot näissä tapauksissa alkavat vanheta vasta uhrin täysi-ikäistymisen myötä.

Oli miten oli, tekijä oli alle 15-vuotias. Mitä ajattelit hänelle rangaistukseksi, kujanjuoksua kylän korstojen hakatessa?

Voit saada hyvitystä kokemuksellesi vain julkistamalla tapauksen ja hakemalla terapiaa itsellesi. Tekijälle ei tule muita kuin oikeuslaitoksen ulkopuolisia seuraamuksia.

Voit tietysti puhua tekijälle itselleen, hänhän on sukua Teille. Kenties hän on ansainnut kasvojen menetyksen suvun piirissä. Olihan teko niin traumaattinen ja peruuttamaton.

Entä oks täällänen ahdistelua:
Olin 10.v ku 15.v poika (isäni vaimon lapsi)
Työnsi tussin mun perseen?