Oletko itse luottamuksen arvoinen

toista henkilöä, sitten ihmettelet miksei se toinen tykkää sinusta eikä tahdo nähdä, eikä puhua jne. Miksiköhän?
19181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hyvä kysymys. Näin jumalattoman vapaana, itsenäisenä ja yksinäisinä, en ymmärrä moista.

Äänestä
  • ottaa tekstejä itselle, jotka ei ole itselle.

    Äänestä

  • Ei varmaan kannata kirjoitti:

    ottaa tekstejä itselle, jotka ei ole itselle.

    No kun en vain tuollaista ymmärrä. Mutta on paljon muutakin mitä en tässä maailmassa ymmärrä.

    Äänestä

Kenelle sä tätä täällä jankutat? Onko nainen vaiko mies?

Äänestä

Olla vastaukseni.
Sitä paitsi, kaipaan ja ikävöi vain ja ainoastaan yhtä ja samaa henkilöä, niin täällä kuin oikeassakin elämässäni.

Anteeksi, jos joku toinen on käsittänyt jotain muuta.

Äänestä

omista asioistasi.

Ihan pikku vinkkinä vaan...

Äänestä

Enpä pohdiskele tuollaisia, nytkään. Mitäs muita topiceja tällä palstalla tänään:)?

Äänestä

Entä jos toinen ikävöi ihmistä kun haluaisi olla vaan ystävä toiselle. Onko se väärin ja mitä väliä sillä on onko silloin varattu vai ei?

Äänestä

En ole ikinä täällä/tällä palstalla valittanut,
ettei minua välitettäisi nähdä, tavata tai kanssani puhua.
Sellaista EN OLE KOSKAAN VALITTANUT.
Olen itse päinvastoin jättänyt pysähtymästä juttelemaan, tervehtimään.
Tämän olen täällä sanonutkin.
Olette olevinanne niin näppäriä, niin näppäriä,
mutta ette OLE sittenkään tunnistaneet viestejäni täällä.

Äänestä

Mulle luottamus on ainakin sitä että kun on uus kyljessä eksän kanssa pidettyä peliä tai muuta communicaatiota ei peitellä tai ei ole puhtaat jauhot pussukassa, kaikki ei puhtaana pöydällä, sellainen suhde ei perustu eikä kasva luottamukselle koskaan.

Halu sanoa olevansa luottamuksen arvoinen,mitä vittua se tarkoittaa?? Että haluaa mutta EI OLE EIKÄ OLE OLLUT luottamuksen arvoinen!?!

Älä sä sotkeudu varattuihin, pikku vinkki ;)

Äänestä
  • "eksän kanssa pidettyä peliä tai muuta communicaatiota ei peitellä..."

    Minkä ex:än? Mies, jolle olen täällä joitakin viestejäni osoittanut

    ei ole minun ENTISENI, sillä meillä ei ole koskaan ollut

    suhdetta. Sinä, et selvästikään ole asioista perillä.

    Äänestä

  • Ei Mies! kirjoitti:

    "eksän kanssa pidettyä peliä tai muuta communicaatiota ei peitellä..."

    Minkä ex:än? Mies, jolle olen täällä joitakin viestejäni osoittanut

    ei ole minun ENTISENI, sillä meillä ei ole koskaan ollut

    suhdetta. Sinä, et selvästikään ole asioista perillä.

    vastaatko vain sille aloittajalle kuten itsekukin täällä

    Äänestä

  • Mihin varattuihin? Hänhän asuu äitinsä - ei sinun kanssasi.
    Agressiivisella huutamisellako aioit miehen itsellesi omia?
    Onko tämä eri osoitteessa asuva mies, nyt sinun mielestäsi SINUN OMAISUUTTASI? Onko mies vajaaälyinen vai mistä on kyse, kun kehotat pitämään etäisyyttä häneen, kuin johonkin objektiin?

    Äänestä

  • älä muille! kirjoitti:

    vastaatko vain sille aloittajalle kuten itsekukin täällä

    Kyllä täällä saa jokainen vastata ihan kenelle haluaa.

    Äänestä

mitä sä poju täällä leikit, kuule mä tiedän tasan sen että sulla täällä ansat virityksessä, oot niin sekaisin ettet itsekään tiedä kenet haluat, ajelehdit kin ajopuu tai lautta itämerellä vaikka painolastina olisi oma jälkeiläisesi, senkin sontaläjä ääliö kukaan tollaseen halua sotkeutua

Äänestä
  • En minä nyt menisi sanomaan, että AINAKAAN ihminen,
    joka noin huolehtii äidistään on mikään sontaläjä.
    Monilla ihmisillä on jälkeläisiä tuossa iässä.

    Äänestä

  • Olen pahoillani. Olen saattanut sekoittaa kaksi eri henkilöä. Tarkoitus olisi tutustua yhteen. En osaa näitä juttuja kovinhyvin.

    Äänestä

  • Anteeksi. kirjoitti:

    Olen pahoillani. Olen saattanut sekoittaa kaksi eri henkilöä. Tarkoitus olisi tutustua yhteen. En osaa näitä juttuja kovinhyvin.

    sekoittaa täällä vai irl? sinulla taitaa aina uusi suhde alkaa liian nopeaan kuin entisessä olet kiinni, sotket toiminnallasi muiden päät ja aiheutat pahan mielen.
    täällä eksyminen on inhimillistä, mutta ulkomaailmassa ei saisi ihmisiä loukata

    Äänestä

  • sinulle vielä poju kirjoitti:

    sekoittaa täällä vai irl? sinulla taitaa aina uusi suhde alkaa liian nopeaan kuin entisessä olet kiinni, sotket toiminnallasi muiden päät ja aiheutat pahan mielen.
    täällä eksyminen on inhimillistä, mutta ulkomaailmassa ei saisi ihmisiä loukata

    Varmaan puhtaasti minun virhe. Täysin omaa tietämättömyyttäni. Ei mitään tarkoituksellista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varattuna ikävöit kirjoitti:

toista henkilöä, sitten ihmettelet miksei se toinen tykkää sinusta eikä tahdo nähdä, eikä puhua jne. Miksiköhän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu