Alkoholiko vaaraton?

Kuka enää tämän jälkeen väittää alkoholia vaarattomaksi?

http://irc-galleria.net/view.php?nick=nuara&image_id=4588372&navi=true
232065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mitä sitten vaikka alkoholi tappaa?
Mitä sitten vaikka alkoholi on osallisena 90% hukkumiskuolemista?
Mitä sitten vaikka alkoholi on olennaisesti mukana 70% väkivaltatapauksista?
Mitä sitten vaikka alkoholi aiheuttaakin kymmeniä fyysisiä ja henkisiä ongelmia?
Mitä sitten vaikka alkoholiriippuvuus onkin maailman yleisin vakavan riippuvuuden muoto?
Mitä sitten vaikka pelkästään FAS-vammautuneita lapsia syntyy suomessa enemmän kuin kaikkiin laittomiin huumeisiin kuolee ihmisiä kaikkiaan.
Mitä sitten vaikka alkoholin käyttö tuhoaakin systemaattisesti kyvyn vetää syvällisiä johtopäätöksiä?

Mitä sitten? Mitä sitten?

Se on laillista! On OIKEUS JUODA ALKOHOLIA!

Mitä sitten? Miksi muka valittaa?

Miksi valittaa mediasta joka ihannoi alkoholia, miksi valittaa kulttuurista joka on läpikasteltu viinamyytillä, miksi puuttua mainontaan joka nostaa alkoholin ihanuuden lapin ruskan tasolle, miksi valittaa siitä että suomalaisuus toimitetaan nykyään lasikansissa?

So fucking what? Ei kiinnosta.

Mitä sitten?

Äänestä
  • Sinut ilmeisesti saa aivan vapaasti tappaa.
    Muut ihmiset eivät kuitenkaan tykkää tapetuksi tulemisesta.

    Äänestä

  • ei väliä kuolemalla? kirjoitti:

    Sinut ilmeisesti saa aivan vapaasti tappaa.
    Muut ihmiset eivät kuitenkaan tykkää tapetuksi tulemisesta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sarcasm

    Äänestä

  • Jos sinua ei kiinnosta alkoholin ympärillä vellova kaksinaismoralismi sekä sen hyvin monelle meistä aiheuttama hengenvaara suoraan tai välillisesti, se on todellakin sinun asiasi. Sinulle se suotakoon.

    Älä kuitenkaan ihmettele sitä, jos huomaat tämän asian kiinnostavan muita. Välillä tuntuu sille, että alkoholin aiheuttamista ongelmista on oikeasti "kiellettyä" puhua. Ja varsinkaan mikäli keskustelua käydään aihepiirissä missä myös muita huumaavia aineita arvostellaan ja kommentoidaan.

    Minusta on sairasta kumota tuon myrkyn vaarat kertomalla sen olevan laillista. Kuka tahansa suomalainen on nähnyt mitä tuo aine oikeasti massakäytössä aiheuttaa. Ja mitä se tekee käyttäjänsä oikeudentajulle, suhteellisuudentajulle, puhumattakaan sen vaikutuksista yksilön kykyyn huolehtia itsestään ja lähimmäisistään.

    Niin paljon on tehtävää, niin paljon olisi tehtävissä yllättävänkin helpolla, mikäli pientä hienosäätöä ihmisten asenteissa saataisiin aikaiseksi. Yllättävän moni nuorempien sukupolvien kasvatti ymmärtää tämän -raittiitkin.

    Mutta suuret ikäryhmät, vanhoilliset.. ei toivoa että näkemykset muuttuisivat. Niin hirveä herranpelko ja sinisilmäisyys -ei ymmärretä kyseenalaistaa sitä, onko oikeasti kaikki säädökset mitä ihmisten henkilökohtaisiin valintoihin liittyen on säädetty -perustuvatko ne sittenkään näkemykseen jonka mukaan ne olisivat meille kaikille niitä parhaita?

    Viina on vienyt mukanaan monta meikeläistä. Verrattomana esimerkkinä vaikka meidän oma mäkihyppääjäsankarimme, joka on tehnyt itsestään viinan avulla ördaavan pellen, kävelevän vitsin jota taivastellaan maailman laajuisesti medioissa. Jos Matti olisi käyttänyt viinan sijasta hamppua, hyvin todennäköisesti hän ei olisi koskaan tehnyt tapon yritystä täydellisessä blackout:issa.

    Mutta niinhän se on, ettei tässä "meidän systeemissä" ole mitään vikaa ja ne jotka niin väittävät, ovat vain limaisia narkkareita jotka haluavat aineensa valtiolta ilmaiseksi, muun ylläpidon lisäksi. On suorastaan kansalaisvelvollisuus kurlata vähintään pari, kolme kossua vuodessa ihan vaan isänmaan tulevaisuuden tähden. Hälläväliä seurauksista, otetaas nyt vielä yhdet sateisen päivän kunniaksi...

    Minun käy sääliksi sinua.

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    Äänestä

  • Naapurin_äijä kirjoitti:

    Jos sinua ei kiinnosta alkoholin ympärillä vellova kaksinaismoralismi sekä sen hyvin monelle meistä aiheuttama hengenvaara suoraan tai välillisesti, se on todellakin sinun asiasi. Sinulle se suotakoon.

    Älä kuitenkaan ihmettele sitä, jos huomaat tämän asian kiinnostavan muita. Välillä tuntuu sille, että alkoholin aiheuttamista ongelmista on oikeasti "kiellettyä" puhua. Ja varsinkaan mikäli keskustelua käydään aihepiirissä missä myös muita huumaavia aineita arvostellaan ja kommentoidaan.

    Minusta on sairasta kumota tuon myrkyn vaarat kertomalla sen olevan laillista. Kuka tahansa suomalainen on nähnyt mitä tuo aine oikeasti massakäytössä aiheuttaa. Ja mitä se tekee käyttäjänsä oikeudentajulle, suhteellisuudentajulle, puhumattakaan sen vaikutuksista yksilön kykyyn huolehtia itsestään ja lähimmäisistään.

    Niin paljon on tehtävää, niin paljon olisi tehtävissä yllättävänkin helpolla, mikäli pientä hienosäätöä ihmisten asenteissa saataisiin aikaiseksi. Yllättävän moni nuorempien sukupolvien kasvatti ymmärtää tämän -raittiitkin.

    Mutta suuret ikäryhmät, vanhoilliset.. ei toivoa että näkemykset muuttuisivat. Niin hirveä herranpelko ja sinisilmäisyys -ei ymmärretä kyseenalaistaa sitä, onko oikeasti kaikki säädökset mitä ihmisten henkilökohtaisiin valintoihin liittyen on säädetty -perustuvatko ne sittenkään näkemykseen jonka mukaan ne olisivat meille kaikille niitä parhaita?

    Viina on vienyt mukanaan monta meikeläistä. Verrattomana esimerkkinä vaikka meidän oma mäkihyppääjäsankarimme, joka on tehnyt itsestään viinan avulla ördaavan pellen, kävelevän vitsin jota taivastellaan maailman laajuisesti medioissa. Jos Matti olisi käyttänyt viinan sijasta hamppua, hyvin todennäköisesti hän ei olisi koskaan tehnyt tapon yritystä täydellisessä blackout:issa.

    Mutta niinhän se on, ettei tässä "meidän systeemissä" ole mitään vikaa ja ne jotka niin väittävät, ovat vain limaisia narkkareita jotka haluavat aineensa valtiolta ilmaiseksi, muun ylläpidon lisäksi. On suorastaan kansalaisvelvollisuus kurlata vähintään pari, kolme kossua vuodessa ihan vaan isänmaan tulevaisuuden tähden. Hälläväliä seurauksista, otetaas nyt vielä yhdet sateisen päivän kunniaksi...

    Minun käy sääliksi sinua.

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    Niin se vaan on, että me kossulla kurlaajat ollaan kunnon kansalaisia ja te savuapinat olette tämän maan pohjasakkaa, pulituurijengiä joita sossu ylläpitää.

    Hyi helvetti,

    Korvamies

    Äänestä

  • ja toiset taas ei kirjoitti:

    Niin se vaan on, että me kossulla kurlaajat ollaan kunnon kansalaisia ja te savuapinat olette tämän maan pohjasakkaa, pulituurijengiä joita sossu ylläpitää.

    Hyi helvetti,

    Korvamies

    Hei vaan! Älä yhtään puolustele juoppoja,alkoholi(smi) on ihan yhtä paha kuin muut aineet! Pahoinpitelyjä,tappoja,raiskauksia ym.kauheuksia tapahtuu just viinan voimalla! Tietty muutkin esim.amfetamiini saa ihmisen sekoilemaan ja kauheisiin tekoihin.

    Kyllä viinamäen mies/nainen osaa viinalla tuhota kaiken ympärillään.Kurkusta alas on moni laittanut talon,työn,terveyden,ihmissuhteet jne.

    Itse olen muutaman kerran kokeillut savuja, huonolla menestyksellä(oksensin)vaan enpä satunnaisia savuttelijoita tuomitsisi,enpähän ole heidän ikinä nähnyt räyhäävän tai pitävän perheitään huonosti.Toisinkuin alkon fanit.

    Sossussa luukuttaa enemmän alkoholin kans lutraavia kuin muuta jengiä.

    Joo,asiasta voisi väitellä vaikka kuinka,mut olkoon tää nyt tässä.

    Äänestä

  • aamutar kirjoitti:

    Hei vaan! Älä yhtään puolustele juoppoja,alkoholi(smi) on ihan yhtä paha kuin muut aineet! Pahoinpitelyjä,tappoja,raiskauksia ym.kauheuksia tapahtuu just viinan voimalla! Tietty muutkin esim.amfetamiini saa ihmisen sekoilemaan ja kauheisiin tekoihin.

    Kyllä viinamäen mies/nainen osaa viinalla tuhota kaiken ympärillään.Kurkusta alas on moni laittanut talon,työn,terveyden,ihmissuhteet jne.

    Itse olen muutaman kerran kokeillut savuja, huonolla menestyksellä(oksensin)vaan enpä satunnaisia savuttelijoita tuomitsisi,enpähän ole heidän ikinä nähnyt räyhäävän tai pitävän perheitään huonosti.Toisinkuin alkon fanit.

    Sossussa luukuttaa enemmän alkoholin kans lutraavia kuin muuta jengiä.

    Joo,asiasta voisi väitellä vaikka kuinka,mut olkoon tää nyt tässä.

    Siinäpä tyypilline sossun luuserin tunnustus. Lisää tälläista savupaviaanien probagandaa!

    Kiitos teille luuserit!

    Äänestä

  • Naapurin_äijä kirjoitti:

    Jos sinua ei kiinnosta alkoholin ympärillä vellova kaksinaismoralismi sekä sen hyvin monelle meistä aiheuttama hengenvaara suoraan tai välillisesti, se on todellakin sinun asiasi. Sinulle se suotakoon.

    Älä kuitenkaan ihmettele sitä, jos huomaat tämän asian kiinnostavan muita. Välillä tuntuu sille, että alkoholin aiheuttamista ongelmista on oikeasti "kiellettyä" puhua. Ja varsinkaan mikäli keskustelua käydään aihepiirissä missä myös muita huumaavia aineita arvostellaan ja kommentoidaan.

    Minusta on sairasta kumota tuon myrkyn vaarat kertomalla sen olevan laillista. Kuka tahansa suomalainen on nähnyt mitä tuo aine oikeasti massakäytössä aiheuttaa. Ja mitä se tekee käyttäjänsä oikeudentajulle, suhteellisuudentajulle, puhumattakaan sen vaikutuksista yksilön kykyyn huolehtia itsestään ja lähimmäisistään.

    Niin paljon on tehtävää, niin paljon olisi tehtävissä yllättävänkin helpolla, mikäli pientä hienosäätöä ihmisten asenteissa saataisiin aikaiseksi. Yllättävän moni nuorempien sukupolvien kasvatti ymmärtää tämän -raittiitkin.

    Mutta suuret ikäryhmät, vanhoilliset.. ei toivoa että näkemykset muuttuisivat. Niin hirveä herranpelko ja sinisilmäisyys -ei ymmärretä kyseenalaistaa sitä, onko oikeasti kaikki säädökset mitä ihmisten henkilökohtaisiin valintoihin liittyen on säädetty -perustuvatko ne sittenkään näkemykseen jonka mukaan ne olisivat meille kaikille niitä parhaita?

    Viina on vienyt mukanaan monta meikeläistä. Verrattomana esimerkkinä vaikka meidän oma mäkihyppääjäsankarimme, joka on tehnyt itsestään viinan avulla ördaavan pellen, kävelevän vitsin jota taivastellaan maailman laajuisesti medioissa. Jos Matti olisi käyttänyt viinan sijasta hamppua, hyvin todennäköisesti hän ei olisi koskaan tehnyt tapon yritystä täydellisessä blackout:issa.

    Mutta niinhän se on, ettei tässä "meidän systeemissä" ole mitään vikaa ja ne jotka niin väittävät, ovat vain limaisia narkkareita jotka haluavat aineensa valtiolta ilmaiseksi, muun ylläpidon lisäksi. On suorastaan kansalaisvelvollisuus kurlata vähintään pari, kolme kossua vuodessa ihan vaan isänmaan tulevaisuuden tähden. Hälläväliä seurauksista, otetaas nyt vielä yhdet sateisen päivän kunniaksi...

    Minun käy sääliksi sinua.

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    Hakeudu "naapurin äijä" välittömästi hoitoon. Kirjotuksistasi voi jokainen täysjärkinen päätellä missä mennään ja sinun on korkea aika hakea psykiatrista apua, mielellään jo tänään.

    Äänestä

  • kirjoittaa? kirjoitti:

    Siinäpä tyypilline sossun luuserin tunnustus. Lisää tälläista savupaviaanien probagandaa!

    Kiitos teille luuserit!

    Niin, olet huumekauppias. Se on ainoa positio jossa olevat puolustelevat alkoholia, huumetta joka tuhoaa ja jota vain harvat haluavat tietoisesti levittää - minkäs huumekaupan leivissä toimit? Altian? Alkoholitukun? Mikäs on positiosi? Oletko palkattu propagaattori vai oletko kenties jopa jonkun johtoryhmän jäsen jonka tilipussin paksuus riippuu suoraan viinanmyynnistä? ... Niin se vaihtuu vaan kovaan valuuttaan. Totuus nimittäin.

    Ainahan nää pelleherrat on radioihin soitelleet ja kertoneen "totuutta". Niin sinäkin turvaat oman huumekauppasi tulevaisuutta ja tuottavuutta pyrkimällä propagoimaan "menekkituotteen" turvallisuutta. Siihenhän riittää keksimässänne huume/päihde kategorisoinnissa vain se että myymänne asia EI OLE HUUME. Mutta se on vain kategorisointi; ei totuus.

    Äänestä

  • tenukeppi kirjoitti:

    Hakeudu "naapurin äijä" välittömästi hoitoon. Kirjotuksistasi voi jokainen täysjärkinen päätellä missä mennään ja sinun on korkea aika hakea psykiatrista apua, mielellään jo tänään.

    Miksi minun pitäisi hakeutua hoitoon? Olen hyvin kiinnostunut kuulemaan sinun, arvon markan kotipsykologin "tuomion" tilastani! Kannanottosi on sen verran raskasta luokkaa että pitäisi sinun nyt jotain faktaa antaa tuomiosi tueksi. Minusta olisi aika vastuutonta tuhlata tämän yhteiskunnan verovaroja sellaiseen hoitoon johon ei ole perustetta. Minun kohdallani tämä olisi homman nimi. Työkykyistä, motivoitunutta ja elämänhaluista veronmaksajaa hoidettaisiin hänen mielipiteittensä takia.

    Ei kiitos myös lääkkeille. Olen saanut jo lopuelämäni annoksen koukuttavista "laillisista huumeista", pitäen sisällään koko spektrin näitä mömmöjä joita sinisilmäisille syötetään "turvallisina mielentasaajina".

    Koko sen historian aikana, mitä olen täällä aikaani satunnaisesti viettänyt -minua on kaikista eniten huvittanut teistä päihderasisteista ne yksilöt jotka sen lisäksi, että te suljette silmänne siltä faktalta että hampulla voi menestyksekkäästi itseään hoitaa, vielä lisäksi kumarratte virallisen hoidon nimeen, ikäänkuin se edustaisi ainutta oikeaa menetelmää hoitaa itseään.

    Suomessa toteutettu psykiatria tottakai tähtää potilaittensa parantamiseen, tai ainakin heidän tilansa stabiloimiseen. Mutta ne, jotka eivät näistä hoidoista apua saa, sekä ne jotka niistä ainoastaan kärsivät -ovat he tyystin oman onnensa nojassa.

    Lopetan aikani tuhlaamisen kysymykseen:
    - Mikä on mielestäsi täysijärkisyyden määre?

    Kenties 100% lainkuuliaisuus?
    Kenties 100% omavaraisuus?
    Kenties menestyksekäs noususuuntainen ura työelämässä?
    Kenties onnellinen perhe ympärillä?

    Minulla 3/4:stä toteutuu täysin. Mites sinulla?

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    Äänestä

  • ja toiset taas ei kirjoitti:

    Niin se vaan on, että me kossulla kurlaajat ollaan kunnon kansalaisia ja te savuapinat olette tämän maan pohjasakkaa, pulituurijengiä joita sossu ylläpitää.

    Hyi helvetti,

    Korvamies

    Oksetat minua.

    Tee ihan ensimmäisenä vierailu sinun pitäjääsi lähimpänä olevaan lastenkotiin ja käy siellä kertomassa lapsille se, kuinka suoraselkäinen, nuhteeton ja hyvä ihminen sinä olet viinoinesi.

    Käy ihan oikeasti katsomassa niitä viattomia pikkuisia joilta suurimmalta osalta VIINA on vanhempansa vieneet. Ja sisäistä samalla se, että näillä ihmistaimilla EI OLE ENÄÄ OIKEASTI samanlaisia menetymisen avaimia käsissään, kuin mitä ehyen, normaalin perheen lapsilla on käsissään.

    Jutuistasi näkyy kilometrien päähän se, kuinka hukassa olet näkemyksiesi kanssa. Tapasi yleistää ja leimata laittaa oikeasti voimaan pahoin. Tapasi puolustella todellisia pahan tekijöitä saa ne oksut kirjaimellisesti suuhun.

    Mieti hyvä ihminen tarkemmin, ennenkuin avaat suusi. Mieti oikeasti. Vielä kerran.

    Olen pahoillani puolestasi

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    Äänestä

  • kirjoittaa? kirjoitti:

    Siinäpä tyypilline sossun luuserin tunnustus. Lisää tälläista savupaviaanien probagandaa!

    Kiitos teille luuserit!

    Eipähän ole tarvinnut sossun luukkua koputella! Itse ollaan lapset elätetty ja omin varoin talo ja muut hommattu.Kyllähän jotkut apua sieltä tarviaa,sossusa siis ja se heille suotakoon.

    Ihan tarpeeks kattelin kotona faijan kännäilyä ja raivoamista...siihen se vanhempien liittokin kaatui-VIINAAN!

    Aikuisella iällä on alkon mannekiineja tullut nähtyä enemmänkin,moni tuttu on pilannu elämänsä viinalla.Sen meinasi tehdä lasteni isäkin,erinäisten säätöjen jälkeen ymmärsi jättää korkkaamatta enää!!Tällä kertaa perhe vei voiton,eikä viina!

    Turha sun on vetää herneitä nenääs, jos viinamäen porukkaa moitin.Eiköhän mullaa ole perusteet.

    Ne savuttelijat jotka tunnen, eivät ramppaa sossussa ja vaikka sen tekisivätkin, niin mitä sitten? Sieltä luukulta hakee apuja kaikki kansanryhmät. Ja moni "kituuttaa" kun ei ilkeä sinne mennä!!

    Äänestä

  • tenukeppi kirjoitti:

    Hakeudu "naapurin äijä" välittömästi hoitoon. Kirjotuksistasi voi jokainen täysjärkinen päätellä missä mennään ja sinun on korkea aika hakea psykiatrista apua, mielellään jo tänään.

    Mitä tarkoitat "täysjärkisellä"?

    Onko se kenties?
    A), Alkoholin "kohtuukäyttäjä"? (bt. Ei ole kohtuutta alkoholin käytössä).

    B), Laillinen henkilö joka on 100% selvinpäin. (bt. Laillinen henkilö on täysi-ikäinen hekilö joka pysyy vastaamaan itsestään ja teoistaan).

    C), Puritisti joka sokeasti noudattaa lakia, auktoriteettejä ja uskontoaan.

    D), Vai onko se kenties joku muu?

    Kerro meille, varmasti kaikki tällä foorumilla haluaisivat tietää sen. Määrittele meille "täysjärkinen".

    Ps: Naapurin äijä on jo useaan otteeseen todistanut olevansa "täysjärkinen", joten älä ala häntä syyttämään.

    Ps: En käytä päihteitä, mutta hakeuduin hoitoon koska tuntui siltä. Suosittelen kaikille psykiatrista apua, jotka sitä tuntuvat tarvisevan.

    Terveisin: "Täysjärkinen"?

    Äänestä

  • Naapurin_äijä kirjoitti:

    Oksetat minua.

    Tee ihan ensimmäisenä vierailu sinun pitäjääsi lähimpänä olevaan lastenkotiin ja käy siellä kertomassa lapsille se, kuinka suoraselkäinen, nuhteeton ja hyvä ihminen sinä olet viinoinesi.

    Käy ihan oikeasti katsomassa niitä viattomia pikkuisia joilta suurimmalta osalta VIINA on vanhempansa vieneet. Ja sisäistä samalla se, että näillä ihmistaimilla EI OLE ENÄÄ OIKEASTI samanlaisia menetymisen avaimia käsissään, kuin mitä ehyen, normaalin perheen lapsilla on käsissään.

    Jutuistasi näkyy kilometrien päähän se, kuinka hukassa olet näkemyksiesi kanssa. Tapasi yleistää ja leimata laittaa oikeasti voimaan pahoin. Tapasi puolustella todellisia pahan tekijöitä saa ne oksut kirjaimellisesti suuhun.

    Mieti hyvä ihminen tarkemmin, ennenkuin avaat suusi. Mieti oikeasti. Vielä kerran.

    Olen pahoillani puolestasi

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    unohdat kaikki ne lapset jotka kärsii huumeita käyttävien vanhempiensa takia, joutuvat lastenkotiin, sijaiskotiin, hylättyinä ja unohdettuina.

    Äänestä

  • Naapurin_äijä kirjoitti:

    Oksetat minua.

    Tee ihan ensimmäisenä vierailu sinun pitäjääsi lähimpänä olevaan lastenkotiin ja käy siellä kertomassa lapsille se, kuinka suoraselkäinen, nuhteeton ja hyvä ihminen sinä olet viinoinesi.

    Käy ihan oikeasti katsomassa niitä viattomia pikkuisia joilta suurimmalta osalta VIINA on vanhempansa vieneet. Ja sisäistä samalla se, että näillä ihmistaimilla EI OLE ENÄÄ OIKEASTI samanlaisia menetymisen avaimia käsissään, kuin mitä ehyen, normaalin perheen lapsilla on käsissään.

    Jutuistasi näkyy kilometrien päähän se, kuinka hukassa olet näkemyksiesi kanssa. Tapasi yleistää ja leimata laittaa oikeasti voimaan pahoin. Tapasi puolustella todellisia pahan tekijöitä saa ne oksut kirjaimellisesti suuhun.

    Mieti hyvä ihminen tarkemmin, ennenkuin avaat suusi. Mieti oikeasti. Vielä kerran.

    Olen pahoillani puolestasi

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    läpinäkyvä tekopyhä moralismisi kuvottaa kun kuitenkin käytät itse huumeita

    Äänestä

  • reeko kirjoitti:

    läpinäkyvä tekopyhä moralismisi kuvottaa kun kuitenkin käytät itse huumeita

    ja Äijän käytöstä kärsii..?

    Äänestä

  • miiiii kirjoitti:

    unohdat kaikki ne lapset jotka kärsii huumeita käyttävien vanhempiensa takia, joutuvat lastenkotiin, sijaiskotiin, hylättyinä ja unohdettuina.

    Aika merkillinen väite väittää minun unohtaneen mainitsemasi lapset. Jos sinulla olisi edes hieman tarkoitusta perehtyä täällä käytyihin keskusteluihin, olisit huomannut miten asettelen päihteet - niin lailliset kuin laittomatkin samaan riviin huolimatta niiden laillisuus-statuksesta.

    Eräs asia minkä tiedän:
    - satunnaisesti hamppua pössyttelevä vanhempi on taatusti enemmän läsnä lapsensa elämässä, kuin se vanhempi jonka on juotava kännit kerran viikossa. Yhtälailla tämä vanhempi pystyy toimimaan niin, että hänen lapsensa ei altistu turhille traumoille, mitä taas humalahakuinen juominen teettää ympärilleen ikään katsomatta.

    Itseasiassa hieman jopa loukkaannuin väitteestäsi. Se oli varmasti tarkoituksesikin. Onneksi olkoon, onnistuit! Toivottavasti sinulla on hyvä mieli nyt.

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    Äänestä

  • reeko kirjoitti:

    läpinäkyvä tekopyhä moralismisi kuvottaa kun kuitenkin käytät itse huumeita

    Taas jälleen kerran pääsen todistamaan tätä samaa saastaa!

    Tässä p**selandiassa toisinajattelija leimataan narkomaaniksi mikäli hänen näkemyksensa asioista ei ole ehdottoman kielteinen!

    Minä en, ystävä hyvä KÄYTÄ HUUMEITA!
    Minä olen, ystävä hyvä KÄYTTÄNYT YHTÄ HUUMETTA, ja se on oikeasti ihan eri juttu kuin se mitä koitat selittää.

    Kolmanneksi, ystävä hyvä..olen käyttänyt tätä huumetta lääkitäkseni itseäni vaivoissa joihin viralliset hoitomuodot eivät ole kohdallani löytäneet toimivia ratkaisuja, ainakaan sellaisia mitä antaisivat enemmän apua kuin aiheuttaisivat ongelmia.

    Kun Reeko ihan hetken pohtisit näkemyksiäsi, ymmärtäisit tämän kuvion. Sen että tässä maassa osa kansasta on oikeasti omillaan, ilman näitä yhteiskunnan tukiverkkoja, ja monasti ovat sitä vieläpä ilman omaa syytään. Esimerkiksi minä en aio sortua alkoholistiksi, enkä liioin aio alkaa käyttämään kolmiolääkkeitä vain sen takia että toimisin sinun silmissäsi oikein. En nimittäin eläisi enää, jos en olisi tajunnut vaihtaa polkua.

    Jos et tajua, se kertoo yhden erittäin sujuvan viestin sinusta. Sinua ei kiinnosta. P*skan väliä niistä jotka eivät pärjää. Kuolkoot pois. Maatkoon **skoissaan!

    Onnea elämääsi.

    Naapurin äijä
    h u u m e v a s t a i n e n
    - hampun kotikasvatuksen puolesta

    Äänestä

  • ja toiset taas ei kirjoitti:

    Niin se vaan on, että me kossulla kurlaajat ollaan kunnon kansalaisia ja te savuapinat olette tämän maan pohjasakkaa, pulituurijengiä joita sossu ylläpitää.

    Hyi helvetti,

    Korvamies

    En tiedä yhtään "savuapinaa" jotka olisivat sossun ylläpidettäviä, mutta tiedän monta yli kolmekymppistä jotka asuvat vanhempiensa luona ja kurlaavat kossua melkein päivittäin.

    Tästä syystä huvituin, kun luin kommenttisi!
    (Me kossulla kurlaajat ollaan kunnon kansalaisia).

    Äänestä

  • tenukeppi kirjoitti:

    Hakeudu "naapurin äijä" välittömästi hoitoon. Kirjotuksistasi voi jokainen täysjärkinen päätellä missä mennään ja sinun on korkea aika hakea psykiatrista apua, mielellään jo tänään.

    Tämäkin henkilö oli näitä yhden viestin ihmisiä. Miksi pitää edes vastata, jos ei ole pienintäkään kiinnostusta vastailla kirjoitustesi vastauksiin?

    Täällä olikin jo linkki aiheesta, niin en spekuloi asiaa "itsekseni" tämän enempää.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000005107812

    Äänestä

  • Tämä onkin meidän yhteiskunnan ongelma. Alkoholi tappaa ja aiheuttaa paljon ongelmia, mutta mitä tekee Suomen valtio asialle?

    EI MITÄÄN, KOSKA HEITÄKÄÄN EI KIINNOSTA JÄRKEVÄMPI PÄIHDEPOLITIIKKA!!!

    Äänestä

  • Myös sinut? kirjoitti:

    Tämä onkin meidän yhteiskunnan ongelma. Alkoholi tappaa ja aiheuttaa paljon ongelmia, mutta mitä tekee Suomen valtio asialle?

    EI MITÄÄN, KOSKA HEITÄKÄÄN EI KIINNOSTA JÄRKEVÄMPI PÄIHDEPOLITIIKKA!!!

    valtiohan tekee kaikkensa, eikö kirkkaiden viinojen verojen alentaminen ole selvin merkki järkevästä päihdepoltiikasta?

    uhrataan kansanterveys jotta vältettäisiin rahojen meno Viroon...

    Äänestä

Miten lienee? Onkohan kuvassa oikea "alkoholinarkomaani" päässyt viinalla läpikasteltuun taivaaseen vai teholle vatsahuuhteluun?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalan lapsi kirjoitti:

Kuka enää tämän jälkeen väittää alkoholia vaarattomaksi?

http://irc-galleria.net/view.php?nick=nuara&image_id=4588372&navi=true

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu