Tänne taidan jäädä

Olen etsinyt palstaa, jossa voisin jakaa ajatuksiani. Tämä vaikuttaa loistavalta paikalta, koska palstalaiset vaikuttavat enemmän tai vähemmän fiksuilta ja ovat kaiken lisäksi ovat nuoria, niin kuin minäkin. Liikun nimimerkillä Eräs Filosofi, kunnes keksin paremman.
1861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tarvetuloa vaan. Tuo muistuttaa ensimmäistä nimimerkkiäni!

Äänestä
  • Minulla oli vaikeuksia keksiä nimimerkkiä ja kun luin pulinat infoa, huomasin, että täällä on ollut muutama eräs (jokin). Silloin tajusin, että minun täytyy olla eräs filosofi.

    Äänestä

  • Eräs Filosofi kirjoitti:

    Minulla oli vaikeuksia keksiä nimimerkkiä ja kun luin pulinat infoa, huomasin, että täällä on ollut muutama eräs (jokin). Silloin tajusin, että minun täytyy olla eräs filosofi.

    No minä olin Eräs trotskilainen.

    Äänestä

  • old_profile_94710 kirjoitti:

    No minä olin Eräs trotskilainen.

    Kuten sanoin, luin pulinat infon ja näinollen tiedän.

    Äänestä

  • Eräs Filosofi kirjoitti:

    Kuten sanoin, luin pulinat infon ja näinollen tiedän.

    Olisin iloinen, jos sinäkin kävisit keskustelemassa rakentavasti filosofiasta.

    Äänestä

  • Eräs Filosofi kirjoitti:

    Olisin iloinen, jos sinäkin kävisit keskustelemassa rakentavasti filosofiasta.

    Voisin. Minulla on nyt liikaa kiireitä, mutta yritän illalla.

    Äänestä

No terve, jää toki



jollet ole Raipparin tai jonkun muun luomus? *tiukka katse*

Täällä täytyy oppia olemaan vainoharhainen katsos. :D No, tiedätkin teoriassa varmaan kaiken jos kerran luit Pulinat infon...

Äänestä
  • Raipparikin tykkää filosofiasta, mutta hän ei toisaalta osaa kielioppia... Mutta epäilkäämme kaikkia.

    Äänestä

Minunkin alkuperäinen tarkoitukseni oli muuten levittää "luontopropagandaa" tälle palstalle. Nyt on mukava, kun pääsemme luonnon lisäksi miettimään myös filosofiaa asiaan perehtyneen henkilön johdolla.

Äänestä
  • Niin, ja tervetuloa joukkoomme!

    Äänestä

  • Niin no... asiaan perehtynyt on väärä sana, koska en ole koskaan lukenut filosofisia kirjoja tai opiskellut filosofiaa. Minulla on vaan mielipiteitä maailmasta ja etenkin ihmismielestä.

    Äänestä

Eli sulla ei niinkään ole mitään filosofista osaamista tai muuta taustatietoa filosofiasta ja silti yrität levittää aatettasi täällä?

Kyllä mie ny ainaki edellyttäisin ees jotain muutaki kuin vain mielipiteitä asioista jos sitä levittämään rupeaa.

Äänestä
  • Miksi tarvitsisin koulutusta filosofiaan? Olen ymmärtänyt, että filosofiassa opetetaan kaikenlaista, joka ei ole välttämätöntä (esim. Tunnettujen filosofien mielipiteitä.) Ja filosofista ajattelua. Filosofisen ajattelun osaaminen on välttämätöntä, mutta minä olen oppinut sen ajattelemalla paljon asioita.
    Eihän kaikkein ensimmäisillä filosofeilla tai idän viisailla vanhuksilla ollut filosofian oppikirjaa, josta opetella "oikeat" vastaukset ulkoa.
    Kysyn sinulta: jos en sanoisi itseäni filosofiksi, vaan kertoisin muuten vaan ajattelutavastani, vaatisitko silloin minulta koulutusta?

    Äänestä

  • Eräs Filosofi kirjoitti:

    Miksi tarvitsisin koulutusta filosofiaan? Olen ymmärtänyt, että filosofiassa opetetaan kaikenlaista, joka ei ole välttämätöntä (esim. Tunnettujen filosofien mielipiteitä.) Ja filosofista ajattelua. Filosofisen ajattelun osaaminen on välttämätöntä, mutta minä olen oppinut sen ajattelemalla paljon asioita.
    Eihän kaikkein ensimmäisillä filosofeilla tai idän viisailla vanhuksilla ollut filosofian oppikirjaa, josta opetella "oikeat" vastaukset ulkoa.
    Kysyn sinulta: jos en sanoisi itseäni filosofiksi, vaan kertoisin muuten vaan ajattelutavastani, vaatisitko silloin minulta koulutusta?

    Filosofia on tosiaan sellainen ala, että koulutusta ei välttämättä tarvita. Filosofiaa voi harjoittaa tietämättä aikaisempien filosofien mielipiteistä, mutta filosofisen kirjallisuuden lukeminen avartaisi ajattelua eli toisi asioihin uusia filosofisia näkökulmia ja antaisi uusia pohdittavia kysymyksiä. Filosofian kirjat eivät anna valmiita vastauksia, koska filosofia on nimenomaan kyseenalaistamista. Oikeastaan filosofiassa ei edes ole oikeita vastauksia; on vain kysymyksiä. Jos yritämmekin vastata johonkin filosofiseen kysymykseen, vastaukset herättävät vain lisää kysymyksiä.

    Jos haluaa alkaa levittää jotain filosofista oppia, ei koulutusta tai perehtyneisyyttä välttämättä tarvita paljoa. Oman ajattelun ja pohdinnan pohjalta voi luoda uutta oppia. Eräs Filosofi, vaikket ole sanojesi mukaan perehtynyt filosofiaan, tiedät siitä selvästi jotain. Aloittamasi keskustelun "Filosofista keskustelua" kysymykset olivat kuin suoraan filosofian oppikirjasta.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Filosofia on tosiaan sellainen ala, että koulutusta ei välttämättä tarvita. Filosofiaa voi harjoittaa tietämättä aikaisempien filosofien mielipiteistä, mutta filosofisen kirjallisuuden lukeminen avartaisi ajattelua eli toisi asioihin uusia filosofisia näkökulmia ja antaisi uusia pohdittavia kysymyksiä. Filosofian kirjat eivät anna valmiita vastauksia, koska filosofia on nimenomaan kyseenalaistamista. Oikeastaan filosofiassa ei edes ole oikeita vastauksia; on vain kysymyksiä. Jos yritämmekin vastata johonkin filosofiseen kysymykseen, vastaukset herättävät vain lisää kysymyksiä.

    Jos haluaa alkaa levittää jotain filosofista oppia, ei koulutusta tai perehtyneisyyttä välttämättä tarvita paljoa. Oman ajattelun ja pohdinnan pohjalta voi luoda uutta oppia. Eräs Filosofi, vaikket ole sanojesi mukaan perehtynyt filosofiaan, tiedät siitä selvästi jotain. Aloittamasi keskustelun "Filosofista keskustelua" kysymykset olivat kuin suoraan filosofian oppikirjasta.

    Voi lukisin mielelläni filosofien kirjoittamia kirjoja, jos saisin niitä käsiini. Jos joku tietäisi jonkun sivuston, josta niitä voisi lukea ilmaiseksi, olisin kiitollinen linkistä.

    Äänestä

  • Eräs Filosofi kirjoitti:

    Voi lukisin mielelläni filosofien kirjoittamia kirjoja, jos saisin niitä käsiini. Jos joku tietäisi jonkun sivuston, josta niitä voisi lukea ilmaiseksi, olisin kiitollinen linkistä.

    Eri filosofien aatoksiin ja filosofian haaroihin pääsee tutustumaan vaikka Wikipedia-artikkeleja lukemalla. Muitakin sivustoja varmasti löytyy ja kirjastosta löytyy filosofiaa käsitteleviä teoksia.

    Äänestä

  • biologi_ei_kirj. kirjoitti:

    Eri filosofien aatoksiin ja filosofian haaroihin pääsee tutustumaan vaikka Wikipedia-artikkeleja lukemalla. Muitakin sivustoja varmasti löytyy ja kirjastosta löytyy filosofiaa käsitteleviä teoksia.

    Meinaan vaa enemmänki et se ois hieman uskottavampaa jos tietää jotain.

    Filosofian juttuja löytyy iha helposti netistä ja kirjoista. Ei oo nii vaikeaa.

    ocetherunq

    Äänestä

Filosofian teoksia on parasta hakea kirjaston kirjoista, sillä niissä on enemmän aineistoa kuin muualla, mutta voin antaa sinulle pari linkkiä joissa on vähän materiaalia;

http://filosofia.fi/klassikkokirjasto/aakkos
- Jos osaat englantia niin siinä olisi muutama teos.

http://www.teosofia.net/
- Tuolta löytyy useita tekstejä suomeksi monista aiheista, mutta jos klikkaat vasemmalta "filosofia" löydät muutamia kirjoituksia. Huom. tekstit on koskemattomia vaikka niissä on esipuheissa kerrottu teosofisen liikkeen mielipide asiaan.

http://oppiminen.yle.fi/abitreenit/filosofia
- Ei ole kirjoja mutta liittyy aiheeseen.

Olisi helpompaa jos kertoisit aiheen; etiikka, luonnonfilosofia, yhteiskuntafilosofia, dialektiikka jne... Suosittelen kuitenkin jokaiselle Senecan kirjeitä Luciliukselle ja tunnetuimpien tyyppien kuten Platonin teoksia joista olen lukenut ainoastaan muutama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs Filosofi kirjoitti:

Olen etsinyt palstaa, jossa voisin jakaa ajatuksiani. Tämä vaikuttaa loistavalta paikalta, koska palstalaiset vaikuttavat enemmän tai vähemmän fiksuilta ja ovat kaiken lisäksi ovat nuoria, niin kuin minäkin. Liikun nimimerkillä Eräs Filosofi, kunnes keksin paremman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu