Voinko maksaa elatusmaksut

MitenOn?

Lapsen tilille, johon minulla ja lapsen äidillä on käyttöoikeus? Käyttöoikeus on sellainen, että meidän pitää yhdessä asioida pankissa, eli ei ole erillistä käyttöoikeutta tiliin. Eli jos äiti haluaa rahaa tililtä, hänen pitää mennä minun kanssa käymään pankissa.

16

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voit..

      maksaa

      • No et tod. voi

        Höpön löpön .... elatusmaksut maksetaan täsmälleen sille tilille, mille lähi osoittaa ne maksettavaksi. Muutenhan jokainen elatusmaksuja maksava voisi maksaa maksunsa mihin haluavat, vaikka Naurusaarten veroparatiisitilille. Voi elämä näitä sun neuvoja....


      • älä jauha paskaa
        No et tod. voi kirjoitti:

        Höpön löpön .... elatusmaksut maksetaan täsmälleen sille tilille, mille lähi osoittaa ne maksettavaksi. Muutenhan jokainen elatusmaksuja maksava voisi maksaa maksunsa mihin haluavat, vaikka Naurusaarten veroparatiisitilille. Voi elämä näitä sun neuvoja....

        missään ei sanota mihin maksetaan..pääasia että maksetaan ja viranomaisille riittää et on maksettu. LAPSEN TILILLE VOI MAKSAA, PISTE!!!


      • No et tod. voi
        älä jauha paskaa kirjoitti:

        missään ei sanota mihin maksetaan..pääasia että maksetaan ja viranomaisille riittää et on maksettu. LAPSEN TILILLE VOI MAKSAA, PISTE!!!

        Höpön löpön, elatussopimuksessa sanotaan ihan selvällä suomen kielellä kirjoitettuna, mille tilille lähi haluaa maksun maksettavan.
        Ihanko tosissaan luulet, että kukaan lähi suostuu sellaiseen, että maksut menevät tilille, jolta rahaa saamiseksi pitää etän kanssa varata aika pankkiin (ja ajan saa ehkä jo seuraavalle viikolle) tai jonottaa etän kanssa pankissa tuntikausia palvelutiskille, jos pankki sattuu olemaan auki tai edes paikkakunnalla ylipäätään on konttoria, että esim. lapsen sairastuttua saa tililtä rahaa lääkkeiden ostoa varten?
        No voin kertoa, että ei suostu, ei vaikka sinä kuinka niin haluaisit.


      • sinä jauhat paskaa
        älä jauha paskaa kirjoitti:

        missään ei sanota mihin maksetaan..pääasia että maksetaan ja viranomaisille riittää et on maksettu. LAPSEN TILILLE VOI MAKSAA, PISTE!!!

        Ne rahat on tarkoitettu lapsen kulutukseen, ei sinun kiristysvälineeksi.


      • älä jauha paskaa
        No et tod. voi kirjoitti:

        Höpön löpön, elatussopimuksessa sanotaan ihan selvällä suomen kielellä kirjoitettuna, mille tilille lähi haluaa maksun maksettavan.
        Ihanko tosissaan luulet, että kukaan lähi suostuu sellaiseen, että maksut menevät tilille, jolta rahaa saamiseksi pitää etän kanssa varata aika pankkiin (ja ajan saa ehkä jo seuraavalle viikolle) tai jonottaa etän kanssa pankissa tuntikausia palvelutiskille, jos pankki sattuu olemaan auki tai edes paikkakunnalla ylipäätään on konttoria, että esim. lapsen sairastuttua saa tililtä rahaa lääkkeiden ostoa varten?
        No voin kertoa, että ei suostu, ei vaikka sinä kuinka niin haluaisit.

        Sellaisia sopimuksia ei tarvitse allekirjoittaa, jossa äidin tilinumero; ei ole päätetty edes kumpi lähi, koska ei sopimuksia tapaamisista ym. ihanko tosissaan luulet miehen suostuvan äidin ja sossun sanelupolitiikkaaan...
        ei tod:) ei miehenkään tarvitse suostua, jos ei raha kelpaa niin olkoon il-
        man tai suostukoon sitten vuoroasumiseen, yhteishuoltoon, ei elatusapua
        ja lapsilisät puoliksi eli maksa vaan lapsen tilille, kukaan ei puutu kunhan
        on maksettu sopimuksen mukaan.. viivaat yli mahdollisen äidin vaatiman tilinumeron sopimuksista ja lastenvalvojallahan ei oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön, vanhempien välisiä keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia. jotka lastenvalvoja vain vahvistaa, on kumileimasin, piste,

        missään ei sanota mihin maksetaan..pääasia että maksetaan ja viran-
        omaisille riittää et on maksettu. LAPSEN TILILLE VOI MAKSAA, PISTE!!!


      • itse jauhat paskaa
        sinä jauhat paskaa kirjoitti:

        Ne rahat on tarkoitettu lapsen kulutukseen, ei sinun kiristysvälineeksi.

        Ne rahat on tarkoitettu lapsen kulutukseen, ei sinun, äidin ja sossun kiristysvälineeksi.

        Sellaisia sopimuksia ei tarvitse allekirjoittaa, jossa äidin tilinumero; ei ole päätetty edes kumpi lähi, koska ei sopimuksia tapaamisista ym. ihanko tosissaan luulet miehen suostuvan äidin ja sossun sanelupolitiikkaaan...
        ei tod:) ei miehenkään tarvitse suostua, jos ei raha kelpaa niin olkoon il-
        man tai suostukoon sitten vuoroasumiseen, yhteishuoltoon, ei elatusapua
        ja lapsilisät puoliksi eli maksa vaan lapsen tilille, kukaan ei puutu kunhan
        on maksettu sopimuksen mukaan.. viivaat yli mahdollisen äidin vaatiman tilinumeron sopimuksista ja lastenvalvojallahan ei oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön, vanhempien välisiä keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia. jotka lastenvalvoja vain vahvistaa, on kumileimasin, piste,

        missään ei sanota mihin maksetaan..pääasia että maksetaan ja viran-
        omaisille riittää et on maksettu. LAPSEN TILILLE VOI MAKSAA, PISTE!!!


      • yrität kavaltaa laps
        itse jauhat paskaa kirjoitti:

        Ne rahat on tarkoitettu lapsen kulutukseen, ei sinun, äidin ja sossun kiristysvälineeksi.

        Sellaisia sopimuksia ei tarvitse allekirjoittaa, jossa äidin tilinumero; ei ole päätetty edes kumpi lähi, koska ei sopimuksia tapaamisista ym. ihanko tosissaan luulet miehen suostuvan äidin ja sossun sanelupolitiikkaaan...
        ei tod:) ei miehenkään tarvitse suostua, jos ei raha kelpaa niin olkoon il-
        man tai suostukoon sitten vuoroasumiseen, yhteishuoltoon, ei elatusapua
        ja lapsilisät puoliksi eli maksa vaan lapsen tilille, kukaan ei puutu kunhan
        on maksettu sopimuksen mukaan.. viivaat yli mahdollisen äidin vaatiman tilinumeron sopimuksista ja lastenvalvojallahan ei oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön, vanhempien välisiä keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia. jotka lastenvalvoja vain vahvistaa, on kumileimasin, piste,

        missään ei sanota mihin maksetaan..pääasia että maksetaan ja viran-
        omaisille riittää et on maksettu. LAPSEN TILILLE VOI MAKSAA, PISTE!!!

        Äidin ei tarvitse allekirjoittaa sellaista sopimusta, jossa on lapsen tilinumero. Jos ei ole tapaamissopimusta äidin ei tarvitse antaa lasta isälle lainkaan. Ihan tosissasiko luulet äidin suostuvan isän sanelupolitiikkaan...ei tod:)

        Ei voi piste. (paitsi, jos lapsi on yli 15)piste :)


    • soisionrassu

      Ei, et voi, mutta mun tilille voit maksaa, kiitos. Näin se vaan menee ...

      • yh tussukka

        Kyllä voit maksaa ja sun tilille ei makseta mitään.. näin se vaan menee..

        Ne rahat on tarkoitettu lapsen kulutukseen, ei sinun, äidin ja sossun kiristysvälineeksi.

        Sellaisia sopimuksia ei tarvitse allekirjoittaa, jossa äidin tilinumero; ei ole päätetty edes kumpi lähi, koska ei sopimuksia tapaamisista ym. ihanko tosissaan luulet miehen suostuvan äidin ja sossun sanelupolitiikkaaan...
        ei tod:) ei miehenkään tarvitse suostua, jos ei raha kelpaa niin olkoon il-
        man tai suostukoon sitten vuoroasumiseen, yhteishuoltoon, ei elatusapua
        ja lapsilisät puoliksi eli maksa vaan lapsen tilille, kukaan ei puutu kunhan
        on maksettu sopimuksen mukaan.. viivaat yli mahdollisen äidin vaatiman tilinumeron sopimuksista ja lastenvalvojallahan ei oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön, vanhempien välisiä keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia. jotka lastenvalvoja vain vahvistaa, on kumileimasin, piste,

        missään ei sanota mihin maksetaan..pääasia että maksetaan ja viran-
        omaisille riittää et on maksettu. LAPSEN TILILLE VOI MAKSAA, PISTE!!!


      • piste
        yh tussukka kirjoitti:

        Kyllä voit maksaa ja sun tilille ei makseta mitään.. näin se vaan menee..

        Ne rahat on tarkoitettu lapsen kulutukseen, ei sinun, äidin ja sossun kiristysvälineeksi.

        Sellaisia sopimuksia ei tarvitse allekirjoittaa, jossa äidin tilinumero; ei ole päätetty edes kumpi lähi, koska ei sopimuksia tapaamisista ym. ihanko tosissaan luulet miehen suostuvan äidin ja sossun sanelupolitiikkaaan...
        ei tod:) ei miehenkään tarvitse suostua, jos ei raha kelpaa niin olkoon il-
        man tai suostukoon sitten vuoroasumiseen, yhteishuoltoon, ei elatusapua
        ja lapsilisät puoliksi eli maksa vaan lapsen tilille, kukaan ei puutu kunhan
        on maksettu sopimuksen mukaan.. viivaat yli mahdollisen äidin vaatiman tilinumeron sopimuksista ja lastenvalvojallahan ei oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisältöön, vanhempien välisiä keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia. jotka lastenvalvoja vain vahvistaa, on kumileimasin, piste,

        missään ei sanota mihin maksetaan..pääasia että maksetaan ja viran-
        omaisille riittää et on maksettu. LAPSEN TILILLE VOI MAKSAA, PISTE!!!

        Ei voi piste.


      • voi kyllä
        piste kirjoitti:

        Ei voi piste.

        Piste!


      • just joo
        voi kyllä kirjoitti:

        Piste!

        Laita linkki.


    • Et voi...

      Voithan sinä laittaa rahaa lapsesi tilille. Mutta se ei ole elatusmaksu. Elatus maksetaan aina lähihuoltajlle joka lapsesta huolehtii ja ostaa ruuat ja maksaa laskut. Raha on tarkoitettu lapsesta koituviin menoihin ei tilille seisomaan. Sun täytyy olla ääliö, kun jatkuvasti jankkaat samaa, itsestään selvää asiaa. Eli et voi elatusta maksaa lapsen tilille.

    • kannanotto elareihin

      Oikeastaan kysymys ei ole siitä onko lapsen tilille maksaminen sallittua vai ei,vaan siitä onko se suositeltavaa.Tai edes järkevää?

      Lähivanhempi voi halutessaan luopua oman hyvätuloisuutensa perusteella elareista.Jolloin tilanne muuttuu siksi että etä voi halutessaan varojensa mukaan tukea lasta säästämällä tälle varoja aikuisiän koulutusta ja menoja varten.Ajokortti...Ef kielikurssien kustantaminen.Löytyyhän noita.
      Luovan kirjoittamisen kurssi Pohjois-Norjassa...

      Jos elatusmaksut ovat lähivanhemmalle lasten kanssa selviytymiseksi tarpeen,on tilanne jossa etän kontrolloima pankkitili päivittäiskulujen kattamiseen aikalailla utooppinen ajatus.
      Erossa molempien osapuolien olisi määrä järjestää oma elämänsä jatkossa ja kyetä yhteistyöhön sekä lapsen elatus että kasvatuksellisissa asioissa.
      Rahasta rähisevä ex ei edesauta sopua ja hyvää lapsenkasvatusilmapiiriä.

      Markka-ajan kokemuksia:
      Itselläni oli sellainen tilanne eron jälkeen,jossa lähi lapsen tapaamisen kiristämisellä suostutteli maksamaan elaria joka oli periaatteessa kaikki käteen jääneestä palkastani asumiskulujen jälkeen.Muistaakseni minulle jäi 100-140mk kuukaudessa elämiseen.
      Perheasiaintoimistossa valmisteltu sopimus vahvistettiin käräjäoikeudessa ja en ollut edes ymmärtänyt että elatusmaksuja voi sovitella oman maksukyvyn mukaan.Lähihuoltajalla oli lähes viisinkertainen palkka verrattuna omaani.

      Itselläni tapahtui asian johdosta aika äärinmäinen kurjistuminen.Oli voitava ottaa siivouskeikkoja iltaisin,työn ohella suoritettu opiskelu jäi kesken ja elämästä tuli kurinalaista helvettiä.
      Rahat riittivät vuokraan,laskuihin ja siinä se sitten olikin.Muistaakseni ruokaan jäi 3 markkaa päivässä,joka tarkoitti että joka toinen päivä sai ostaa yhden ranskanleivän 2mk 90p.Ja joka päivä oli spagettia tomaattikastikkeella.Puolikas purkki tomaattimurskaa ja puolikas pastapaketti päivässä.Viikonloppuina jolloin lapsi tuli yöksi,sinä viikkona säästettiin että saatiin viikonlopuksi leipää ja makaronilaatikkoaineksia.Häpeä asiasta oli hirveä.
      Kärvistelin yksiössä ilman ystäviä tai perhettä.Tilanne meni niin pahaksi että lopulta jouduin muuttamaan pois yksiöstäni soluasuntoon.
      Tietyissä kaupungeissahan Suomessa oli tuolloin markka-aikaan vuosien asuntojono kunnan edullisiin asuntoihin ja yksityisten asunnot olivat todella kalliita.Kalliisiin asuntoihin ei myönnetty hinnan takia asuistukea ja toimeentulotuki oli harkinnanvaraista.

      Näitä elatusasioita kannattaisi miettiä hiukan tarkemmin.
      Jos elarivaatimus on kohtuuton,niin siihen ei nyt ainakaan kannata suostua.Lisäksi jos etällä on huono tilanne;on opiskelija,matalapalkkainen tms.Niin onko sitä elaria pakko tämmöiseltä kiristää.Voisivatko elarit odottaa siihen asti kunnes maksukyky nousee?

      Käsittääkseni aika usein on niin että elarit ovat rajoilla joihin maksukyky juuri ja juuri riittää ja velkaantumisen mahdollisuus on suuri.
      Elatusmaksu ei ole tarkoitettu etän elämää kurjistavaksi tekijäksi,vaan yhteistyövälineeksi huoltajien välillä.

      • ...

        Elatusmaksu on toisen vanhemman osuus elatuksesta, ei kurjistava tekijä, eikä yhteistyöväline.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      5
      1749
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      28
      1728
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      14
      1229
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1154
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1132
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      9
      1057
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1021
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      995
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      994
    10. 10
      980
    Aihe