sivusto. Esim. Alliún tekemästä rikoksesta saa puhua kuinka paljon tahansa. Samoin Aarnion temisistä saa vapaasti keskustella, mutta kun kirjoittaa lääkäreiden tekemästä rikoksesta, niin sitä ei julkaista. Töölön lääkärit ovat täysin kiistta syyllistyneet törkeään rikokseen. Sen voi suoraan noista papereista lukea.
Maksetaanko tälle luotsille jotain, että hän poistaa sellaisen aloituksen? Vai onko tuo luotsi muuten vain pölhö?
Maksetaanko tälle luotsille jotain, että hän poistaa sellaisen aloituksen? Vai onko tuo luotsi muuten vain pölhö?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pari viikko meninin mukavasti ilman näitä typeryksiä. Toivottavasti antavat seuraavaksi vielä pidemmän bannin.
banni?
Allu on tuomittu rikoksesta joten hänestä voikin puhua rikollisena. Aarniosta ei puhu muut kuin sinä. Jos syyttää ihmistä rikolliseksi vaikka häntä ei ole edes syytetty mistään, syyllistyy kunnianloukkaukseen.
että minut voi oikein hyvin haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta. Siinä tapauksessa tulee osoittaa, että olen valehdellut jossain asiassa.
Osaat kiertää tuon haastevaaran melko hyvin. Täällä anonyyminä ja mahdollisesti vaihtuvista IP osoitteista kirjoittaen sekä yhteisessä käytössä olevaa tietokonetta käyttäen, viranomaisten on vaikeaa saada pitävää todistetta kunnianloukkauksen tehneestä henkilöstä. Puskasta ampuminen on raukkamainen teko.
Väärin taas tapasi mukaan.
Jos sinä syytät jotakuta rikolliseksi on sinun velvollisuutesi osoittaa väite todeksi, siinäkin tilanteessa että sinut haastetaan oikeuteen.
helposti, että Töölön lääkärit ovat rikollisia. Varsinki Sinikka Suominen on täysin sekopäinen mielenvikainen sadisti. Vaikka pepereihin on kirjoitettu aivan muuta tietoa, niin tuo sekopää vielä väittää vastaan. Miten Suomisen tapainen mielipuoli on voinut päästä lääkäriksi.
Korjaisitko ensin kirjoitus- ja kielioppi-virheet, niin sitten jutuistasi voisi saada jotain selkoa.
selvää, niin ole saamatta.