Puolustus heikoilla

Manner väittää että AA ei millään olisi ehtinyt lavastaa kaikkea "siinä ajassa", tarkoitti kai häkepuhelun aikana. Mannerkin tietää että lavastus ja puukotus (70 iskua) oli jo ennen puhelua (mitään puukotuksen ääniä ei kuulu nauhalta). Uhrin verikin oli jo kuivunutta poliisien tultua. Tosin lattialämmitys hohkasi täysillä jostakin syystä ainakin pesuhuoneessa, ehkä myös takkahuoneessakin. Mutta silti ..
Jos Auer jätetään tuomitsematta tuosta syystä menee usko Suomen oikeuslaitokseen täysin.
1685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Häkepuhelun jälkeen, koska JSL tapetaan puhelun aikana. Tutki perusasiat ennekö otat kantaa :-)

Äänestä
  • Kannattas sinunkin tutkia paremmin. Se on sama oliko uhri kuollut varttia ennen häkepuhelua vai just puhelun aikana, kun murhaaja on sama. 100% varmuudella ei ollut ketään ulkopuolista.

    Äänestä

  • sadut tarinat loppu kirjoitti:

    Kannattas sinunkin tutkia paremmin. Se on sama oliko uhri kuollut varttia ennen häkepuhelua vai just puhelun aikana, kun murhaaja on sama. 100% varmuudella ei ollut ketään ulkopuolista.

    Arvatenkin olen tutkinut. Oletko kuunnellut lisäksi kaikki kuulustelutanauhat ja lukenut esitutkintaraportit sekä oikeuden päätökset? Nyt sitten vaan pöytään syyllisyysolettama ja teonkuvaus. Murhavälineiden säilytyspaikka, sekä ajoitus häkepuhelun ja kaikkien lavastustoimenpiteiden suhteen. Odottelemme.

    Äänestä

  • jukkasips kirjoitti:

    Arvatenkin olen tutkinut. Oletko kuunnellut lisäksi kaikki kuulustelutanauhat ja lukenut esitutkintaraportit sekä oikeuden päätökset? Nyt sitten vaan pöytään syyllisyysolettama ja teonkuvaus. Murhavälineiden säilytyspaikka, sekä ajoitus häkepuhelun ja kaikkien lavastustoimenpiteiden suhteen. Odottelemme.

    Moni on kertonut ja kukaan muu ei tiedä kun murhaaja = Auer.
    Johtopäätöksiä voi vetää monista seikoista mitä ei enää viitsi alkaa. Paikka ( talo aamuyöllä , kaikki kotona jne...) niin absurdia alusta alkaen, että vedätys onnistui vain suomessa ja sattumoisin osui paikalle pari tyhmemmän puoleista poliisia..
    Lasi rikottiin ensin ja mitään tunkeutujaa ei ollut, siitä on tytön todistus. Vai väitätkö että tappaja lymysi ulkona ja isä ja äiti odottivat kuin mukavaa vierasta ??? Hehehee...uskon, että olen perehtynyt keskivertoa enemmän juttuun ja ei ole tarvinnut muuttaa mieltään, alusta asti tajusin että vaimo on tekijä.
    Kadonneille tavaroille on ollut piiloja mm veitsi löytyi auerin veitsitelineestä vaikka sitä etsivät. Auer pelasi "venäläistä rulettia " ja se toimi muutaman vuoden. Kokonaisuus pitää hahmottaa ja vaikka kuin spekuloimme niin emme saa salaisia todisteita kuettaviksi ja nähtäväksemme. Ajoitus ei täsmää, siinä ajassa mikä on tosi ei mikään ulkopuolinen olisi kyennyt kaikkea tekemään. Auerilla on aikaa kosolt, teko oli pitkä ja yksityiskohdat vain hänen tiedossaan. Tärkein, ettei ulkopuolista ollut talossa. Turhaa jauhamista mutta onneksi ei tarvii jauhaa kauan,

    Äänestä

  • Niinpä, puhelun aikana, takkahuoneen/pesuhuoneen ovi kilpenä ja aseena ehkä puukalikka, siitä nopeesti takaisin (vaatteet ja kädet puhtaana) puhelimeen. Ne ruskeakuituiset yltäpäältä veriset vaatteet ehti piilottaa ennen puhelua, siihen ei mene montaa minuuttia, sitten suihku, tukan kuivausta, lattian kuivaus, aikaa noihin noin 5-10 minuuttia.

    Äänestä

  • nopsajalkaAA kirjoitti:

    Niinpä, puhelun aikana, takkahuoneen/pesuhuoneen ovi kilpenä ja aseena ehkä puukalikka, siitä nopeesti takaisin (vaatteet ja kädet puhtaana) puhelimeen. Ne ruskeakuituiset yltäpäältä veriset vaatteet ehti piilottaa ennen puhelua, siihen ei mene montaa minuuttia, sitten suihku, tukan kuivausta, lattian kuivaus, aikaa noihin noin 5-10 minuuttia.

    Vai 5-10minuuttia? Polissithan olivat jo silloin paikalla, ruhaHAHHHAHHA!

    Äänestä

  • Teoriaherra kirjoitti:

    Vai 5-10minuuttia? Polissithan olivat jo silloin paikalla, ruhaHAHHHAHHA!

    Ei tarvinnut kuin kädet ja kasvot pestä ja paita vaihtaa, kylpytakki tai huppari suojasi hiukset. Murha tehty käytännössä ennen soittoa, korkeintaan viimeinen isku päähän soiton aikana. Naurettavaa uskoa, että kukaan ulkopuolinen olisi ehtinyt tehdä kaiken soiton aikana, ruhaHAHHHAHHA!

    Äänestä

  • jooo... kirjoitti:

    Ei tarvinnut kuin kädet ja kasvot pestä ja paita vaihtaa, kylpytakki tai huppari suojasi hiukset. Murha tehty käytännössä ennen soittoa, korkeintaan viimeinen isku päähän soiton aikana. Naurettavaa uskoa, että kukaan ulkopuolinen olisi ehtinyt tehdä kaiken soiton aikana, ruhaHAHHHAHHA!

    Entäs kasvot, kädet ja jalat ?

    https://www.dropbox.com/s/vhu7fyq3d9abwfa/Auer-tuomio.pdf

    S. 80: "Ensipartion tultua paikalle Lahden pään vammat ovat olleet niin tuoreita, että valokuvista ilmenevin tavoin verilammikko on vielä suurentunut."

    S. 55: "Valokuvissa näkyy lisäksi, että uhrin päästä on pesuhuoneen oven eteen vuotanut verta sisältävä lammikko, joka on ensipartion paikalla ollessa edelleen laajentunut."

    "Vatsan seudun pistovammojen ilmeinen tuoreus on havaittavissa myös ensipartion ottamissa kuvissa 23, 25 ja 26 (etpk s. 374-375). Myöhemmin otetussa kuvassa 35 (etpk s. 381) näkyy, miltä sama kohta on näyttänyt kuivuneena."

    Äänestä

Vie kiesus! onko tuo jotain vai mitä? Puolustus vaatinut aueria vapautettavaksi ja syyttäjä et pidetään edelleen vangittuna?
Auer istuu lsh tuomiota, joka pitää koska KKO ei antanut valituslupaa. Vai onko istunut niin kauan ja saisi vapautuksen jos/kun puolet istunut, ei kai niin mene?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101418744915_uu.shtml

Äänestä
  • törppö mieti vähän,tyypillinen antiaueristi, ei järkeä suotu.

    Äänestä

  • hyuioutu kirjoitti:

    törppö mieti vähän,tyypillinen antiaueristi, ei järkeä suotu.

    Jaa, sitte Annelisteilta sitä järkeä sitte löytyykin ja rutkasti ja aatteella maustettua.
    Anneli kuitenkin vetää kaikkia nekusta, tää sama 6-0 näytös nähtiin tänään.

    Äänestä

  • eiköhän keväällä ole puolet lusittu lsh:sta

    Äänestä

Onhan murhatuomioita annettu vaikkei edes ruumista löytynyt. Ei tässä tarvitse tietää sekunnilleen missä annikki on juoksennellut, tuomioon riittää varmuus ettei paikalla ollut ulkopuolista.

Äänestä

tuomioon riittää se ettei paikalla VOINUT olla ulkopuolista.Yleinen tie vieressä ja avoin ovi.Syytteitä on hylätty paljon pienemmillä ehdoilla.Kukas se on joka on tuomittu vaikka ruumistakaan ei ole

Äänestä
  • Ja siinäkin nainen vapautettiin kuten lähes aina, vaikka vastaavasta mies tuomitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


21. kirjoitti:

Manner väittää että AA ei millään olisi ehtinyt lavastaa kaikkea "siinä ajassa", tarkoitti kai häkepuhelun aikana. Mannerkin tietää että lavastus ja puukotus (70 iskua) oli jo ennen puhelua (mitään puukotuksen ääniä ei kuulu nauhalta). Uhrin verikin oli jo kuivunutta poliisien tultua. Tosin lattialämmitys hohkasi täysillä jostakin syystä ainakin pesuhuoneessa, ehkä myös takkahuoneessakin. Mutta silti ..
Jos Auer jätetään tuomitsematta tuosta syystä menee usko Suomen oikeuslaitokseen täysin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu