Kysymys.

Onko proo joukkiossa yhtään järkevää tyyppiä joka pystyy elämään "nykyajassa".
12213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mene töihin juuttaan joutilas parraaseen työaikaan täällä notkuu!!

Äänestä

Eikös ne ole Pyhäjärven Jarruporukkaa.

Äänestä

nehän pääasiassa ovat halunneet airparkkia ja frisbiitä. Eivät ole jarruja. Jäähallia kans haluavat ihan hemmetisti
Ja rantalentistä. sitä kaikkee ne tahtoo. Kyllä siellä pyhäjärvisten kannattaa kauniina kesäpäivänä kirmailla. Varoa saa, ettei loukkaannu., jos riimun heittäjät ovat yhtäaikaa leikkimässä.

Rahhaa tuntuu olevan.

Äänestä
  • Ei terveyskeskusta ei lastentaloa,ei niitä tarvita,annetaan olla kaikki vanha ennallaan.

    Äänestä

Eikähön ne proolaiset suurimmaksi osaksi ole oikeudenmukaisia, tolokun porukkaa. Hyvin pitävät pyhäjärvisten puolia. Jos on joskus ohilaukauksia tullut niin ne ovat pisara vesilasissa verrattuna muiden aikaansaannoksiin, joita setvitään vielä pitkään.

Aloitus on huono provo. Yleinen tieto on että suuri osa täällä nykymenoa kritisoivista on aatemaailmaltaan kepulaisia. Ja nämä provoilijat täällä on vain muutama surkea luuseri.

Äänestä
  • Pääasiassa valittamassa kaikesta mitä tehdään.

    Äänestä

  • jarruporukkaa vain. kirjoitti:

    Pääasiassa valittamassa kaikesta mitä tehdään.

    Niin ovat jos se "kaikki" on laittomuuksia, hyvä että joku on vallan vahtikoira

    Äänestä

  • jarruporukkaa vain. kirjoitti:

    Pääasiassa valittamassa kaikesta mitä tehdään.

    kaleva yleisö osasto..lainaus

    """Hyvän hallinnon irvikuva


    15.10.2014 14:13




    Näin hallintotieteilijänä sanoisin, että tuskin ovat hukanneet ja jos ovat hukanneet niin eivät ainakaan vahingossa. Mitäpä tästä voisi päätellä? Asiakirjan hukannut (kunnanhallituksen pj. Tikanmäki) ei ole pätevä työssään, eikä häneen voi kohdistaa kunnallishallinnon virkamiehiltä vaadittavaa luottamuksellisuutta. Täten hänellä ei ole edellytyksiä hoitaa vakanssiaan ja nyt hänellä on sitten minun silmissäni luottamuspula. Lainsäädännölliset hyvän hallinnon kriteerit eivät myöskään täyty. Tämä siis tiukasti hallintolainkäyttölakia, kunta -ja perustuslakiamme tulkiten. Tästä voi karkeimmillaan päätellä lainsäädäntömme ohittamisen demokratian ohella. Ilmaisena vinkkinä kehotan riitauttamaan lisää näitä asioita, josko muillekkin tulisi luottamuspula. Fakta on muuten se, että ette tule Pyhäjärvelle saamaan ketään ulkopuolista ja lain mukaan pätevää ihmistä hoitamaan kunnallishallintoa. Teidän soppanne on pilannut todellakin maineenne, eikä kukaan halua tulla teille töihin. Poikkeuksena tietenkin sisällä pienessä piirissä olevat."""

    Äänestä

  • kyläläinen kirjoitti:

    Niin ovat jos se "kaikki" on laittomuuksia, hyvä että joku on vallan vahtikoira

    Pukkit kaalimaan vartijana.

    Äänestä

  • ketku porukka kirjoitti:

    kaleva yleisö osasto..lainaus

    """Hyvän hallinnon irvikuva


    15.10.2014 14:13




    Näin hallintotieteilijänä sanoisin, että tuskin ovat hukanneet ja jos ovat hukanneet niin eivät ainakaan vahingossa. Mitäpä tästä voisi päätellä? Asiakirjan hukannut (kunnanhallituksen pj. Tikanmäki) ei ole pätevä työssään, eikä häneen voi kohdistaa kunnallishallinnon virkamiehiltä vaadittavaa luottamuksellisuutta. Täten hänellä ei ole edellytyksiä hoitaa vakanssiaan ja nyt hänellä on sitten minun silmissäni luottamuspula. Lainsäädännölliset hyvän hallinnon kriteerit eivät myöskään täyty. Tämä siis tiukasti hallintolainkäyttölakia, kunta -ja perustuslakiamme tulkiten. Tästä voi karkeimmillaan päätellä lainsäädäntömme ohittamisen demokratian ohella. Ilmaisena vinkkinä kehotan riitauttamaan lisää näitä asioita, josko muillekkin tulisi luottamuspula. Fakta on muuten se, että ette tule Pyhäjärvelle saamaan ketään ulkopuolista ja lain mukaan pätevää ihmistä hoitamaan kunnallishallintoa. Teidän soppanne on pilannut todellakin maineenne, eikä kukaan halua tulla teille töihin. Poikkeuksena tietenkin sisällä pienessä piirissä olevat."""

    Proot on sellaisia outoja,elävät vanhassa "haavemaailmassa"

    Äänestä

Ihan turhaa heittelette loskaa.
Katsokaa kaikki pellet ja politrukit peiliin. Pro Pyhäjärven edustajat ovat oikeilla asioilla ja oikeilla nimillä.

Asiat on AINA valmisteltava ja rehellisesti.

Äänestä
  • eiköhän ne valmistelut jää valituksen asteelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eppäillä soppii. kirjoitti:

Onko proo joukkiossa yhtään järkevää tyyppiä joka pystyy elämään "nykyajassa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu