Uusimman Mondon mukaan Finski lentää ensi kesänä esim. Kreikan, Turkin, Espanjan, Italian ja Itävallan matkat reittilentoina. Siis mitä kesäkaudella enää jää lomalennoiksi?
Finnair lopettanut lomalennot?
21
705
Vastaukset
- charter
kuka edes kaipaa jotain chartereita?
- hällä välii
Matkustajat vähenee. Finnair paikkaa puuttuvat lomalaisilla.
- No tapu tapu tapu ta
Hienoa! Valitsen aina reittilennot koska laskeutuessa ei tarvitse taputtaa.
- Siivetön
Buuaan aina kun jotkut idiootit taputtavat.
- Not fixed price
Eikös näin kerrottu jo joskus kesällä..., jotta voivat markkinoida lentoja eri tavoilla.
Lieneekö mm. Kanaria vielä lomalennoilla, koska sinne ei oikein ole kellään muuta tarvetta mennä. Tosin ruokailu ei kuulu enää matkan hintaan niissäkään kesällä.
Enemmän tuo vaikuttaneen siihen, että lomalennoilla hinnat ovat kiinteämmät ja nyt reittilennoilla hinta nousee täyttöasteen noustessa... ts. osta ajoissa- dft6
Aurinkomatkojen lennot Kanarialle ovat reittilentoja.
- mrs matkaaja
Kyselin asiaa Aurinkomatkoilta kesän 2015 suhteen ja kertoivat, että lomalentoina pysyvät esim. aika paljon Kreikan kohteita (Hania, monet saaret..), Turkin Gazipasa, Italian Rimini. Nämä ainakin. Mutta esim. Malaga, Sisilian Catania, Dubrovnik, Palma de Mallorca ovat kokonaan reittilentoja.
Saapa nähdä, mitä käy Phuketille talvella 2015-16- Toivottavasti olisi lomalentoja edelleen saatavilla. Ainakin talvelle 14-15 niitä vielä on. Ja myös Kanarian kohteet on edelleen ensi talvena lomalentoina.- kyu5
Kanarian lennot ovat reittilentoja.
- KysynVaan-76
kyu5 kirjoitti:
Kanarian lennot ovat reittilentoja.
Onko sillä matkustajan suhteen mitään väliä lentääkö lomalleen loma- vai reittilennolla? Pääasia lienee se perillepääsy.
- ljhtrw
KysynVaan-76 kirjoitti:
Onko sillä matkustajan suhteen mitään väliä lentääkö lomalleen loma- vai reittilennolla? Pääasia lienee se perillepääsy.
En tiedä.
Tutki reittilennon matkaehdot ja vertaa lomalennon matkaehtoihin. - KysynVaan-76
ljhtrw kirjoitti:
En tiedä.
Tutki reittilennon matkaehdot ja vertaa lomalennon matkaehtoihin.Mutta nyt on kuitenkin niin että jos ostat matkasi jonkun ulkopuolisen matkanjärjestäjän kautta, matkalla noudatetaan tuon matkanjärjestäjän matkaehtoja, ei reittilentoyhtiön matkaehtoja. Pakettimatkalla matkustaja ei ole lentolipun ostaja vaan matkanjärjestäjä ostaa liput ja vastaa niistä matkustajalle päin omien matkaehtojensa mukaan. Tietysti jos pakettimatkan myyjä sanoo ehdoissaan että noudatetaan lentoyhtiön ehtoja niin sitten se on niin. Matkanjärjestäjällä on kuitenkin silti ihan normaalit matkanjärjestäjän velvollisuudet matkustajaa kohtaan, mentiin sitten kohteeseen reittilennolla, tilauslennolla tai vaikka aasikyydillä.
- Tämmössii
KysynVaan-76 kirjoitti:
Onko sillä matkustajan suhteen mitään väliä lentääkö lomalleen loma- vai reittilennolla? Pääasia lienee se perillepääsy.
Kenelle on, kenelle ei. Joskus lomalento lentää suoraan samaiseen kohteeseen, jonne reittilennoilal pitää lentää pompun tai kahden kautta. Reittilennolla saa yleensä aina jonkunlaisen välipalan maksutta, kun taas lomalennolla yleensä joutuu maksamaan syömisensä ja juomisensa. Reittilennolla jakkarat on usein harvemmassa kuin lomalennon karja-osastossa.
- Straight holiday
Tämmössii kirjoitti:
Kenelle on, kenelle ei. Joskus lomalento lentää suoraan samaiseen kohteeseen, jonne reittilennoilal pitää lentää pompun tai kahden kautta. Reittilennolla saa yleensä aina jonkunlaisen välipalan maksutta, kun taas lomalennolla yleensä joutuu maksamaan syömisensä ja juomisensa. Reittilennolla jakkarat on usein harvemmassa kuin lomalennon karja-osastossa.
Koneiden takaosissa on penkit liian ahtaassa oli sitten lomakone tai reittikone.
Välipalaa ei jatkossa tule kuin erikseen tilaten tai ostaen Finnairilla oli sitten loma- tai reittilento. Mm. Lufthansa tarjoaa vielä, mutta niissäkin on taso laskenut ja ei mitään takuuta kuinka kauan kuuluu hintaan.
Lomalennoilla suurin etu juuri ne suorat lennot. - pkhtyrd
KysynVaan-76 kirjoitti:
Mutta nyt on kuitenkin niin että jos ostat matkasi jonkun ulkopuolisen matkanjärjestäjän kautta, matkalla noudatetaan tuon matkanjärjestäjän matkaehtoja, ei reittilentoyhtiön matkaehtoja. Pakettimatkalla matkustaja ei ole lentolipun ostaja vaan matkanjärjestäjä ostaa liput ja vastaa niistä matkustajalle päin omien matkaehtojensa mukaan. Tietysti jos pakettimatkan myyjä sanoo ehdoissaan että noudatetaan lentoyhtiön ehtoja niin sitten se on niin. Matkanjärjestäjällä on kuitenkin silti ihan normaalit matkanjärjestäjän velvollisuudet matkustajaa kohtaan, mentiin sitten kohteeseen reittilennolla, tilauslennolla tai vaikka aasikyydillä.
Joo, kun ostat matkatoimistosta matkan, niin matkatoimisto järjestää kotimatkan kun tuhkapilvi lopettaa lennot. Kaikki muut järjestävät kuljetuksen itse, kokemusta on.
- NäinMeillä
Straight holiday kirjoitti:
Koneiden takaosissa on penkit liian ahtaassa oli sitten lomakone tai reittikone.
Välipalaa ei jatkossa tule kuin erikseen tilaten tai ostaen Finnairilla oli sitten loma- tai reittilento. Mm. Lufthansa tarjoaa vielä, mutta niissäkin on taso laskenut ja ei mitään takuuta kuinka kauan kuuluu hintaan.
Lomalennoilla suurin etu juuri ne suorat lennot."Lomalennoilla suurin etu juuri ne suorat lennot."
Käytännössä lomalennot korvataan reittilennoilla vain niissä kohteissa jossa se voidaan helposti tehdä eli joihin on muutenkin lennetty reittilentoja tai joihin reittilentäminen on joten kuten kannattavaa ilman lomalentojakin. Ei reittilentoja lennetä millekään pienille lomasaarille nytkään vaan ne ovat lähes aina tilauslentoja, yhtiönä kyllä yleensä aina joku halpa yhtiö, ei Finnair. - oljhgrf4
NäinMeillä kirjoitti:
"Lomalennoilla suurin etu juuri ne suorat lennot."
Käytännössä lomalennot korvataan reittilennoilla vain niissä kohteissa jossa se voidaan helposti tehdä eli joihin on muutenkin lennetty reittilentoja tai joihin reittilentäminen on joten kuten kannattavaa ilman lomalentojakin. Ei reittilentoja lennetä millekään pienille lomasaarille nytkään vaan ne ovat lähes aina tilauslentoja, yhtiönä kyllä yleensä aina joku halpa yhtiö, ei Finnair.Muutama vuosi takaperin Finnair ei lentänyt reittilentoja Kanarialle eli kaikki lennot olivat lomalentoja.
- Konsernin vehkeet
NäinMeillä kirjoitti:
"Lomalennoilla suurin etu juuri ne suorat lennot."
Käytännössä lomalennot korvataan reittilennoilla vain niissä kohteissa jossa se voidaan helposti tehdä eli joihin on muutenkin lennetty reittilentoja tai joihin reittilentäminen on joten kuten kannattavaa ilman lomalentojakin. Ei reittilentoja lennetä millekään pienille lomasaarille nytkään vaan ne ovat lähes aina tilauslentoja, yhtiönä kyllä yleensä aina joku halpa yhtiö, ei Finnair.Lentoyhtiö riippuu vahvasti enemmän matkajärjestäjästä kuin kohteesta..., Finnairin tytätryhtiö tuskin lennättää kovin helposti jollain muulla.
- Sibyllah
Konsernin vehkeet kirjoitti:
Lentoyhtiö riippuu vahvasti enemmän matkajärjestäjästä kuin kohteesta..., Finnairin tytätryhtiö tuskin lennättää kovin helposti jollain muulla.
On kyllä jotenkin sekava tuo lomalento-reittilentokäytäntö. Ostimme reittilennot Teneriffalle, ja lensimme kuitenkin ilmeisesti lomalennolla, koska lentoihin sisältyi ilmainen ruoka, ja juomavesikin toisaalta maksoi (tosin paluulennolla koko koneessa ei ollut vettä). Tavallisella reittilennolla veden ja kahvin olisi kai pitänyt olla ilmaista, ja ruoan maksullista (SkyBistro).
Loppupeleissä sillä ei ole suurtakaan väliä, mutta jotenkin vaan ihmetytti kun olimme varautuneet tavalliseen reittilentoon, ja sitten eteen putkahtaakin "ilmainen lounas". - kjhg5
Sibyllah kirjoitti:
On kyllä jotenkin sekava tuo lomalento-reittilentokäytäntö. Ostimme reittilennot Teneriffalle, ja lensimme kuitenkin ilmeisesti lomalennolla, koska lentoihin sisältyi ilmainen ruoka, ja juomavesikin toisaalta maksoi (tosin paluulennolla koko koneessa ei ollut vettä). Tavallisella reittilennolla veden ja kahvin olisi kai pitänyt olla ilmaista, ja ruoan maksullista (SkyBistro).
Loppupeleissä sillä ei ole suurtakaan väliä, mutta jotenkin vaan ihmetytti kun olimme varautuneet tavalliseen reittilentoon, ja sitten eteen putkahtaakin "ilmainen lounas".Finnair;
Lennoillamme Kanariansaarille ja Dubaihin tarjoamme edelleen lämpimän aterian kahvin tai teen kera. Riippuen matkanjärjestäjästäsi, ateria täytyy mahdollisesti varata ja maksaa lentovarauksen yhteydessä. - NäinMeillä
Sibyllah kirjoitti:
On kyllä jotenkin sekava tuo lomalento-reittilentokäytäntö. Ostimme reittilennot Teneriffalle, ja lensimme kuitenkin ilmeisesti lomalennolla, koska lentoihin sisältyi ilmainen ruoka, ja juomavesikin toisaalta maksoi (tosin paluulennolla koko koneessa ei ollut vettä). Tavallisella reittilennolla veden ja kahvin olisi kai pitänyt olla ilmaista, ja ruoan maksullista (SkyBistro).
Loppupeleissä sillä ei ole suurtakaan väliä, mutta jotenkin vaan ihmetytti kun olimme varautuneet tavalliseen reittilentoon, ja sitten eteen putkahtaakin "ilmainen lounas"."Ostimme reittilennot Teneriffalle, ja lensimme kuitenkin ilmeisesti lomalennolla, "
Jos te ostatte reittilennon niin te lennätte reittilennolla ihan riippumatta siitä mitä siellä tarjotaan tai ei tarjota.
Lomalento=charter-lento=tilauslento.
Tarkoittaa siis sitä että joku ulkopuolinen taho ostaa koko lentokoneen käyttöönsä ja se lentää silloin ja sinne minne tilaaja haluaa, ei lentoyhtiön määräämän aikataulun mukaisesti. Reittilento taas on kaikkien ostettavissa oleva lentomatka joka lentää lentoyhtiöm määrittelemän reitin ja aikataulun mukaisesti. Sinne siis voi ostaa paikkoja niin matkanjärjestäjä kuin yksityinen henkilökin hutta he eivät voi vaikutta aikatauluun tai reittiin.
- Kysynnän muutos
Lehtistoori
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/lomalentoihin muutos, finnair tukee omatoimimatkailua/201410706046
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222