Olen keski-ikäinen ja tiedustelen vastausta;
Tarkoitus on suorittaa yliopistolla 5 opintopisteen ruotsin ja englannin kielikurssit, sellaiset mitkä kuuluvat tutkinto runkoon.
Kysyn minkälaisia mahdollisuuksia minulla on selviytyä jos osaan aikuisopiskeluun tarkoitetut kieli-ohjelmat joita opetetaan mm. työväenopistoilla;
a) Hålligång
b) Inglish for you 1-6
Miten noita aikuisopiskeluun tarkoitettuja kieli-ohjelmia em. voi ajatella verrata lukion oppimäärään ?
Tarkoitus on siis em. aikuisopiskelun kurssikirjojen jälkeen selvitä yliopiston 5 opinto-opisteen kielikursseista joita kuuluu tutkintojen runkoihin ?
Onko täällä kielenopettajaa ? Kysymys;
Kysymys kielistä;
4
182
Vastaukset 4
- täs jotai
Menestys yliopiston yleisopintojen vaatimusten mukaisilla vieraan kielen ja toisen kotimaisen kielen kursseilla riippuu siitä, miten hyvin hallitset nuo kirjat.
Erityisesti tuo English for you 1-6 on vaatimaton lähtötaso verrattuna hyviin lukiotietoihin. Ruotsin osalta yliopistoon tullaan hyvin kirjavalla taustalla. Onpa niitäkin, joiden valmistuminen ottaa kiinni ruotsista, vaikka vaatimukset ovat suhteellisen alkeelliset.- Niin se on
Minuakin ihmetyttää, kuinka helpolla virkamiesruotsin kurssista sai merkinnän. Itse en ainakaan osaa puhua ruotsia edelleenkään, mutta ei se haittaa, koska en sitä töissä edes tarvitse. Ruotsi on minunkin virkavaatimuksissa mukana, en ymmärrä miksi. Omalla kohdallani ruotsin opiskelu on ollut siis vain lähinnä turhaa ajanhukkaa.
Joillekin ruotsi kuitenkin tuottaa ihan oikeasti vaikeuksia ja vaikeuttaa tutkinnon saamista, jopa aiheuttaa opintojen keskeyttämistä. Siinä mielessä suomalaiset opiskelijat ovat hankalassa asemassa, että muun kielisiltä, esim. ulkomaalaisilta, ei vaadita ruotsin opiskelua mutta suomenkieliseltä vaaditaan.
Englannista selviää kyllä ihan heittämällä, koska sitä opppii väkisinkin kun katsoo telkkaa ja matkustaa jonnekin lomalla. Joka paikassahan englantia piúhutaan ,jopa Tukholmassa.
- ararkisto
Pakkoruotsi on kahle suomalaisten sivistyksessä.
Ruma ruotsalainen historia ja vielä nykyisyyskin.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille lapsille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen. Ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
*************
Ruotsalaisuus on oman kielen (pakkoruotsi, virkamiesruotsi, kaksikielisyys), kulttuurin (Ruunebergi ym.) ja oman elintapojen tyrkyttämistä ja pakottamista. Mistä tälläinen kieroutunut suomenruotsalainen identiteetti on saanut lähtönsä?
Se on saanut lähtönsä siitä että he pitävät suomalaisia alempinaan ja ovat entisestä enemmistöstä Ruotsin valtakunnassa joutuneet vähemmistön asemaan. Sekös heitä v..ituttaa kuin pientä oravaa...buaaahhahh....- yllättynyt lukija
Olet hienosti selvillä asioista!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid111737En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42529Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50485- 36482
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi18445Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.98413Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33411- 46363
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130362- 43355