Mitä tapahtuu Turun AMK:ssa?

Vuosia kestänyt skisma repii joukkoja. Pian tulee pommi!

Ammattitaitoista henkilökuntaa laitetaan pihalle, ruskeakieliset jäävät, palkataan johtoon lisää (poliittisin perustein), mutta perustehtävästä, opetuksesta, leikataan. Sitä tapahtuu.

Vanha kauppaopisto se on käytännössä, korkeakoulusta tietoakaan.

Olen neljättä vuotta Turun amk:ssa ja mielestäni tämän ja viimevuoden aikana on tapahtunut aika paljon henkilökunnalle ja ylipäätään opetuksen tasolle.

Siitä mitä kulissien takana on tiedän vain, että oppilaitos osakeyhtiöistettiin tämän vuoden alussa. Nyt sitten leikataan mm. kiinteistökuluissa.. Ihan kuin se sama määrä opiskelijoita mahtuisi pienempään tilaan. Todellsuudessahan siis varmaan lukujärjestys joudutaan kaikilla levittämään klo. 7.00 - 21.00 leveydelle ja näin saadaan ennestään erittäin matala opiskelumotivaatio tippumaan entisestään ja opiskelijoiden elämä helvetiksi.

En tietenkään ole pystynyt millään virallisella mittarilla mittaamaan opetuksen tasoa. Puhun vain siitä mitä neljän vuoden aikana olen kokenut. Ja luonnollisesti tässä ei voida unohtaa koko koulujärjestelmän heikkoutta, mikä mielestäni on eurooppalainen opintopiste ja se, että "rivi-inssi" tutkinto vaatii 240 näitä kredittejä. Nyt kun sain työpaikan, niin olen laskeskellut, että tarvitsen noin 30-40 näistä pisteistä työhöni ja kuitenkin pystyn toimimaan juuri sillä alalla millä haluankin.

Ja huomio kaikki jotka aikovat Turun amk:n hakea opiskelemaan! Äläkää hakeko! Koulun nettisivujen informaatio on täysin harhaanjohtavaa! Koulussa ei oikeasti harjoiteta innovaatiopedagokiikkaa eikä oppilaitos jousta missään! Jokainen Suomen AMK tarjoaa parempaa kuin Turku!

Säästetään tuhansia euroja - et siis huomaa?

Olemme pahoillamme opetuksen tason laskusta. Lähinnä tämä johtuu siitä, että määrärahamme lähes puolitettiin ja puolittamisesta johtuva säästö siirrettiin korvamerkittynä Helsingin ja Uudenmaan Ammattikorkeakoululaitoksille.

Opetus- ja Ammattikasvatushallituksen uusien suunnitelmien mukaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei tarvita tasollisesti, eikä myöskään määrällisesti laadukasta koulutusta. Syynä tähän on se, että usein näillä alueilla opiskelunsa suorittavat myös jäävät työskentelemäämn maakuntiin. Ja Maakunnassa ei tarvita niin koulutettua väestöä kuin pääkaupunkiseudulla, joka toimii valtion koulutuksen prioriteettialueena.

On myös väläytelty mahdollisuutta koko kalliin ammattikorkeakouluopetuksen siirtymistä ainoastaan pääkaupunkiseudulle, ja nykyisten maakuntien ammattikorkeakoululaitosten statuksen muuttamista entisiksi koulu- ja opistoasteiksi. Ja Opistoasteen koulutuskin toteutettaisiin vain maakuntien pääkaupungeissa.

Rainer J Flinkkilä OAH/10062014/OM

m,.

Ompas herttinen sentään mukavaa olla tässä väliinputoajasakissa, joka aloitti opiskelut tälläisestä säätämisestä mitään tietämättä kolme vuotta sitten.

Vähintä mitä itse olisin AMK:n taholta (Turun amk:n) odottanut olisi ollut selkeä tiedottaminen näistä tapahtumista vaikkapa nettisivuillaan. Tällähetkellähän nuo sivut ovat täysin valheelliset ja luovat vääriä mielikuvia ja odotuksia.

Olenhnan sen kyllä jo tässä töitä hakiessa huomannut, että insinööri Turusta ei olekkaan enää yhtään mitään. Eräs haastattelija naurahti päin naamaa ja kysyi että vieläkö sielläkin on joku toimipiste? Ja taloustilanteen ansiosta samaan paikkaan tulee hakemuksia myös DI otaniemestä porukalta, kumpihan saa paikan?

Älkää nyt pirulauta uskoko, tuo rehtori11 oli mun vitsi