Tabloid-koko ei auttanut yhtään Aamulehden sisältöä ajatellen. Lehden päätoimittaja elää menneisyyden aikaa, samoin kuin edellinen ja sitä edellinen.
Nykyinen päätoimittaja yritti ensimmäisenä tehtävänään hyökätä sosiaalisen median kimppuun, ja kun siinä tuli pahasti takkiin, oli seuraavana vuorossa sähköisen viestinnän kasvun vähättely. Vain painettu lehti oli se ainoa oikea. Sekin päätoimittajan arvio meni täysin pieleen.
Tabloid-Aamulehden sisältö on yhtä puisevaa kuin ennenkin, koska on kumarrettava aina oikealle (kokoomukselle) ja haukuttava vasenta laitaa (demareita). Viljelijät saavat lehdessä erikoispalvelua, sillä peräti kaksi toimittajaa on valjastettu kehumaan heitä.
Oma lukunsa on tietysti vielä Eva ja EK, joita ei Aamulehdessä saa moittia mistään hinnasta, mutta työntejöiden ammattiliitot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Niiden niskaan saa kaataa kaikki vanhat kalavelat.
Nykyinen päätoimittaja yritti ensimmäisenä tehtävänään hyökätä sosiaalisen median kimppuun, ja kun siinä tuli pahasti takkiin, oli seuraavana vuorossa sähköisen viestinnän kasvun vähättely. Vain painettu lehti oli se ainoa oikea. Sekin päätoimittajan arvio meni täysin pieleen.
Tabloid-Aamulehden sisältö on yhtä puisevaa kuin ennenkin, koska on kumarrettava aina oikealle (kokoomukselle) ja haukuttava vasenta laitaa (demareita). Viljelijät saavat lehdessä erikoispalvelua, sillä peräti kaksi toimittajaa on valjastettu kehumaan heitä.
Oma lukunsa on tietysti vielä Eva ja EK, joita ei Aamulehdessä saa moittia mistään hinnasta, mutta työntejöiden ammattiliitot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Niiden niskaan saa kaataa kaikki vanhat kalavelat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.