Kysymys Laitiselle

Vähänpä on sinulle selvinnyt. Mulle on selvinnyt jo paljon muutakin. Aina on Raili ollut jonkun kanssa napit vastakkain, ainakin niin kauan kuin mina muistan.

Näin on.....

Ihan vaikka kohteliaisuus syistä voin sinulle kysyjä vastata.
Siihen sinulla on oikeus ja minä kyllä mielelläni vastaan ilman "kuten suuressa maailmassa on tapana" (viittaan esim Itä-Hämeen miielipide 13.10.2014).
Kys1
- Kaikki valtuuston päätökset jotka ei minua miellytä ei suinkaan ole Hilderin vikoja, ei hän kuitenkaan ihan kaikkeen ole nokkaansa pystynyt tunkemaan vaikka monessa se mukana on syystä tai toisesta liian usein on ollutkin jopa huonoin kastrofaalisin seurauksin( valtion avut homekouluille ym).
En Syytä yksittäistä valtuutettua tarpeettomasti mistään enkä häntä turhaan arvostele koskaan, mutta kun näin teen on siihen selkeät ja hyvät perusteet.
Hildenin nepotismi ja diktaattorimainen omaa etua ajava politiikka usein vain antaa sellaisen kuvan jotta olisin henkilökohtaisesti vain hildeniä vastaan.
Olen jopa ollut asioissa, jotka edustaa kunnallista demokratiaa ja sitä avoimuutta ja päätöksissä toimintaa joka on kuntalaisten edunmukaista ja mm jopa laillista ollut niin Hildenin kanssa samaa mieltä.
Tälläisiä on ainakin puistoihin asennettavat penkit, olen Railin kanssa samaa mieltä niiden tarpeellisuudesta, itse laittaisin niihin vielä pöydätkin eteen. Mutta en kattaisi niitä tarpeettomasti kuten jotkut tekee ja vielä yhteisillä vero varoilla.
Kyllä olen ja arvostelen tehtyjä päätöksiä ja asioita jos ne ei minua miellytä enkä niitä tarkoituksellisesti henkilöi koskaan mitenkään. Siihen minulla on oikeus, minuakin voi arvostella ja siten rakennetaan se kultainen keskitie kaikille. Se kultainentie ei saa olla rakentumassa vain muutamille päättäjille ja virkamiehille vääryydellä ja kieroilulla vaan se tulisi olla kaikille ovoin tie.
Edustaahan Raili Hilden vain yhtä ääntä valtuustossa kuten kaikki muutkin valtuutetut ja siten en turhaan provosoi vähäpätöisen yksittäisen edustajan vouhaamisella mielipiteillä ainoastaan hänen yhden äänensä jota edustaa takia. Hildenin ääni on kuin neula paskakasassa mitta se on niin kimeä jotta herkimmät sitä taitaa säikkyä ja pelätä jostain syystä.

Vastaus kaksi:
- En suinkaan vihaa kesäteatteria.
-Olen aktiivinen kultuurin ystävä ja puolestapuhuja pidän teatterista ja taiteesta sen kaikissa muodoissa. Kannatan myös harrastelija teatteria kaupunkiin.
-Poliisin tutkimuksista en olisi yhtään niin vakuuttunut kuin Jäppinen ja Hilden on antanut olevan ettei tutki, esim verottajan kantaa/päätöstä kuitittoman myynnin sallimisesta en ole nähnyt. Enkä ole muuten nähnyt poliisinkaan päätöstä olla tutkimatta asiaa vaikka olen tutkinta pyynnön asiaan tehnyt.
- Avi on tänä kesänä tehtyjen tarkastusten perusteella jotka olen pyytänyt tekemään ohjeistanut kesäteatterin noudattamaan voimassa olevaa lainsäädäntäöä ja lupaehtojen mukaista toimintaa siten, että se vastaisi laissa ja lupahdoissa määrättyjä toiminta periaatteita. Avi ei ole viranomainen joka on tuomari eikä tuomitse jo olleista jopa vuosia jatkuneista rikoksista ja väärinkäytöksistä. Avi ohjeistaa ja opstaa tulevaisuudessa toimimaan oikein ja se valta rajopituu käytännössä alkoholimyynnin lupien peruuttamiseen ei mihinkään muuhun, muu on muiden viranomaisten tehtävää ja siten on käsittämätöntä poliisin tutkimattomuus joka nojaa Avin lausuntoon.
- Teittisen allekirjoituksesta en tiedä mutta olen julkisuudessa kuullut hänen vaatineen teatterin asioiden selvittämistä ja avoimuutta sekä läpinäkyvyyttä toimintaan. Pidän outona miksi esim Raili ja Saija vastustaa kynsin hampain asioiden esittämistä julkisuuteen ja ei tuo niitä esiin vaan syytää kiusaamisesta ja vastaa vastaamatta mitään esitettyihin kysymyksiin.
- Bulvaani kysymystä en ymmärtänyt mitä tarkoitat? Itsekkin edustan kuitenkin varavaltuutettuna en pelkästään itseäni vaan kaikkia jotka luottamuksella on äänensä minulle antaneet. Samaa kysyisin valtuutetuilta ! edustaako he sitä mitä on äänestäjilleen luvalnneet ja toimivatko sen mukaan?.

-"Saija ja pätevyys" olla kultuurisihteeri on kovin kaukana toisistaan. Sen todistaa Avin lausunto, rikkomuksia kassanhoidossa ja lupaehtojen määräysten noudattamisessa. Sillä onko ollut Siwan kassana ei ole mitään merkitystä, mutta sillä on ettei kokemuksella ole pätevä ilman lisäkoulutusta kultuurisihteeriksi jonka vaatimuksena on akateeminen koulutus. Muuten varmaan jokainen Siwan kassa haluisi kultuuritoimen korkeimmalle pallille 7000euron kuukausipalkalla ja jokainen olisi valmis käymään muutaman viikon kirjekurssin Otavan opistossa jolla asiaan valmistautuu muttei valmistu.

-Viimeisenä voin vastata kysymykseesi onko sanottavaa joka ei liity Saijaan tai Railiin? KYLLÄ ON JA PALJON.
Usein asiat vain nivoutuvat Railin Hildenin tuon nepotismin ilmentymän ympärille ja siten ne nivoutuu mm Saijaan valitettavasti, Saijalla ei yksin ole älyä eikä kokemusta olla tekemiensä päätösten ja tekojen takana sekä moottorina, vaan kyllä emokone on siihen vaadittu täydellä tehiolla.
Toivottavasti tämä vastailuni vaikka kiireessä teinkin on jotenkin riittävä ja jos ei kysykkää ihmeessä lisää.

Laitinen PER:::LE säpä sen teet mitä myä on vartuttu vuosia. Parasta Kaupungin politiikassa sekä virkamies aikoihin on sellainen aisia kun Laitinen siihen sotki ittensä ja avasi suunsa.

Jarmolle
Ja nyt kysymys: Onko Jarmo Laitisella mitään sanottavaa, joka ei liity äiti-tytär-syndroomaan?

Näin kysyy ketjun aloittaja. Mitä tekemistä äiti-tytär-syndroomalla on kesäteatteria koskevassa keskustelussa tai Heinolan kulttuurisihteerin viran täyttämisessä ja viran hoitamisesta?

Wikipedian mukaan Munchausenin oireyhtymä tarkoittaa äiti-lapsi-syndroomaa,
eli "hollhoavassa asemassa oleva äiti (äiti-lapsi-suhde) väittää holhokkinsa olevan sairas... "

Ketjun aloittaja ja kysyjä tarkoittanee äiti-lapsi-syndrooman sijaan nepotistista suhdetta. www.transparency.fi/nepotismi
"Nepotismi on valta-aseman väärinkäyttöä sukulaisten suosimiseksi.
Tyypillinen esimerkki nepotismista on se, että sukulaisille vailla pätevyyksiä tarjotaan työpaikka."

Vale Laitinen valehtelee valheitaan ja menee valheellisesti keväkäräjille sitten kesäkäräjille sitten talvikäräjille ja valhetta on kaikki käräjät yhtään ei ole ollut vielä.
Vale laitinen vie kaikki veneet laitureista ja katkoo kettingit 2014 vale vei ainakin tuhat venettä ja kolmekymmentätyhätta moottoria.
Vale Laitinen on homo/bedofiili Alpo Arosen myotä.
Vale Laitisella ei ole perhettä eikä lapsia( vaimo ja kolme lasta on).
Vale Laitinen ei käy töissä (viimeisen viidenvuoden aikana tuo vale kirvesmies on ollut työttömänä 122pv joka on 78% vähemmän kuin alan keskimääräinen työttömyys.
Vale Laitinen suoltaa soopaa jonka perusteella viranomaiset ohjeistaa virkamiehiä ja päättäjiä tekemään ja toimimaan oikein miten vale on vaatinut.
Vale Laitinen saa kaupungilta turhista valituksistaan jotka Hallinto-oikeudet on kumonneet korvauksia ja kuluja jotka kaupunki maksaa (voittaja yleensä maksaa oliko se niin), vale on osittain hävinnyt yhden tekemistään turhista valituksista.
Vale Laitinen ei ole vasemmistolainen ja hänet on erotettu kaikesta toimminnasta ja puolueesta( Vaemmiston lausunto jotta vale Laitista EI OLE erotettu koskaan eikä sellaista ole kukaan vaatinut eikä esittänyt mistään mikä liittyy Vasemmistoliittoon on sekin vain valetta vaikka siitä on puolueen ylimmän johdon antama sähköposti ja joka hekin ilmeisesti valehtelee.
Vale Laitinen on ihan valetta kun vaatii avoimuutta ja vastuuta päätöksentekoon joka sekin on ilmeiseti vain valetta.
Onkohan tuota vale Laitista edes olemassa vai onko sekin valetta.

Miksiköhän juuri talousrikoksista epäillyt niin usein turvautuvat vyyhtiyttämään ja sotkemaan juttuja?

Onneksi hönölässä ei riitä järki sellaiseen... tirsk!

Olikohan se tässä ketjussa se hieno kuvaus rouva H:sta? Haluaisin sen takaisin, pliis. Montako niistä aviomiestä oli, ja onko viimeisin vielä hengissä? Onko miehellä muita perijöitä? Mihin muut aviomiehet kuolivat? Jos koko asia oli valhetta ja parjausta, haluaisin tietää senkin. Nyt lukijoille jäi se käsitys, että kaikki oli totta, koska se poistatettiin.

Kyllä tuosta Raili Hildenistä ei ole enään esiin tulleiden viestien ja kirjoitusten sekä tekojenjen jopa väkivaltaisuuden takia Heinolan keulakuvaksi. Railin tulisi mikäli yhtään on älliä jättää tehtävänsä ja siirtyä siltakotiin viettämään eläkepäiviä muiden mummojen kanssa.