Ei voi, kun ihastella uuden Stihlini pikakorkkeja ai ai, kun ovat ihania.
Aina sai ennen tumpuloida huskuvarnan korkkien kanssa,kun säiliössä oli painetta niin ei korkkia saanut auki millään, MUTTA nyt ihanat korkkiseni kierähtävät auki sekunnissa tai alle ai ai. IHANAA STIHL!
Aina sai ennen tumpuloida huskuvarnan korkkien kanssa,kun säiliössä oli painetta niin ei korkkia saanut auki millään, MUTTA nyt ihanat korkkiseni kierähtävät auki sekunnissa tai alle ai ai. IHANAA STIHL!
Vastaukset 66
Vanhimmat
Husqvarnat onkin niille työmielihlle joilla on ruista ranteessa ;)
taitaa olla sama äijä äänessä, joka väitti Husse 543 hajonneen. Joku Stihl myyjä pohjanmaalta.
Ai ai, kun on ihanaa. Korkit suorastaan kierivät itse tankin pyöreisiin kierteisiin. Huskuvarnan korkit täytyy avata jakoavvaimella, että pääsi työelämään käsiksi ai ai,kun on ihanaa.
Kun olin pikkupoika ja äiti osti minulle jonkun ihanan lelun, otin sen aina illalla viereen kun menin nukkumaan ja ai että oli mukava nukkua ihanan lelun kanssa. Ota sinäkin Stiilin korkki illalla viereen kun menet nukkumaan, niin näet kauniita unia ja on aamulla kiva herätä. Bensan haju saattaa tosin vähän häiritä yö unia.
Millä systeemillä ne toimii?
Passaako korkki muihin sahoihin, ei tietenkään?
Minunkaan voimat ei ilman työkaluja riitä avaamaan jonssen ja huskun korkkeja.
Stihleistä en kyllä muuten pidä, on niin kolsun näköisiä.
Stihlhin korkit on helppo kyllä avata mutta korkkien pikalukitus systeemi hajoaa nopeasti, joten korkkeja saa olla ostamassa jatkuasti uusia. Hinta korkeilla on suunnilleen sama kun huskulla eli noin 6€, mutta kestävyys heikompi.
Itse tyydyn perinteiseen kierrekorkkiin mikä on heiman työläämpi avata ja pistän vaikka sitten sen 6€ säästön vaikka sahaan tankkiin bensana. Pystyy kuitenkin jo tekeen hommia kun on bensaa mutta ilman tankin korkkia hommasta voisi tulla vaikeeta.
Stihl on kyllä suosittu mutta stihlhissä on vielä paljon pieniä asioita joissa olisi parantamisen varaa
Että sellanen on se laatu työ niihin korkkeihin!
Näin sanoo eräs joka ei ole ikinä stihliä käyttänyt nähnytkin vain kerran kun isi nosti korvista pöydän tasolle ja sanoi katsos poika tuossa on moottorisaha.
Aika rähmäräpylä olet jos meinaat että pikakorkit ei kestä. Mulla ja monella muulla on alkuperäiset vieläkin käytössä.
Ei sen väliä jos ei tiedä mistään mitään mutta kun kuvittelee tietävänsä....
kohta lähemmäks 30 vuotta tehny moottorisahan kanssa töitä yrityksessä, mm sähkölinjojen alta ja vierestä kaadellut puita yms. käytössä on ollun niin stihlhiä kuin husqvarnaa, kukin voii siitä sitten päätellä itse omalla pääkopallaan kuinka paljon sitä sahaa on tullut 30 vuoden varrella käytettyä.
Korkin pikalukitus ei hajoa näkyvästi mutta tankki ei aukea vaikka avaat pikalukituksen niin sanotusti pikalukituksen pitäisi olla auki mutta on kiinni. varsinkin pakkasilla on yleisempää että korkit hajoo käsiin. rähmäräpylästä ei ole kyse koska voimaa ei tarvita kun sen että saa pikalukituksen auki eikä se siitä pitäisi rikkoutua. Yrituksessä myös muu henkilökunta on valittannut korkien heikkoudesta.
Niin taitaa olla, ettei noilla hilavitkuttimilla tee käytännön olosuhteissa mitään.
Pakkanen on hyvä särkemään monimutkaiset muovihärpäkkeet.
Ketjun pikakiristys taitaa olla samaa lajia? Kuulostaa hyvältä, mutta ei toimi kuin myyjän esitellessä sitä lämpimässä kaupassa?
Näinhän se on, kaikki helposti hajoava lähtee kyllä metsässä risujen ja oksien mukana irti.
Lumi on myös oma ongelmansa kun se ahtautuu joka paikkaan. Stihlheissä on ainakin talvella välillä käynnistimen kanssa ongelmia jos oikein lunta joutuu käynnistimen sisälle. Naru tulee kyllä ulos mutta mitään ei tapahu eikä naru palaudu takaisin sillon tarvii välillä avata käynnistin koppaa ja puhistella lumet pois.
Kokemukseni mukaan tilhin pikalukkokorkit kierrekorkkeihin verrattuna oikein paljon huonommat. Eivät mene johdonmukaisesti kiinni. Roskaa ja purua kertyy mekanismiin joka ajautuu tankatessa niin öljyn kuin bensankin sekaan, joka voi johtaa käyntihäiriöihin ja tukkeutumisiin. Rikkoutuvatkin tasaisin välein. Korkit ovat siis tilhin huonoin ominaisuus!
Äläpä stihlin fanipoitsu housuihisi laske. Kyllähän se stihlin korkki on aivan sysipaska keksintö kuten koko sahasin. Itellä hajos kaksi putkeen mutta sit lähti sahan irvikuva myyntiin. Onneksi tästä on jo aikaa vierähtänyt mutta vieläkin puistattaa. Hyi helvetti minkälaista paskaa tekee stihl.
On muuten tavallisen kettumainen ms21:n öljysäiliön pikakorkki, sen kanssa saa sokata ja huolella, isossa stihlin 600-puihaltimessa korkki murtui, toimii kyllä vielä, itse ottaisin mieluummin perinteiset.
Itsellä ainakin 8-vuotta vanha ms200, jossa alkuperäiset korkit ja täysin ehjät.
Samalla sahalla sahattu omat polttopuut koko 8-vuoden ajan.
Omasta mielestäni korkit mukava käyttää tosin empä ole muuta sahaa ikinä käyttänytkään. Joten en sen enempää arvostele kummankaan sahamerkin sahoja. Itsellä hyviä kokemuksia Stihlistä, mutta toisella voi olla hyviä kokemuksia Husqvarnasta.
Luulisin ainakin ettei noita stiilin korkkeja ainakaan väärille jengoille pysty vääntämään sitten täytyy olla jo suuri mestari. :D
mulla oli ms 250 siitä hajosi 10vuoden aikana 2 kertaa öljy korkki nyt koko saha raatona.
Sama se hajooko korkkeja kunhan on hyviä. VOIHAN sitä rahaa säästää vaikka siten, että miettii ai en taidakkaan lähteä tänään vielä metsätöihin, kun saattaa puita vielä kaatua jälkeenpäin sahailen sitten kerralla kaikki niin säästää myös matkakuluissa metsään.
Jos 6 euroa on korkeista paljon niin ei ihmisten kannattaisi edes autoilla ajella ajaa sitten mieluummin sen 25 kilometrin työmatkan ympäri vuoden pyörällä SEHÄN ON SÄÄSTÖÄ!
Vi##u,että ihmiset on tällä palstalla idiootteja.
Joo mutta ajatteleppa sitä että sillä 6€ saat jo kombikannullisen bensaa sahaan, öljykannu vain puuttuu. Mutta jos pistät sen 6 euroo siihen pieneen muovinpalaan niin saat hyvän mielen / toimivan tankinkorkin, vielä lisänä että se tankinkorkki tule maksamaan moninkertasesti kun lähet työmaata hakemaan uutta korkia ja palaat takasin työmalle.
Ulkopuolisen metsässä kun vielä olet tekemässä hommia, niin voin melkein sanoo varmaksi että se asiakas ei kovin pitkään kahtele sitä työntekoa kun välillä lähetään käymään kaupassa uutta korkki hakemassa ja palataan vaikka puolentunnin päästä takasin. Siitä on ihaan varma että loppuu se työ lyhyeen.
V##un idiootti, jos on ammatikseen metsuri ja on muiden metsissä töissä niin kannattaisi varmaan olla varakorkkeja mukana. Ja mistä se metsänomistaja tietää minkä takia kauppaan lähtee voi hakea vaikka purtavaa. PAKKO IHMISEN SYÖDÄKIN ON. Ei ammatikseen metsätyötä tekevä varmaan samalla asikkaalla tuollaisia Stihlin korkkeja saat##a korillista kuluta ja pistä rikki.
Itse en ole kertonut, että olisin ammatikseni mikään metsuri ja tällaisella mökkisahaajalla kestää nuo stihlin alkuperäiset ikuisuuden.
Jos tosiaan ammatikseen metsurin työtä tekevälle on nuo moottorisahan korkit suurin ongelma ehkä kannattaisi jättää sahaaminen muille tai motoille.
Herrahan käyy kieroksilla. Ei tarvi kiihtyä tuo oli vain esimerkki että ei niitä korkkeja ole aikaa jatkuvasti käydä ostelemassa uusia. Samoin evääthän pitää olla jo aamulla mukana kun työmaalle lähetään, varsinkin jos työmaalta on lähimpään kauppaan useampi kilometri matkaa.
Mahoton sota aina alkaa kun jos vähänkin erehtyy laukoon totuuksia asioista!
En tiedä onko täällä jotkut ihmiset niin omapäisiä vai mikä siinä on, ei siedetä yhtää tritiikkiä. Alkaa se mahoton ihmisten haukkuminen ja kiroominen kun asiat ei mene niin kun itse tahtoo.
Vois olla hyvä täällä suomi24 joku sellanen osio mihin vois käydä purkamassa vihaansa vapaasti, ettei tarvi toisille ihmisille tulla sitä purkamaan.
Ja ainakin luulisin, että jos ammatikseen mettätyötä tekee niin sillä metsurilla on vähintään kaksi sahhaa mukana, jos toiseen tulee jokin vika. tai muiden syiden takia.
Itse olen ainakin korkit hyväksi todennut enkä hajoittanut ainuttakaan korkkia stihlin sahoistani. Saattaa käyttäjässäkin olla vikaa, jos tuollaisia korkkeja rikki kuluttaa monta vuodessa tai parissa. Tosin sekin on mahdollista, että on huskuun tottunut ja vaihtanut jälkeen päin stihliin niin korkit erillaisia käyttää ja sen takia hajottaa korkit nyky huskut kun niin kovin hyvinä tiedetään. :D
Tsori kun kiihdyin kiihdyn sen takia, kun olen STIHLI mies.
Ja stihlithän on kovin tunnettuja kiihtyvyydestään. ;D
Kaikkissa laitteissahan on jotain mallikohtasia vikoja, niin huskussa kuin stihlhissä. Ei sitä löydä aivan täydellistä vaikka kuinka kolais kaupat ja varastot läpi!
Minulle se on tavallaan se ja sama mikä saha se käsissä on, kunhan on joku mikä puuhun menee. Toki jos nyt saa valita niin Husqvarnan puolelle se vankasti kääntyy, se on kuitenkin tavallaa vähän kun sidottu käsiin että siitä ei irti pääse. :D
Sitä sahamerkki voii verrata naisiin. niihinki kun on kerran iskenny silmänsä, niin helvetti aina on joku kyhnäämässä kyljessä vaikka toisen potkisit pellolle :D
Niin onhan se paha homma jos Stihliin joutuu ostamaan kerran vuodessa 6€ korkin, kun Huskuun joutuu laittamaan viikottain uuden ketjun ja laipan, teräjarrun pannan, öljypumpun, bensaletkun ja vaihtamaan männän. Stihl sentään laittaa sahaan sellaisen ketjun ja laipan joka kestää sahata pitempään ku tunnin. Hva 550 vakioketju taitaa just sen tunnin verran kestää. Ja alkoihan ne Hva:n korkit vuotaa O-renkaasta ja lohkeilee niitä kun saa apinan raivolla vääntää auki. Koneviestin sahatestissäkin oli kaks Huskua, jotka molemmat levis kesken testin. 439 hajos runko ja 543 leikkas kiinni. Muut sahat mukaan lukien kaksi Stihliä kesti vuoden mittaisen testin ongelmitta.
Tuo runkojuttu on hva:lla niin klassikko. Eikö ne ikinä opi tekemään niitä kestäviksi?
1. Alkuperäinen ketju ja laippa saattaa olla kyllä paska, mutta ainahan voii halutessaa vaihtaa laatu laipan ja ketjun niin samalla laipalla ja ketjulla mene pitkään ennenkö tarvii olla uusimassa. Laipan käyttö ikään vaikuttaa totta kai myös se että huolletaanko sitä, jos on huonokuntonen laippa niin totta kai ketjukin menee nopeammin pilalle.
2. teräjarru pannan ja öljypumpun kestävyyteen on paljon tekijöitä mitkä vaikuttaa niiden kestävyyteen, esim jos sahassa käytetään teräketjuöljyn siasta jäteöljyä tai jos saha puhdistetaan harvoin. Eli sahaa käytetään tavallan huolimattomasti eikä sille tehdä säännöllistä hulto / puhdistusta.
3. männän renkaiden vaihto on todella harvinaista jos sitten sahaa ei käytetä ammatti käytössä, totta kai männänrenkaatkin on kuluvia osia siinä missä on kaikki muutkin liikkuvat osat.
4, Bensaletkujen kestävyys on nykyää mennyt huonompaan suuntaan eikä siihen ole tekemistä sillä minkä valmistajan saha on!
5. "Koneviestin sahatestissäkin oli kaks Huskua, jotka molemmat levis kesken testin. 439 hajos runko ja 543 leikkas kiinni. Muut sahat mukaan lukien kaksi Stihliä kesti vuoden mittaisen testin ongelmitta." Tämäkö se niin sanottu huhu on millä sitä huskun mainetta ollaan nyt niin kovalla työllä vetämässä alaspäin ?
Huskujen eikä minkään muunkaan sahojen laatua todista mitkään koneviestin tekemät testit, oikeen kunnon käyttö selvittää vasta mikä se saha oikeasti on.
Kone viesti testaa sahan ns testi radoilla joissa pyritään hakemaan niitä olosuhteita mitä metsässä on, testi antaa kuitenkin aivan toisenlaisen kuvan siitä kun saha loppujen lopuks on oikeissa töissä käytössä.
Taitaa esimerkkinä vaikka tämä konevietikin tehdä yhteistyötä tämän stihlhin kanssa eikä sitä aivan lopullista totuutta kerrota niistä sahoista, toisen sahan pitää olla parempi kun toisen!
Heh just, jos tuo koneviestin juttu on totta. Niin ei helve##i :D
Onneksi en sitten niihin ole kajonnut nääs uudet husqvarnat maksavat melkein kaksinkertaisesti stihlin huippumalleihin. :D
"eiseaivannoinole" Hyvää puolustelua tuolta nimimerkiltä kiitos sinulle siitä.
Faktahan silti on nykyään se jos vaikka googlen kautta haeskelet keskusteluja ym puheita niin varmasti löydät monia niitäkin kommentteja, että husqvarnan laatu on nykyvuosina mennyt paljon huonompaan suuntaan.
Jos tosiaan tuollaisessa testissä, jota koneviesti tekee kaksi Husqvarna konsernin sahaa saadaan pas##ksi eikö se jo kerro aika paljon laadusta tänäpäivänä ??
Vielä kun ottaa huomioon, että nuo Koneviestin henkilöt, jotka sahoja testailevat eivät välttämättä ole ammattimetsureita. Eli, jos tuollaisella satunnaisella testaamisella saa sahan ja kaksi rikki ja leikkaamaan on se kyllä varma osoitus huonosta laadusta se vaan on FAKTA.
Ps: Tosin vähän aikaa sitten maaseudun tulevaisuudessa oli mies, joka keräili sahoja ja sanoi, että 242 on maailman parhaimpia koskaan tehtyjä sahoja ja voivottelikin sitä, että olisi pitänyt ostaa puolitusinaa varastoon.
Allekirjoitan tämän itsekin 242 on yksi kaikkein aikoin parhaimpia sahoja ja legendoja, jolle vaikea löytää korvaajaa.
Tosin samassa maineessa on myös Stihlin MS200.
Pystyn kyllä väittämää aika varmksi sen asian, että esimerkinä husqvarnan 543 kinnileikkautumisiin on jotain osuutta varmasti myös käyttäjillä. En pysty mitenkään uskomaan että uus saha leipois kiinni normaalissa käytössä, kuitenkin niin monta eri sahaa ollut eikä kyllä vastavaa ole käynny ikinä missään sahassa.
Ethän tuota mitenkään todistaa voi, mutta kun kaksi samanmerkkistä sahaa saadaan tuollaisessa ei niin ammattimaisessa testissä hajalle kyllä se jostakin alkaa kertoa
Tosin asian olisi varmistanut se jos koneviesti olisi testaillu enemmänkin huskun sahoja esim 2 kpl noita 543:sia ja saanut molemmat hajalle niin sitten asia olisi kerralla selvä, mut kuitenkin milleen muulle merkille ei missään testeissä noin ole käynyt. Tosin en varma ole.
Juu se on hva merkkifanaatikoille kova pala että maailma on ajanut merkin ohi kun konserni on tietoisesti keskittynyt palvelemaan markkinoita eikä käyttäjiä. Tämä näkyy inhottavan selkeästi ihan maahantuoja ja piirimyyjä tasolle.
Se nyt vaan on niin että 238 242 346 jne huippusahat on historiaa. Yksi nykykusetuksen muoto on tuon xenoahin värittäminen oranssiksi ja myydä sitä hva 543 tunnuksilla kuin ois ammattimalli.
Omituista jo ennenkin kuultua jokeltamista että hajoaminen olisi käyttäjän syy. Laakerileikkaaminen ei voi olla käyttäjävika ja lämpöleikkaaminen onnistuu kunnon sahalla vain väärillä aineilla tai päättömällä väärinkäytöllä.
Tosin viimeksimainitulla en ole hva:n kaikkien mallien kanssa ihan varma...
"Omituista jo ennenkin kuultua jokeltamista että hajoaminen olisi käyttäjän syy. Laakerileikkaaminen ei voi olla käyttäjävika ja lämpöleikkaaminen onnistuu kunnon sahalla vain väärillä aineilla tai päättömällä väärinkäytöllä."
Jonkin sortin väärinkäyttöä, tietämättömyyttä tai välinpitämättömyyttä täytyy olla jos ei huomaa että runkolaakeri vetää viimesiä! Runkolaakerit ei hajooa suoriltaan kokonaan, se alkaa ensiks ääntämään ja lopuks hajoaa kokonaan. Ääni on kuitenkin niin selkee että se kyllä pitäisi huomata. Tästä syystä ainakin itseä ihmetyttää kuinka on mahdollista että uus saha on saatu leikkaamaankiinni.
Taas mennään... Ei pitäisi uudenkarheassa sahassa olla laakereita jotka vetää viimeisiään. Näköjään hva:n nykymenolla sekin on mahdollista.
Susta tulisi hyvä hva kauppias. Uskot kauppatavaraasi, intät,intät,intät ja itket samaa virttä. Sun kanssa olisi mukava tehdä kauppaa ja varsinkin hoitaa takuuasioita.
Faktahan on se että jos KAKSI saman konsernin sahaa hajoaa tuollaisessa Koneviestin ei niin ammattimaisessa testissä. Kyllä se alkaa jo kertomaan jostakin.
Tosin tosi uskolliset huskufanit eivät tätä niele ja haukkuvat muiden konsernien sahat, mutta todellisuudessa heilläkin on kotona Stihli tallissa.
Olen Stihl-mies, raivuri, puhallin, kaksi sahaa, kumpaankaan sahaan en ole saanut tyhjäkäyntiä toimimaan kunnolla, kyllä vituttaa, vanha 026 sammuu jos käy vähänkin pitempään tyhjää, uudehko ms200(kaasarikone) tyhjäkäynti tahtoo karata holtittomasti korkeille kierroksille, L-seosruuvia pitää avat että asettuu, mitkään säädöt eivät ole kummassakaan auttaneet, jatkuvassa epävarmuudessa saa elää molempien kanssa, grrh.
Tilhimies vie sitten oikeille ammattimiehille sahat huollettaviksi, jos vikaa noin kovasti on. Olipas suuria vikoja ei taida tilhimies ennen sahojen kanssa ollut tekemisissä korjauksen suhteen. Yleensä vain husuvarnassa täytyy nykyään vaihtaa puolet sahan osista ennen kuin kone edes käy.
Ja mä oonki Husqvarna-mies omistan Husqvarna konsernin kombikannun,mutten onneksi muuta.
026 on käynyt useamman kerran Woodsmanilla, ei ratkaisua, ms200 en ole viitsinyt viedä, kun kerroin oireista eivät osanneet mitään veikata, tuntuu että tuskin selviäisi.
Stefavika. Imuvuoto/kalvot
Se on vain niin että Stihlhi on ollut aina paska ja paska se tulee olemaan! Minä kiitän!
Itse oot täyspaska ja tulet aina olemaan täyspaska.
Stilhin mies ei tainnu tykätä.
Se on vain niin että Stihlhi on ollut aina paras ja paras se tulee olemaan! Minä kiitän.
Oli sensuroitu noi sanat niin selvensin.
Taitaa joutokäynti olla Stihlin ongelma, muuten sahat pelaa hienosti, joku konsti noihin pitäisi löytyä.
Mää laitoin sahaani 12hv dieselmoottorin ja selkään 80L tankin niin ei tarvi kokoaikaa pysähdellä tankkaileen.
Hmm kestääkö tuo pikakorkki elämää? Ostin tässä taannoin ms201 sahan ja käyntihäiriöitä riittää .
Korkit tosiaankin toimii hyvin mutta pelkään joka kerta tankatessani että jää osat käteen. Ei niin kiva tunne.
Kannattaisiko jatkossa korjsta tuota kirjoitustyyliäsi hieman asiallisempaan suuntaan sillnyt olet kirjoittanut tsrkoitushakuisesti vittumaiseen riitaa haastavaan sävyyn .
Minulla on huskuja ja tilhejä eikä niistä tartee ikinä alkaa vittuilemaan kenellekkään. Ne on vain sahoja.
käsittääkseni noissa koneviestin testeissä nimenomaan annetaan sahat ammatisahureille, jotka käyttää niitä omissa hommissaan. vitunko järkee on sahta lankkua ammattisahoilla
Älkää nyt satuja kertoletko sahaan työkseni 20v.Kokemus
Tilhi kestävävänpi kuin hva.sahat itsellä oli hva .560.hp .6kk.
Käytössä 2.kertaaöljytankin tiivisteet autotunepäivitystä
Täysisusi kappalle.Vaihdon Tilhi 261m.ei vikoja ergonomia
ei HVA.tasoa 10v jäljessä tilhissä ei remonttia. Ei se
saha minhinkään hajoa kuin on syteettistäöljyä
bensanseassa
En tiedä mitä titania näissä sahoissa osat on jos mitään ei tarvi koskaan vaihtaa.
Meille kun on tullut huoltoo jo muutaman vuoden vanhoja sahoja. Käyttö määrä vaikuttaa tietysti paljon.
Stihl MS211 vuodelta 2010 ollut vähäisessä mökkikäytössä ja nyt se öljykorkki lakkasi sulkeutumasta.
Kiinni käännettäessä toinen reuna nousee ja toinen kiristyy kuten pitääkin.
Ostin uuden korkin, jossa sama tapahtuu.
Onko säiliön aukon reunasta joju nasta poissa?
En tiedä mutta toriin laitat myyntiin saatesanoilla: pikku remontilla toimiva saha ;D
paskoja...olen vääntänyt monta korkkia kappaleiksi....miksi pitää olla pikakorkit..?
vanhemman malliset korkit pitää paremmin..
osta sinäkin kiinalainen saha ,niin toimii...
Norpalla sahamiehen taivaaseen.
Ne korkit vaatii sen että toteaa olevan oikein kiinni. Koska ei kierrettä niin korkki voi olla puoliksi kiinni ja irtoaa itsestään. Myös pöly, lika vaikeuttaa toimintaa enemmän kuin kierrekorkissa. Eli puhtaana, uusia o rengas ajoissa, tai viallinen korkki.
3 kertaa korkki irronnut omassa 20 vuoden aikana.
Kierrekorkit ei kertaakaan, kierrekorkkeja avaan ja kiristän sormilla, en ole koskaan käyttänyt työkalua. Olen nähnyt työkaluilla ylikiristettujä korkkeja jotka vikaantuneet.
Saman huomannut että jää nuo pikakorkit helposti auki vaikka ne olisi kääntänyt mielestään kiinni. Sahan nostaessa saakin sitten öljyt lahkeelle. Vanhemman husqvarnan teräöljyn kierrekorkki taas meni aina mukavasti kiinni sormin, mutta lämmetessä ei sitten auennut kuin avaimella.
Stihl on ihana. Varsinkin juuri noiden pikakorkkien ansiosta jotka kierähtävät ihanasti paikalleen. Ei tarvi enää hampaat irvessä väännellä korkkeja puolen metrin jatkovarrella etteivät aukea kesken sahauksen. Pikakorkit voi nopsasti sormien pikkuliikkeellä sulkea eikä aukea koskaan kesken sahauksen kunhan sulkee oikein. Ihana stihl ihann pikakorkki!
Joo, hienoja ovat mutta hommat loppuu siihen kun korkki hajoaa. Millään et mökkiolosuteissa hajonnutta korkkia korjaa / korvaa.
T : 2 x harmitus
itselläni on auton peräkontissa varakorkit.. kiinalaiset kylläkin..
Lisäys, on myös kuvia monista vialllisista korkeista, jotka esim laskee öljyä eli lohko ei pysy kuivana. Laitetaan yksi.
Öljykorkki ei kiristänyt.
Korkin muoviosassa halkeama joka näkyi tietysti korkissa kun kasassa. ( tarkan ihmisen silmään, kuten minä)
Purin korkin, ruuvimeisselin kärki osoittaa hajonneen kohdan.
https://i.ibb.co/5WXmWp34/ko.jpg
Kyllä kierrekorkki on parempi, yhtä nopea avata ja kiristää. Lohko ja tankki on yksinkertaisempi ja korkissa ei ole montaa osaa.
On se. Turha tekniikka on pahasta.
temusta eurolla uus korkki
Eurolla euron korkki!
ostaa repullisen niin voi vaihtaa vaikka jokapäivä..
Alkuperäiset osat niin kalliita että sama vaihtaa koko saha uuteen. Siksi eurolla.