Kansalaisten tarkkailu – ”Jos sossutukea saava käyttäytyy oudosti…”
Kansalaisista kerättävää tietoa hyödynnetään tulevaisuudessa uusilla tavoilla.
Valtiovalta voi etsiä BigDatan avulla sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä.
–Meillä on valtava määrä tietoa, jota ei käytetä hyödyksi.
Valtiot voisivat käyttää valtavia datamääriään hyödyksi vaikkapa selvittääkseen, käyttävätkö ihmiset sosiaaliturvaa väärin. Ilisonin mielestä valtiovallan kannattaisi käyttää monipuolisesti erilaisia tietolähteitä selvittääkseen, mitä ihmiset tekevät.
–Vaikuttaa siltä, että osalla sosiaaliturvaa väärin käyttävistä on tiettyjä ominaisuuksia. He tekevät tiettyjä asioita esimerkiksi internetissä. Tähän asti he ovat voineet tehdä mitä tahansa ilman, että tiedot integroitaisiin sosiaaliviraston tietojen kanssa, Ilison kertoo.
Eri lähteistä kerätyn tiedon avulla voidaan selvittää, kuuluuko kyseisen henkilön todella saada sosiaalitukea. Jos selvitetään esimerkiksi kulutuskäyttäytymistä ja verrataan sitä sosiaalituen suuruuteen, voidaan tehdä päätelmiä.
–Voimme selvittää esimerkiksi, että vuosittain henkilö ajaa autolla aika paljon. Paljon enemmän kuin tulot sosiaaliturvasta riittäisivät, Ilison sanoo.
Kansalaisista kerättävää tietoa hyödynnetään tulevaisuudessa uusilla tavoilla.
Valtiovalta voi etsiä BigDatan avulla sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä.
–Meillä on valtava määrä tietoa, jota ei käytetä hyödyksi.
Valtiot voisivat käyttää valtavia datamääriään hyödyksi vaikkapa selvittääkseen, käyttävätkö ihmiset sosiaaliturvaa väärin. Ilisonin mielestä valtiovallan kannattaisi käyttää monipuolisesti erilaisia tietolähteitä selvittääkseen, mitä ihmiset tekevät.
–Vaikuttaa siltä, että osalla sosiaaliturvaa väärin käyttävistä on tiettyjä ominaisuuksia. He tekevät tiettyjä asioita esimerkiksi internetissä. Tähän asti he ovat voineet tehdä mitä tahansa ilman, että tiedot integroitaisiin sosiaaliviraston tietojen kanssa, Ilison kertoo.
Eri lähteistä kerätyn tiedon avulla voidaan selvittää, kuuluuko kyseisen henkilön todella saada sosiaalitukea. Jos selvitetään esimerkiksi kulutuskäyttäytymistä ja verrataan sitä sosiaalituen suuruuteen, voidaan tehdä päätelmiä.
–Voimme selvittää esimerkiksi, että vuosittain henkilö ajaa autolla aika paljon. Paljon enemmän kuin tulot sosiaaliturvasta riittäisivät, Ilison sanoo.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jyrki P: Miksi helkutissa me rakennetaan ensin täysin tarpeettomasti äärimmäisen raskas, byrokraattinen, epätasa-arvoinen ja epäoikeudenmuokainen vastikkeellisen sosiaaliturvajärjestelmä, jota on helppo väärinkäyttää? Järjestelmä, joka on täynä porsaanreikiä, ja niiden turhien reikien tilkitsemiseksi ruvetaan kyttäämään kurjimmissa oloissa eläviä kansalaisia kuin '84-konsanaan? Samaan syssyyn vielä järjestellään hallintarekistereitä, erotellaan ansio- ja pääomatulot ja laaditaan muita vastaavia lakimuutoksia, joilla suorastaan varmistetaan että veroja on helppo ja mukava kiertää.
Miksi ihmeessä ei muunneta sosiaaliturvajärjestelmää vastikkeettomaksi perustuloksi? Sen avulla voitaisiin käyttää vapautuneet resurssit johonkin hyödyllisempään ja turvata ihmisten yksityisyys paljon nykyistä paremmin. Samalla saataisiin lisää tyytyväisiä ja tuottavia kansalaisia joiden ei tarvitse elää jatkuvan kyttäyksen, kiusaamisen ja pelon alla."
Markku L: Orwellin yhteiskunta tekee tuloaan ja valvojaa ei valvo kukaan. Ja tottakai järjestelmää aiotaan heti käyttää heikompiosaisten kiusaamiseen ja kyttäämiseen, samaan aikaan kun valvonta ei koske miljoonien ja miljardiluokan rikosten tekijöitä!
Perustulo tai kansalaispalkka poistaisi tämänkin köyhiin suunnatun tarpeettoman kyttäyshalun ja jompi kumpi pitäisi ottaa käyttöön samantien.
On täysin selvää että tällaisen heikompiosaisiin kohdistuvan kyttäysjärjestelmän suunnittelija on luonnevikainen sadisti, joka haluaa alistaa huonompiosaisia kansalaisia ja tyydyttää omaa tirkistelynhaluaan.
Tämä myös rikkoo näiden kytättävien ihmis. ja perusoikeuksia, vaikka eihän sillä mitään merkitystä ole tällaisessa banaanivaltiossa!"
No se on kato tahallaan, tietty. Kukas muuten kaiken maksais, ellei tyhmät, sairaat ja muuten vaan alisteiset? Ja kun kansa pidetään tyhmänä ja sairaana, niin rahat juoksee tykö, kun ei ne voi ahdingossaan muutakaan tehdä, tai sitten ei tajua. Tadaa!
On todellakin aika.
Meidän tulisi järjestää Suomeen kansalaisen perusturva, johon on jokaikinen oikeutettu, ja sen ohella oikeutettu tekemään työtä, opiskelemaan, yrittämään, mitä tahansa. Tämän NSA-alaosasto-kyykytyskoneiston purkaminen säästää valtavat määrät rahaa, jonka voimme käyttää perusturvaan meille kaikille. Ne, jotka perusturvan ja muun tulon kanssa ansaitsevat tietyn määrän, maksavat ylimääräiseltä osalta veroina perusturvan takaisin. Tai siis yksinkertaisemmin sanottuna, korkeatuloisten verot pitää nostaa, matalapalkkaisten laskea.
NSA loukkaa totalitäärisyydessään ihmisten perusoikeuksia. Lyödään jo maahan poljettua. Kuin lyötäisiin jo hukkuvaa laudalla päähän, varmuuden vuoksi.
S-kortin bonukset meni jo verolle. Pitkäänhän se ässän vuodessa maksama kympin korko on näkynyt verotustodistuksessa pääomatulona.
Syy siihen on tämä:
Sillä perusteella verottaja voi tarkistaa kaikki kortilla tehdyt ostokset.
Korkotulojen lähteet vo käydä läpi eli jokaisen ostoskuittisi voi pyytää kaupalta.
Eli nyt viimeistään kannattaa lopettaa bonuskorttien käyttö lopullisesti?
Ei käteisellä enää saa tehdä suuria ostoksia ja pankit ovat velvollisia ilmoittamaan epätavallisista rahasiirroista. Summan ei tarvitse olla edes iso, kunhan se vain poikkeaa asiakkaan tavanomaisesta rahavirrasta. Pienituloinen saa selittää jo ylimääräistä tonnia perusteellisesti, että mistä se on tullut. Alle tonnin talletustakin on kyselty.