Muistakaa katsoa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288751175006.html
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288751175006.html
Erkki Hurtig televisiossa
Silminnäkijä
821874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
katsoa mokomaa ohjelmaa.
Nämä lienee sinulle varmaan tuttuakin tutumpia sääntöjä, joita ohjelmassa käsitellään
"Älä synny homoksi, älä käytä ehkäisyä, äänestä oikeistoa äläkä missään nimessä vasemmistoa, älä hyväksy esiaviollista seksiä äläkä naispappeutta ja ole yrittäjähenkinen. Ja niin, tärkein kaikista: ole vanhoillislestadiolainen. Näillä, vuoden 2014 Suomessa voimassa olevilla ja hyvin voivilla säännöillä voit varmistella taivaspaikkaa. Eikä haittaa, vaikka syyllistyisit elämän varrella rikokseen, sillä senkin saa Jumalan edessä anteeksi, myös lapsen seksuaalisen hyväksikäytön."
Siis onko niin, ettei väärinkäytöksiä saisi saada koskaan anteeksi?
Uskomattoman armotonta ajattelua!
Tämänkin palstan homovastaisuus on kaikkien muiden kuin vl:n homovastaisuutta.
Helluntailaiset sairaat kesitakset ja ex-vl fundat täällä homo-viha-lausuntoja antavat ja oksettaviksi sioiksi nimittelevät
Se ettei vl:t hyväksy homokäytöstä ei mitenkään näy tällä palstalla.
Jeesus sanoi syntiselle naiselle, mene, äläkä enää syntiä tee!
Samat sanat jokaiselle. Jos jatketaan pedofiilihommaa, niin armo ei ylety, koska teoilla naulitaan Jeesus aina uudestaan ristille, pilkataan häntä.
Ilman Jeesusta emme pelastu, siksi iltaisin on syytä tutkia itseään, millä tiellä kuljen?
Omat teot eivät pelasta ketään. Repikää siitä. Mihin uskosi perustuu? Puhujien opetuksiin vai Raamattuun?
Vl-jäsenyyskään ei pelasta. Eikä kirkkoon kuuluminenkaan. Ei helluntailaisuus tai babtisteihin kuuluminen.
Kuitenkin niissä jokaisessa on uskovia.
Ei tietenkään näy. VL-edustajat oliva taannoisessa kirkolliskokouksen homoäänestyksessä samalla puolen rintamalinjaa kuin mm. KARI-piispa.
Niin olivat, mutta tuli puhujien kokous Jyväakylään.
Kirkoilliskokouksen silloisten edustajien toimintatapa: 1. Jaa =Kyllä. Tämä jäi viralliseksi kannaksi ev.lut-kirkon asiakirjoihin; 2. Anteeksi-pyyntö puhujilta ja SRK:lta (ei kaksi vl-pappia). 3. Lopputulos: "... on yhä hämärää..."
Hom*t on pask*areijän nuolijoita.
Eli tv2 illalla 8-salta, pitäääpä katsoa.
Huomennahan sen voi katsoa Yle- areenasta, jos vaikka "lessuilla" on illalla seurat "rykällä"
Hurtig siis oli kirkossa suoritettavan homorukouksen puolella, käsitin. Yleinen kanta vl:illä on, ettei homoliittojen puolesta pidä rukoilla. Siinähän tuo pari menee kirkkoon rukoiltavaksi. Näin minä olen käsittänyt. Syntiliittojen puolesta ei kannata kenenkään rukoilla. Jos joku haluaa päästä homoudesta eroon, niin sellaisen rukoilu ei tapahdu kirkkoseremoniassa. On olemassa esimerkiksi esirukouksia.
Tai siis voi seremonia lopussa tai alussa olla jokin esirukous-aihe, mutta ei sinne mene pareittan kukaan tai yleensä kukaan. Jokainen varmaankin käsitti, mistä tuossa homorukouksessa oli kyse.
Tämäkin esiin nousu vain osoittaa sitä, että emme lähde luisumaan (Sodoman ja Gomorran) homojen syntielämän kaltaisen elämän puolesta rukoilemiseen.
Homoliittojen puolustaja vai homojen puolustaja? Liittojen puolustaja edustaa sodoman ja gomorran ihmisten ajatusmaailmaa.
Mutta lastenraiskaajilta siunaatte synnit anteeksi... Ja näin on vl-veli taas vapaa toteuttamaan mielihalujaan. Ei ihme että teidän piireissä ei koulutusta arvosteta, yksinkertaisia pölvästejä kun johtonne voi viedä kuin pässiä narussa. Moraalisen mädännäisyyden maailmanennätys kun raiskatun lapsen pitää pyytää raiskaajiltaan anteeksi, kun rohkeni palata aiheeseen pakotetun anteeksiannon jälkeen. Ihan sama kuvio vanhassa ns. Maijan tarinassa kuin tuoreessa Helsingin VL-pedo-tapauksessa. Sanokaa vihtahousulle terveisiä kun kovasti mainostamassanne Tulimeressä tapaatte, Teille se paikka on tarkoitettu.
Voiko sen puolesta rukoilla, etta saisi pörssi osakella, hyvän arvon nousun
E. Hurtig on EDELLEEN FUNDAMENTALISTI LESTA, joka hakee vain vivahde-eroja lahkoonsa.
fasebooksivuilta voi havaita koko suvun olevan jonkin sortin korvakorutun kiihkomielinen ählämi tarina.
Samaa raamattua tulkitsevat
Suviseuroihin saapunut Milja Mäkinen opiskelee luokanopettajaksi Jyväskylässä. Nuorella naisen elämän eväät ovat selkeät.
- Lapset ovat Jumalan lahja. Raamatun mukaan homoaviosuhteet ovat syntiä; avioliitto on naisen ja miehen välinen asia. Televisiota minulla ei ole, joskus katson netistä ohjelmia. En käytä alkoholia, mielestäni sen käyttö on syntiä.
niin selkeän kirkasta - ehkä raamatunkin mukaista - ajattelua
elämä ON parhaimmillaan tota!
Luokanopettajiksi opiskelee yllättävänkin paljon lestadiolaisia, itse suosittelisin jotakin muuta ammattia ääriuskovaisille ihmisille. Tiukat uskon näkemykset eivät saisi näkyä työssä. Esim. teatterikasvatus ja musiikkiliikunta ovat kouluissa lisääntymään päin.
vaihtoehtoisesti raittiuskasvatus ja abortti ehkäisynä ovat positiivisia puolia, ja tärkeämpiäkin kuin nuo mainitsemasi negatiiviset ilmiöt.
On liian kova rangaistus viattomille lapsille, jos he saavat luokanopettajaksi vanhoillislestadiolaisen ihmisen. :((
entä helluntailaisen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12651578
Alakoulun luokanopettaja pääsee hyvin vähän saarnaamaan oppilaille aborttinäkemyksistään. Yleisesti ottaen hyvin harva muukaan opettaja taitaa kuitenkaan ohjata oppilaita alkoholin pariin?
Uskonnon suhteen koulutyö on muuttumassa kovasti. Opettajan oma henkilökohtainen vakaumus saa hyvin vähän näkyä enää koulutyössä.
Sinulle se on syntiä, jollekin toiselle ei, kohtuudella. Jeesus muutti häissä veden, 700 l, viiniksi, mitä siihen sanot?
Juopumista pitää välttää.
Kannattaisi lukea Raamatusta Korkea veisu. Siinä on tarina miehen ja naisen suhteesta, ja naisen kaunistautumista miestään varten... Ja rakkaudesta toisiinsa.
Samalla se kertoo Jeesuksen ja morsiamen eli srk.n suhteesta. Sehän on rakkaussuhde.
Muistakaa, että rakkaus ei kadehdi, kerskaa, eikä halveksi muita. Lahjaksi olemme saaneet, lahjaksi antakaamme. Taitomme, varamme...
Eli siis kumosit edellisen viestisi, vai mikä oli ponttisi jatkoosa?
Miksi olet sitten tällä palstalla, jos et kerran tykkää meidän seurasta? Rakkauden puutettako sinulla?
Järkyttää miten hirveän paljon on lestadiolaisia opettajia. pimeitä.
Ongelma ON juuri se, jos se vakaumus alkaa näkyä liikaa. Täällähän on annettu ymmärtää, että se vakaumus on hyvä asia.
Liikkeen tiukka oppi puree - Suviseuroissa lapsia on laumoittain, mutta syrjäytyneitä ei.
ohjelma siis syöttää ajatusta että syrjäytyneitä ei ole, syystä että tiukka linja puree. henkilökohtaisen uskon merkitys on merkityksetön ja siten turha.
Itse uskon lisäksi näkyviä arvoja ovat maanpuolustushenkisyys ja oikeiston kannatus.
Tosin näyttää että Tampereen tv2:n taistolaiskommareiden vallassa oleva tv-yhtiö taitaa ollakin taas mustamaalaamassa kepun Sipilää, kuten taannoin Jyrki Richin a-kakkosessa.
Lappilainen kirjailija Jarmo Stoor kertoo kirjassaan "Nokian varjossa" työvuosistaan lestadiolaisten omistamissa it-firmoissa. Stoor työskenteli mm. keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän yrityksessä.
- Lestadiolaisilla oli merkittävä osuus Oulun it-buumissa. He ovat kovia yrittämään ja vetämään kotiinpäin. Ei siihen porukkaan sisälle päässyt millään.
Liike katsoo synniksi mm. homouden, ehkäisyn, naispappeuden. Lievennättekö nyt linjaa Sinun aikanasi?
Homoutta ei ole käsitetty synniksi koskaan, mutta homosuhteet. Muiden osalta haluamme ottaa lapset vastaan, mitä taivaan isä meille antaa. On kriisitilanteita, jossa täytyy kuulla lääkäriä, ja isä ja äiti sitten toimivat haluamallaan tavalla.
VL-kirkolliskokousedustajien linja oli aivan sama taannoisessa homo-äänestyksessä kuin liberaali-piispojen.
Suurperheessä eivät kaikki lapset voi hyvin.
Missään perheessä ei kaikki vättämättä voi hyvin. Yksikin lapsi saattaa olla todella onneton.
Pohjois-pohjanmaalla asui muinoin mies, joka uskoon tulonsa jälkeen( lestadiolaisuus) meni poliisin puheille tunnustamaan entiset syntinsä ja meni hyvillä mielin linnaan sovittamaan rikostaan . Minulle uskovaiset vanhemmat opettivat: maallinen laki on ensi . Ei saarnaamalla syntejä anteeksi voi ihminen elää hyvällä omallatunnolla entisistä rikoksista, ne pitää sovittaa niinkuin ks. tapauksessa linnassa kärsiä tuomio, jos oli rikosasiaa.
Homo keskustelu ja tämä nykyinen sateenkaari keskustelu on jo liiallista. Homoudelle ei voi mitään, eikä siitä " pillereillä" tai rukouksilla muuksi muuteta. Homo on homo ja ihminen, monesti parempi kuin me heterot. Mutta mielestäni kirkontehtävä ei ole siunata tätä liittoa ,koska avioliitto on naisen ja miehen välinen, näin raamatussa sanotaan.
On suuriempi enemmistö avoliitossa olevia kuin homot, joita ei avioliittoon vihitä. Lapset viedään kasteelle jne, mutta homot vaativat sitä kirkollista toimitusta!
Tuleepa mieleen, eikö lestadiolaisuudessa voisi hivenen mennä nykyaikaan. Ei se niin mukavaa liene tihrustaa pienestä ruudusta ( kännykkä, läppäri) niitä maailman asioita, jotka tulevat tv: stä ja ne kiinnostavat jokaista.
Niin minulla oli vakaumuksellinen sos.dem. isoisoäiti ja lestadiolainen, eikä häntä erotettu eikä kovisteltu sentähden. Voi olla paikkakunnasta ja maakunnasta kiinni.
Nim. Yli 50v sitten lestadiolaisuudesta luopunut
Katson aina uskoliikeitä käsittelevät asia-ohjelmat tv.stä ja kuuntelen radiosta ja luen lehdistä, tätä en oli välttämäti huomannut, luin justiinsa yhden mieliä kuohuttaneen uskomiseen liittyneen jutun tuossa lehdestä.
Mulla ei ole tv ,kun ne viime hoitokokouksessa, heitti sen toosan pihalle
Parempi, kun et katsele sitä syntistä toosaa, taas tänään siellä mustamaalataan meikäläisiä.
Eihän lestadiolaiset telkkaria katso ;)
Joten jäävät paljosta paitsi, kun eivät tämän illan Silminnäkijä- ohjelmaa näe.
Hyvä kun ei näe, tuollaista turhuksien turhutta
Ohjelma ei oikein positiivista kuvaa antanut vanhoillislestadiolaisuudesta,
ennakkoasenteet paistoivat läpi.
Realistisen kuvan antoi, hyvä kun oli haastateltu monenlaisia ihmisiä, niitä köyhempiäkin.
Ihan totta. Voisivat valita sellaisia toimittajia jotka edes YRITTÄISIVÄT ymmärtää uskovaisen ihmisen ajatusmaailmaa. Tuo kuulosti lähinnä halveksivalta.
SRK:n puheenjohtaja Viljo Juntusella oli kasvoillaan sama kestohymy, joka niin useilla lestadiolaisilla on.
Kertonee jostakin se.
Ja ei suinkaan missään hyvässä mielessä.
Yleensä ihminen joka hymyilee jatkuvasti, on epäaito ja kätkee aidon sisimpänsä.
Kieltämättä, Juntusen nauruun purskahtelut joka välissä on erikoista.
johtuisiko jännittämisestä.
aitoa hymyä oli, persoonasta johtuu, eikä ole todellakaan huono asia.
positiivisuus kunniaan
Toimitajalta yksinkertaisia kysymyksiä, sen olisi pitänyt pyytää perustelut asioihin miksi on johokin kielteinen kanta
http://mygodisevolution.blogspot.fi/
Taannoisessa kirkolliskokouksen homoännestyksessä VL-kanta tuli 9 kertaan selväksi todettua: Samassa veneessä Karin kanssa. Toisella puolella mm. LESTOJEN kovasti halveksima ja varmaan VL-näkökulmasta "epäuskoinen" Pekka Simojoki. Onneksi sentään gospel-muusikko ymmärsi, että pitää sanoa ei sellaiselle homosuhteen puolesta rukoukselle.
En minä ainakaan P. S imojokea halveksi, vaikka ryllä käynkin. Suosikkini gospel-laulajista. Niilo R nosti rukousradiossa radideissä hänen isänmaallisen virtensä esimerkiksi hyyästä uudesta virrestä..
Tässä linkki "Tavoitteena taivaspaikka"-ohjelmaan, jossa muun muassa Erkki Hurtig on haastateltavana.
http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2296706
Erkin osuus taisi olla ohjelman torsoin. Samaa asiaa hoki, jota on luettu jo miljoona kertaa joka paikasta, jopa helluntailaisten selityksissä. Uhrilta pyydettiin anteeksi. Tottakai se on ollut väärin, mutta ois jotakin uuttakin odottanut tuolta Erkiltä kuin jotain "kaltoin kohtelua".
Onneksi ohjelmassa oli edes hieman tuoreempia ja osaavia henkilöitä, kuten Linjakumpu! Toki hänestäkin on aiemmin kuultu, mutta ei noin selvästi ja ytimekkäästi. Hyvä Aini Linjakumpu!
Hassu juttu, että Linjakumpu vastasi talkookysymykseen ja arvosteli siihen olettamiansa menettelyjä. Olisi kiva tietää onko hän koskaan ollut todellin vl-talkoolainen.
Mielestäni Erkki Hurtigin osuus on hyvä. Hän puhui sydämeltään sen mitä tuntee, mikä ei tietenkään miellytä valtaapitäviä, koska kaiken informaation pitää miellyttää valtaapitäviä. Eikä tässä liikkeessä kukaan saa lausua käsitystään saamastaan kohtelusta, ellei se ole yhtäpitävä valtaapitävien kanssa. Yksinkertaista! Näillä opeilla porukat on saatu vaikenemaan, tapahtuipa mitä hyvänsä.
Aika mielenkiintoista, että Iltasanomat uutisoi viihdesivuillaan tuosta "Silminnäkijä"-ohjelmasta, joka vl-liikettä käsittelee. Eikö siitä pitäs uutisoida uutiset eikä viihde palstalla?
Tässä kuitenkin linkki Yle:n ohjelmaan.
http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2296706
on niin mielenkiintoista. Tämähän on pelkkää viihdettä.
Hymyssä suin pitää yrittää olla johtajankin kun johtaa totista uskonliikettä jossa meinaa hymyhyytyä alaisilla, on kieltoja ja käskyjä vain.
Sipilää yritetään taas Rauhanyhdistyksen porukkaan valehdella. Huom. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ei ole Vanhoillislestadiolainen piste.
Ei se noin tarkkaa saa olla. Sipilä on laestadiolainen eli LESTA siinä missä joku Hänninen. Siis se Hänninen, joka arvioi, ettei piispa Salmi ole kykeneväinen julistamaan syntejä anteeksi.
Hei !
Tarkistappa tietojasi nikki- up 17.10.2014 18:08
Omien sanojensa mukaan hänen taustansa on rauhan sanalaisuudessa, mutta hän itse ei ENÄÄ ole siinä mukana. Ollut pitkään aikaan enää...
Jännä juttu, että uudestaan ja uudestaan yritetään ujuttaa Sipilä lestaksi, vaikka totuus onkin aivan toinen.
Täysin tarkoitushakuista, onko keskustn kannatus jo niin pelottavaa, että kaikki keinot on otettu käyttöön ?
Lipponen taas kehiin, haastatteluun, siinä vinkki näille nakertajille.
Herra "kaunalta" tulisi taatusti taas jyrkkä tuomio lestoille, niinkuin 90- luvulla tuli pariinkin kertaan törkeesti hyökäten.
Oli hyvä se yksi tyttö joka sanoi että EI ole uskomassa, silti kulki perheen mukana suvareissa. Juuri näin pitäisi olla, valinnanvapaus kaikilla!
Vl-puhuja kertoi erään perheen tytöstä, joka kirkossa ennen ehtoollista "kielsi uskonsa", kun vanhemmat olivat pyytämässä häneltä syntejä anteeksi.
hän kuului siihen ruokolahden partaukon perheeseen, oli sen tyttö.
tai sain sellaisen kuvan, en ole varma...
Olipa rohkea tyttö. Ilmeisesti hänellä on myös viisaat vanhemmat.
Omassa nuoruudessani parta oli kielletty "uskovaisilta" miehiltä. Nyt näemmä parta saa lessuillakin rehottaa. Näin ne opit muuttuvat... Että terveisiä vainternet sinne Ruokolahdelle. ..
Kyllä nuo lestojenkin opit näemmä muuttuvat.
Outo lahko. Suu sanoo toista, teot ovat jotain muuta.
Olipa löytynyt oikea partaniekka.
Jopa pulisongit olivat kielletty uskovaisilta miehiltä
Myös 1970-luvun hittituote HEVOSVAUNU-OPPI on hyljätty. Eikä enää juuri ole muodissa KOSOSLAISUUS-parannukset. Enää ei joudu helvettiin, jos äänestää esim. Perussuomalaisia. Mutta ilmeisesti lukion vanh. tanssit vielä ovat kadottava synti. Ja toisen keskusteluketjun mukaan mm. Antti Tuiskun kuunteleminen.
Miksi tällaiset eri käsityksen omaavat yrittävät ja haluavat roikkua uskovaisten mukana. Eivätkö he voi perustaa omaa yhdistystään omilla ehdoillaan ja kerätä siihen joukkoonsa samallalailla uskovat.
Kyllä on oikeus tuoda esille epäkohtia, jossa on menetelty väärin Se on hyvä että eivät lähde pois, vaan pitää olla anteeksi antoa molemin puolin ja rakkauden hengessä, näin ei tule eriseuroja.
Hyvä että hänenlaisia on jotka voi noin nuorena sanotua irti uskonliikkeestä. Minä en uskaltanut noin nuorena yritää irti-ottoa vl:stä, heti kun pääsin töihin liike jäi, ja tosi nuorena piti lähteä. Vanhemmat yrittivä painostaa pysymään liikkeessä mukana, ei auttanut. Osoittaa lapsessa ja vanhemmissakin viisautta että lapsi/nuori saa itse päättää, uskooko vai ei.
Ainakin ennen oli jos nuori meni maailmaan, vanhemmat joutui tekemään parannusta kun ei olleet pystyneet pitämään lasta tai nuorta uskonliikkeesä,
No, ei ollut niin.
Kyllähän sitä hymyillä saa.tarpeeksi näkee hapannaamoja kun tien päällä ja kylillä liikkuu ja huonosti voivia ihmisiä.pitäisköhän keksii uusi puheen idea leikata kaikilta parrat pois ja hiukset kaljuksi:)olisi joku uusi puheen aihe kun asiat pyörii ja jauhamiset aina samalla asteella.menkääjän lenkille pää kummstii puhistuu ja ajatusmaailma kirkastuu.täällä liikkuu aika alavireisiä ihmisiä.tulipa selattua mutta eipä kiinnosta toista kettaa.säälittävää jauhon pyöritystä.
Nimimerkin "suu hymyyn" sanoma ei nyt ihan auennut. Laestadiolaisuus-keskustelu liikkeen hyvistä ja huonoista puolista on vapaata kansalais-toimintaa. Internetillä on oma osuutensa, kun SRK-vanhoillisuus pikku hiljaa avautuu. Ilman internettiä OV/TH -komento jatkuisi nytkin SRK-vanhoillisuudessa. Se, että edes lume-perestroika on vallalla nyky-SRK-vanhoillisuudessa, on enemmän kuin 10 v. sitten olisin voinut kuvitella.
Kyllähän ei millään netin keskustelu palstoilla ole mitään vaikutusta.kukaan täältä ei neuvoja hae.tänne kirjoittavat vain katkerat ihmiset ja joilla paha olla.tyhmät päät yhdessä tukee toisiansa
.
Se on Sun näkemyksesi. VL-liikkeen uudistumisessa internet on kaikkea muuta kuin mitätön työkalu.