Viljo "huuliveikko" Juntunen televisiossa tänään!
Oulu Puhuu
39553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mukava mies! Siltä näyttää. Kokoajan purskahtamassa nauruun. Positiivisuuden perikuva.
Kohta hänkin on punainen vaate vaiheeseen jääneille, ellei jo ole...
saa nähdä, kauanko hän saa jatkaa pj:nä.
Miksei saisi, oikea kysymys on milloin vaiheeseen jääneen pää räjähtää lopullisesti :D
Niinpä on Juntunenkin jäänyt vaiheeseen, vastaa edelleen näihin samoihin kysymyksiin, aina uudestaan ja uudestaan, niin kauan, että SRK lopulta pyytää anteeksiniiltä, joita joita hoitokokouksissa vainottiin.
Homoutta ei ole käsitetty synniksi koskaan, mutta homosuhteet. Muiden osalta haluamme ottaa lapset vastaan, mitä taivaan isä meille antaa. On kriisitilanteita, jossa täytyy kuulla lääkäriä, ja isä ja äiti sitten toimivat haluamallaan tavalla.
Onko homo siis uskis?
miksei olisi
Hau hau hau
Niinpä on Juntunenkin jäänyt vaiheeseen, vastaa edelleen näihin samoihin kysymyksiin
*joita joita hoitokokouksissa vainottiin*
Eikö aiemmin syytetty siitä kun eivät vastanneet? Mikä olisi hyvä?
Anteeksipyyntö, siitä lähtee aina aisioiden korjaaminen.
Juntunenhan antoi ymmärtää, että itsekin olisi valmis pyytämään anteeksi, mutta milloin se tapahtuu??
SRK on toiminut väärin ja sen kuuluu pyytää anteeksi heiltä, joita se on vainonnut.
miten sen anteeksiipyynnön tulisi tapahtua, missä ja millä sanoilla?
entä sen jälkeen, menetkö sitten vaihtaan reseptisi?
Tulet vielä näkemään miten se tehdään.
anteeksi
Saat
Kuka pappi oli oikeuteen haastettu, siinä ohjelman lopussa mainittiin, jossa piispakin oli äänessä?
Oisko Viljo sitten koska mainittiin olleen Ranuan pappi?
Käsittääkseni ohjelmassa viitattiin siihen, E.Hurtig uhkasi haastaa O.Voittosen oikeuteen, kun pedofiliaongelmaan ei tartuttu vaan sitä vähäteltiin ja tutkija synnillistettiin. Tämän jälkeen O.Voittonen "painoi paniikkinappia" eli teetti Srk:n sisäisen selvityksen ongelmasta. "Oman oikeusturvansa vuoksi", Voittonen selitti. Selvityksessä Srk sai puhtaat paperit, mutta kummallista kyllä, selvitys julistettiin salaiseksi 70 vuodeksi, eli kenelläkään ei edelleenkään ole aavistustakaan siitä, mitä tapahtui ja millä perusteella puhtaat paperit saatiin.
Ei tuo case. Tuosta puhuttiin myös, mutta lopussa eri tapaus. Se, jossa Torniossa pidettiin hoitokokousta Hurtigille ja Hurtig teki kantelun ev.lut.kirkon papista, joka käyttää hengellistä väkivaltaa. En tiedä, kenestä papista. Kuka tietää?
Rovastista taidettiin puhua. Onko niillä ees eroa..
Rovasti on arvonimi pitkään palvelleelle papille, ei siis nuori kaveri enää.
hieno mies!
Ja humoristi! Etten paremmin sanoisi.
Hyvin pärjäsi ohjelmassa
Huumori ei vain sovi joka paikkaan. On ihana, että on positiiviset ja hymyilevät kasvot, mutta jos vaikkapa pedofiliasta puhutaan hymyillen, voi katsojalle tulla kummallisia mielleyhtymiä.
Mutta en Viljo Juntusta sinänsä syytä ja epäile mistään. Vilpittömän oloinen mies. Haluaa olla mukava ja on. Mielestäni hymyilee ujouttaan ja epävarmuuttaan vaikeassa tilanteessa. Niin minäkin olen tehnyt koko elämän.
on mielikuvituksesi sairautta yhdistää persoona joka asiaan erikseen
Joo, hymy tuntuu johtuvan ehkä enemmän tottumattomuudesta tuollaiseen haastattelutilanteeseen kuin siitä, että itse asia hymyilyttäisi.
Hyvin puhui, hymyssä suin!
Naurattaa aina, jos on palkkapäivä.
Miksi pitää eläkeikäisten olla töissä, eli Juntunenkin on kovasti jo eläkeiässä, nuorempiehan sitä pitäisi päästä töihin vaikka on kysymyksessä uskonliikkeenjohtaminen.
kukin taaplaa tyylillään, kekkonen oli pressa kuolemaansa asti, osalle dementikoille on sitä vieläkin.
niinhän se menee.
Mauno Koiviston tavoin kirveellä tehty pää hänelläkin. Yhdennäköisyys ilmeinen.
Tarkennus: Juntunen ei ole töissä vaan luottamustehtäväsä SRK:n PJ. Hän on eläkkeellä oleva kirkkoherra. Kyl luottamustehtävässä voi olla. Ja miksei eläkeläinen palkkatyötäkin joskus voi tehä, jos ajatus on kirkas niinkuin VILJOLLA varmaan on.
Annetaan Viljolle aikaa.
Uskon että hänellä on halu oikeaan ja kitkeä väärää ja sitä hapatusta mikä Olavin ja Aimon aikana sai äärimmäiset mittansa.
Sinulle kuka mikä ken.
Erkki on tehnyt kantelun tuomiokapituliin rovasti Erkki Piristä.
Erkillä on oikeus puuttua Erkin toimintaan.
Mikä on syytös?
Miksi pidätte ikäkysymystä päällimmäisenä?
Asiakysymys tässä oltava edellä. Luotan Juntusen avoimmuus pyrkimykseen, kunnes muuta todistetaan.
Juntunen on ollut pelkuri, jonka hän itse esim. TV.haastattelussa myönsi.
Edelleen pelkuruutta Juntunen osoitti istumalla SRK:n hallituksessa vuosikausia ja olemalla yksimielinen hallituksen PF-pimityksessä.
Toivoni mukaan Juntunen on saanut rohkeutta muuttaa linjausta kestävälle pohjalle