Julkisuuteen tihkuneiden tietojen perusteella kaupunki ei nosta veroja.
Mistä siis tullaan säästämään?
- väki vähenee
- investoinnit kasautuvat
- valtionosuudet pienenevät (osa myös menetetään, kuten homekouluraha Myllyojalle, kiitos hallitus)
- sotemenot nousevat
Ja kaikkiko maksellaan ilman taksojen korotuksia tänään ikäviä leikkauksia?
Paikkaakohan tuottoisa teatteribusiness kaupungin kassaa voittovaroillaan vai onko nyt kyse kivakiva -talousarviosta, jossa mihinkään ei puututa, jotta kaikki olisivat iloisia? Lykätäänkö väistämättömiä ikävyyksiä tulevaisuuteen?
Mistä siis tullaan säästämään?
- väki vähenee
- investoinnit kasautuvat
- valtionosuudet pienenevät (osa myös menetetään, kuten homekouluraha Myllyojalle, kiitos hallitus)
- sotemenot nousevat
Ja kaikkiko maksellaan ilman taksojen korotuksia tänään ikäviä leikkauksia?
Paikkaakohan tuottoisa teatteribusiness kaupungin kassaa voittovaroillaan vai onko nyt kyse kivakiva -talousarviosta, jossa mihinkään ei puututa, jotta kaikki olisivat iloisia? Lykätäänkö väistämättömiä ikävyyksiä tulevaisuuteen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Järkevä Lahti pitää talousseminaarinsa köyhässä naapurissaan, Heinolan Vierumäellä. Köyhä Heinola taas lähtee maalimalle rellestämään ja tukemaan virolaisbisneksiä, majailemaan ja juomaan kaupunkilaisten varoilla.
Kiitos Lahti, kun tuette köyhän naapurinne taloutta.
Rikas Heinola pitää seminaarinsa kilpailutuksen jälkeen halvimmasta paikassa mutta köyhempi Lahti pitää seminaaria Vierumäellä, siihen on kyllä varaa !!!!
Miksi heinolaisyrittäjäkin työllistää virolaisia työmiehiä, halvempia kuin suomalaiset. Miksi kaupungin pitäisi suosia kalliita helsinkiläisten yrityksiä ?
Ja miksi Heinolan veronmaksajien pitäisi suosia helsinkiläisiä ammattinäyttelijöitä, heinolalaisten sijaan?
Miksei heinolalaisillakin olisi oikeus nähdä ammattinäyttelijöiden tuotantoa? Amatöörit ja harrastajat ovat hyviä mutta sijansa on myös kunnon ammattihauskuuttajien tekemällä työllä.
Siksei, että panos-tuotos on epäsuhdassa Heinola taloudellisten mahdollisuuksien kanssa. Ammattinäyttelijöiden tuotantoa voi käydä katsomassa oikeissa teattereissa, siihen on kaikilla oikeus.
En halua, että verorahoja käytetään nykyiseen "teatterituotantoon" varsinkin kun me maksajat emme saa mitään selvää tietoa kustannuksista ja tuotoista.
Ja kulttuuritoimen tehtävä ei ole tarjota vieraspaikkakuntalaisten ammattinäyttelijöiden esityksiä kaupunkilaisille; se on kaupunginteatterin hommia, tai jonkin yksityisen teatterin. Kulttuuritoimiston tulee kehittää kaupunkilaisten kulttuuritaitoja, ei tuottaa heille kalliilla jotain passiivisesti (ja kalliilla - ensin verovaroin maksetuilla ja sen jälkeen vielä lipun hinnan verran) katsottavaksi.
Kenen keksintö oli tehdä tällainen yksityisen perheyrityksen ja julkisen palvelun sekasikiö? Kai sen, joka saa siitä tuloa.
Heinolassa ei ole kuin muutama luonne näyttelijä. Poliisi&rosvo on aika huono kesäteatterikipale.
Ei oo näyttelijöitä eikä ohjaajia, no yksi ohjaaja pyörii ahkerasti tällä palstalta.
Joo. Säppinen on hyvä ohjaaja. Voisiko ensi kesäksi ohjata näytelmän nimeltä SUURI PUHALLUS? :D
Siinähän vasta koomikko kirjoittelee... Vai että Lahti on Heinolaa köyhempi! niinkuin mistähän kohtaa? :D
"Rikas Heinola pitää seminaarinsa kilpailutuksen jälkeen halvimmasta paikassa mutta köyhempi Lahti pitää seminaaria Vierumäellä, siihen on kyllä varaa !!!! "
Yhden merkittävän lisäyksen tulee tuomaan kaupungin kassaan kun kesäteatteri rupeaa noudattamaan lakia ja hommaa kassakoneet, kyllä kirstuun kolisee aiempaa suurempi jopa suuri potti.