Vapauttakaa amerikkalaislapset heti ja päästäkää heidät menemään kotiin isänsä luo,joka on todettu hyväksi isäksi.
Outi Rogers olkoon onnellinen uuden amerikkalaisen miehensä kanssa.
Lapsilla on oikea oma isäkin. Vapauttakaa amerikkalaispojat ja päästäkää heidät menemään kotiin. Pliizz suomalaiset.
Outi Rogers olkoon onnellinen uuden amerikkalaisen miehensä kanssa.
Lapsilla on oikea oma isäkin. Vapauttakaa amerikkalaispojat ja päästäkää heidät menemään kotiin. Pliizz suomalaiset.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos he eivät halua!!
Kukapa ei omaan kotiin haluaisi mennä.
Outi-äiti on riistänyt omilta lapsiltaan oikeuden olla omassa kodissa. Outi-äidin toiminta omia poikiaan kohtaan halveksii törkeällä tavalla lasten oikeuksia pohjamutia myöden.
Se on Outi-äiti itse, joka ei halua lastensa olla omassa kodissaan.
Musta pitäis kysyä mitä pojat itse haluavat ja vasta sen jälkeen kysyä äisiltä... ja siis täähän on vaa mun mielipide... mutt tietääx kukaan onko tällasta tapahtunu aiemmin ja miten kävi?
ois kiva tietää..
Luulenpa, että lasten mielipidettä on aikoinaan kysytty kun on yhteishuoltajuudesta sovittu. Ehkä se vain oli järkevämpää jäädä jenkkilään, jossa oli koulu alkanut ja kaveritkin tutut.
Tässä ei tunnu olevan mitään järkeä. Molemmat vanhemmat ovat suoranaisia itsekeskeisiä tolvanoita kun eivät osaa riidellä järkevästi. Lapset kärsivät - eivät poliisin, oikeuslaitoksen tai muitten yhteiskunnan tahojen vuoksi, vaan - vanhempiensa vuoksi.
Miksi äiti ei päästänyt poikia takaisin kotiin kesäloman jälkeen? Sanoivatko pojat äidille, että me emme halua mennä takaisin kotiin? Vai ehdottiko äiti pojille Suomeen jäämistä? Kohteleeko isä poikia huonosti?
Saatana! Tässä on kyse justiinsa siitä, että lapsia käytetään riitakapulana. Ja vielä jotain vetoomuslistoja tyrkytetään ja media päivittelee kuinka poliisi oli ilkeä ja lapsilla on trauma kiinniotosta. Kyllä se trauma on poikien äidillä, ja paha trauma onkin.
Hyvin sanottu!
Kunpa kaikki osaisivat osanneet ajatella asiaa kokonaisuutena, pojat olisivat säästyneet monelta ikävältä asialta.
Trauma-äiti on saanut paljon pahaa aikaan omille lapsilleen.
Mikä on pohjimmainen syy, miksi huoltajuuskiista on saanut sairaaloiset piirteet.
Niin, USAssa ei lasten oikeuksia ole allekirjoitettu, eikä niitä noudateta siellä. Mitenkä voisikaan maassa, jonka jokaisesta osavaltiosta köytyy lapsivankiloita.
USAn tuomioistuimessa EI lapsia kuunnella avioeroriitojen yhteydessä, eikä pyydellä "asiantuntijalausuntoja", esim. sikäläisiltä lastensuojeluviranomaisilta, kuten meillä suomessa. Alle 16v. olevalla lapsella ei ole mitään oikeuksia ja valtaa tuomioistuimissa puhua ja ilmaista omia mielipiteitään. Vasta rikosoikeudessa kuunnellaan jo lastakin todistajana tai syytettynä rikoksesta.
Outi Koskella ei ole tasan tarkkaan ollut mitään mahdollisuuksia saada lapsia jenkeissä itselleen avioero-oikeuden yhteydessä. On saanut olla kiitollinen, että sai tapaamisoikeuden sentään.
Tämä syystä, että isukki on syntyperäinen-, valkoihoinen- ja varakas jenkki, jolla on ollut varaa palkata myös parhaat juristit. Toisaalta, yleisesti myös tiedetään, että jenkkien "oikeudessa" painaa aina myös ihonväri ja kansalaisuus. Outi oli suomalainen ja todennäköisesti suht koht rahatonkin. Ei ole mitään toivoakaan siellä "oikeutta" saada.
On myös syytä muistaa, että isukki hakkasi jo ensimmäisen avioliittonsa muijaa ja kakaroita, kuten toisenkin avioliittonsa. Mikä ilmenee kummankin avioero-oikeudenkäynnin pöytäkirjoista.
Ensimmäinen muija voittikin lapset itselleen raskaan oikeudenkäyntiprosessin jälkeen. Mikä vei hänet psyykkisesti ja taloudellisesti vararikkoon ja hän teki itsemurhan. Vasta sitten isukki sai lapset itselleen.
Tauti oli presiis sama Outin ja isä-Rogersin avioero-oikeudenkäynnissä. Silti isukki voitti prosessin!?
Voittiko oikeus!!??
Lisäksi, pojat ovat selkeästi ilmaisseet, että isä hakkaa ja on arvaamaton. Mikä ilmenee KKOn päätöslauselmassakin, mutta, jonka KKo sivuuttaa ilmaisulla, "ettei poikien ymmärrys riitä kertomaan totuutta".!? Pojat on kuulemma "manibuloitu"!?
Mikäli KKO olisi vaivautunut vilkaisemaan myös jenkkioikeuden pöytäkirjoja, niin ne olisivat kertoneet poikien puhuvan totta.