Arvokkaampi kuolleena kuin elävänä,

"Forbesin listauksen mukaan laulaja tienasi kuolleista julkkiksista eniten viimeisen vuoden aikana. Miehen tulot vuodessa olivat arviolta noin 140 miljoonaa dollaria.

Jackson oli listauksen ykkönen toista vuotta peräkkäin.

Popin kuningas tienasi yli tuplasti enemmän kuin listan kakkoseksi yltänyt Elvis Presley. Presleyn tahkoama tuotto oli 55 miljoonaa dollaria.

– Harva julkkis osoittaa Michael Jacksonia paremmin, että kuoleman jälkeen on (taloudellista) elämää, Forbesissa todettiin.

Kovia tienestejä kuolemansa jälkeen tahkoavat yhä myös listalle kolmanneksi yltänyt sarjakuvataiteilija Charles Schulz 40 miljoonalla sekä listan neljäs Elizabeth Taylor 25 miljoonan dollarin tuloilla.

Forbesin listauksen viidenneksi eniten tienannut edesmennyt julkkis on vuonna 1981 kuollut reggaelaulaja Bob Marley. Marleyn tulot edeltävän vuoden aikana olivat 20 miljoonaa dollaria."
http://www.mtv.fi/viihde/musiikki/artikkeli/viisi-vuotta-kuolemasta-michael-jackson-tahkoaa-yha-jattituloja/4412114

Noistahan olisi helppo kehitellä salaliittoteorioita. MJ olisi kylläkin tienannut valtavan summan 02 esiintymisistä ja luultavasti vielä enemmän jos olisi kuollut sen jälkeen. Paitsi, jos ei olisi kyennytkään esiintymään. Olikohan siinä kunnossa, että olisi kyennyt, jos jalat oli niin huonossa kunnossa kuin joissakin kuvissa väitetään. Lisäksi kaikki muut ongelmat, unettomuus jne. Uskon kyllä, että olisi kyennyt, ainakin osan, mutta rankkaa varmasti olisi ollut.

Joan Rivers kuoli myös propofolin takia leikkauksessa. Mitä jos MJ:lle tehtiinkin leikkauksia laittomasti kotonaan, tuskin kuitenkaan silloin ellei jotain pienempää vaikka jalkoihin.