Arvokkaampi kuolleena kuin elävänä,

"Forbesin listauksen mukaan laulaja tienasi kuolleista julkkiksista eniten viimeisen vuoden aikana. Miehen tulot vuodessa olivat arviolta noin 140 miljoonaa dollaria.

Jackson oli listauksen ykkönen toista vuotta peräkkäin.

Popin kuningas tienasi yli tuplasti enemmän kuin listan kakkoseksi yltänyt Elvis Presley. Presleyn tahkoama tuotto oli 55 miljoonaa dollaria.

– Harva julkkis osoittaa Michael Jacksonia paremmin, että kuoleman jälkeen on (taloudellista) elämää, Forbesissa todettiin.

Kovia tienestejä kuolemansa jälkeen tahkoavat yhä myös listalle kolmanneksi yltänyt sarjakuvataiteilija Charles Schulz 40 miljoonalla sekä listan neljäs Elizabeth Taylor 25 miljoonan dollarin tuloilla.

Forbesin listauksen viidenneksi eniten tienannut edesmennyt julkkis on vuonna 1981 kuollut reggaelaulaja Bob Marley. Marleyn tulot edeltävän vuoden aikana olivat 20 miljoonaa dollaria."
http://www.mtv.fi/viihde/musiikki/artikkeli/viisi-vuotta-kuolemasta-michael-jackson-tahkoaa-yha-jattituloja/4412114

Noistahan olisi helppo kehitellä salaliittoteorioita. MJ olisi kylläkin tienannut valtavan summan 02 esiintymisistä ja luultavasti vielä enemmän jos olisi kuollut sen jälkeen. Paitsi, jos ei olisi kyennytkään esiintymään. Olikohan siinä kunnossa, että olisi kyennyt, jos jalat oli niin huonossa kunnossa kuin joissakin kuvissa väitetään. Lisäksi kaikki muut ongelmat, unettomuus jne. Uskon kyllä, että olisi kyennyt, ainakin osan, mutta rankkaa varmasti olisi ollut.

Joan Rivers kuoli myös propofolin takia leikkauksessa. Mitä jos MJ:lle tehtiinkin leikkauksia laittomasti kotonaan, tuskin kuitenkaan silloin ellei jotain pienempää vaikka jalkoihin.
1150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siinä meni ehkä se e casanova joka oli kuolemansairas. Ne tehtaili sen ! Mj on elossa! Armeijalla on sellaisia saaria jossa voi viettää ekan vuoden evakossa ja sitten tehdä naamioituneena mitä huvittaa! Mummin piti hoitaa lapset! Tämä oli parasta lapsille siis turvallisin ratkaisu siski ne sen teki ! Lasten takia! Blanket oli jo sanonut että iskä oli hänen huoneessaan ja sanoi elä enää itke!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


monille. kirjoitti:

"Forbesin listauksen mukaan laulaja tienasi kuolleista julkkiksista eniten viimeisen vuoden aikana. Miehen tulot vuodessa olivat arviolta noin 140 miljoonaa dollaria.

Jackson oli listauksen ykkönen toista vuotta peräkkäin.

Popin kuningas tienasi yli tuplasti enemmän kuin listan kakkoseksi yltänyt Elvis Presley. Presleyn tahkoama tuotto oli 55 miljoonaa dollaria.

– Harva julkkis osoittaa Michael Jacksonia paremmin, että kuoleman jälkeen on (taloudellista) elämää, Forbesissa todettiin.

Kovia tienestejä kuolemansa jälkeen tahkoavat yhä myös listalle kolmanneksi yltänyt sarjakuvataiteilija Charles Schulz 40 miljoonalla sekä listan neljäs Elizabeth Taylor 25 miljoonan dollarin tuloilla.

Forbesin listauksen viidenneksi eniten tienannut edesmennyt julkkis on vuonna 1981 kuollut reggaelaulaja Bob Marley. Marleyn tulot edeltävän vuoden aikana olivat 20 miljoonaa dollaria."
http://www.mtv.fi/viihde/musiikki/artikkeli/viisi-vuotta-kuolemasta-michael-jackson-tahkoaa-yha-jattituloja/4412114

Noistahan olisi helppo kehitellä salaliittoteorioita. MJ olisi kylläkin tienannut valtavan summan 02 esiintymisistä ja luultavasti vielä enemmän jos olisi kuollut sen jälkeen. Paitsi, jos ei olisi kyennytkään esiintymään. Olikohan siinä kunnossa, että olisi kyennyt, jos jalat oli niin huonossa kunnossa kuin joissakin kuvissa väitetään. Lisäksi kaikki muut ongelmat, unettomuus jne. Uskon kyllä, että olisi kyennyt, ainakin osan, mutta rankkaa varmasti olisi ollut.

Joan Rivers kuoli myös propofolin takia leikkauksessa. Mitä jos MJ:lle tehtiinkin leikkauksia laittomasti kotonaan, tuskin kuitenkaan silloin ellei jotain pienempää vaikka jalkoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu