METSÄSTYKSENVALVONTA

Rajamiesten suorittama metsästyksenvalvonta (myös muukin valvonta) näyttä muuttuneen varsin asialliseksi.
Ainakaan reiluun vuoteen ei korviini ole kantautunut, yhtään moittivaa sanaa kenestäkään heistä.
Kysymys kuuluukin: minne ovat joutuneet nämä malttinsa ensimmäisestä kysymyksestä menettäneen, tärisevät , välittömästi sakolla uhkailevat ja rautoja ranteisiin lyövät "kuumakallet", jotka pilasivat asiallistenkin rajamiesten mainetta ja sotkivat heidän välejään rajaseudunasukkaisiin.
Onko heidät siirretty muihin tehtäviin, vaiko ovatko he jo eläkkeellä.
Luottamushan rajavartioston ja paikallisten asukkaitten välillä on ensiarvoisen tärkeää.
Vielä täytyy mainita, ettei varsinaisten riistanvalvojien tarkastuksissa ole ollut minkäänlaista häikkää, vaan ne on hoidettu todella asiallisesti ja ammattitaidolla.
471137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Niinkö? Eikö siellä juuri yksi niistä ole karhun tappaja ja hyllytetty tutkinnan päätökseen saakka?

Äänestä
  • Onkait niitä rajanvalvojia enemmän kuin yksi. Jos yhdelle on sellainen vahinko sattunut niin ei kait ne kaikki ole olleet sitä karhua jahtaamassa.

    Kummallista porukkaa kun luulevat että koko joukko olisi ollut samassa porukassa.

    Äänestä

  • Ei se ole ainut rikollinen siinä karhunpyytäjien porukassa.

    Äänestä

  • On siellä niitä useampiaki joita ei oo vielä hyllytetty.

    Äänestä

  • Hyllylle kirjoitti:

    On siellä niitä useampiaki joita ei oo vielä hyllytetty.

    Miksi nyt kurvarit ei kirjoita lehdessä monikossa kun heistä yksi roisto on hyllytetty.kun jonkun muun ammatti kunnan ihminen töppää niin kurvarit syyllistää koko yhteisöm ja kirjoittelevat lehtiin monikossa.

    Äänestä

  • Hyllylle kirjoitti:

    On siellä niitä useampiaki joita ei oo vielä hyllytetty.

    Kyllä kurvisten mehtuu hommia niin kuin viran toimitusta pitäisi jonkun ruveta oikeesti tarkailemaan

    Äänestä

Voi jos kaikki rajamiehet tulisi kaapista ulos tekoineen, niin voi sitä, mitä siitä vielä tulee.

Äänestä
  • Voiko näiltä reppanoilta oikein normaali käytöstä odottaa tai rehellistä toimintaa..Kun on monellakin sukurasite jo syntymänä saatu Isä päävikaisesta suvusta ja äiti yleinen nainen pojasta ei tullu muutakuin narsistinen kurvari..

    Äänestä

Nykyään kun rajamiehet ei varsinaisesti asu rajalla ihmisten parissa, niin on jäänyt tuo kanssakäyminen kovin ohueksi.
Ennen syhkäsivät rajapolkua ees taas kesät talvet ja asuivat kylillä. Persoonat erottuivat harmaasta massasta ja kunkin erttyispiirteet/-ominaisuudet tiedettiin.
"Tuo on niin ja niin vittumainen, tuo toinenn on taas se viinaa kyselvä, tuo kolmas on kova kala/metsämies eikä nipota juuri koskaan"

Nykyään ajellaan pilllit katoilla teitä pitkin tietokone ym näyttöruutuja silmät verestävinä tuijottaen... ja samlla ollaan kovin kuivakkaita/värittömiä valtion virkamiehiä.
Ei tuo muutos omaa elämää ole toistaiseksi haitannut ja tuskin tulee haittaamaakaan.

Äänestä
  • Ovathan nuo joskus ohi kulkiessaan kahvilla käyneet ja juttelevathan nuo ihan kivasti muutenkin tavatessa.

    Äänestä

  • ei valittamista. kirjoitti:

    Ovathan nuo joskus ohi kulkiessaan kahvilla käyneet ja juttelevathan nuo ihan kivasti muutenkin tavatessa.

    Pukki on pantu kaalimaan vahdiksi.

    Äänestä

  • pukkiki kirjoitti:

    Pukki on pantu kaalimaan vahdiksi.

    Ei ole ollut mitään ongelmia rajamiesten kanssa metsästyksenvalvonnan eikä muidenkaan asioiden suhteen. Useita kertoja ovat vuosien saatossa lupia tarkastaneet ja aina on olleet asiallisia . Itsessä taitaa vika olla jos ei kohtelu ole ollut asiallista. Tottakai niiden pitää laittomuuksiin puuttua.

    Äänestä


  • pukkiki kirjoitti:

    Pukki on pantu kaalimaan vahdiksi.

    Oisit laittanu sinne jäniskoiran. Onneksi meillä on maata vahtimassa rajavartija eikä mikkää pukki.

    Äänestä

Kun laillisesti metsästää, niin ei ole ongelmia.

Äänestä

Luulenpa että rajavartiossa on huomattu se kuinka tärkeää on suorittaa tarkastukset asiallisesti.
Olisi suorastaan vahingollista ja typerää pitää valvontatehtävissä tälläiset ammattitaidottomat kuumakallet, joista oli näilläkin sivuilla paljon juttua mm. kirjoituksessa "rajamiesten valtaoikeudet"
Uskon että näitten henkilöitten poistaminen valvontatehtävistä on parantanut paljon ilmapiiriä asukkaitten ja rajamiesten välillä.

Äänestä
  • Taitaa Sotamies Jantunen ja parempaan päin olla sama henkilö,kun kellään muulla ei ole valittämista täällä. Vuokkilisethan, siis Yli-Vuokin metsästysseurahan aikoinaan kuulemma otti nokkiinsa kun kävi heidän oma mies tarkastamassa luvat. Silloin oli tuo kirjoittelu rajamiesten valtaoikeuksista ja seuran puheenjohtaja yritti saada meidänkin seuraa puolelleen puhumalla ihan mitä sattuu. Täytyy miehillä olla jotain pahasti vinksallaan, jos eivät normaalia valvontaa kestä.

    Äänestä

  • alikersantti Rokka kirjoitti:

    Taitaa Sotamies Jantunen ja parempaan päin olla sama henkilö,kun kellään muulla ei ole valittämista täällä. Vuokkilisethan, siis Yli-Vuokin metsästysseurahan aikoinaan kuulemma otti nokkiinsa kun kävi heidän oma mies tarkastamassa luvat. Silloin oli tuo kirjoittelu rajamiesten valtaoikeuksista ja seuran puheenjohtaja yritti saada meidänkin seuraa puolelleen puhumalla ihan mitä sattuu. Täytyy miehillä olla jotain pahasti vinksallaan, jos eivät normaalia valvontaa kestä.

    Hei hurraa rajamiehet ja kaikki poliisit olette tosi lukuja!!! Älkää noista itkijöistä välittäkö.

    Äänestä

  • alikersantti Rokka kirjoitti:

    Taitaa Sotamies Jantunen ja parempaan päin olla sama henkilö,kun kellään muulla ei ole valittämista täällä. Vuokkilisethan, siis Yli-Vuokin metsästysseurahan aikoinaan kuulemma otti nokkiinsa kun kävi heidän oma mies tarkastamassa luvat. Silloin oli tuo kirjoittelu rajamiesten valtaoikeuksista ja seuran puheenjohtaja yritti saada meidänkin seuraa puolelleen puhumalla ihan mitä sattuu. Täytyy miehillä olla jotain pahasti vinksallaan, jos eivät normaalia valvontaa kestä.

    Asenne vamma heillä oli silloin muinoin: luulivat olevansa lain yläpuolella. He jos rikkoo lakia tai ei noudata pelisääntöjä, ei siitä nyt ainakaan kukaan tuttu rajamies tai poliisi saa tulla huomauttelemaan...Oli se törkeätä sellainen huomauttelu.Vielä tuttu mies.

    Liekö asenteet muuttuneet sitten ajan oloon?

    Äänestä

  • alikersantti Rokka kirjoitti:

    Taitaa Sotamies Jantunen ja parempaan päin olla sama henkilö,kun kellään muulla ei ole valittämista täällä. Vuokkilisethan, siis Yli-Vuokin metsästysseurahan aikoinaan kuulemma otti nokkiinsa kun kävi heidän oma mies tarkastamassa luvat. Silloin oli tuo kirjoittelu rajamiesten valtaoikeuksista ja seuran puheenjohtaja yritti saada meidänkin seuraa puolelleen puhumalla ihan mitä sattuu. Täytyy miehillä olla jotain pahasti vinksallaan, jos eivät normaalia valvontaa kestä.

    En oo Jantusia, mutta ei oo valittamista mullakaan eikä kellään tutullanikaan. Taitaa valittaja olla yksi ja sama.

    Äänestä

  • ihana nainen kirjoitti:

    Hei hurraa rajamiehet ja kaikki poliisit olette tosi lukuja!!! Älkää noista itkijöistä välittäkö.

    Valitettavasti oma etu kun on kyseessä niin laki unohuu .rajumihiltä metsästysaikaan

    Äänestä

  • joku muu kirjoitti:

    En oo Jantusia, mutta ei oo valittamista mullakaan eikä kellään tutullanikaan. Taitaa valittaja olla yksi ja sama.

    Olen joku muun kanssa samaa mieltä. Kun lukee nuita valituksia, niin lähes kaikissa on samoja asioita toistettu. Siellä on valittamassa joku räkänokka, jolla on totennäköisesti tarpeen yrittää mustamaalata jotain tiettyä rajamiestä. Varmaan ressukka saanut sakot tai on jotain muuta hampaankolossa. Ei ole kukaan rajamies tyhjästä valittnut ainakaan minulle

    Äänestä

Asiallinen valvonta ei aiheuta pulinoita, vaan hyökkäävä, päällekäyvä valvonta, heti kysymyksen "millä oikeudella" jälkeen.
Jos tarkastaja menettää hermonsa viattomaan kysymykseen niin, ettei tärinältä housut meinaa pysyä jalassa, niin hän sopisi paremmin esim.
rakennukselle täryvibraksi, kuin tarkastushommiin.
Ei tarvitsisi, kuin antaa laudan pala käteen ja kysyä määräajoin "millä oikeudella" niin betonin tärytys olisi hoidettu ilman minkäänlaista moottoria.
Tälläisia ylilyöntejä mm. rautoihin laittamisia, viattomien kysymysten jälkeen sai kuulla takavuosina viikottain.
JA aina sama tarkastaja.

Äänestä
  • Ei oo kivoja muistoja sulla. Onneksi ajat ovat muuttuneet. Jos yksi on ollut ikävä niin eihän sitä voi yleistää..

    Äänestä

  • irtipoikki kirjoitti:

    Ei oo kivoja muistoja sulla. Onneksi ajat ovat muuttuneet. Jos yksi on ollut ikävä niin eihän sitä voi yleistää..

    Nuo etupuolen kirjotukset joessa rajanvartijoeta arvostellaan on ihan varmasti jonkun peäsä takkie saeraselälkeellä olevan höpinöetä. Elelekeä poijjat tuommosesta välittäkö.Van jos saotta ukon kyytiin, niin tarjotkoa ilimanen kyyti hoetoon, jotta saopi leäkitysen kuntoon.

    Äänestä

Näyttää aivan siltä, kuin joku olisi tunnistanut itsensä näistä menetelmistä valvontatyössä.

Äänestä
  • Minusta tuntuu, että kunpikin joutais rakenuksille täryjyräksi.

    Äänestä

  • tärisijät kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että kunpikin joutais rakenuksille täryjyräksi.

    Sotamies Jantunen ja nämä muut kirjoitukset, joissa arvostellaan rajavartijan toimintaa ihmetyttää. Tämä on väärä paikka kyseisen asian suhteen. Noista asioista olisi pitänyt tehdä kantelu, jos asiat ovat oikeesti noin. Ne tapaukset olisi tutkittu ja todettu onko tapahtumat ylilyöntejä vai ei.

    Tällainen kirjoittelu ei johda mihinkään. Eihän kukaan ulkopuolinen tiedä, miten tilanne on oikeasti mennyt. Näistä kirjoituksista tule mieleen, että kyseessä on yhden henkilön ajojahti jotakin rajavartijaa kohtaan. Mikäli rajavartija tunnistaa itsensä noista kirjoituksista, hän voisi tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta jo sillä perusteella.

    Äänestä

Kirjoitusten perustana näyttää olevan se tosiasia, että rajavartijoista on tullut ihmiskyttiä.
Rajavalvonnan automatisoituessa työpaikat ovat vähenneet ja ovat edelleen vähenemässä, painettahan se lykkää.
Vain kyttäämällä, lain kirjainta kuin piru raamattua lukien ja sakottamalla on ainut mahdollisuus päästä pätemään ja varmistelemaan virkansa säilyminen. Sitähän se on "rajavalvonta" rajapitäjissä, nykyään.

Äänestä
  • Ihmiskyttiä? Mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

Onko joillain lukijoilla ns. lukihäiriö.
Aloituskirjoituksessahan kehuttiin nykyistä valvontahommaa, eikä moitittu.
Kai ne rajavartiossakin arvostavat hyviä suhteita, meihin mattimeikäläisiin niin, etteivät ole enää sallineet muutamien huuruhattujen pilata heidän mainettaan.

Äänestä
  • Otathan leäkkeet,että päeset eroon harhoesta. Kukkaan ei tiijjä,että rajamies oes siirretty sinun tae muijjen valitusten takkie muuvalle. Varsinkaan nettiin kirjottelun takkie.

    Äänestä

  • Taitaa itselläsi huuru kaljusta nousta, kun noin sauhuat... Paljonko sulla on eläke reppana?

    Äänestä

Onneksi loppuu linnunmetsästys ja samalla ralli metsäteillä. Tosin hirviralli jatkuu.

Äänestä

Miksi rajamiehet eivät valvo tieltä metsästystä aktiivisesti? Vaan eikö johtoporras an
na. Palaisi isokenkäisiä herroja tieltä ampumisesta. Se on nokko.

Äänestä

ja nokkonen 1 ensimmäisten joukossa, se on kuule se laittomuus siirtynyt isältä pojalle muussakin touhussa, ei vain mehtyyssä. kasvata poikaasi oikein...elä räkyttämään mutta sano että ihminen on erehtyväinen, se voi sattua sinulle ja minulle, pääasia että tarkoitus on ollut vilpitön ja oma moka, tunnusta virheesi ja jatka elämääsi...

Äänestä

ootko ihan selevin päen? niitäkö kaipaat??

Äänestä

Jos eduskunta-aloitteeni toteutuu, niin Suomussalmella loppuu metsästys.

Äänestä
  • Jos mullois valta passittaisin kaikki kurvarit linnaan maanpetoksesta..VAnkila pavelut rajantakaa

    Äänestä

  • Jos mullois valta passittaisin kaikki kurvarit linnaan maanpetoksesta..VAnkila pavelut rajantakaa

    Äänestä

  • markariini nulkku kirjoitti:

    Jos mullois valta passittaisin kaikki kurvarit linnaan maanpetoksesta..VAnkila pavelut rajantakaa

    Jo on pahasti kirjotettu. Mä oon kuule veronmaksaja ja haluun, että mun maksamia veroja käytetään minun hyväkseni ja siihen kuuluu myös kurvarit.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Jo on pahasti kirjotettu. Mä oon kuule veronmaksaja ja haluun, että mun maksamia veroja käytetään minun hyväkseni ja siihen kuuluu myös kurvarit.

    kirjoitti kurvaritar

    Äänestä

  • markariini nulkku kirjoitti:

    Jos mullois valta passittaisin kaikki kurvarit linnaan maanpetoksesta..VAnkila pavelut rajantakaa

    "markar n..."

    Parmminkin kävisi niin että kaikki rajamiehet presidentin linnaan itsenäisyyspäivinä.

    Äänestä

Kun metrin sataa lunta, loppuu metsäteillä ralli.

Äänestä
  • kuten myös "hirvenmetsästys".
    Tihkusateella linnut ovat kesyimmillään.... eikä tartte edes maasturia näillä säillä vielä pitkään aikaan.

    Äänestä

Ammattitaidottomallaan käytöksellä rajamiesten mainetta vahingoittaneista henkilöistä, yksi on ollut, erinäisten syiden vuoksi jo vuoden tarkastuksista sivussa.
Hyvä näin, sillä asiallinen valvonta mm. metsästyksessä on ensiarvoisen tärkeää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SOTAMIES JANTUNEN kirjoitti:

Rajamiesten suorittama metsästyksenvalvonta (myös muukin valvonta) näyttä muuttuneen varsin asialliseksi.
Ainakaan reiluun vuoteen ei korviini ole kantautunut, yhtään moittivaa sanaa kenestäkään heistä.
Kysymys kuuluukin: minne ovat joutuneet nämä malttinsa ensimmäisestä kysymyksestä menettäneen, tärisevät , välittömästi sakolla uhkailevat ja rautoja ranteisiin lyövät "kuumakallet", jotka pilasivat asiallistenkin rajamiesten mainetta ja sotkivat heidän välejään rajaseudunasukkaisiin.
Onko heidät siirretty muihin tehtäviin, vaiko ovatko he jo eläkkeellä.
Luottamushan rajavartioston ja paikallisten asukkaitten välillä on ensiarvoisen tärkeää.
Vielä täytyy mainita, ettei varsinaisten riistanvalvojien tarkastuksissa ole ollut minkäänlaista häikkää, vaan ne on hoidettu todella asiallisesti ja ammattitaidolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu